…au Japon, le 15 avril prochain, du moins dans un premier temps. De quoi suivre Sharp à la trace, puisque ce dernier a annoncé la disponibilité de ses propres Blu-Ray de 100Go (et triple couche, pour ne rien gâcher) il y a peu de temps.
Bon par contre, disposer d’un disque capable d’afficher une capacité de stockage équivalente à une petite vingtaine de DVD à un coût, puisqu’il faudra compter à la louche 10 000¥ pour UN exemplaire, ce qui, une fois la conversion faite, nous donne un montant frôlant tout de même les 83€…
via geeky-gadgets
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est pas du RW en plus ?
plus cher qu’un disque dur???
Et le temps de gravure a titre indicatif ? 😆
Plus la capacité de stockage est élevée, plus la durée de vie du CD est courte, non ?
J’aimerai bien savoir combien il dure celui-là…
un dd interne de 2To coute moins de 70€ avec un boitier on peut donc avoir un disque dur externe de 2To pour environ le même prix.
le lecteur optique c’est trop cher et contraignant pour du stockage domestique en plus il faudrait acheter le lecteur/graveur.
Vivve les commentaires faciles : lors de la sortie des DVD-R les galettes étaient aussi hors de prix… comme toute sortie d’un nouveau produit high-tech !
Mais ça baissera 🙂
Et le durée de vie ne baisse pas avec la densité des données c’est juste que les DVD sont plus fragiles que les CD ; reste à voir pour ces nouveaux DVD
@ORFEO34, RE = RW sf que c pas la même nomination. 😉
@ARNO31 +1, c vrai que pour les BR, on teste la durée de vie à taton et on en fait les frais si çà se casse la gueule.
Pourquoi le média optique existe encore sur tout qd je vois VERBATIM se mettre au HDD ???
Pourquoi ce qui est gravé sous vista, ne peut être pas lu (dvd) sous seven ???
Si on grave une de ces galette sous seven, est ce qu’elle sera lisible sous eight ???
Trop de point d’interrogation pour dsl, je préfère les sauvegarde sur HDD en prenant garde à les remplacer tout les 3-4 ans et pour les média amovible portable, j’ai opté depuis longtemps les SDHC et SDXC (+ version micro) même si c dommage que çà se vendent à l’unité et que la capacité est vite limite mais compensé par les clé usb.
Ca ne sera hélas pas suffisant pour enregistrer tous les épisodes d’une célèbre série TV américaine comme “Les Feux de l’amour”. LoooL
Que ceux qui disposent d’un graveur triple couche lèvent le doigt.
Je partage l’avis de lommol, un disque dur revient moins cher et c’est plus confortable, surtout au niveau de la vitesse.
Et je suis d’accord avec AC VANGARD FIVE, je dispose de 7 machines d’âges différents et tous les DVD ne se lisent pas sur chaque machine, en fonction de l’OS ou du graveur.
Une petite rayure et on peut dire au revoir à ses 100Go de données.
Franchement, il faut arrêter avec des solutions de sauvegarde aussi peu pérennes.
@ Odin : C’est ce que je me tue à dire … pour moi, les supports lasers sont vraiment merdiques, ils n’aurait jamais dû existé sous cette forme mais plutôt sous forme de disquettes protégées, comme le minidisc.
pour ce prix là, autant acheter un dd de 2To hein 8)