Passer au contenu

Battlefield 3 et Call of Duty MW3 en test sur le JDGa

Les deux gros FPS de cette fin d’année, Battlefield 3 et Call of Duty MW3, sont en test sur le Journal du Gamer. Si vous hésitez…

Les deux gros FPS de cette fin d’année, Battlefield 3 et Call of Duty MW3, sont en test sur le Journal du Gamer. Si vous hésitez encore à acheter l’un ou l’autre ou même les deux, nous vous invitons à consulter ces deux tests réalisés par notre équipe !

>Test : Battlefield 3
>Test : Call of Duty: Modern Warfare 3


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

37 commentaires
  1. MW3 est juste un DLC de MW2 qui était un DLC de MW.

    MW3 et bon pour le solo.
    BF3 est le meilleur en multi, pour le coté stratégique et niveau graphismes.

  2. Très bon test de BF3, surtout le “Vous baisserez la tête à l’entente d’un tir d’abrams”
    j’le fait tt le temps -_-

  3. J’ai acheté mw3 sur un site de vente de clé cd 22 euros, avec une clé russe, juste les packs de langues à dl et tout marche avec multi sur serveur français. Campagne fini en 5h avec un fin vraiment pas terrible. Pour ce prix là ça va, mais quand on voit les prix à Micromania et autres, c’est un peu l’arnaque…

  4. J’ai acheté les 2 jeux et dans l’ensemble je suis complètement d’accord avec les 2 tests du JDG. Moi aussi je regrette la disparition du commandant dans BF3 et je trouve que le multi du BF3 est bien plus stratégique et demande bien plus de team-play et d’intellect que le multi de MW3 où il suffit grosso-modo de tirer sur tout ce qui bouge un peu à la Counter-Strike.

  5. Serieux, si vous voulez tester un vrai jeux, du genre, on en a pour son argent, pas un truc fini en 4/5h d’une main comme un COD, testez SKYRIM.
    Là, pour une fois, vous parlerez d’un vrai jeux vidéo, et pas d’une demo à la michael bay.

  6. Oui on rage tous sur le solo mais on lâche pas le multi, multi inclu conbien de temps avez vous passer avant de lâcher le jeux?
    A vos claviers!

  7. Johan: Personne n’achète call of pour le solo. Le plus important c’est le multi et là, la durée de vie est infinie.

  8. @Johan: le test de Skyrim est en cours mais comme d’autres l’ont déjà dit, un Battlefield ou un Call of Duty auront toujours une durée de vie supérieure à cause du multi qui est infini.

  9. Enfin un site (avec jeuxvideo.fr) qui dit plus ou moins la vérité…

    Si autant de joueurs défoncent MW3, c’est peut être qu’il y a une raison, c’est bien fait pour leur gueule.

  10. @ franck et prince:
    Euh, juste comme ça, les stats steam donne genre du 250000 joueurs sur skyrim, alors que CODMW3 est a 80000, mm counter strike est a 70000…………..
    Pis bon, Skyrim, avec la communauté, d’ici 3/4 mois, il y aura tellement de mod que la durée de vie est tout aussi longue qu’un COD ou BF3
    Apres j’ai rien contre un bon FPS PC, ce que ne sont plus les COD depuis longtemps (consolisation du titre).

  11. L’article SURTOUT PAS fait pour mettre deux liens vers une note “Must Have” et une “Pour les fans” histoire de comparer et nourrir les trolls…

  12. Grave article à Trolls.
    Mais bon, le JDG network n’est pas le premier, et ne sera pas le dernier, à jouer sur cette pseudo guerre bien mise en place par EA et Activision, fallait bien buzzer 🙂

  13. « où il suffit grosso-modo de tirer sur tout ce qui bouge un peu à la Counter-Strike. »

    Lol, On peut pas comparer COD à CS, counter c’est beaucoup de jeu en équipe et de la connaissance de map alors que call of on réapparait au pif sur la map et on se la joue solo pour avoir le plus de kill et faire “OHLOLOLOL jé fé 50kill pr 10 death jsui tro un PGM”

  14. CoD….Innovation = Zero Moteur graphique = Bancale Solo = Trop court / scenario minable / personnage et dialogue nul a chier. Online = Depasser par la concurence depuis des lustres IA = A la ramasse Conclusion : Un enieme FPS pop-corn sans ambition comme on en deja trop vue qui mise tout sur le nom de la licence.

  15. J ai eu BF3 a la maison car mon frère est un fan de fps sur consoles. Je l’ai surtout regardé jouer et on a trouvé: que la campagne était molle du genou, que graphiquement ça avait l’air daté (sur console) par contre le multi est solide. Du coup mon frère l’a vendu pour mw3 et comme dit plus haut, c’est un dlc de mw2 mais on en prend plein la geule comme chez emmerich ou bay.

    En ce qui me concerne j’attendais que deux jeux cette année: arkham city (si tout va bien je l’aurai dans pas trop longtemps) et skyrim. Skyrim est un pure régal pour les yeux et les oreilles. Moins beau que sur les versions consoles mais tout de même sublime. L’ambiance, la liberté, la durée de vie. J’en suis qu’à 8h de jeu car des obligations scolaires font que j’ai besoin de décrocher de temps en temps surtout la semaine. Et c’est plus facile à dire qu’à faire. Clairement la claque de l’année pour moi.

  16. Cool de créer le platoon JDG de Battlefield 3…
    Encore faut il accepter les demandes d’ajout !!! hein les gars !!!

    A bientôt l’équipe du JDG sur les maps de BF3 ! 😀

  17. @Psychopat: on a eu un bug humain qui a fait que des demandes ont été effacés… il faudrait malheureusement refaire la demande. Sorry !

  18. je compart mw3 a pes qui se contente de rouler sur leur precedent succé et change (presque) rien a leur nouveau jeu serieu si cest pour avoir 80% la meme chose que mw2 qui etait + fluide et grafikment + jolie autant qui face juste des nouvel carte de mw2 car les carte de mw3 pouaaaah pouaaah 😡

  19. perso je trouve que c un débat de sourd c bête a dire mais les deux jeux plaisent… seulement ils plaisent pour des raisons différentes. Dire que MW3 c de la m**** ou BF3 c de la m**** c juste débile… ce sont 2 jeux avec leur + et leur – . Je déplore le manques de réalisme de MW3, comme je trouve rien de fun à descendre 70% des opposants à 500m sur BF3.

  20. jai les 2 jeux mw3 et batlefield3 vraiment sa se vo mai jai une preference pour mw3 mais nivo graph mieux batfld :love: :love:

  21. Battlefield 3: le jeu qui a été bâclé par les développeurs. Des bugs à répétitions, un mode HC complétement absent, des choses très très très mal pensées et j’en passe j’en ai une de ces listes … MW3: tout simplement, rien à dire si ce n’est que le promod n’est pas encore sorti et donc limité sur le gameplay et le côté tactique. BF3 est tout simplement sorti TROP TÔT pour “contrer” MW3 qui est tout simplement LARGEMENT supérieur à BF3 qui est, selon moi un DÉCHET DES FPS !! BF3 était, selon les sites de jeux, un “jeu de guerre simulation” et en AUCUN CAS il y a de la simulation dans 15 hit et pas mort ou encore le Little Bird qui va à 25km/h et encore je l’accélère surement de trop … jeu à REVOIR ENTIÈREMENT … MW3 EXPLOSE BF3 car BF3, c’est de la daube en conserve !!!!!

  22. @Glisef je suis exactement d’accord avec toi ptdrrrrr BF3 trop de la d’aube je ne sait pas mes vous voyez les bugs de Black Ops dans Firing Range meme dans tout le jeu tout court bref quand on se cachait dans la maison on voyait par derriere le pied qui passait a travers du mur sa fait au moins 20 parties de suite que je joue a BF3 et ces exactement pareil des bugs a repetitions. Sa ces sur BF3 et MW3 ont été baclé car deja on attendait tout de ces deux FPS BF3 HS MW3 est largement mieux je peux pas dire garphiquement car sa ces sur a 10 000 % BF3 est meilleur graphiquement apres question Gameplay,Armes,Atout,Accessoirs et tout MW3 est au dessus MW3 jeu d’etente enorme pour s’eclater BF3 jeu de strategie contournation ect… pour jouer a ces jeu surtout pour MW3 et pour le multi j’en profite pour faire de la pub il vous faut le casque le TRITTON le AX PRO je croit que ces ca moi je l’ai et ces un pur regale on entend les pat des autres c enorme sur ce je vous quitte salut a toutes et a tous les GAMER !!!!!!!!!!!!!!!!! et VIVE MW3 !!!!!!!!!!!!!!! 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *