Passer au contenu

Kinect PC disponible ! (MAJ)

Update du 02/02/2012 : Kinect PC est officiellement disponible, du moins aux US chez Amazon par exemple pour 250$. Microsoft en a profité pour mettre en…

Update du 02/02/2012 : Kinect PC est officiellement disponible, du moins aux US chez Amazon par exemple pour 250$. Microsoft en a profité pour mettre en ligne le kit de développement en version 1.0 finale. Celle-ci apporte notamment le support de jusqu’à quatre capteurs sur un même ordinateur et la possibilité pour la caméra de voir des objets proches jusqu’à 50 cm.

News du 10/01/2012 – Lors de sa conférence annuelle au CES, Microsoft vient d’annoncer la sortie le 1er février prochain de sa version Kinect pour PC ! Cette version, différente de celle pour Xbox (elle ne sera d’ailleurs pas compatible avec la console) offrira notamment un mode nommé « Near » qui permet de capturer des mouvements à seulement 40cm du capteur, une compatibilité avec la version commerciale du SDK et avec Windows 7 ainsi que Windows 8 Preview. Ce Kinect for PC sera tout de même commercialisé à 250$ !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

20 commentaires
  1. Juste fail quoi… Si le Kinect Xbox n’est pas compatible PC c’est bof…
    Perso je ne franchirai pas le pas. Déjà que Windows 7 n’est pas pratique sur une tablette tactile, alors via Kinect… Non merci.
    Le prix n’est pas motivant non plus

  2. J’avais envie de l’acheter en commençant à lire l’article mais en voyant le prix… Douche froide.
    Ils ont bu ou quoi?

  3. C’est plus pour développeur jpense, comme le dis Microsoft ils se sont fait surprendre par les applications hors jeux vidéos que des gens ont su faire, et la sa va simplifier cela encore plus.

  4. C’est vrai que le prix pique les fesses… On va attendre, comme ça au passage on verra si c’est vraiment utile dans le temps ^^

  5. Perso j’utilise mon Kinect d’Xbox 360 sur PC pour faire de la motion capture sur 3Dsmax, cela fonctionne très bien. Cette version Kinect PC par contre ne peux pas capter un corps entier, contrairement à son homologue Xbox deux fois moins cher… Donc autant acheter le Kinect Xbox 360 et le brancher sur le PC grâce aux pilotes customs que d’acheter cette version PC bridée et hors de prix !!

  6. … A moins avis, c’est l’optique qui a été modifiée,
    pour comme une webcam se focaliser à 60cm sur la personne à son bureau,
    plutôt que comme la xbox qui focalise à 2m pour capter 2 personnes entières.

  7. pourra t-on quand même l’utilisai de loin ?
    parce que moi mon pc est branché sur mon 32 pouce et je suis pas a 40cm de l’écran …

  8. La différence principale qui justifie le prix est la licence. Kinect pour Xbox et son SDK pour Windows ne permettent pas l’utilisation de ce périphérique pour des utilisations commerciales, alors que cette version qui sort le 1er février le permet. C’est un gros gain pour les devs qui vont pouvoir proposer et vendre des applications fonctionnant avec Kinect (et c’est leur cible principale).

    Le mode “Near” est un “mode”. Ca parait con dit comme ça, mais sur vos appareils photos vous avez un mode Noir&Blanc, c’est pas pour cela que vous ne pouvez prendre que des photos en NB… Là c’est la même chose, c’est un mode qui s’active et qui est rendu possible par certaines améliorations (surtout au niveau de la résolution du capteur je suppose et de la gestion de la focale).

    Cette version est clairement destinée aux devs qui veulent l’utiliser pour des fins commerciales. Les autres se satisferont carrément du Kinect actuel qui sera toujours supporté avec les prochaines versions du SDK, toujours pour une utilisation non-commerciale.

  9. Si il y a adaptation (et plusieurs applications) sur Mac os ou même unbutu j acheté euh je fais la manche d abord 🙂

  10. Mais ils sont tarés chez Microsoft, une Kinect à 250 euros (oui la conversion en euro de 250$ ça fait 250 euros, oui je sais…).

    Mais n’importe quoi, il n’y pas de jeux PC utilisant Kinect et vu le type de joueurs sur PC, ils ne seraient pas intéressés par des jeux PC Kinect.

    Les applications PC pour Kinect, j’en ai pas entendu parler, faire payer une telle somme pour que les développeurs leur fassent un catalogue, c’est se foutre du monde, c’est à eux de me payer pour leur créer des applications.

    Donc de plus, ça ne pourrait intéresser que les éditeurs, les développeurs, mais un logiciel que personne n’achète ou n’utilise, pour cause d’un périphérique trop cher ou parce la plupart des gens ne comprendront pas l’intéret vu qu’ils connaissent la Kinect XBox et se demanderont pourquoi une version PC non utilisable sur XBox, n’a pas d’avenir.

    Pour 150 euros, t’a une Kinect XBox, que tu peux utiliser avec ta console et ton PC.

    Ca ne doute de rien chez Microsoft.

  11. @Vendo : Je t’invite à chercher la vidéo “Kinect Effect” qui présentent quelques concepts soulevés par la communauté auprès de Microsoft. Des concepts qui vont de l’éducation au médical en passant par le militaire… Des domaines où les contrats dépassent de loin les simples 100$ qu’il faut investir en plus pour avoir un périphérique plus précis, et plus adaptés à l’utilisation prévue.

    Ils ne doutent de rien parce qu’ils ont raison. Ce Kinect est fait pour les sociétés qui bossent dans la R&D et la simulation – où les contrats se chiffrent en centaine de milliers d’euros, au bas mot – et qui ont besoin d’une licence commerciale du produit pour le proposer à leur propres clients.

    Pour le quidam ordinaire qui touche du code juste parce que c’est marrant, le Kinect actuel avec son SDK non-profit lui suffira très bien et pour très longtemps encore (vu que la licence d’utilisation non-profit a été étendue jusqu’en 2014/2015 par la même occasion).

    C’est comme si tu proposais à une grand-mère le choix entre un Nokia 3310 et un Nokia Lumia 800. Oui, les deux font Appel et SMS. C’est pas le même budget et la même utilisation pour autant.

    Deux produits, deux cibles différentes.

  12. Je ne vois pas trop l’intérêt étant donné que le Kinect XboX Marche très bien sur PC, si ce n’est l’utilisation plus proche du capteur, mais passer de 1m à 40cm est-ce que ça justifie vraiment les 250$ ? Personnellement je ne trouve pas.

  13. Plus de 100 euros pour une webcam arrangée ?!? Mais ils sont fou ou quoi chez M$ ???
    Déjà, il faudrait aussi qu’ils revoient leur copie de vente de logiciels et qu’ils s’alignent un peu sur leur concurrents directs :
    MacOS est à moins de 20 euros
    Windows 8 sera vendu combien ? 39 euros juste pour la mise à jour… le piratage n’est vraiment pas terminé c’est sûr. Perso je ne suis pas prêt de payer une telle somme pour installer une version moins pratique que Windows 7 qui équipe ma machine d’origine.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *