Passer au contenu

Samsung prépare un Galaxy S4 Mini

Le Galaxy SIII a eu droit à sa déclinaison mini, alors pourquoi pas le Galaxy S4 ? Le nouveau smartphone de Samsung était baptisé Project J…

Le Galaxy SIII a eu droit à sa déclinaison mini, alors pourquoi pas le Galaxy S4 ? Le nouveau smartphone de Samsung était baptisé Project J chez son constructeur, et ce fameux projet ne comptait pas qu’un seul mobile, mais plusieurs. Le Galaxy S4 Mini pourrait donc bien compléter la gamme.

I91902

La rumeur provient du site SamMobile, plutôt en pointe ces dernières semaines sur les nouveautés Samsung. Il dévoile des images et des caractéristiques techniques concernant la déclinaison Mini du nouveau porte-étendard du constructeur. Le mobile intègrerait ainsi un écran de 4,3 pouces Super AMOLED qHD doté d’une densité de 256 pixels par pouces, un processeur dual-core cadencé à 1,6 Ghz, le tout sous Android 4.2.2.

Le Galaxy S4 Mini pourrait être disponible en version dual-SIM, en plus de la mouture classique à un seul slot SIM. Si côté spécifications, l’appareil se positionne clairement un cran en-dessous de son modèle (à l’image du SIII Mini), question design on reste très proche du S4 standard. Le Galaxy S4 Mini pourrait être lancé en juin ou en juillet.

 

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

38 commentaires
  1. Toujours des critiques….
    Quand c’est que les français réaliserons que 4.3 pouces c’est la tendance et surtout la norme de 2013!

  2. C’est sur que avec Samsung , il faut s’attendre à de multiples déclinaisons du même appareil.

  3. @greg3395 c’est exactement la meme reflexion que j’avais
    Plutot prendre un S3 qui serait j’en suis sur au meme prix ou pire, moins cher

  4. J’aurais préféré que la déclinaison dual-sim soit valable pour le GS4 de base… À moins que ça ne soit déjà prévu ?

  5. Tout a fait d’accord avec 3395gregg, et comme cela un modele en plus dans leur deja longue liste, et apres on nous rabache que samsung est numero 1 des vente,

  6. C’est effectivemment des specs qui ne sont pas “haut de gamme” mais certains semblent oublier un peu vite que le bas de gamme il y a peu (voire encore aujourd’hui) c’est du galaxy Ace ou Y avec des processeurs autour de 800 Mhz parfois même simple coeur 😉

    Là on a un S2 mis au gout du jour avec un écran qHD qui est une bonne résolution pour cette taille et sans doute une puce 3G plus performante . Largement suffisant pour plus des 3/4 des utilisateurs et sans doute même préférable une fois que l’on a assimilé l’idée que plus grand n’est pas forcément synonyme de mieux .
    Après oui, un S3 (plus grand , plus encombrant) est plus performant mais je doute que celui qui achète un S3 pour +500 euros en 2012 apprécie de voir un modèle à moins de 400 euros sortir l’année suivant qui soit plus performant …. ;-D

    Pour avoir du 3.2 (Wildfire) , du 3.7 (Desire), du 4.3 (sensation) et du 4.7 (Nexus 4) en main régulièrement, le 3.2 est vite petit, le 3.7 est bien pour une petite main ou pour avoir un smartphone léger, le 4.3 est un peu plus confortable sans être beaucoup plus gros mais le 4.7 commence à être gros . Abstraction faite du gain de puissance que j’ai en sus avec la taille d’écran 😉

    A mon avis l’idéal pour beaucoup serait un smartphone de 4 ou 4.3 pouces au moins qHD. Un processeur double cœur autour de 1.5 Ghz, une puce H+ voir 4G pour avoir du débit quand c’est nécessaire, une surcouche la plus légère possible (pas de touchwizz ;-p )

    Je vous passe les détails genre port µSD, double sim ou pas…. 😉

  7. Galaxy s, s advance, s plus, s2, s3, s3 mini, s4, s4 mini, ace, ace 2, wave, wave 2, wave 3 il se foullent pas trop, pour trois gammes 10 modeles, et apres on nous rabache qu’ils sont numero 1 des ventes. Comme je l’ai deja dis qu’ils ne face, qu’un ou deux modeles on verras, a mon avis ils clenerons moins. C’est bizarre mais moi quand je prend les transports en commun, je vois plus d’iphone 4 ou 5 que de galaxy tout mdeles confondu, et je ne suis pas un pro apple, j’ai un htc. J’espere, que tous ses proprietaire de samsung non pas autant que moi des probleme que j’ai avec ma galaxy tab premiere du nom, bug sans cesse, tactille qui repond quand il en a envie, s’eteint quand bon lui semble. Enfiin une grosse merde. Et je ne parle pa du S A V a chier

  8. Mini parce que plus petit que le s4 vous voulez qu’il l’appelle comment “le petit frère du s4” c’est juste un terme et par contre je vois pas en quoi les declinaisons gênent car il y en a que 1 lol la version mini c’est tout avec moins de performance car on peut pas mettre les même choses sur un 4, 3 pouces que sur un 5 et c’est aussi pour qu’il soit moins cher pour ceux qui ont pas les moyens pour le s4 ! Et après le note 3 peut être considéré comme une déclinaison mais c’est pas le cas et pour dire que le galaxy s4 mini est un s2 par la taille peut être mais pour le reste sûrement pas.

  9. @momol: Au moins avec Samsung, vu le nombre de terminaux les gens sont libre d’être des pigeons ou non, pas comme d’autres marques qui ne laissent pas le choix ^^’

  10. Ils vont refaire le même coup que pour le S3 mini… Un nom connu mais un hardware pourri… Ils pourraient pas sortir un petit smartphone vraiment haut de gamme ?

    Jérôme : Xiaomi arrive a sortir du 4 coeur avec écran HD dans du 4,3″. Acer à un doublé coeur puissant avec écran HD dans du 4,3″. alors viens pas dire que Samsung ne peut pas le faire…

  11. Vraiment déçu…
    Ca fait 1an que j’attends un smartphone haut de gamme dans des dimensions correctes (donc 4.3″), et ce S4 mini c’est vraiment pas ce qu’on peut appelé du haut de gamme, c’est plus du moyenne (basse) gamme.
    Avec le S3 mini, on avait le droit aux specs du S2. Là, pour ce S4 mini, on a même pas le droit aux specs du S3… Pour la puissance encore ça passe, mais pour la résolution c’est inacceptable. Le motorola Razr i, est plus ou moins similaire en terme de specs, sauf qu’il est sorti 1an et des poussière avant, et qu’il est vendu beaucoup moins cher. En plus, en terme de finitions et de matériaux, le motorola est clairement au dessus.
    Je crois que je vais me rabattre sur l’xperia V, s’il sort un jour, parce que c’est un des seuls smartphones android à proposer un écran 720p dans un 4.3″…

  12. @jiboums : lol cite des marques, LG, Sony, Nokia (même si c’est windows phone) décline pour avoir le choix, mais la stratégie de samsung est pitoyable et fait perdre la tête au gens. J’appelle sa du vol surtout au vue des prix qu’il font (leur marge est hyper grosse)

  13. Mddr, 4,3 pouces la taille standard? Vous prenez vos rêves asiatiques pour de la réalité les gars, le standard c’est 3,5 ou 4 pouces à la rigueur; au dessus c’est ridicule pour un smartphone. Apple, ne vous en déplaise, ne suivra jamais les asiats dans leur course au grand écran sur smartphone.

  14. Peut étre mais la taille n’a pas trop changée.

    Ils ont de la marge ( le 3G faisait 61 de large ……Aujourd’hui ils pourraient faire rentrer un 4.3 ” dedans)

  15. Le terme MINI est justifié lol pourquoi? Parce que Samsung considère que le 5 pouces de son nouveau bébé est une taille normale. Donc logiquement, tout ce qui fait moins de environ 5 pouce sera considéré comme mini 🙂 Nano c du genre d’un HTC Wildfire pour samsung lol

  16. Ils commencent à me saouler Samsung… déjà avec le SIV ils ont rien annoncer de nouveau et maintenant, ils se la jouent à la Apple mais avec toujours ce foutu design en plastique… vivement le HTC One 😀

  17. Ils commencent à me saouler Samsung… déjà avec le SIV ils ont rien annoncé de nouveau et maintenant, ils se la jouent à la Apple mais avec toujours ce foutu design en plastique… vivement le HTC One 😀

  18. le coup de reprendre le nom du flagship en lui collant mini dessus est intelligent au niveau marketing car la promo faite sur le S4 va aussi profiter au S4 mini ! (nom similaire= phone similaire pour la plupart).

    Par contre au niveau du respect du client c’est moins top. Sur le court terme ça fonctionne, a voir si cette stratégie ne leur retombera pas dessus un jour !

    ça me fait un peu penser a Nvidia avec leur carte pour notebook, le même nom que lacarte haut de gamme (pour pc fixe), on lui rajoute un M pour mobile alors que la structure de la carte n’a rien a voir ! le client qui n’est pas au courant se fait avoir à tout les coups.. c’est pas de la fraude mais on s’en rapproche !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *