Cette montre de sport permet à tout coureur de s’entraîner en toute simplicité dans la zone de fréquence cardiaque optimale selon ses objectifs qu’il s’est fixé, quel que soit son niveau. Pour chaque entraînement, les coureurs peuvent sélectionner une zone d’intensité parmi les cinq options proposées (Sprint, Vitesse, Cardio, Fitness, Facile); des alertes leur indiquent alors s’ils doivent accélérer ou ralentir pour rester dans cette zone. Pendant leur course, ils peuvent consulter en temps réel leur fréquence cardiaque, ainsi que la distance parcourue, leur allure, vitesse et d’autres statistiques utiles.
La Runner Cardio propose également un écran extra-large haute résolution anti-rayures avec verre anti-choc, une commande intuitive à bouton unique, une fonction « Indoor », la technologie QuickGPSFix, une compatibilité multiplateforme avec TomTom MySports, MapMyFitness, RunKeeper, TrainingPeaks et Strava, une étanchéité jusqu’à 50 mètres (5 ATM), une autonomie jusqu’à 8 heures en mode GPS et cardio-fréquencemètre et jusqu’à 10 heures en mode GPS seul, ou encore le Bluetooth Smart pour la connecter à des capteurs.
La TomTom Runner Cardio est disponible à partir de 269,95€.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
lol
Magnifique !!! ils n’ont pas les designeurs Apple chez TomTom 😉
Elle a l’air intéressante. Comment fonctionne la recharge? Quid de la fonction réveil?
c’est bien ca et la multi sport a 300€.
le design on s’en bat les cou… c’est pour faire du sport pas pour les quéqué.
la recharge se fait pas USB avec une Station d’acceuil, voir sur le site Tomtom.
Donnée pour 8 heures en version avec la fonction GPS+HR et 10 heures juste GPS.
Pas mal du tout pour 300€. C’est plus ou moins le prix que j’ai payé ma polar RCX3 GPS y a 2 ans.
La mesure de la fréquence cardiaque sur le poignet, c’est intéressant. Les ceintures de torse, c’est efficace mais sur les longues courses, ç’a tendance à être désagréable.
Et l’étanchéite à 5ATM, c’est pas mal pour une utilisation piscine/triathlon (plus pour le GPS ou le chronométrage, la fonction de fréquence cardiaque en natation, je n’y trouve pas autant d’intérêt que pour la course à pied). C’est le truc qui manque le plus à la polar je trouve…
@Max : C’est une montre de sport, qui indique le cardio. Lit la news avant de dire des conneries.
Ok c’est pour faire du sport, mais elle est moche malgré tout :O
Ca me fait penser au puisance4, genre Coque Apple :p
http://i2.cdscdn.com/pdt2/2/4/4/1/700×700/tra5060028380244/rw/jeu-puissance-4-geant-46x53cm.jpg
Superbe, je sais quoi demander pour mon anni 🙂
En espérant qu’ils aient appris de leurs erreurs avec les TomTom Runner et Multisport (les même mais sans cardio) …
Je possède une Runner depuis sa sortie, et les premiers mois ressemblaient franchement à un beta-test.
Je la trouve plutôt réussie pour un contexte “sport”
eh si le look il sert aussi , et c est pas parce que tu veux tirer un coup que t es oblige de te faire un thon.
Cela fait maintenant 2 semaines que j’ai cette montre. J’ai eu la chance d’en obtenir une la veille du Marathon de Paris.
La fonction cardio fonctionne vraiment très bien. J’ai effectué des contrôles avec d’autres appareils (Polar et un tensiomètre) et les résultats sont très fiables.
Le GPS avait été très rapide à localiser sa position lorsque j’étais à Paris. Bizarrement, cela a été un peu long (plus d’une minute) dans les Alpes. Était-ce à cause des montagnes autour?
La charge est rapide et tient bien même si le premier soir elle a été déchargée en 6 heures environ. Il faut dire que j’avais mis le cardio, le GPS, la fonction “nuit” (je n’ai d’ailleurs pas encore compris l’utilité de cette dernière) et que j’allumais l’écran sans arrêt. Par la suite, j’ai fait des randonnées de 4 heures environ avec cardio et GPS et la batterie avait baissé d’à peu près un quart. A ce propos, il aurait été bien d’avoir un mode “marche” en plus de “tapis” et course”.
Le bracelet est facile a régler mais tient chaud en fin de journée.
en résumé, c’est une montre que j’apprécie beaucoup, elle est peut être un peu chère mais c’est le prix de la nouveauté.
Le suivi sur internet des parcours et des intensités des séances est vraiment un plus.
L’affichage est très réussi et les gros caractères permettent une lecture rapide. La lisibilité est excellente en pleine lumière (y compris au soleil) mais, dans la pénombre, il faut rapidement recourir au rétro-éclairage. Le fait de le déclencher en effleurant le côté du cadran est une bonne idée.
Seul bémol, la fonction “lock” qui, apparemment, ne change rien, qu’on l’active ou non. Dans tous les cas, le menu apparait dès que l’on presse le bouton. C’est parfois gênant lorsque l’on s’appuie sur son avant bras et que des fonctions se déclenchent alors toutes seules.
Intéressant cette nouvelle fonction de mesure cardio au poignet. Je me demande si la marque a corrigé sur ce modèle le problème de l’écran qui était assez fragile sur la Runner. Mais par rapport à une ceinture qui se place sur le thorax pour les autres montres GPS cardio c’est sûrement plus pratique: http://www.gpszapp.net/top-5-montre-cardio-gps-pour-optimiser-son-entrainement/