Tous les deux offrent un large écran tactile Amoled permettant d’accéder aux fichiers stockés, de visualiser les albums et les artistes, de personnaliser et d’ajuster le son en un seul geste précis via le potentiomètre. Le AK100 II arbore des lignes sobres et le AK120 II présente une silhouette extra slim avec une finition en aluminium brossé. Le AK100 II dispose d’un DAC Cirrus logic CS4398 et d’une capacité interne de 64 Go extensible grâce à l’ajout d’un slot micro SD (+128 Go max). Le lecteur AK120 II présente quant à lui un double DAC droit et gauche Cirrus logic CS4398 et une capacité de 128 Go extensible via un slot micro SD (+128 Go max). Ils sont compatibles avec la majorité des formats audio : FLAC 24/88, 24/96, 24bits/192Khz, WAV, ALAC, AIFF, WMA, MP3, OGG, APE, AAC, DFF, DSF, DSD 2,8MHz et DSD 5,6MHz. Enfin, ils sont munis d’une sortie casque symétrique et des fonctions Wi-Fi et Bluetooth, ainsi que d’une sortie optique au format Mini-Toslink (2,5 mm) permet de configurer un DAC externe si vous souhaitez créer une installation hifi spécifique.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
A ce prix là, mieux vaut envisager de faire venir les artistes directement chez soi, le son sera encore meilleur !
Y’a vraiment des gens qui dépense autant pour un baladeur? Un smartphone fait tout autant avec un lecteur audio adéquat…
“Y’a vraiment des gens qui dépense autant pour un baladeur? Un smartphone fait tout autant avec un lecteur audio adéquat”
Sache qu’il y a des gens qui mettent 200’000€ dans une installation Hi-Fi, donc 1700€ pour un baladeur, c’est un détail…
Et non, le son d’un smartphone, même les hauts-de-gammes, n’arrive pas à la cheville d’un appareil comme celui-ci.
Après, c’est sûr que c’est pas avec un Beats que tu va apprécier la différence, il faut le casque qui va avec 😉
Ils livrent un casque avec au moins ?
J’ai quand même du mal à imaginer mettre autant pour écouter de la musique d’une très bonne qualité dans un environnement qui empêche d’en profiter comme le metro ou la rue,
+1 avec sylvain qui m’évite d’écrire tout ça.
@WoobWoob : t’auras beau avoir le meilleur lecteur audio possible, si ton smartphone n’a pas une bonne puce de conversion Numérique->Analogique le son sera toujours aussi pourri …
L’intérêt majeur de ce Baladeur numérique est son DAC. Mais pour pouvoir en profiter, il faut écouter autre chose que du Rap avec un casque Beats …
“Ils livrent un casque avec au moins ?”
Tu crois vraiment que le gars qui met ce prix pour un baladeur ne veut pas pouvoir choisir lui-même le casque qu’il veut utiliser ?
Comme dit Goli, l’intérêt de ce baladeur c’est le DAC… Soit un petit circuit intégré à 7$ (http://avnetexpress.avnet.com/store/em/EMController?action=products&catalogId=500201&storeId=500201&N=0&langId=-1&slnk=e&term=CS4398-CZZ&mfr=CIR&hrf=http%3A%2F%2Fwww.cirrus.com%2Fbweb%2Fforms%2Fmy%2FbuyNow%2FdistyLineItems%2FDistyLineItems.jsp%3FproductID%3DP1023%26regionID%3DEurope).
Dommage que personne ne fasse de baladeur avec du bon son sans faire gonflé pareillement les prix.
@Sylvain44 : Ben oui je m’attends à pouvoir utiliser un produit acheté à ce prix directement…
C’est comme si tu trouvais normal de pouvoir acheter une bagnole de luxe sans roues sous prétexte que tu veux des jantes de chez tel fabriquant, et que le constructeur ne peut faire en options. Dans ce cas, tu n’as qu’une solution, l’acheter avec les jantes d’origine, et faire poser tes jantes ensuite… Ben là c’est pareil, je trouverais normale d’avoir un casque correct à ce prix, même si je veux ensuite mettre mon casque…
Bien sûre que la qualité de la puce de conversion est importante mais la qualité du circuit analogique et de l’alimentation de celui-ci l’est tout autant et c’est souvent la qualité des circuits de traitement du signal analogique qui font toute la différence.
@Golgautier : Ta comparaison avec la voiture n’a aucun sens, sur une voiture le prix des jantes représente à peine 2-3% du prix de la voiture, alors qu’un bon casque est plus chère que l’appareil ci-dessus !
C’est ridicule de vendre l’appareil à 899€ à 2000€ parce qu’il y a un casque avec… Après rien n’empêche les revendeurs de faire des pack, mais 90% des acheteurs potentiels ont déjà leur casque fétiche à la maison…
@Golgautier et @WoobWoob si vous n’aimez pas la HiFi faut pas laisser de messages.
non mais sérieusement… on devient pas chef d’orchestre avec un iphone ! (c’est du lobbying…)
Sinon j’aimerai bien voir les entrailles de ce petit engin…
@Trolala : J’ai pas dit que j’aimais pas la hifi (mais j’avoue que c’est pas ma priorité). En même temps je ne vois pas pourquoi je m’empêcherais de laisser un message, j’ai le droit de trouver ça cher pour un appareil nomade, qui va souffrir de la pollution sonore externe quand tu l’utiliseras non ?
@Sylvain : Tu as raison sur la proportion du prix, mais ma comparaison a un sens par le fait que ton produit n’est pas fonctionnel dans les 2 cas, et c’est tout le souci.
@Golgautier : Je vois pas le problème, est-ce que la PS4 est vendue avec une TV ? Pourtant elle n’est pas fonctionnelle toute seule !
@Sylvain : pas faux, mais 0% des consoles sont vendues avec une TV, et 98% des baladeurs audio sont fournis avec un casque…
…sont vendus avec des écouteurs de m**** qui passent directement à la poubelle ?
C’est classe quand même !!!
Oh fichtre comment tu t’enfonces profondément Golgautier… Arrête les frais tout de suite 🙂
Sous prétexte que je pense pas comme quelques extrémistes de la hifi, je devrais me taire ? J’ai le droit d’exprimer mon avis non ? On peut débattre gentiment ou seuls certains ont la science suffisante pour écrire ici ?
Pour le moment je ne comprend pas l’intérêt de ces appareils chers pour une écoute nomade.
@Golgautier : Ce n’est pas parce que c’est un appareil portable qu’il doit forcément être utilisé dans un milieu bruyant (métro ou autre), tu peux très bien l’utiliser au bureau, dans une chambre d’hôtel, etc…
En effet. Ce qui me fait dire que je ne suis pas la cible pour vente de produit du coup 😉
Mais @Golgautier, la réponse est extrêmement con : il y en a pour tous les prix !
Pourquoi rouler en Porsche (prix moyen 90-100k €) quand on peut avoir une dacia (5-15k €) ?
Pourquoi acheter un iPhone (700-900€) quand on peut avoir un Wiko (80-300 €) ?
Pourquoi acheter un ordinateur desktop gamer (1500-2000€) quand on peut avoir un netbook (300€) ?
Pourquoi acheter un manoir avec un domaine avec 7 hectares en pleine province (600.000 €) quand on peut avoir un appartement de 60m² en plein Paris au même prix ? (Ah ah, exemple de merde.)
Bref, tu compares l’incomparable. 🙂
Euh, outre le sempiternel débat sur la qualité audio … Je suis le seul à le trouver MOCHE le produit ? On dirait un gros briquet. Ou à la rigueur un flacon d’huile …
@Shido FUYUKI : parce qu’il y a des transistors dedans… enfin je l’espère…
@Trolala
“on devient pas chef d’orchestre avec un iphone !” AH bon t sur?? Il m’a pourtant semblé voir ça dans la derniere pub tv de Apple….mdr
C’est sûr qu’il faut un bon casque avec, mais il faut aussi une bonne tête pout aller dans le casque, pas une tête à Beats.
Avec un très bon casque (ce que les personnes qui peuvent se permettre ce genre d’appareils ont) ce n’est pas le métro qui pose un problème : l’insonorisation est totale.
@Julien : Je suis pas d’accord, il y a beaucoup de très bons casques qui sont des casques ouverts !
J’aimerais bien écouter cette petite bête ! Pour le débat sur le casque, il est évident que le fournir serait une absurdité totale et ne ferait qu’augmenter le prix d’un produit déjà cher.
Pour du nomade, le casque est super important et aussi très subjectif. Certain préfère un son neutre, d’autre plus colorée et les amoureux de la Hifi, la vraie, sont déjà équipé. Perso j’ai trouvé mon bonheur avec le Beyer Dynamic custom one pro. Très très bon rapport qualité prix !
Je tiens à donner mon avis objectif.
Premièrement j’essaie d’adopter une démarche scientifique sans préjugés ni sur les marques ni sur les prix.
Oui cet appareil est très cher et c’est pourquoi j’ai voulu en avoir le coeur net et je suis allé essayé
ce produit ainsi que des produits qui valaient 200 et 350 euros.
En testant avec un casque de qualité, et sur les mêmes morceaux FLAC (24 bits/96kHz), j’ai trouvé que
– tous ces appareils sont meilleurs que l’iphone 5S
– le modèle à 200 est meilleur que celui à 350
– le modèle à 800 (AK100) est bien meilleur que le 350. J’ai même testé plusieurs fois en essaynt de me convaincre du contraire et rien n’y fait.
Je ne parle même pas de l’ergonomie, interfacelle logicielle, ou la molette ultra-sensible pour régler le son à l’ancienne….
Alors oui le modèle est cher et je pense que son juste prix est plutôt le double du modèle à 350 MAIS on paye plusieurs choses:
– la R&D qu’il y a eu dessus
– le software qu’il a fallut soigner
– les matériaux utilisés de qualité: alu brossé et etui en cuir.
– les mises à jour nombreuses et appli utiles
– le wifi et bluetooth pour le streaming entre autres
– la finition générale est très soignée
– la réputation de la marque Iriver pour ce type de produits (fabrication Koréenne exclusive)
– le côté exclusif du design que les utilisateurs d’Apple apprécient par exemple
– la qualité des composants dontle DAC MAIS AUSSI la façon d’avoir utilisé ces composants. Même si un DAC coute 2 euros, il faut savoir l’utiliser et le calibrer !!!
Voilà j’espère que cela apporte plus de précision.
En conclusion, si vous n’avez pas les moyens, achetez vous les premiers modèles sur d’autres marques à 200 euros (Fiio par exemple) qui sont supers.
Si vous avez les moyens et que vos appréciez les beaux objets qui sonnent bien avec tous les avantages que j’ai cité alors ce modèle est vraiment bien.
PS: si vous l’achetez à l’étranger ou en export cela coute moins cher encore.
PPS: pour l’histoire de casque par défaut non livré, c’est vrai que c’est dommage de ne pas en donner un MAIS ce type de produits s’adresse aux audiophiles passionnés et donc qui aiment choisir leur casque.
De plus, beaucoup de gens utilisent ce produit comme DAC externe pour sublimer les sont qu’ils ont dans leur ordis, ou leur chaine HiFi…Donc l’output n’est pas forcément un casque.
On peut aussi considérer l’appareil comme un lecteur externe.
Bonjour a tous ,hier après midi j ai testé les baladeurs dans l ordre AK 100 II, le AK 120 II et le AK 240, et cela à plusieurs reprises avec les mêmes morceaux, même volume de musique (60 / 75) et les même réglages avec un casque bose qc 15 et des musiques en format FLAC (compressé puis décompressés), WAV(aucune compression) achetés sur QOBUZ .
.Pour en revenir à certains commentaires, je peux vous assurer qu’ il n a y aucune comparaison à faire avec les meilleurs smartphones tel que htc, i phone ou samsung et j’en passe, un gouffre énorme les séparent. C est comme comparer un film bluray 1080p et un film qualité dvd.
MON TEST:
Pour la première fois j ai réellement vu les capacités d’ un casque valant plus de 250 euros. En toute franchise je n’ai vu aucune différence entre le AK 120 II et le AK 240 qui ont tous les deux un double DAC.
En revanche même si le AK 100 II donne un son magnifique, on ressent plus de puissance(rappel: pour un même volume sonore) ,plus de précision dans l espace sur les deux derniers, et plus de dynamisme dans les basses , les mediums et les aigues qui donnent une sacrée dimension aux morceaux écoutés, j ai pris une sacrée claque, je m’attendais à quelques choses de grandiose mais pour les 3, ca a dépassé mes espérances.
PS: il n y pas de normes francaises sur le volume sonore, c est un plus pour les amoureux du son comme moi, le volume maxi que j ai utilisé sur les appareils est de 62/ 75, et ca donnait très fort. cependant il n’y avait aucune distorsion, le son reste impeccable .En clair vos tympans et votre casque audio faibliront avant le AK donc à ne pas mettre dans n’importe quelles mains, car vous l aurez compris ces appareils sont très puissants
QUELQUES MORCEAUX ECOUTES WAV
AYO 🙁 POP) slow slow run (un rendu exceptionnel, sensation de concert, surtout au niveau guitare électrique)
JEREMIH (hip hop / R&B) : don’t tell em, (rien a rajouter, trop kiffant)
LUC ARBOGAST :game of throne (l’ impression de redécouvrir la musique tellement que le moindre son est détaillé)
AM444:(POP) détache toi, (exceptionnel, vous l’aurez compris, plus facile à écouter qu’à décrire).
POUR CONCLURE
Coté prix il est clair qu’on aurait pu faire un effort concernant le AK 120 II, mais pour celui qui est un amoureux du bon son prêt à mettre le prix je lui conseille le AK 120 II sans hésiter, celui qui veut la qualité à plus petit budget je lui conseille le AK 100 II, moins performant que le AK 120 II ( qui est 2 fois plus cher) mais vraiment bluffant (tant qu’on a pas écouté le AK 120 II bien sur),
Concernant le AK 240, En aucun cas je le conseillerai pour les raison suivantes : même performance que le AK 120 , son design et surtout son prix avoisinant les 2500 euros.
LES PLUS
son exceptionnel surtout sur de la HD
menu facilement utilisable
garanti 5 ans sans extension
LES MOINS
prix peu abordables
design discutable mais pas gênant
ne fait que de la musique ( mais le fait exceptionnellement bien)
J’espère que mon test aidera certains a faire leurs choix et je le rappel ,je ne suis qu’ un amateur qui privilégie la qualité, je ne suis pas un professionnel qui vous parlera de performances bien poussée avec les spectres et tout le reste. tchuss