Passer au contenu

Le retour du come-back de la redevance TV élargie aux appareils connectés

Jamais vraiment au cœur du débat, mais toujours débattue, l’élargissement de la redevance TV aux box internet, et plus généralement aux appareils connectés (ordinateurs, tablettes et…

Jamais vraiment au cœur du débat, mais toujours débattue, l’élargissement de la redevance TV aux box internet, et plus généralement aux appareils connectés (ordinateurs, tablettes et smartphones), signe son retour aux affaires.

élargissement_redevance_tv_appareils_connectés

La ritournelle. Acte 245. Finalement exclue des débats portant sur la loi de finances 2016, la redevance TV élargie aux appareils connectés fait donc son retour pour celle de 2017.

Alors que les ministères ont été priés de faire disette pour le budget 2017, les nouvelles rentrées d’argent sont les bienvenues. À ce titre, l’élargissement de la redevance TV revient forcément sur le tapis.

En mars, Audrey Azoulay, nouvelle ministre de la Culture, se positionnait à rebours du président François Hollande, estimant dans les colonnes du Parisien qu’ « aujourd’hui, la redevance repose uniquement sur la détention d’un poste, alors qu’on peut regarder la télévision sur Internet, les tablettes, les smartphones. Il faudra donc réfléchir à la manière d’intégrer ces nouveaux modes de diffusion dans la redevance. »

Le président avait tranché par la négative quelques mois plus tôt : « la redevance télévisée ne peut pas être la variable d’ajustement », avait-il alors indiqué lors de sa conférence de rentrée.

Toutefois, la ministre maintient sa position. Interrogée par le député LR Martial Saddier quelques mois plus tôt, Audrey Azoulay lui répond aujourd’hui et réaffirme que « le ministère de la Culture et de la Communication et le ministère des Finances et des comptes publics poursuivront la réflexion engagée sur l’adéquation de l’assiette de la CAP à l’évolution des usages ».

Aujourd’hui, la redevance est due par toute personne en possession d’un téléviseur ou appareil assimilé (vidéoprojecteur). Les partisans de son élargissement aux appareils connectés arguent que même sans télévision, les nouvelles technologies permettent de voir ou revoir les programmes de France Télévision (sur Pluzz.fr). La redevance sert également à financer Radio France (Culture, Musique, Inter, etc.)

Exclue du projet de loi de finances 2016, le gouvernement avait finalement opté pour une augmentation de 1 €, faisant passer la redevance de 136 à 137 euros, et choisi d’augmenter de 44 % la taxe versée par les FAI pour contribuer au financement de l’audiovisuel public. Une pilule dure à avaler. Stéphane Richard, le PDG d’Orange, avait alors dénoncé « une forme de mépris par rapport à notre secteur, à notre industrie » de la part du gouvernement. « Une fois de plus le secteur est pris pour une vache à lait ». Taxe qui peut en fin de compte être répercutée sur les abonnements et donc les consommateurs.

À un an de la présidentielle, et alors que François Hollande a évoqué une année blanche en terme d’impôts pour 2017 (ce qui ne signifie pas qu’il n’y aura pas d’impôts du tout), l’élargissement de la redevance TV a peu de chance d’être adoptée cette année encore. Mais, « impossible n’est pas français » parait-il…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

14 commentaires
  1. Et pour ceux qui ne regarde plus la télé, on peut déduire la redevance télé?
    J’utilise ma télé pour Netflix et mes consoles de jeux: les chaînes TV me gavaient tellement que j’ai appris à m’en passer, et je ne m’en porte pas plus mal.

  2. “Aujourd’hui, la redevance est due par toute personne en possession d’un téléviseur ou appareil assimilé (vidéoprojecteur).” Faux : la redevance ne s’applique au vidéoprojecteur que si celui-ci est équipé d’une décodeur, ce qui est rarement le cas. Dans le cas contraire, le vidéoprojecteur ne permet pas de recevoir la télévision, donc pas de redevance

  3. Ah ça c’est bien joué, après la loi du travail, la redevance élargie, il veut vraiment se représenter aux élections ou c’est juste un sabotage !? Non parce qu’en impôts on est pas mal, entre le revenu, le foncier, ‘l’aides du 21 ème siècle’ etc… etc… et sinon je vois de plus en plus des personnes qui pour nourrir familles sont obligés de travailler pour un peu plus que le SMIC, alors ma question c’est : comment font ces personnes pour s’en sortir si on leur ajoute des taxes, des impôts ? Je pourrais très bien m’en foutre vue que ce n’est pas mon cas mais de ce que je vois le fossé s’élargit.

  4. Il faudrait pas plutôt se concentrer sur l’évasion fiscale ?

    Y a tellement plus de pognon à récupérer en commençant par là…

    1. fais gaffe putain, quoi. Tu critiques la mafia officielle, là.
      Un conseil : fais comme moi, dis rien.
      Pas de politique.

  5. Y’a rien à dire… Rien ne justifie la redevance TV donc encore moins sont élargissement aux autres appareils. Si l’état veut de l’argent, qu’il réforme les chaines publiques pour qu’elles soient rentables, plutôt que de faire payer les gens pour des trucs dont ils ne veulent pas.

  6. Tous ça pour les quoi ? 100 milles foyers, que dis-je, 50 milles qui ne payes pas la redevance tv… sur les 27 millions.
    Je ne connais pas les chiffres exact, mais justement, dans mes connaissance, un seul foyer sur une bonne centaine ne le paye pas !
    Certes ça fait de l’argent mais de là a dire que ça changera la face du monde…

  7. au final, il cherche par tout les moyens de trouver de l’argent pour financer un service qui s’écroule de plus en plus chaque année et que seule une minorité de clients (retraités?) continue de regarder ou d’écouter, le reste est partie depuis des années sur les chaines aux poubelles réalités, aux rires forcés ou sur le net. on se demande d’ailleurs combien de notre argent est parti dans l’Eurovision alors que l’émission était en live gratuit sur youtube.

    perso, à part écouter 105.5 france info, je ne regarde plus la tv. et vu combien je paie la redevance france tv, ça me gave de payer + de 140€ d’abonnement annuel pour quelque chose que je ne consomme pas.

    bref, on ne paie plus pour du contenu, mais pour financer les délires de personnes qui restaurent leur bureau en bois preciseux, qui font voyager leur famille à l’oeil, qui s’organisent des banquets luxueux entre eux…

    le président avait dit “moi président, je ne créerais pas de nouveaux impôts” la blague quand tu vois toutes les nouvelles taxes sorties de nul part ou d’autres qui ont vu leur % explosé à la hausse.

  8. Chère Audrey, je vous propose par la présente, d’appliquer une redevance par appareil. En effet je suis tellement large en fin de mois que je ne sais pas quoi faire de mon fric!! (TVx3)+(Smartphonex2)+Tablette+(PCx2) =136×8=1088€ Je serais par conséquent très heureux de cracher un peut plus au bassinet … P@tasse!!

  9. Perso ça m’est égal, je la paye déjà, mais dans ce cas j’exige que la totalité des chaînes de la TNT (y compris TF1 et M6) soient disponibles via une application dédiée (et pas 1 appli par chaîne), et en HD.
    Et pendant que j’y suis, pas de décompte de la DATA pour cette appli.

  10. Complètement d’accord avec The Redeemer + La possibilité de caster via le chromecast puisque la redevance est payée (bloqué par TF1 par exemple).

  11. J’ai débranché mon récepteur TV depuis 2001 (marre des programmes, des séries et surtout de la PUB à répétition.) Dans ma voiture je n’écoute que mes CD. (toujours un problème de PUB omniprésente.)

    J’ai eu droit à un contrôle il y a quelques années, résultat, pas de câble TV sur ma prise du CÂBLE, pas de poste de TV (remplacée par un 50″ sans tuner) = Pas de taxe TV

    Je n’utilise internet que pour les mails, le surf et m’informer, donc j’ai la BOX la plus basique (appelée couramment un modem câble)

    Payé une redevance pour un service imposé, non désolé je ne suis pas du tout d’accord et cela va contre la liberté de l’individu.

    Quand j’essaye une Appli sur mon smartphone j’ai de la pub, quand j’achète l’Appli je n’ai plus de pub……..

    Je crois que le modèle économique de France Télévision et notamment ses factures astronomiques à mauvais escient plombent sa “rentabilité”. C’est vraiment trop facile de se croire riche avec l’argent des autres, et trop facile de le jeter par les fenêtres pour des choses futiles, pour les copains et familles.

    L’état comme les grandes institutions devraient se remettre en question et être capable de refondre certains systèmes.

    En France le problème est que l’on met sous perfusion financière le service public et quelques sociétés privées, plus que de les adapter aux contextes et les rendre compétitives. Ces mêmes société qui font de l’évasion fiscale et déménage leur siège là où l’imposition est plus favorable/

  12. Alors pour tout ceux qui pense que la redevance TV concerne toute la télévision encore une fois c’est totalement faux. la TNT n’est pas un service publique, Uniquement FR2,FR3,FR4,FR5,FRO sont concernée et les radio publique, france inter,info, musique…. Tout le reste ne touche pas 1cts de la redevance.
    De plus la redevance n’est pas conditionné à la procession d’un système de diffusion, mais bien à un système de réception (TUNER TV), donc en gros pas de tuner pas de Redevance, la seul exception à ma connaissance étant la souscription au bouquet TV des FAI qui vous rend éligible à la TV puisque qu’il on obligation de fournir ce type d’info à Bercy dans le cas ou vous déclareriez ne pas avoir de TV alors que vous avez souscrit à l’option TV de votre FAI.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *