Revue de presse : l’iPhone X a largement convaincu les journalistes américains

Apple

Par Pierre le

L’iPhone X a été présenté hier et c’est le nouveau vaisseau amiral de la firme de Cupertino. Les sites américains (et quelques Français) ont pu prendre en main le produit après la conférence et nous livrer leurs premières impressions. Et tous s’accordent sur une chose : bien qu’il coûte un SMIC, l’iPhone X d’Apple est bien un excellent smartphone.

CR

Le prix

Cela ne vous aura pas échappé, l’iPhone X est cher, avec un prix de départ de 999 dollars aux États-Unis et 1160 euros en France. Pour The Verge, le prix est certes élevé, mais est logique pour ce smartphone de qualité :

Le truc, c’est que beaucoup de gens parlent de l’iPhone X en évoquant son prix de 999 dollars. Mais quand vous avez le smartphone en main, vous sentez que ça vaut le coup.

Engadget est lui moins emballé, évoquant plusieurs fois le prix colossal de l’iPhone X dans sa prise en main. Pour le site, oui, l’iPhone X vaut ses 1000 dollars… mais cela reste tout de même cher payé pour l’utilisateur.

[concernant les bords de l’écran] Ils ne sont pas si larges et je pense que les gens s’attendent au moins à ça après avoir dépensé 1000 dollars dans un téléphone.

Pour Slashgear, ce prix est carrément un repoussoir. Le smartphone a beau avoir toutes les qualités qu’il veut, cela reste tout de même 1000 dollars.

La plus grande faiblesse du smartphone est son prix. Il sera bien sûr en rupture de stock à son lancement, mais le temps nous dira combien la plupart des acheteurs seront prêts à mettre pour avoir l’iPhone X.

CR

Design et écran

S’il y a un point qui met tout le monde d’accord, c’est bien le design du smartphone, qui semble signer une révolution dans la gamme d’Apple. Et l’écran bord à bord, évidemment, a attiré l’œil des journalistes sur place.

CR

Le Figaro salue par exemple l’arrivée de la 4K et de la HDR10 qui change radicalement l’expérience :

Couleurs très riches, détails nombreux, remarquables échelles de gris et de blanc, là où un autre écran ne pourrait produire que des aplats.

Le journaliste de Mashable a également été convaincu (et il devait aussi avoir faim) :

L’écran Super Retina OLED (ils continuent de rajouter des superlatifs) est brillant, lumineux et riche en couleurs. Il couvre quasiment toute la façade du smartphone tel du miel liquide sur un pancake.

CR

Chez les autres journalistes présents, c’est le même son de cloche. Tous saluent la qualité de l’écran.

L’appareil photo

Là encore, Apple a frappé fort, selon les journalistes qui ont pu prendre l’iPhone X en main. Si The Verge salue le double appareil photo à l’arrière, il s’intéresse particulièrement à l’appareil photo frontal et apprécie le mode Portrait présenté par Apple hier soir :

CR

Cet APN frontal apporte son lot de nouveauté, comme des emojis animés qui réagissent selon vos expressions, et ces nouveaux filtres impressionnants de Snapchat. Portrait Mode est également disponible sur l’APN frontal, comme le nouveau mode Portrait Lightning. Nous avons atteint un point où l’appareil photo frontal est plus important que l’appareil photo arrière.

Slashgear met lui le point sur une fonctionnalité qui devrait parler à ceux qui aiment faire des vidéos :

Vous avez maintenant une stabilisation optique sur les deux lentilles. Cela devrait faire une grande différence sur les photos et les vidéos en 4K/60fps.

Le Figaro s’emballe complètement sur l’appareil photo frontal du terminal et voit déjà les Apple Users devenir des artistes à part entière :

Le mode portrait et ses options d’éclairage se montrent particulièrement redoutables : en choisissant un effet, on transforme un banal cliché en superbe photo artistique.

Les fonctionnalités

Là encore, Apple séduit la presse avec les fonctionnalités diverses de son téléphone. Deux ont particulièrement attiré l’attention des journalistes présents : FaceID ainsi que la réalité virtuelle.

Une réalité virtuelle qui a séduit Le Figaro :

Comme le processeur de l’iPhone X monte d’un cran en puissance, il fait la part belle aux applications de réalité virtuelle. Nous avons notamment pu combattre avec le nouveau téléphone des robots humanoïdes qui venaient tranquillement coloniser la table de démonstration…

Concernant la nouvelle navigation, sans bouton Home, elle a légèrement perturbé le journaliste d’Engadget la première fois. Puis, au bout de quelques essais, il a été convaincu de la manière de se balader dans les menus :

CR

Après des années à appuyer sur le bouton Home, utiliser l’iPhone X a été très étrange, du mois dans les premières minutes. Une fois qu’on a chopé le truc, on se demande pourquoi Apple ne l’a pas implémenté plus tôt. C’est incroyablement naturel, et ce après seulement quelques minutes d’utilisation. Je ne veux plus retourner sur mon iPhone 7 Plus. Adieu, bouton Home, tu ne vas pas me manquer.

Pourtant, la chose n’a pas convaincu The Verge :

Toute cette nouvelle navigation paraît un peu brouillonne et peut prendre plusieurs essais les premières fois. Je suspecte qu’ils y aura quelques petits ajustements avant que nous ayons le smartphone pour de vrai.

Enfin, les Animojis ont beaucoup plus à Mashable qui a été séduit par cette fonctionnalité rigolote :

J’ai essayé pendant quelques minutes et tant que mon regard était sur l’APN, ça a marché. J’étais collé au téléphone et je ne pouvais pas m’arrêter de faire des grimaces et de parler à travers mon avatar de singe.

En tout cas, pas un journal ne semble détester ce nouvel iPhone X qui a tout l’air d’être la révolution attendue chez Apple. Une révolution qui coûte son prix, mais une révolution quand même. En revanche, il faut noter plusieurs choses sur ces prises en main.

Tout d’abord, Apple n’a pas laissé les journalistes utiliser FaceID. Ainsi, personne n’a pu juger de l’efficacité de ce nouveau mode de déverrouillage. Cela n’aurait pourtant pas été un mal après le petit cafouillage lors de la présentation du produit sur scène. De plus, Apple ne l’a pas précisé, FaceID ne pourra retenir qu’un seul et unique visage. Ainsi, seul le propriétaire légitime du téléphone pourra y accéder et il ne pourra en aucun cas laisser quelqu’un d’autre le fouiller sans son autorisation.

CR

68 réponses à “Revue de presse : l’iPhone X a largement convaincu les journalistes américains”

    • Pensée à tous les apple addict qui vont se ruer dessus ! Alors pour le même prix, tu t’achètes une télé, un bon téléphone, une play, un appareil photo et de quoi manger ahahah Le seul truc bien avec cette annonce c’est que tu vas avoir des iphones 7 pas cher, quid de l’obsolescence programmée ? La plus grosse pompe à fric au monde, je suis ko ahahahha

      • Le luxe de ce monde c’est qu’on est tous différents (de moins en moins) ou n’a les mêmes moyens, chacun fait ce qu’il veut, chacun son cul !

        • Complètement d’accord avec toi, après je parle d’obsolescence, tu peux mettre Samsung dans le même panier, au moins eux ont le mérite de proposer une gamme complète, qui va du plus accessible au plus avancé. Mais là je trouve qu’ils passent un cap, j’avais besoin de commenter

      • “Alors pour le même prix, tu t’achètes une télé, un bon téléphone, une play, un appareil photo et de quoi manger ahahah”
        T’as oublié une montre, un sac banane et une voiture 5 portes Diesel dans ton listing.

        • Et oui tu n’es pas obligé de prendre un écran 4k ou un reflex. Je m’étais attendu à ce genre de commentaire et fait le calcul avant de l’écrire, donc oui il est possible d’acheter tout ça pour 1000 balles et j’ai envie de dire facile même, fait tes commentaires à l’arrache mais avant de critiquer vérifie tes données

          • @pierrelouisgeoffroy:disqus : Le truc c’est que ton commentaire n’a que peu d’intérêt (mais comme 80% des commentaires suite à ces annonces, dont vraisemblablement les miens) car ils s’appliquent à tout et n’importe quoi. Je pourrais dire “Pas besoin d’une TV 4K, pour le même prix je peux avoir une TV lambda, une ps4, un appareil photo et de quoi manger ahahah”… Dans n’importe quel domaine t’as des produits haut de gamme, qui ont une utilité toute relative par rapport au bas de gamme (prends l’exemple des voitures… entre une Ferrari et une Dacia, la finalité reste la même : se déplacer… prends l’exemple des fringues, des bijoux etc.). Et si tu ne choisis pas ces produits haut de gamme, en effet tu peux investir à la place dans beaucoup d’autres produits en contrepartie.
            Tu me dis que tu n’es pas obligé de prendre un écran 4K haut de gamme, très bien, c’est tout à fait vrai. Mais tu n’es pas non plus obligé de prendre un smarphone haut de gamme…alors à quoi bon faire ce genre de remarque, c’est un constat évident.
            Alors oui, c’était un commentaire à l’arrache, mais c’était simplement pour te montrer l’ineptie du sujet que tu abordais.

          • ton raisonnement est erroné…
            Puisque tout ce que tu décris n’est pas une nécessité, en quoi acheter 1 truc inutile pas cher est plus idiot qu’acheter un truc inutile plus cher ????

            C est l’inutilité du truc qui rend l’achat idiot au pire…

            Ensuite entre une Ferrari et une dacia , la finalité n est justement pas la même. une voiture de sport n a pas le meme usage qu’une voiture de ville, et ne sont pas interchangeables…

            Idem ton 4k ne procure pas les mêmes choses qu’une télé normale, donc tu paye pour autre chose… Tu peux être plus sensible au détail et n’éprouver aucun intéret si ceux ci disparaissent. Dans ce cas, c est plus débile d acheter une télé pas cher mais qui ne te convient pas qu’une 4k…

            ce qui revient a dire que tu juge les autres parcequ’ils achètent un truc aussi inutiles que les tiens !

            Et pour finir tu n’es obligé de rien , même pas d’avoir un smartphone !
            Un hdg te procure d’autres services et c est moins cretin, de payer en les connaissant que de se croire intelligent avec son tel moins cher mais différent.

          • “Puisque tout ce que tu décris n’est pas une nécessité, en quoi acheter 1 truc inutile pas cher est plus idiot qu’acheter un truc inutile plus cher ????”
            >> J’ai jamais dit le contraire en fait.

            Pour ton paragraphe sur les voitures. C’est quoi la différence de finalité entre une Ferrari et une Dacia pour toi ? Et j’ai bien parlé de finalité et non d’usage, ça n’a rien à voir.

            En fait, à réflexion, tu réponds tellement à côté de mon message que je ne suis pas sûr que ça soit bien à moi que tu répondes…

        • une bonne tv 4K oled est encore à 1999 euros aujourd’hui pour infos après c’est sur si tu prends une led t’en as à 1000 et bien moins selon la taille d’écran mais çà sera pas une oled qui a rien avoir !
          une play c’est 400 euros, un bon appareil photo faut compter mini 600 si tu veux un truc qui arrache etc… tu dis n’importe quoi ! toi t’es du style à négocier 50 centimes à la brocante ou le relou du bon coin qui appelle et fais chier pour rien

        • Un fumeur dépense en moyenne 2263 euros par an, d’autres préfère partir en voyage ou s’acheter des paires de chaussures, et certains s’achète des iPhones, ça y est on a fait le tour? Chacun fait ce qu’il veut de son argent (encore heureux il l’a durement gagné autant qu’il ce fasse plaisir) et peut importe si ça plait aux autres!

          • t’as bien raison moi d’ailleurs j’en prend 2 ! et je vous emmerde profondément ! (je parle des autres un pas vous lol)

      • deja apprendre ce qu’esl l’obsolescence programmée avant d’en parler pour le plaisir ca devient lassant …
        ensuite dans la vie il y a juste se nourrir et un toit qui est utile, donc tu gaspille ton argent en achetant autre chose… Autant que ceux qui achetent un iphone

  1. “Revue de presse : l’iPhone X a largement convaincu les journalistes américains”
    Sans déconner?
    Apple pourrait chier sur la table que les journalistes américains seraient convaincu!

  2. tellement révolutionnaire qu’ils ont du copier les chinois. étrangement peu de gens le comparent au xiaomi mix qui propose la mème chose pour la moitié du prix depuis un an déjà

    • Il faut arrêter vos conneries!! Moi suis fan de XIAOMI mais le Mix ou tout autre smartphone de la marque est bien en dessous de cet iphone X. Il faut comparer ce qui est comparable et arrêter de jouer les haters. Pourquoi autant de haine envers Apple?
      Prends le Mix avec Miui au contenu standard comme tout android, et ensuite tu prends en main cet iphone X et on en reparle. Miui est fluide est marché bien mais c’est très loin de ce qu’on voit Sur l’iPhone X bourré de fonctionnalités exclusives ( dont quelques une citées dans cet article) et d’un hardware sans commune mesure.

  3. Par rapport au test du Face ID, les journalistes ne pouvaient pas le tester sur eux même, mais certains iPhoneX avaient un conseiller Apple présent comme “possesseur”. Donc ils ont pu tester le Face ID mais pas sur eux. Et on peut dire que c’est hyper rapide Oo

  4. On voit l’indépendance de la presse qui parle de “révolution” pour l’écran et même le Figaro qui ose un “ce qu’aucun autre écran ne pourrait faire” alors que c’est Samsung qui fournit Apple.

      • quand tu aura compris que c’est samsung qui PRODUIT l’écran et non qui CONSOIE l’écran tu aura tout compris mais pour l’instant t’es has been

        • LoL ! Comment Apple arrive à concevoir ce que Samsung réalise déjà dans ses usines ???
          Apple commande des écrans avec des spécifications , Samsung répond (en plus d’autres sociétés comme LG , Japan Display …) , Apple choisi la firme qui propose de réaliser cette écran au meilleur prix , et c’est tout , apple ne fait rien de plus que ce que peu proposer la concurrence , sauf pour le processeur 🙂

      • c’est comme si tu disais que dans une ferrari (ou tout autre voiture) tout les pièces dedans sont de ferrari ! t’es ridicule mec !

        • On te retourne le compliment. Apple n’a ni la compétence, ni la technologie pour concevoir ces écrans. Si c’était le cas il se passerait très volontier de Samsung. Et pourtant ce n’est pas faute d’avoir essayer (voir les récentes négociations avec Sharp).
          Leur plus grande trouvaille sur ce point c’est l’avoir renommé super retina hd plus plus de la mort qui tue. Le reste est de Samsung.
          Avoir une idée est une chose. Pouvoir l’appliquer en est une autre. Je peux aller voir n’importe quel constructeur automobile et demander une voiture qui va à 500 km/h. Combien pourront réellement m’en produire une? A la fin qui mérite d’être encensé?

          • si on demandé a samsung c’est parce que c’est les seuls à les produire en masse ! et un parti sera produit pas Lg ! l’année pro lg et une autre marque et se passeront de samsung et c’est tant mieux !

          • Ah tiens, c’est les seuls à produire en masse mais LG est aussi de la partie? Avec tout le cash qu’ils ont s’ils avaient la compétence associée ils créeraient une division spécialement pour produire leurs propres écrans (note que je dis bien “créer”, et pas “racheter”), au lieu de coller des termes marketing débiles pour renommer ce que la concurrence fait depuis des années.
            Au jour d’aujourd’hui c’est pas le cas, vraiment désolé de gâcher tes illusions. Re-essai l’année prochaine ?

          • Au dernière nouvelle (qui date), effectivement Apple aurait investi massivement avec LG dans la construction d’une usine de masse.

          • c’est pas le rôle d’apple à la base pour info APPLE C’est Apple computer mais çà t’a peut être pas suivi ! ils n’ont pas d’usines mais rachète petit à petit

        • Tu confonds avec la fonderie pour les processeur. Samsung fournit bel et bien l’écran qu’il a conçu. Apple gère les réglages c’est tout (d’ailleurs samdung n’a pas donné son meilleur écran vu que les galaxy arrivent à 1000 nits contre 650 à l’iphone x). Donc c’est comme dire que Ferrari a un boîtier EAT6 et croire que c’est lui qui l’a conçu…

          • çà t’en sais rien ni personne d’ailleurs on le verra dans les prochains tests , comment juger quelque chose qui n’est pas sorti abruti

    • Samsung peut fournir des écrans qui ne sont pas équipés sur leurs propres téléphones, c’est du business hein

      Les consoles de Sony ne lisent pas le Blueray 4k, la concurrence Microsoft oui.

  5. de toute façon le journaliste dira toujours du bien de l’industriel qui l’invite à un buffet à volonté.

    tout comme un youtuber qui dira du bien d’un jeu en suivant le guide marketing qui lui a été fourni par le développeur (quoi montrer, quoi dire, et de telle façon que ça ne fasse pas l’homme/femme sandwich), sans oublier le kit press, le jeu gratuit, des goodies.

    pour revenir à l’iphone x, je le trouve laid comparer au S8 ou au Mix 2. après j’aime bien les animoji et les nouveaux effets photos mais ils viendront rapidement sous une autre forme chez la concurrence.

      • Quand la seule innovation que tu risques de te faire voler c’est des emojis, y’a des pieds au culture qui se perdent.

      • Oui oui, comme ils ont suivi pour les écran de plus de 3.5″. Ah pardon, on me chuchote à l’oreille qu’en fait c’est 4″ la taille parfaite.
        Comme ils ont aussi suivi pour l’Oled.
        Comme ils ont suivi pour les écrans bord à bord…
        Comme ils ont suivi pour la recharge sans fil…
        Comme ils ont suivi pour la recharge rapide…

        • dans ce cas là du coté d’androïd :
          comme il ont suivi pour tous id
          comme il ont suivi pour la couleur or
          comme il ont suivi pour les airpods
          comme il ont suivi pour apple pay
          comme ils ont suivi pour passebook
          comme il ont suivi pour les couleurs (iMac, iPod) notamment nokia
          comme il ont suivi pour l’écran multutouch (que tu le veuilles ou non c’est apple le premier)
          comme il ont suivi pour le système, iOS est sorti avant android qui est une pure copie)
          comme il ont suivi pour les grand écran (l’iPhone état le premier en 3,5 multutoucch)
          comme il ont suivi pour le proc 64 bits (apple le 1ER)
          comme il ont suivi pour le déverrouillage d’écran (glisser pour déverrouiller)
          etc……..la liste serai trop longue

          pour l’instant le seul truc qui est pas réussi c’est 3D touch ! mais çà va pas tarder !

          • “comme il ont suivi pour tous id”
            Motorola Atrix, Android, 2011.

            “comme il ont suivi pour la couleur or”
            Ah Apple a aussi inventé la color doré sur les téléphones. Merci pour l’info, je dormirais moins bête ce soir.
            Samsung D500, Nokia e65, Nokia e8800 et une masse d’autres que je n’ai même plus en mémoire…

            “comme il ont suivi pour les airpods”
            Samsung Gear Iconx : Présenté en Juin 2016 ,vendus en Juillet 2016
            Apple airpods : présentés en Septembre 2016, vendus en Décembre 2016.

            “comme il ont suivi pour apple pay”
            Paiement par NFC sur Android depuis le Samsung Galaxy S3, sorti en 2012.
            Apple Pay, Octobre 2014.

            “comme il ont suivi pour apple pay”
            Regarde plus haut.

            “comme il ont suivi pour les couleurs (iMac, iPod) notamment nokia”
            Tu plaisantes là j’espère? Et de quelles couleurs tu parles déjà? Le mix blanc/noir? Va jeter un coup d’oeil aux Sony-Ericson d’avant l’ère Android et on en reparle tranquillement si tu veux.

            “comme il ont suivi pour le système, iOS est sorti avant android qui est une pure copie)”
            LG Prada.

            “comme il ont suivi pour les grand écran (l’iPhone état le premier en 3,5 multutoucch)”
            Tu te drogues? Le premier galaxy faisait 4 pouces. Le second 4.3 pouces. A l ‘époque Jobs disait “3.5” est la taille parfaite pour un smartphone. Tout ce qui vient au dessus est stupide”…
            Sinon avant l’iphone il y avait des bidules qui tournaient sous des trucs qu’on appelait windows mobile et Symbian (entre autres)… Les pocket pcs, ça te dit rien, hein? Je vais même pas parler des communicators de Nokia, ou des QTek 9000, tu vas tomber en syncope…

            “comme il ont suivi pour le proc 64 bits (apple le 1ER)”
            Annoncé 2 ans plus tôt pour les terminaux Android.

            “pour l’instant le seul truc qui est pas réussi c’est 3D touch !”
            Si si (xiaomi ou je ne sais plus qui), mais c’est tellement inutile qu’aucun autre concurrent ne perd son temps avec ce truc (Nova Launcher).

            “et imessage indispensable ! pas besoin d’une appli a rajouter nous”

            Les SMS et MMS rigolent.

            De rien.

          • D’accord avec toi, mais combien de marques différentes tu viens de citer? C’est un peu comme dans un championnat de F1, celui qui arrive en 2ème position à chaque fois aura un meilleur classement final que celui qui aura été numéro 1 une fois et 5ème les autres fois… bref, si on faisait une évaluation objective et globale sur les 10 dernières années en terme d’innovation smartphone (et de “qualité d’intégration” de ces innovations dans le produit), je mettrais quand même Apple et Samsung loin devant les autres (avec Apple n1 je pense jusqu’à l’iPhone 4s, après Samsung s’est très bien rattrapé).
            (Après je suis pas un spécialiste qui tient un tableau Excel dès qu’un smartphone sort hein 🙂

          • bon la tu es un peu de mauvaise fois.
            Les iphones n’ont pas eu non plus toutes les innovations en même temps. Il t’a juste fait comprendre que de génération en génération les iphones ont pris une de leur “nouveauté” ailleurs.

          • j’ai dit SUIVI la mode..pas INVENTE ! différent !!!!!!! mais tu ne comprends rien à rien !!!!! c’est comme si je disais que c’est Apple a inventé la walkman ! non il l’ont pas inventé mais en sortant l’iPod ils ont tout bouffé !!!!! et démocratisé et simplifié les usages !!!!!!!!! bien sur que la couleur or était sorti avant ! mdr encore heureux sauf que quand Apple l’a sorti sur ses iPhones juste après des marque ont fait la mm notamment Samsung ! enfin si t’arrive pas à comprendre çà j’y peux rien !

          • Site apple :”Découvrez quelle est la différence entre ces deux types de message.”
            D’après apple yena un qui s’affiche en bleu l’autre en vert. Un est chiffré l’autre non.

            Seule difference donné par apple…

            Je peux en citer une autre sms et mms sont une norme commune tu peux envoyer un sms a ta mère sur son android/windowsphone etc. Ton imessage… non.

            Apple est une très bonne société marketing. Mais arretez de dire qu’elle innove.

          • déjà d’une quand j’envoie un message à ma mère comme tu dis c’est en bleu étant donné quel à aussi un iPhone ! et pourtant à l’époque et encore aujourd’hui que tu le veuilles ou non oui c’est une innovation ! qui est ultra pratique étant donné que mm si mon tel n’est pas à porté de moi je reçois son message aussi sur mon mac ! de plus cela met indispensable au boulot étant donné que le réseau pas pas du tout alors que le wifi est actif et que grâce a iMessage je reçois quand mm son message ! donc arrête de dire que c’est que du marketing car quand je sui repassé sur android durant un temps c’est l’une des chose qui m’a le plus manqué ! et j’en passe !!!!!!!

  6. Donc, si je resume bien, la seul vrai nouveauté, c’est les emoji anime par facetime?
    et le ridicule ne tue pas? tjrs pas? sur?
    putain c’est con, ça liberait de la place sur terre quand mm, j’ai trouvé la solution au chômage de masse moi là, faite un effort quoi!

  7. assez justifié, il n’y a que le prix qui assassine mais globallement c’est un très bon smartphone.
    Toujours les mêmes commentaires puérils et absolument pas objectif sur la qualité du smartphone. Tout le monde s’accorde à dire qu’il est très cher, mais pourquoi donc nier le fait que c’est un très bon smartphone haut de gamme? Je ne vois pas énormément de fanboy ici, par contre on voit des ramassis de bêtise haineuse pour rien, c’est fou qu’une marque sucite autant de haine.

      • Non mais ce qui est drôle, c’est que c’est globallement la même presse qui couvre l’ensemble des smartphones. Certains ici accordent une crédibilité à la presse quand elle test le HUAWE/ One plus / Samsung mais quand ces mêmes personnes disent du bien des produits Apple, ce sont des pigeons aveuglés par la marque qui n’ont plus du tout une once d’objectivité.
        Comme pas mal de gens ici d’ailleurs, on a des commentaires qui mettent en avant Samsung comme si ils présentaient des choses radicalement différentes dans une gamme de prix également différente. On est sur le même genre de terminale, la même gamme… comment peut on être aussi hypé par un S8 et aussi vindicatif contre l’iPhone X?

        • Commence déjà par éviter de mettre tout le monde dans le même panier…

          L’iphone X est ultra cher pour ce que c’est, tout comme l’est le S8; faut arrêter de pleurnicher et tortiller du cul pour rien…

          • Je parle de ceux qui rage pour rien et raconte n’importe quoi, ne le prend pas pour toi si c’est pas le cas. Je vois pas ou je pleurniche, je commente une news ou je vois plein de connerie, les pleurnicheuses ne sont pas celles que tu crois.

          • pour la faire courte ça commence doucement à m’agacer les gens qui te cataloguent “hater” parce que tu as osé critiquer leur marque fétiche, je suis toutefois d’accord avec toi sur un point, les fanboys “samsung par-ci, Samsung par là” m’agace tout autant…. (et là je fais ma pleureuse aussi! ^^’)

            juste au passage : “Certains ici accordent une crédibilité à la presse quand elle test le
            HUAWE/ One plus / Samsung mais quand ces mêmes personnes disent du bien
            des produits Apple, ce sont des pigeons aveuglés par la marque qui n’ont
            plus du tout une once d’objectivité.”

            ou bien: “Comme pas mal de gens ici
            d’ailleurs, on a des commentaires qui mettent en avant Samsung comme si
            ils présentaient des choses radicalement différentes dans une gamme de
            prix également différente.”

            ici tu ne commentes pas l’article mais plutôt les réactions des gens donc pleureuse… (même si pour être franc,je suis d’accord avec toi les fanboys agacent tout le monde, tout bords confondus)

          • Exact. Personnellement à partir du moment ou un smartphone dépasse le prix d’un pc gamer milieu de gamme (soit 850/900€) je trouve ça abusé. Que ce soit Apple, Samsung, Google ou n’importe qui d’autre.

  8. Il n’y a que moi qui trouve la dernière phrase assez dingue ? On passe de plusieurs “doigts” à un seul visage ? C’est bien nul ça…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *