Passer au contenu

Cette turbine révolutionnaire peut produire beaucoup d’énergie avec pas grand chose

Utiliser la force et les propriétés de l’eau pour en faire de l’énergie n’est pas une nouveauté : il n’y a qu’à voir les barrages hydroélectriques et encore plus loin dans le temps… les moulins à eau ! Un ingénieur a néanmoins trouvé une nouvelle méthode pour exploiter l’eau avec un minimum d’impact environnemental.

Produire de l’énergie dans de petites rivières ou même des ruisseaux n’est pas possible avec les techniques traditionnelles. C’est pourtant ce qu’il suffit à Miroslav Sedláček et à sa turbine pour générer de l’électricité ! Il a trouvé cette idée en observant la manière dont les feuilles tournent sur elles-même à contre-sens, lorsqu’elles sont au bord du tourbillon se formant pendant l’écoulement de l’eau.

Une turbine capable d’alimenter cinq foyers

Tout cela a mené à un travail complexe pour comprendre la manière dont l’eau génère cet effet. L’ingénieur et son équipe de l’Université Technique de Prague n’ont d’ailleurs pas trouvé toutes les solutions. En revanche, le principe hydrodynamique mis au jour permet effectivement de transformer l’énergie déployée par l’eau en énergie électrique. Et il n’est pas nécessaire d’être à côté d’une énorme cascade pour générer cette électricité, même des courants d’eau faibles peuvent suffire pour alimenter cinq foyers.

La turbine hydroélectrique imaginée par Miroslav Sedláček tient dans un boîtier pas plus grand qu’un four à micro-ondes. Il contient un rotor placé dans un puits (le strator), conçu de telle sorte pour exploiter les mouvements de l’eau via un jeu complexe de rotation.

La miniturbine baptisée SETUR Bladeless Turbine a vu le jour en 1996, et elle est commercialisée depuis 2015. Bien sûr, des améliorations y sont régulièrement apportées et des brevets sont déposés pour protéger l’invention. Il est possible d’acheter le modèle 500 W à partir de 2.500 €, une version capable de pulser 5 kW est proposée à partir de 20.000 €.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Positivr

6 commentaires
  1. Bonjour,
    Qu’apporte cette turbine par rapport à l’existant ?
    Les turbines classiques ont un rendement de 70 à 90%, tandis que celle-ci a un rendement qui semble se situer quelque part entre 15 et 50% (suivant si on prend la partie optimiste ou pessimiste des chiffres contradictoires de la doc technique).
    Les turbines classiques fonctionnent très bien sur des petites chutes d’eau ou des petits ruisseaux et sont plus compactes que celle-ci.
    En terme de prix, vous trouvez une turbine classique entre 500 et 5000€, donc entre 1 et 2 ordres de grandeur moins chères.
    Les turbines classiques ont une durée de vie pouvant dépasser les 50 ans tandis que celle-ci est garantie 5 ans en usage commercial (ou pour les particuliers sur toute la durée de vie du produit, mais pas contre son usure par un usage normal, donc ils ne s’engagent pas sur une quelconque durabilité dans le temps).

  2. Beaucoup d’énergie ?
    Pas plus que celle du ruisseau et même beaucoup moins, cela ne dépendant alors que de son rendement propre.
    Rien de nouveau sous le Soleil.

  3. Bonjour
    Où peux on se procurer des turbines classiques.
    Je dispose d’un ruisseau dans mon jardin et j’étudie les possibilités d’installer une hydrolienne pour la production de courant
    Merci pour votre aide

  4. Energie max récupérable = énergie cinétique de l’eau captée (1/2 * m * v^2) quelle que soit le design de la turbine sans compter les pertes (frottements, turbulences, etc…) et l’eau ne se retrouve pas à 0km/h à la sortie de la turbine hein…

    La masse d’eau qui traverse la surface de captation pendant une seconde = S * v * 1 * p … (s= surface de captation, p = densité volumique du fluide vent/eau/autre)

    Puissance max = k * S * v^3 … Ou k est un facteur de rendement pour tenir des pertes précitées … et donc très inférieur à à 0.5

    Bref sans fort débit (v) ou très grande surface de captation (S) c’est pas avec ça qu’on va allumer autre chose qu’une pauvre guirlande de 3 leds.

    Les miracles n’existent pas, les lois de la physique sont têtues …

  5. @Oygron
    De plus aucun remboursement possible quelqu’en soit la raison, ca donne un peu l’impression que vous donnez 2500 € minimum et ils partent en courant avec .( en ricanant)

    On dirait encore une societe qui à inventé le mouvement perpetuel… ( et nous la vend pas trop chere )

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *