Test : Samsung Galaxy Note 3

@DDReaper

“Tu ne m’a pas encore prouvé que le plastique de Samsung soit meilleur que celui de Nokia.”

Non mais j’ai expliqué plus haut que sa coque était très bien étudiée.
Tu pose ton smartphone sur le dos ou sur la vitre ?

Sur la vitre : ben tu va rayer ta vitre tôt ou tard
Sur le dos : ben tu va rayer ton objectif tôt ou tard
Moi je pose le smartphone sur le cover.

“Je pense que tout le monde sait que Samsung vend une fiche technique (écran super amoled hd ++ ^^) et non un téléphone fabriqué avec de la qualité. Ca empeche pas les smartphones d’être très bon, mais quand tu investit autant d’argent c’est dommage que chaque point ne soit pas parfait.”

Ben justement je pense comme toi et le smartphone qui s’en rapprochent le plus pour moi sont les galaxy.

C’est parfait pour toi de ne pas pouvoir ouvrir son smartphone et en changer la batterie, ajouter une MSDcard ?

Et si la coque arrière et vraiment ta seule préoccupation, tu peux t’en faire une en Or si ça te chante, mais à mon avis c’est un faut problème. Que reproche tu à cette coque dis moi ? La mienne n’a jamais cassé, elle est hyper solide en plus d’être hyper légère (note que ce point est particulièrement le point faible chez Nokia, toi qui supporte mal l’investissement d’autant d’argent sur un produit qui n’est pas parfait).

Et je te rassure, mes Note 1 et 2 sont tombés X fois sans peine. Après, bien sur, aucun smartphone ne résiste aux crash test, il existe plein de vidéos sur le net pour t’en rendre compte. Ils sont pas conçu pour ça non plus. Il faut en prendre soin un minimum.