Allez, pour surfer sur la vague de la PMA 2008, je vous propose des photos lives du nouvel EOS 450D. Pour rappel, il vous propose un capteur CMOS de 12,2 Mégapixels, un écran de 3″ avec fonction Live View, 9 collimateurs dont le central en croisé, le processeur DIGIC III, la mesure Spot que ne proposait pas le 400D, un menu dans la lignée des EOS 1D Mk III et EOS 40D, une vitesse de 3,5fps, l’enregistrement en 14bits, l’anti-poussière, un port mémoire SD/SDHC, le tout dans 475g. Comptez chez nous 849€ boîtier nu et 949€ en kit avec le nouveau 18-55mm IS.
A noter une nouvelle batterie non compatible avec les EOS 350D et 400D et donc un tout nouveau grip dédié.
Le Journal du Geek
gnondpomme
25 jan, 2008, 08:23 #1Mon dieu qu’il est bô :-o … Dommage que ça ne soit pas dans mes tarifs vu que sa sortie correspond au moment où je me pencherais sur l’achat d’un reflex numérique … ;-(
Vinz
25 jan, 2008, 09:12 #2Rahhh 849€ boîtier NU ???
Et euh … Anh, tu m’expliques comment ils comptent le vendre à ce prix là quand le 40D est proposé à 999€ dans une très bonne boutique du XVIème arrondissement ??? (pas de pub, pas de pub)
Je vois plus trop l’intérêt là avec ces tarifs !!!
Alain Leroy
25 jan, 2008, 09:42 #3Quelle va être la différence (excepté nombre de millions de pixels) entre le 450 D et le 40D ?
Merci
talvin
25 jan, 2008, 10:01 #4enfin le 40D pèse vraiment lourd j ai tendance à perdre un poignet certain jour
Anh - NeoAngel
25 jan, 2008, 10:01 #5Il y a toujours une différence entre le prix officiel et le prix de rue ! Le 40D officiellement est vendu 1349€ donc il est vraisemblable qu’on trouve le 450D rapidement dans les 700€ !
Maintenant la différence entre les deux, à part les Mégapixels qui ne font pas tout, reste dans les options du 40D, la cadence, la taille du boîtier, la prise en main, la double molette, etc … Plein de petites choses qui simplifie la vie d’un expert !
lildadi
25 jan, 2008, 10:20 #6C’est quoi LA différence entre ce nouveau 18-55 et l’ancien (qui rappelons le était une M*rde) :-/
megaloute
25 jan, 2008, 10:27 #7le nouveau 18-55 est stabilisé.
Mais je remarque que sur les photos ils ont préféré l’équiper du 10-22mm plutôt que du 18-55 IS ^_^
nnikba
25 jan, 2008, 10:29 #8Oui, le nombre de pixel, mais aussi que la mecanique sur un 40D est certifiee pour un plus grand nombre d’operation, par exemple, que le 40D est compatible avec l’adaptateur wifi. et bien plus encore!
Le probleme est plus de savoir pourquoi encore des 300-450D alors qu’il y a le 40D?
Vinz
25 jan, 2008, 10:58 #9Oui c’est sûr que le 450D va lui aussi vite baisser …
Quant à moi, mon coeur est déjà pris … 40D. De toute façon vu la taille de mes mains, je galère avec un boîtier de la taille du 450
EOSnapshot
25 jan, 2008, 11:29 #10Euh…
Canon à-t’il prévu une mise à jour gratuite et immédiate pour passé du 400 au 450D??
On ramène le 400D en boutique et on ressort avec un 450D…
Si seulement…
seblinux89
25 jan, 2008, 11:29 #11Salux
Tres joli
Pourquoi il ont changer le format de la carte mémoire par rapport au 400D ?
Le problème reste toujours le prix des objectifs sont avis encore cher
@+
Gwarf
25 jan, 2008, 12:05 #12Le 450D est un appareil grand publique, le 40D est plus orienté expert comme le K10D de pentax. Les différences sont surtout situé sur l’ergonomie comme la double molette est un vrai viseur à prisme et non un trou de serrure comme sur le 400D, le système AF et autre.
insight
25 jan, 2008, 17:45 #13Tu as à pu tester le viseur Neoangel ? Que vaut-il comparé à celui du 400D ? Je me demande s’il vaut mieux attendre Avril (c’est LONG !!!) pour acheter le 450D ou acheter le Nikon D80… Cruel dilemne (sachant que je suis parti pour acheter un réflex qui tient longtemps et donc je préfère avoir le top du top du débutant ^_^ )
Nom ou pseudo :
26 jan, 2008, 03:13 #14@insight :
Le successeur du D80 ne devrait pas tarder à être annoncé… je serais toi j’attendrais quelques temps avant de faire mon choix, car c’est pas un investissement qu’on fait tous les mois en général !
Si tu ne veux pas attendre, ce 450D est certainement un très bon choix. Il apporte pas mal de petits + électroniques (antipoussière, Liveview, 14bits) à un 400D déjà très correct. Le D80 a pour lui une finition et ergonomie excellentes (super viseur, très bon AF tiré du D200, LCD de contrôle, 2 molettes). Tout dépend de tes critères ensuite…
Eric mada
26 jan, 2008, 09:21 #15Génial ce 12m pixels sur un boitier 100% amateur, ça me laisse rever au remplaçant du 5D qui aura entre 16 et 21m pixel!!!!!
Deacon_
26 jan, 2008, 11:19 #16Euh ouais super un 12Mpxls… moi j’aurais préféré un 10Mpxls -ce qui est déjà presque trop- avec une cadence de 5 i/s … chacun ses besoins.
jeanvaljeanmoderne
28 jan, 2008, 11:58 #17oui ! 12Mp sur une même surface qu’un 10Mp -> en toute logique, les photosites sont plus petits, donc plus de bruit. Et comme c’est aussi un processeur Digic III, pas d’amélioration du bruit par rapport à un 1DIII ou 40D, à mon humble avis.
et 12Mp, à part des "crop" plus serrés ou des expos tous les w-e (faut être un super amateur), ça n’apporte pas un plus.
tout ceci est très perso, bien entendu !
LD
6 mar, 2008, 22:00 #18mouhaaa
6 sept, 2008, 16:22 #19Ohhhh ! arretez de raler pour le prix, vous n’aviez qu’a faire comme moi patienté un peux, moi jai revendu cette semaine mon 400D pour 390€ et jai racheter le 450D à 440€ neuf et emballer avec une 2eme baterie et une carte high speed 8Go, alors cest pas si cher que sa, et pour ce prix il est tres bien, allez faire un tour sur leboncoin ou price minister et evitez ebay comme la peste !
mouhaaa
6 sept, 2008, 16:26 #20en plus le 400D je lavais acheter neuf 2 jours plus tot sur leboncoin à 350€ livré a domicile avec un 18-200 sigma tout neuf inclu, faut savoir chercher et acheter au moins cher et revendre au plus cher cest tout
:mrgreen:
mouhaaa
6 sept, 2008, 16:28 #21moi je le trouve génial, javais abandoné les reflex il ya 5 ans pour passer au numérique apres 20 ans de loyaux service, et ja le trouve top pour le prix, apres les autres modeles pour la foto sport cest pas pour moi moi le sport sa me donne des boutons