Le Rubik’s Cube, trop facile pour un LEGO…

Par Ben, 09 décembre 2008 à 11:00 Général 31 avis

6 minutes, c’est grosso modo le temps qu’il faut à ce LEGO Mindstorms pour résoudre un Rubik’s Cube. La preuve d’ailleurs en vidéo ! Impressionnant…

via techdigest

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Divers Fun Général LEGO

31 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

nicolas pauly
9 déc, 2008, 11:05 #1
MON DIEU.
c’est plus qu’un simple truc, qu’un gadget ou une invention.
c’est pour moi la chose la plus folle que je n’ai vu depuis des mois (depuis la mule en faite).
çà ouvre tellement de question et çà me passionne.
je suis fou de ce truc
0 0
titus
9 déc, 2008, 11:05 #2
Bin mince 8O
0 0
Art and You
9 déc, 2008, 11:24 #3
Dingue ce robot ! J’adore ses petits mouvements délicats
0 0
Misutsu
9 déc, 2008, 11:25 #4
Impressionant ! Autant pour le montage que pour le programme. Entre ça cette semaine, et le vrai petit transformers que j’ai vu la semaine dernière, je me demande encore à quoi je sers moi O_O
0 0
phung hoc phi
9 déc, 2008, 11:28 #5
8O
c’est les premiers signes de la fin du monde…
« He » will be back…
0 0
Jean_bruder
9 déc, 2008, 11:56 #6
Dites vous débarquez d’où au juste ? Vous savez depuis combien de temps ce « robot » existe ? Je l’ai monté y’a plus d’un an avec mes anciennes briques MindStorm … même pas besoin de la nouvelle RCX …
Bon, pour ceux qui le veulent, cherchez un peu « Lejos » …
0 0
^^
9 déc, 2008, 12:01 #7
elle date la news….
0 0
nicolas pauly
9 déc, 2008, 12:16 #8
çà me rend tout histérique, même si çà a plusieurs « années ».
0 0
Ma c'hi
9 déc, 2008, 12:17 #9
Je me suis pris la tête à trouver cette vidéo pour un article un peu original hier sur mon blog … et là voilà qui s’affiche partout sur la blogosphère …
0 0
Maxime
9 déc, 2008, 12:40 #10
Perso, je le fais en 1min 15…
0 0
ΔMi−1 = −aΣn=1NDi[n] [Σj∈ℂ{i}Fij[n − 1] + [Fexti[n−1]]
9 déc, 2008, 12:44 #11
Oh p***** j’adore! Surtout les bruits qu’il fait .
0 0
Will
9 déc, 2008, 13:32 #12
Si on regarde juste le bras articulé en mouvement * 2 on pourrait dire qu’il ne fait pas que un rubik’s cube … :mrgreen:
0 0
Ghy
9 déc, 2008, 13:41 #13
Perso je le fait en 36h…
0 0
Raven
9 déc, 2008, 13:45 #14
Impressionant ^_^
0 0
BlueCasstor
9 déc, 2008, 14:32 #15
Quand j’avais 15 ans (en 81), je le faisais en moins de 1 min en moyenne (avec un record de 43 sec). Un copain l’avait fait en 38 sec.
Le record du monde tournait autour de 15 sec voire encore moins.
0 0
sven
9 déc, 2008, 17:45 #16
je crois que je n’en ai jamais réussit un
0 0
Lord
9 déc, 2008, 18:27 #17
je l’ai jamais réussit il doit trainer quelque part ..;
vous allez peut être me trouver sceptique mais je me demande quand même si la position d’origine n’était pas prévue parcequ’a ce moment la programmation n’a plus rien de compliqué mais si ce n’est pas le cas c’est vraiment un travail de malade que nous pauvre mortels ne pouvons même pas imaginer !
0 0
^^
9 déc, 2008, 18:36 #18
ya un ouf il le fait en 1min qq chose les yeux bandés… trop fort
0 0
Ad`
9 déc, 2008, 19:21 #19
Euh mais il y a une position d’origine nan ?
Parce que jvois pas comment il voit les couleurs le robot >_< »
0 0
nr90
9 déc, 2008, 20:51 #20
ouai clair franchement y a d’autre vidéo sur youtube qui montre des NXT qui réalise la même chose en moins de 2 min
0 0
bully
9 déc, 2008, 22:53 #21
lol jle fais en 3 min mais bon j’avoue que par un robot c’est épatant !
0 0
aLt
9 déc, 2008, 23:08 #22
@Ad’: Au début, une tête se déplace et lit toute la surface du cube.
0 0
moi
9 déc, 2008, 23:15 #23
Voici le record du monde, je vous laisse voir le temps que met le mec :
http://fr.youtube.com/watch?v=JqFFXs0RAnI simplement hallucinant :o
0 0
moi
9 déc, 2008, 23:20 #24
c’est plutôt ça le record du monde :
http://www.worldcubeassociation.org/results/regions.php
7.08 sec par Erik Akkersdijk
0 0
moi
9 déc, 2008, 23:23 #25
et voici la vidéo : http://fr.youtube.com/watch?v=VzGjbjUPVUo
0 0
GeekShadow
10 déc, 2008, 00:38 #26
old la news -_-
0 0
pygoo
10 déc, 2008, 11:12 #27
Truc de dingue, le mec est un génie
0 0
happybluefrog
10 déc, 2008, 15:33 #28
Impressionnant tt ce qu’on peut faire en robotique avec la prog
J’adore!
PS: J’en ai eu un gamine j’ai testé qq minutes et depuis il a perdu ses couleurs avec le soleil (bha oui ça va faire 15 ans lol), pas fini bien sure
0 0
Esther
10 déc, 2008, 18:14 #29
@Ad`: A mon avis c’est à ça que servent les faces noires.
0 0
Lolita
11 déc, 2008, 11:58 #30
Pour Ad. Je ne possède pas de mindstorm mais je sais que ce robot possede un capteur de couleur. Si tu fais un tour sur les sites consacré à ce robot c’est impressionnant le nombre de possibilités qu’il possède.
En tout cas c’est tp top comme montage!
0 0
personne
13 déc, 2008, 17:23 #31
Ce robot utilise la méthode de coin de Gaétan Guimond. Un cube a 8 coins jamais plus et même sur le 3x3x3 le plus connu. Pour ceux qui ont le sens de la loigique vous pouvez déduire que la résolution des 8 coins ne demande pas plus de mouvement du pletit le 2x2x2 (que les coins) au 7x7x7 et oui le tout nouveau monstre cube. Cependant seul le nombres des coins conserve son nombre comme, il est le coeur.
Celui qui a ramené le cube a été étouffé mais qui pourrait dire le contraire. Il est compliqué oui mais pourtant le génie des adolescents est suffisant pour atteindre les records du jeu. J’ai lu un article sur un père qui a cru au retour du cube par dans le film wallie, un robot et son cube et et surtout que son fils en s’en était procuré un quelques jours avant. Moi je vous fait voir celui qui a pas été encore reconnu en 2008 hors de sa région mais qui a surtout ramené ce jeu de patience et légendaire de par sa frustration. Dites vous qu’une video sur youtube est vendu par son adresse ou par un media donc c le http://www…….exact qui fait sa popularité rien de moins et non précisément parce qu’elle est bonne ou non. Son pseudo sur youtube est angel9864 vous pouvez le voir enfin.
http://fr.youtube.com/watch?v=pVuFxAjYw1Q
0 0