Sony Walkman intéressé par le OLED ?

Par Ben, 13 décembre 2008 à 12:22 Multimedia portable 35 avis

Il était temps : Sony a annoncé vouloir dévoiler son premier Walkman tactile lors du CES 2009. Mais là où ça devient intéressant, c’est que le Walkman en question pourrait être équipé d’un écran OLED 3″, du WiFi et de son propre browser. On parle aussi d’un icône Youtube sur l’écran principal… Hum, ça donne envie…

ape5vb Sony Walkman intéressé par le OLED ?

via mobilewhack

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Audio MP3 Multimedia portable Sony Walkman

35 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

Someone
13 déc, 2008, 13:33 #1
http://www.dailymotion.com/video/x5iz92_brickfilm-lego-carr-blanc-sur-fond_creation :arrow:
0 0
Carlitos
13 déc, 2008, 14:16 #2
Wahou…
ça ma lair prometteur, un digne concurrent pour l’ipod touch :roll:
0 0
docky
13 déc, 2008, 15:21 #3
Itouch-Like ?
0 0
Ju
13 déc, 2008, 15:35 #4
Nooon juste un peu ^^
0 0
Yanosh94
13 déc, 2008, 15:54 #5
Juste parce qu’il est tactile on doit faire référence à l’itouch ???
Samsung ou Cowon tu connais ???
0 0
Ju
13 déc, 2008, 16:05 #6
Et l’icone youtube ? Je pense pas que Samsung ou Cowon ont lancé ça. Et c’est un fait, tout ce que sort Apple, les constructeurs qui font quelques chose de ressemblant, même si y’en a eu avant Apple, ça s’apellera *truc d’apple*-like. Y’a qu’a regarder, les iPods, les nano…Ben y’a des ipods like, et surtout des nano-like, des shuffle-like…Et on va bien évidement arriver a l’itouch-like, le lecteur tout tactile sans boutons (et pas juste des trucs sensitif). Aussi, la mode est à l’iphone killer, qui tuera ce téléphone qui n’est pour moi pas vraiment vivant ?
0 0
beuh131188
13 déc, 2008, 16:56 #7
Car n’oublions que Apple a crée le monde et que Dieu n’est qu’un « Steve jobs ‘s like «
0 0
Je-Choisie-Pseudo
13 déc, 2008, 17:51 #8
Ptdrrrrr Beuh121188
0 0
Felipe
13 déc, 2008, 17:55 #9
A écouter certains, Steve Jobs et le Dieu sur terre… Franchement ça fait trop pitié quand j’entends des gens parler de l’iphone et l’appeler « le précieux… » Perso j’en ai un c’est pas pour ça que j’en rêve nuits et jours…
0 0
Alaitoc
13 déc, 2008, 18:35 #10
c’est pour ça aussi que windows est un OS-like
0 0
Dr Zorg
13 déc, 2008, 18:35 #11
Que les choses soient bien claires !!! :
1°) un écran tactile sur un walkman , sony s’en est toujours passé et c’est trés bien ainsi, car à part pourrir l’écran d’empruntes et bouffer la batterie, je ne voit pas à quoi ça sert, juste un gadget pour amuser les midinettes de 14ans!
la croix multidirectionnelle est bien plus pratique!!!!
2°)Plutot que de se concentrer sur l’écran tactile, apple ferait bien de prendre exemple sur sony et la sur qualité sonore de leurs produits, itouch ne possède même pas d’égaliseur contrairement à tous les walkmans sony, bizard pour un appareil classé dans la catégorie des lecteurs MP3 !!
3°) Apple c’est quand même pour les gonzesses :mrgreen:
0 0
Dr zoïberg
13 déc, 2008, 19:00 #12
Le fait que ce walkman possède un écran tactile ne fait pas de lui une copie de l’Ipod touch mais simplement un baladeur avec une navigation tactile et ce n’est pas parce que les autres soit distantes copies ne sont pas a la hauteur ,que lorsque un produit qui possède une ou plusieurs similarités avec ce chère (très cher …[$]) Ipod touch qu’il faut tout de suite CRIé a la contre façon ,aussi la qualité sonore de l’Ipod touch n’etant pas excellente, on peut penser que sony propose quelques ,égaliseurs ou même un personnalisable avec d’autres petites améliorations…
et entre nous si il est si formidable cette ipod touch n’ayez pas peur de ces « IPOD-LIKE ».Si il est si bien on on s’en rendra bien compte.
Dr zoïberg
0 0
JBR
13 déc, 2008, 22:31 #13
Auprès des fanboys, perdue la cause est.
Lorsque Sony sort des laptops (série TZ,TT,Z et SR pour les connaisseurs) qui incorporent un clavier aux touches séparées, il y aura toujours des abrutis pour crier « au voleur, Sony a repris le clavier des Macbooks »… Avec les iOeillères, ils ne peuvent pas se documenter un peu, et apprendre que le X505 avait un tel clavier bien avant qu’Apple ne le sorte sur ses laptops.
De la même manière que certains étaient persuadés d’avoir en main le « téléphone du futur » en serrant bien fort leur iPhone V1 contre eux… Mais lol! Un téléphone qui ne pouvait à la base pas envoyer de SMS multiples, n’avait pas de bluetooth 2.0, pas de MMS, pas de flash, pas d’enregistrement vidéo, pas de possibilité de mettre un MP3 en sonnerie… la liste est longue.
0 0
nabil
13 déc, 2008, 22:43 #14
JBR pour le coup c’est toi le fanboy :roll:
0 0
DarkDhalia
14 déc, 2008, 00:08 #15
en même temps, je crois que certains n’ont rien compris. Dans les deux camps d’ailleurs.
l’iPhone et l’iPod Touch ne sont certainement pas des bêtes lecteurs MP3. Alors que la populace reste sur ces bêtes lecteurs MP3 Sony pendant que l’élite ouvre la voie pour une nouvelle ère avec son iPod Touch, et nous faites pas chier !
Sony c’est du matos dépassé, vaguement design, et surcôté pour un prix astronomique. Quand vous aurez compris ça, vous comprendrez pourquoi la boite est en crise aujourd’hui…
0 0
zebdhot
14 déc, 2008, 00:20 #16
Sony est un matos dépassé …mdr j’ai rarement entendu pareil connerie.
Bon je vais tout résumer en une phrase. Alors prend un Mp3 Sony et un ipod,n’importe lequel,et compare la qualité sonore,tu comprendra
0 0
Bêêêêêhhhhhhhhh
14 déc, 2008, 01:14 #17
Non mais c’est quoi ce commentaire de fanboy a la con prix astronomique mais lol quand tu voit un macbook 13.3 pouces ultra banal qui coute une blinde,et des ipod livrés avec des écouteurs de merde (je sais j’en ai eu un)par rapport à des sony walkman avec des intra-auriculaire et sans itunes a la con qui fait que faire ch*** le consommateur désolé mais si on enlevait le nom d’Apple ce serait juste des baladeurs bas de gamme (sans radio sans bluetooth ) et des ordis portable a la ramasse technologiquement et la je reprends tes mots Apple c’est du matos dépassé, vaguement design, et surcôté pour un prix astronomique. Quand vous aurez compris ça, vous comprendrez des pigeons achètent? a oui aussi quand tu dis dépassé c’est pas Apple qui a pas de lecteur Bluray? a non pardon j’ai une 40w4500 une des meilleure télé tellement c’est dépassé peut être parce que c’est pas un écran apple hein
0 0
Fly
14 déc, 2008, 02:05 #18
@ DarkDhalia
Mec tu dis n’importe quoi, ça se voit que tu n’as jamais écouter la ziek sur un baladeur de Sony.
C’est normal aussi que Sony vend ses produit cher. (c’est relatif)
Premièrement le son est excellent.
Deuxièmement l’autonomie est exceptionnel.
Troisièmement c’est une marque de qualité.
…
Et oublie pas de faire ce que « zebdhot » a dit, tu comprendra.
___
+1 zebdhot
___
Un Mp3 ça sert à quoi ?
A écouter de la ziek, perso je m’en fou qu’il soit tactile. (Si le reste suis)
Mais il donne quand même envie
0 0
Abù
14 déc, 2008, 03:17 #19
Bord*l à quand un lecteur genre sony nwz S63X avec 64 gb… sans tactile qui lirait le mp3, le flac, le wav , qui supporte le pdf , qui ait un tuner rds , une bonne qualité sonore (like.no.other), une bonne autonmie (1 semaine, de quoi se promener dans la nature sans chargeur) et un poids plume (50 grs)
A t on besoin de plus ? Oui mais non
Y en a marre a la fin de toutes ces fonctions qui servent a rien
Bluetooth, tactile mais qu est ce qu on s en tape.
A propos des tactiles moi j fais l analogie avec les laptops et les ecrans mats et brillants … je crainds qu avec le temps en suivant ts comme de moutons ils ns suppriment purement et simplement ces joysticks et curseurs directionnels et ne nous laissent plus le choix. Sinon d acheter … ou pas
Les tactiles on n en avait pas avant et on s en plaignait pas.
Perso ca m a jamais fait rêver
En plus toutes ces conneries ca bouffe de la batterie a max.
—X C bon je suis dja dehors X
0 0
DarkDhalia
14 déc, 2008, 10:11 #20
je vois que pour convaincre les gens que de la merde est de l’or, il suffit de la vendre à prix d’or… les gens trouveront ensuite d’eux même des arguments pour justifier leur sodomie au gravier… :mrgreen:
0 0
pirobast
14 déc, 2008, 10:28 #21
aretter de comparer ipod touch et autre se n’est pas du tout la meme chose, car sue l’ipod on sait installer plein d’application ces ce qui fait qu’il est bien mais le son est pouri. donc si on veut du bon son faut pas acheter apple. je suis passé d’u samsung a un ipod j’ai été decus pour le son mais etonné par tout se qu’il savait faire d’autre (wifi etc que j’utilise enormement)
0 0
klem
14 déc, 2008, 10:42 #22
Pas mal mais après faut voir le prix
0 0
NicO38
14 déc, 2008, 11:00 #23
@pirobast : apparemment on peut pas installer de correcteur orthographique sur ton ipod touch
0 0
JBR
14 déc, 2008, 11:01 #24
@ Nabil: je ne suis pas un fanboy… Je n’ai plus de produits Sony depuis mon lecteur Minidisc, qui avait d’ailleurs une excellente qualité sonore. Mon PC est un Dell, je me sers de mon Nokia comme Walkman.
Je trouve juste que la politique commerciale d’Apple n’est pas hyper convaincante pour moi. Elle aurait plutôt tendance à flatter l’ego du client pour lui faire acheter des produits certes design, mais fonctionnellement loin d’être au top.
0 0
korbé
14 déc, 2008, 12:15 #25
Bon, après toutes ces avis, ça vous dit l’avis d’un professionnelle?
Bon, commençons par Apple, vue que ça a l’aire de temps plaire à certain:
Jusqu’en 2001:bon. 2001 et après: ils ont pris la grosse tête. Mais limitons nous aux baladeurs. Les i-pod sont liberticide. obligé d’utiliser le soft fournis, et impossible de récupérer une musique transféré. Apple refusant re reconnaitre que l’art libre existe. Du point de vue électronique: autonomie moyenne, pas très solide et surtout un SNR de chiotte. Franchement, je serais l’ingénieur qui l’a créé j’aurais honte. Même la PSP fais mieux. :mrgreen:
Et du coté de chez Sony: mis a par quelques erreurs, Sony reste l’un des plus grand fabriquant d’électronique. La qualité sonore et l’autonomie est juste impressionnant. Et contrairement a Apple, Sony obligeai ces client a utiliser SonicStage, par ce qu’a l’époque les baladeurs « Jukebox » (toute marque confondue) était incapable de construire une base de donnée des musiques qu’ils contiennent. Chose indispensable pour un parcours fluide de la collection. Aujourd’hui les baladeurs en sont capable: et bien Sony n’a pas attendu très longtemps pour abandonner le transfère propriétaire pour un mode UMS/MTP.
J’aimerais en parler plus, mais là ça fait déjà beaucoup a lire. ^_^
0 0
Nayru
14 déc, 2008, 12:37 #26
Ahlala… ce débat…
Moi je dis que lorsque l’on achète Ipod touch, on achète la marque Ipod. Sony c’est vrai qu’il font de bons produits, mais n’oubliez pas que les meilleures marques niveau qualité sonore sont les moins prisés. Prenez Iriver et cowon. Le Spinn, le clix² d’iriver et le D2 de cowon. ils sourpassent la qualité de ces deux lecteurs dont vous faites l’apologie.
Ce qui s’est passé avec apple c’est qu’il a acheté des stars pour porter ses appareils, et ainsi les consomateurs achètent celui ci pour tenter de leur ressembler.
Ce qui s’est passé avec Sony, c’est qu’il a toujours fait de bons matériels, mais maintenant il se base de plus en plus sur sa réputation, et commence à vendre sa marque plutôt que son produit.
Apple fait de très bons ordinateurs malgré leur prix parce que avouez qu’un mac ne meurt pas comme ça, a moins que vous n’ayez vraiment vraiment pas de chance.
Sony fait de très bons lecteurs (et pc aussi, et bien d’autres) mais avouez qu’il faut y mettre le prix sur un vaio puissant tout de même.
Alors par pitié arrêtez de prendre Apple ou Sony pour la marque de l’excellence, ne lez prenez pas pour ce qu’ils ne sont pas. D’ailleurs aucun ne l’est. Chacun offre son produit point barre.
0 0
daijil
14 déc, 2008, 13:45 #27
heureusement qu’il y a des fan d’apple et de sony sur terre la vie serais tellement plus ennuyeuse sans eux
0 0
Général Vg
14 déc, 2008, 16:45 #28
+1 daijil
Les bon postes sont ceux qui se nourrissent de fan boy tout au long du week end…
0 0
Shinjita
14 déc, 2008, 16:50 #29
C’est super intéressant ça , par contre ça serait intéressant de connaître quelle capacité de mémoire il peut offrir .
0 0
riok
14 déc, 2008, 18:25 #30
ça devient fatigant de voir les com’ au sujet d’apple, les iphone like, les touch like et je sais pas quoi encore !
bon sang les gars !
c’est une surface tactile !
donc autant faire au plus simple, une surface en verre et un pourtour en plastoc autour et basta !
on va arriver à un « design » identique pour chaque marque, pourquoi parce qu’on ne peux pas faire autrement !
alors bon arrêtez de dire toujours la même chose les macfan qui se sentent atteints dès qu’un concept se rapproche de leur produit
ps : je suis un macuser au passage, mais j’en ai marre de voir les com’ de certains !
0 0
olol
14 déc, 2008, 22:49 #31
olol!
0 0
Puksy
14 déc, 2008, 22:54 #32
Le plus important la dedans, c’est pas l’OLED ? Je ne pense pas que l’iPhone, iTouch, ou tout ce que vous iVoulez utilise de l’OLED ? Si ?
0 0
Puksy
14 déc, 2008, 23:01 #33
Ah, bah peu-être que si, en fait..
Quelqu’un peu confirmer, please ? :mrgreen: :arrow:
Si c’est le cas, au temps pour moi
0 0
nabil
15 déc, 2008, 14:10 #34
@ puksy : non l’iphone n’a pas d’écran oled et franchement les écrans OLED ne sont pas assez développés pour servir a qq chose
0 0
1d6
5 jan, 2009, 14:14 #35
Allez, à moi: Je pense que Sony est en cours de changement de stratégie, ayant essayé celle du truc fermé qui a bien raté (on parle des baladeurs). Maintenant, c’est ouvert, on glisse, on dépose. Le baladeurs Sony sont très bons avec leurs autonomie et qualité sonore qui en font souvent des références. Reste maintenant à faire un bon grand baladeur orienté web et vidéo (la musique, pour Sony, c’est les yeux fermés:) d’où cette bonne nouvelle d’un tactile. Par contre il faudrait qu’ils aient bien conçu l’interface, sans mille endroits pour effectuer des réglages ou des menus à 10 niveaux et là « monsieur et madame tout le monde » vont craquer.
Le truc que je trouve bien « relou » ce sont les appelations avec des codes comme si on était en interne chez Sony (ça vaut pour les concurrents). Je pense que la mise en avant du simple non Walkman avec un petit non simple pour différencier les modèles serait plus simple pour mamie qui veut faire un cadeau à son petit fils Tiens, je vois bien un Walkman Mamy, ultra simplifié … lol
0 0