Non, vous ne rêvez pas, la loi Création et Internet (HADOPI) vient d’être votée à l’Assemblée nationale ! Après 41 heures et 40 minutes de discussion sur le texte, il ne restait que 16 députés autour de 22H45 jeudi soir lorsque l’Assemblée Nationale a décidé, sur instruction du secrétaire d’Etat Roger Karoutchi, de passer immédiatement au vote de la loi Création et Internet, qui n’était pas attendu avant la semaine prochaine. Quatre députés ont voté non (Martine Billard, Patrick Bloche et deux députés non identifiés), et une dizaine de mains se sont levées sur les bancs de la majorité pour voter oui. La loi HADOPI a donc été adoptée, en attendant son passage à la Commission Mixte Paritaire le 9 avril, puis au Conseil Constitutionnel, qui devraient normalement confirmer ce vote…
Dans le seul et unique but affiché de protéger les intérêts d’une partie de l’industrie culturelle (et non des artistes), les députés ont créé un tribunal d’exception, l’Hadopi, qui aura pour charge d’avertir et de sanctionner des internautes dont le seul tort avéré aura été que leur adresse IP apparaisse sur des relevés d’infractions effectués, on ne sait trop par quelle méthode, par des ayants droit. Même si l’on connaît d’ores-et-déjà l’énorme risque de faux positif, le seul moyen pour l’internaute innocent de plaider sa bonne foi auprès de l’Hadopi sera d’avoir installé au préalable un logiciel de sécurisation labellisé par l’Etat, qui sera contrôlé à distance et en permanence par une société privée. Un véritable spyware imposé par l’Etat, aux conséquences funèbres, qui révèle en réalité le but principal de la loi : obliger chaque internaute à équiper son ordinateur d’un filtre, qui permettra de cacher ces pirates que l’on ne saurait voir, et surtout demain, de sacrifier la liberté d’expression. Le tout en bafouant allègrement les droits de la défense, puisque malgré la mise en place d’une usine qui sera chargée d’envoyer 10.000 avertissements par jour et de prendre 1.000 décisions de suspension par jour, les internautes qui se sentent accusés à tort n’auront pas la possibilité de contester les accusations, ou alors uniquement après leur condamnation, sans suspension de la peine. Et bien sûr, sans qu’il soit matériellement possible de démontrer son innocence, pourtant réelle, sauf à produire d’improbables preuves qui n’en sont pas.
via Numerama
A lire aussi :

![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)





![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)

![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
bandix400
3 avr, 2009, 10:05 #101bon pour tempérer tout ça, il ne faut pas oublier que « la société civile » existe : lorsqu’un litige vous oppose à un organisme privé (qui releve du contractuel), le tribunal de grande instance (TGI) à tout pouvoir pour trancher : si dés la première lettre recommandée vous déposez un recours en référé (procédure d’urgence), acte qui est suspensif de la sanction, les différentes parties devront alors se justifier … et la simple adresse ip sur un listing ne suffira plus à caractériser la faute.
Maintenant si le volume est de 1000 courrier par jour, et que seul 10% des internautes réagissent de la sorte, 100 dossiers par jour à faire traiter par la justice se conclueront rapidement en non lieu à la chaine, organisant une jurisprudence ; la vrai réponse est d’abord de monter une association de défense des usagers d’internet (les automobilistes y arrivent bien), de former des avocats, d’ouvrir un site, et de publier sur ce site tous les succés juridique avéré. Si en plus chaque internaute ayant débouté hadopi att&aque pour denonciation calomnieuse, les tribunaux de France vont exploser … rendant inapplicable la loi, et surtout obligeant hadopi à payer des dommages et interets à la chaine …
Je sens qu’on va bien rigoler !
En tout cas cela sera bien plus efficcaes que de gueuler dans le desert.
ADMINOPH
3 avr, 2009, 10:06 #102heu ….
Le vote avec 16 personnes
Mais le texte est adoptée , mais pas encore voté !!!!
bref , cela va engendrer beaucoup de problèmes ….
Une société, dont un employé va choper un logiciel illégal sur le net ?????
certains sites propose des logiciels deja craké .
cela fait-il parti de leur HADOPI ??
Demain je met sur mon pc un fichier crée par mes soins pesant 100Mo ( un PSD peut atteindre facilement ce poid ) puis pour le partager avec mes collaborateurs , je le passe en torrent .
à partir du moment ou mes client vienne récupérer le fichier, cela génére un trafic sur ma ligne !!
comment feront t-ils la différence ??
si nous nous amusions tous à mettre des fichier de 20Mo ( cela est suffisant ) et que nous téléchargions tous ces fichiers ( psd, xls, doc , pdf ) comment pourrait-il ne pas ce tromper ??
ce texte tiens sur trois pattes !
MrKoin
3 avr, 2009, 10:15 #103Bon, on lit out et n’imp ici, c’est bien norma : cette loi provoque pas mal d’émotions…
1- Le GROS probleme de cette loi est qu’elle associe l’identité d’un internaute à son IP, ce qui va bientôt poser de gros gros gros soucis : ThePirateBay a déjà annoncé qu’en cas de vote de cette loi, et on y est, il produirait tout un tas de faux positifs (fausse adresse IP mappées sur des adresses IP FRANCAISES EXISTANTES) .
De même, des reseau WIFI nono sécurisé il y en a, idem pour ceux qui ont une clef WEP cassable en 2minutes top chrono par qqun qui s’y connais un tant soit peu en info.
Bref, c’est madame Michu qui n’a jamais rien fait d’illégal qui va se tapper une coupure du net
2- Ceux qui se tiennent au courant de l’actu info ne manqueront pas de trouver (et c’est déjà fait) des solutions pour éviter de faire transiter leur IP en clair sur la toile.
3- Le texte est pour l’instant inapplicable techniquement. Les FAI vont casquer à fond pour mettre la techno en place qui va permettre de « filtrer » le net, le telephone et la TV pour ne couper que le net en cas de demande de HADOPI.
4- Aucun budget n’a été encore calculé sur la base de ce que l’état va devoir mettre en place, et vu ce que l’état veut faire (études technique + aspects legaux + logiciels + promotion offre légale + mise en place technique et procédés pour HADOPI, etc…) ca risque de chiffrer rapidement…
5- La commission Europpéenne n’a émis qu’une RECOMMANDATION. La France n’est pas tenu de s’y tenir et l’autre organisme europpéen a d’ailleur fait voter (loi ou amendement ou autre texte je ne m’en rappelle plus, excusez moi pour cela) qui diminue encore la valuer de cette recommandation pour la rendre caduque face à HADOPI.
6- Ne rêvez pas, vu les gugus qui constituent la commission mixte paritaire et le conseil constitutionnel, cette loi va passer comme une lettre à la poste.
Alors quels sont les solutions ?
A- Que les instances européennes se bougent et « casse » cette loi. A ce propos, je vous conseille d’aller aux urnes dans le mois qui arrive… Et de bien réflechir quoi voter… (regardez ceux qui ont défendu nos droits :Martine Billard, Patrick Bloche, etc… et ceux qui ont bafoué ces mêmes droits plus d’autres: Albanel et compagnie)
B- Attendre le retour de bâton. Je pense que quelques petits malins se donneront le plaisir de pirater certaines lignes wifi de nos chers députés (voir même placer les IP de ces gugus sur ds trackers…et autres…) histoire que quelques coupures se fassent sentir dans ces milieux.
C- Attendre que tout cela dégonfle, qu’ils s’appercoivent qu’apres coup c’est quasi infaisable du point de vue financier, que certaines boites pur des raisons de confidentialité refuseront catégoriquement d’installer leur spyware, que les FAI vont surement l’avoir mauvaise de taxer pour la séparation des flux et de voir que leur abonné résilie à la premiere lettre pour aller chez le voisin etc…
monkey
3 avr, 2009, 10:16 #104Bah … fait bon vivre en Belgique c’est tout ce que j’ai à dire!
Bya
3 avr, 2009, 10:20 #105@kineas: « Tu sais, pour beaucoup de geek ou de nolifes plutôt introvertis , internet est l’un des rares lien sociaux qui leur permettent de s’exprimer. En ce qui concerne les infographistes, les programmeurs, etc, leur métier dépend en partie (pour beaucoup) d’une connexion internet: Que faire s’ils se font privés de réseau tout les 3 mois? »
Et donc ce sont ces geeks introvertis qui vont se tailler à outsiplou les bains de pied dans une culture qu’ils ne maitrisent pas? Puis même, quelle est la part de la population concernée? Oui, la fuite des cerveaux est un problème (ou, du moins, l’a été) mais je ne pense pas que ce soit une loi sur l’internet qui y change grand chose, dans un sens comme dans l’autre.
Et l’infographiste, s’il a tant besoin que ça de sa connexion ben, qu’il prenne les mesures nécessaires. S’il s’y connait, il comprendra comment éviter ça, si pas ben il arrête de télécharger et il demande à ses potes
Moi ce que je vois surtout avec cette loi c’est la dérive plus que probable de la revente des téléchargements illégaux. Une pensée dans le sens du moi j’ai peur et j’en ai besoin pour mon boulot donc toi qui est chomeur/téméraire/expert en informatique fais le pour moi et je te paie…
@ghu: » les sociétés qui developpent des logiciels libre n’ont pas leur place en france car le mouchard n’est pas interoperable »
Mais de ce que j’ai compris, il suffit que la communauté Linux en crée un puis le fasse labellisé non?
– Bya -
François
3 avr, 2009, 10:22 #106@Arnianor, je disais plus ça dans le sens ou les FAI vont réagir car cette lois va engendrer la suppression du net aux gens, du coup ils vont perdre des clients et je pense qu’ils vont pas laisser passer ça.
kineas
3 avr, 2009, 10:23 #107« B- Attendre le retour de bâton. Je pense que quelques petits malins se donneront le plaisir de pirater certaines lignes wifi de nos chers députés (voir même placer les IP de ces gugus sur ds trackers…et autres…) histoire que quelques coupures se fassent sentir dans ces milieux. »
Ils s’en tapent, tu as vu le peu qu’ils connaissent au sujet? On parie combien qu’ils vont jamais sur le net, que c’est leurs secrétaires qui le font ^^
Mais on a quand même un réel problème…
jarodc42
3 avr, 2009, 10:24 #108D’abord, il faut que tout ça se mette en place technique, ce qui risque d’être long, couteux et inefficace. Pour ma part, je pense les FAI vont trainer des pieds autant qu’ils le peuvent et avec tous les moyens qu’ils trouveront car de toute façon, sans eux, les mesures sont inapplicables.
Ensuite, « malheureusement », je fais confiance au personnes qui développent les logiciels de téléchargement pour nous inventer des solutions qui ne permettront pas à l’HADOPI de voir que vous téléchargez illégalement. Ca a déjà commencé d’ailleurs, et de cette manière, l’HADOPI deviendra rapidement une coquille vide.
Enfin, il reste l’espoir d’un retoquage de la loi en Conseil Constitutionnel, ainsi ques les directives européennes. Pour le moment ce qui a été voté au niveau européen est seulement un rapport n’ayant aucun impact juridique, faisant de l’accès à Internet, un droit fondamental. Mais compte tenu du succès de ce vote (480 voix pour, contre quelques dizaines) il est fort probables que les recommandations de ce rapport soient retranscrites dans une directive européenne. La France sera alors obligée et/ou condamnée à adaptée cette directive dans la loi française. L’HADOPI n’aura alors plus aucune valeur.
John
3 avr, 2009, 10:25 #109Je sais pour qui voter aux prochaines elections … Lamentable …
fil
3 avr, 2009, 10:26 #110une mesure aussi contestée voté par 10 mains levées, c’est du n’importe quoi…
j’ai vraiment honte de notre gouvernement.
alliance
3 avr, 2009, 10:27 #111Encore un espoire :
http://www.alliance-citoyenne-numerique.org
Relayez ce message sur vos blogs, dans les commentaires des articles sur HADOPI…
Aux urnes e-citoyens, formez vos listes…
En 1789 les citoyens français prennent la Bastille, symbole d’une nouvelle aire de liberté.
Face aux menaces qui pèsent aujourd’hui sur celle ci, l’Alliance Citoyenne Numérique demande la « prise de l’HADOPI », nouvelle loi liberticide sur le point d’être votée par notre parlement.
Toutes les actions menées par l’UFC que choisir, Dailymotion, la Quadrature du net, SVM mag, l’April et bien d’autres sont malheureusement restées insuffisantes à mesure que les amendements étaient un à un rejetés.
Ces dernières heures, un ultime rempart symbolisé par l’amendement 470 a cédé, la voie est donc libre pour une adoption du texte ce jeudi, mettant ainsi en place des moyens d’écoutes, de surveillances de l’espace de liberté qu’était l’Internet, de fichage, de traque des internautes sans représentant de le CNIL et une machine répressive sans appel entraînant la coupure de l’abonnement Internet pourtant considéré par le parlement européen comme exclusion démocratique.
L’alliance citoyenne numérique propose à tous les défenseurs de la liberté numérique de former une fédération, une alliance permettant de coordonner nos actions, d’informer le grand public et de faire enfin réagir les députés Français.
Notre dernière chance est d’occuper la tribune des élections européennes de juin 2009 en proposant 5 listes sur le territoire et ainsi obtenir un temps d’antenne officiel dans la campagne audiovisuelle.
Parce que les libertés de demain se décident aujourd’hui,
Parce que nous sommes tous unis par le même désir de partage,
L’Alliance se mobilise !
ADMINOPH
3 avr, 2009, 10:30 #112La majorité des FAI sont OK pour fournir les information nécéssaire, je ne sais plus depuis quand , mais signature sur document.
Perso, étant Resp d’un service informatique et admin de l’entreprise, je ne mettrais jamais leur logiciel, j’ai assez de m**de chaque jour avec des spy ou autre c****eries, pour ne pas en ajouter moi-même !!
comment vont-il nous forcer à installer quoique ce soit !
je travail pour un OPH , nous sommes en VPN avec les trésor public, même eux, n’accepterons jamais leur logiciel qui pourrez générer des failles de sécurité( ouvrir la porte à des petits malins )
brice16
3 avr, 2009, 10:31 #113C’est une honte ! Il faut manifester !
valentin10
3 avr, 2009, 10:33 #114J’ai vu votre blog par hasard j’apprécie beaucoup ce que vous faites bravo. Continuez comme ça surtout !
Vous pouvez tous aller voir mon principal blog : valentin10.blogspot.com
Vous êtes tous les bienvenus quand vous le voulez
antouane
3 avr, 2009, 10:34 #115@ADMINOPH:
Tu as été victime de désinformation. Les FAI n’ont pas donné leur accord!
Free a signé une page blanche.
valentin10
3 avr, 2009, 10:34 #116Et bien cette loi Hadopi enfin votée voilà qui ne va pas réjouir la majorité des gens je pense vu comme elle est contestée !
antouane
3 avr, 2009, 10:36 #117Cette loi est une vaste blague, en tout cas en Belgique on rigole bien !
Le débat est absurde, les arguments mauvais, la maitrise du sujet par la ministre de la culture complètement nulle.
Ne vous tracassez pas cela ne passera jamais. Sinon en Belgique, comme chaque année, on accueille des milliers de Français qui ont marre de leur pays, vous êtes donc les bienvenus
leoz
3 avr, 2009, 10:37 #118Bon allez le JDG, mettez nous en place un petit VPN
pinpin
3 avr, 2009, 10:37 #119Et, une question qui me traverse la tête ….
Je suis actuellement dans une résidence d’Appart-Hotel (je suis en déplacement à cause de mon taf). La connexion Internet est donc propre à la société qui gère la résidence… Je me demande bien comment ils vont savoir que c’est bien moi qui télécharge, derrière un routeur avec 200 apparts ^^
A mon avis, c’est les Mc Do et autres qui vont être contents ! On va voir disparaitre de partout les panneaux « Wifi Gratuit » ….
Enfin, en attendant, merci ma chère résidence d’Appart Hotels de prendre pour moi en cas de souci
Julien
3 avr, 2009, 10:39 #120bon, ok la loi est voté.
Mais maintenant on fait quoi ?
Comment nous pauvre internaute lambda pouvons nous réagir ?
pinpin
3 avr, 2009, 10:39 #121Euh, et autre chose, en cas de DL sur RapidShare ? MegaUpload ? ou autres serveurs de DDL ? ils font rien ? purée, elle est vraiment bien foutue leur loi contre le « téléchargement illégal » …
Puis avant qu’ils sortent un logiciel de surveillance pour Mac OS X …
clocard
3 avr, 2009, 10:39 #122à propos de la faisabilité technique :
http://www.numerama.com/magazine/12503-Hadopi-interview-d-un-chasseur-d-adresses-IP.html
instructif …
à propos de la judiciarisation :
la plupart des assurances multi-risques/habitation proposent une protection juridique : à partir du moment ou vous êtres attaqué, elle peut être mis en oeuvre. Vu les coûts de la justice, et ce que ça risque de couter aux compagnies d’adssurances (infrastructures et personnels supplémentaires pour traiter les dossiers), il n’est pas improbables qu’elles agissent auprès des gouvernant pour rapidement « siffler la fin de la récrée » : AXA ou MMA sont autrement plus influents (ce sont eux qui achètent les « bon du trésor » qui couvrent les deficits publique) qu’Universale ou Warner ….
Bya
3 avr, 2009, 10:44 #123@antouane: « Cette loi est une vaste blague, en tout cas en Belgique on rigole bien !
Le débat est absurde, les arguments mauvais, la maitrise du sujet par la ministre de la culture complètement nulle. »
Ouioui, attends que ça fasse vase communiquant et on rigolera beaucoup moins. Je suis de près ce qui se passe en France parce que je pense que c’est précurseur de ce qu’il risque de se passer un peu partout ailleurs en Europe. Pour moi, cette loi correspond à l’ouverture d’une boite de Pandore…
– Bya -
Thibal
3 avr, 2009, 10:49 #124Pays de Merde Je me Casse !!!!!!! Maintenant c’est sur c ‘est tout les jours un peu moins une Democratie et un peu plus une Mediocratie…Albanel t’y connais rien alors rentre chez toi au lieu de faire voté des lois liberticides quand il n’ y a personne a l’assemblée…
FGX
3 avr, 2009, 10:57 #125TOUT LE MONDE DANS LA RUE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Plop
3 avr, 2009, 10:58 #126Dire que je votais plutot à droite, maintenant ils n’auront plus jamais ma voix.
kineas
3 avr, 2009, 11:00 #127Bya, je souhaite de tout cœur que tu aie tort (et c’est loin d’être contre toi)
xethorn
3 avr, 2009, 11:00 #128En même temps je pense que dans l’état actuel des choses, aller dans la rue ou se révolter ne servira à rien. Il faudrait déjà voir l’étendu du dispositif qu’ils mettront en place pour faire un tel suivi.
Ce qui m’amuserait, c’est que les entreprises anti-virus sont américaines et donc ne suivent pas la legislation française. Leur « parasite » étant considérable comme un parasite, il pourra être viré du système automatiquement
Enfin, à suivre, à voir … mais faut pas paniquer ou tenter la révolution. Il n’y avait que 16 abrutis dans l’assemblée nationale.
j
3 avr, 2009, 11:00 #129Oui, TOUT LE MONDE DANS LA RUE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PARCE QUE C’EST LE SEUL MOYEN QUE L’ON A POUR SE FAIRE ENTENDRE ALORS FAISONS NOUS ENTENDRE!!!!!
OtaK_`
3 avr, 2009, 11:01 #130=> #120 : Non ils ne peuvent rien faire, car ça peut tout aussi bien être un fichier légal.
Par contre j’ai une question, je télécharge régulièrement des releases de fansub d’animes et de séries non licenciées en France, il n’y a donc pas de manque à gagner, et c’est parfaitement légal.
Cela peut il être pris pour du téléchargement illégal puisque ça passe par le protocole torrent ?
sephyx
3 avr, 2009, 11:01 #131Bonjour,
Je trouve cela scandaleux que des lois soient votables par si peu de députés.
Si une procédure de blocage peut être lancée ce serait pas mal, car je pense que la grande majorité des députés n’était pas au courant de ce vote anticipé !
Bigben
3 avr, 2009, 11:02 #132Décision prise par 10 députés ! Ou est ce qu on va ! Surtout que la cours Européenne a déclaré que la suppression de l’accès internet était illégale !
Ils feraient mieux de réguler les marchers fianciers que de cassez les coui@@@@ au péquin lambda à qui on presse de plus en plus le citron !
Levia
3 avr, 2009, 11:03 #133Et bien heureusement que dans deux mois je vais aller en Allemagne
!
Pauvre France …
MisterTea
3 avr, 2009, 11:16 #134mdr genre ils vont analyser tous les packets (y)
Je vous laisse imaginer le budget qu’ils vont devoir mettre pour les ordis qui vont se charger de cette sale besogne. C’est la crise ? ben on dirait pas
Et vive le lag continue sur nos connexions. Je suis quasiment sur que des sites de la république vont se retrouvés hackés dans pas très longtemps.
Enfin bref je comprend de moins en moins pourquoi une république est dite du peuple étant donné que les lois ne vont qu’à l’encontre de nos idées….
JulioOo
3 avr, 2009, 11:18 #135Le truc que je comprends pas en fait, c’est comment les artistes vont gagner plus d’argent…
La loi coute cher ça c’est un fait.
Il n’y a pas d’amende, juste des coupures…
Il est où le pognon en plus pour les auteurs ?
Si on me coupe la ligne, ils s’imaginent que je vais me dire
« Tant pis, je vais aller acheter plein de CD pour m’occuper pendant les 2 mois pendant lesquels je n’ai plus Internet » ???
Faut pas déconner non plus, je veux bien donner l’autre joue, mais pas mon cul…
Panda
3 avr, 2009, 11:23 #136Ceux qui comparent la France et la Chine doivent vraiment avoir un cailloux a la place du cerveau…. c’est affligeant….
Si on etait en Chine, vous seriez deja en train de vous faire tabasser…
bandix400
3 avr, 2009, 11:25 #137tient déjà un site de resistance active : http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html
On va bien rigoler, j’vous le dit !
roxxor
3 avr, 2009, 11:28 #138C’est marrant comment la France tente toujours de supprimer les trucs chouettes de la vie.
Après l’alcool.
La cigarette.
Le cannabis.
Le téléchargement.
Ba putain, c’est sur qu’avec mon salaire de misère, je vais courir à la fnac m’acheter des cd de merde à 20 euros, et des dvd que je regarderai une seule fois avant de me servir du boitier pour caler une table.
A quand la taxe sur l’abonnement world of warcraft ? et les bandeaux blancs « jouer tue » ?
Allez profitons en, en 2020 interdit de baiser, en 2030 interdit de chier.
urban
3 avr, 2009, 11:28 #139justement, on t’as pas prévenu Panda, c’est la prochaine loi qui va être votée
cub
3 avr, 2009, 11:30 #140Pour ceux qui souhaitent mettre en place une action : militez pour un boycott total des cinémas, concerts, dvd et cd.
roxxor
3 avr, 2009, 11:31 #141=> #130 : A mon avis avec le boulot que ça fera ils vont pas se casser les couilles à chercher si il y a des licenses ou pas, « LeU TorAnTe Cé Leu MaLlE »
Akibag
3 avr, 2009, 11:33 #142Sans parler d’HADOPI, depuis la dernière élection, y’a franchement eu 10000 raisons de faire une grève générale, illimitée, bref de tout péter.
Mais le problème, c’est que ça prend pas. Il manque un vrai déclencheur, une petit rien qui poussera tous les mécontents dans la rue, avec une liste de revendications qui s’allonge de jour en jour…
C’est peut-être pour bientôt, peut-être… en Mai?
Pour le moment, chacun préfère gueuler de son canapé, le soir devant le 20h, on est tous comme anesthésié, les médias en général, sans doute, y contribuent largement.
Mais le jour où, alors là franchement, ça risque de très mal se terminer.
Hakkai94
3 avr, 2009, 11:37 #143Je tenais juste à dire à ceux qui veulent partir de notre beau pays que personne ne les retient. C’est vraiment typiquement Français que de se plaindre en permanence pour un oui ou pour un non. Personnellement, j’ai confiance en notre Président car c’est la première fois qu’un Président s’investit autant dans notre beau pays pour le rendre meilleur. Je sais bien que ces réformes ne peuvent satisfaire tout le monde, mais elles sont nécessaires pour notre pays redevienne performant. Ok, on peut peut-être lui reprocher son côté people, la manière dont il communique, mais je préfère un Président qui bosse plutôt qu’un Président qui s’exprime bien. Toutes les réformes ne sont pas non plus bonnes, mais il vaut mieux essayer quitte à revenir en arrière que de ne rien faire, à l’image de notre symbole national (le coq) : un fier « Cocorico » avec les deux pattes dans ma merde.
Rassurez-vous, je trouve aussi cette loi complètement stupide. Premièrement parce que ceux qui l’ont votée ne savent pas de quoi ils parlent, ensuite parce que c’est tout bonnement impossible à mettre en place. Pour moi, ça servira juste à faire peur à ceux qui n’y connaissent rien et qui téléchargent peu. Ce qui serait peut-être utile, c’est qu’ils fassent faire intervenir un spécialiste dans le domaine de la loi qu’ils s’apprêtent à voter afin de leur expliquer quelques notions, car sortir des énormités du style « Open Office est un firewall », ça fait pas très sérieux.
Et quelques réponses :
@f : si tu n’as jamais téléchargé ni jamais piraté de logiciel, qu’as-tu à te reprocher pour vouloir quitter le pays ?
@thorcyar : on peut très bien activer Windows par téléphone (appel gratuit).
eDo
3 avr, 2009, 11:38 #144@panda : On parle au niveau internet ici bien entendu.
+1 Roxxor
et +1 Akibag
Si le déclenchement se passe, les geeks ne craigneront pas de sortir (au soleil O.o) pour manifester leur mécontentement !
supersmoos
3 avr, 2009, 11:46 #145Bravo, là je dis bravo… Un truc comme ça ne serait jamais arrivé chez nous, en Suisse. Voter une loi dans une Assemblée que doit réunir quoi, plus de 100 personnes normalement, par seulement 16 personnes, je dis bravo !
A part ça, cette loi c’est du grand n’importe quoi. Mais ne vous en faites pas, des solutions vont être trouvées car, c’est bien connu, les politiques réagissent toujours et n’agissent jamais. :roll:
leoz
3 avr, 2009, 11:48 #146« Douce france, doux pays de mon enfance… »
Demain on va avoir droit a tout les mechants petits LAMERS francais (Dont le premier du monde en prison et qui n’a surement pas vus une page web depuis un moment ^^) spamer tout les site du gouvernement, mettre en place des VPN, filtrer a mort les connections, utilise les adresses ip du parc de l’etat francais…
Demain on auras peut etre droit a un DIE HARD 4 a la francaise.
Demain toutes les ecoles d’informatique pourrait bien voir tourner des processus sur les 4000 becanes de leurs parcs.
Des anciens de ses ecoles bossant chez google, loreal, total, pourrait aussi bien utiliser les ressources qu’on leur attribue.
« It is true what many of you have heard. The machines have gathered an army and as I speak that army is drawing nearer to our home. Believe me when I say we have a difficult time ahead of us but if we are to be prepared for it we must first shed our fear of it. I stand hear before you now truly unafraid! Why?! Because I believe something you do not? No! I stand here without fear because I remember. I remember that I am hear not because of the path that lay before me.. »
-My_Matrix-
ADMINOPH
3 avr, 2009, 11:49 #147Bandix400 merci du site !!!
j’en rigole d’avance !!
Extrait n°1
Oui la Science des Mathématiques est formelle :
HADOPI prévoit, en vitesse de croisière, 10.000 emails d’avertissement par jour.
Sachant qu’au moins 5 millions de français utilisent le P2P régulièrement, vous recevrez donc un email d’avertissement tous les 500 jours soit tous les ….16 mois. Sachant que les compteurs HADOPI sont remis à 0 tous les 6 mois.
Vous pouvez dormir tranquille … PC allumé bien sur.
Extrait N°2
Pourquoi ne prendriez-vous une adresse IP du Canada, des Seychelles ou d’ailleurs ?
C’est gratuit, simple, et légal :
Cyber Résistance : Anonyme en 2 minutes
Double effet garanti : Non seulement vous êtes hors de portée des erreurs de l’HADOPI mais en plus cela va les faire chier.
Extrait N°3
Antidote n°8 : Les sites de stockage en ligne
GammaFiles – Moteur de recherche sur sites de partage
RapidShare
MegaUpload
MegaUpload : Télécharger sans limite et en simultané
Vous ne souhaitez pas que l’Etat espionne vos communications ?
Néanmoins, mettre sur son PC le logiciel espion d’HADOPI sera quasi obligatoire si vous souhaitez vous disculper en cas d’erreur. Voici la solution :
VirtualBox permet de faire tourner un 2ème système d’exploitation sur son PC. Autrement dit, il créé un second PC virtuel sur votre PC.
Installez VirtualBox et enfermez y le mouchard d’HADOPI. Celui-ci sera donc bien installé sur votre PC et n’enregistrera rien du tout. Vous avez donc les moyens de vous disculper en cas d’accusation.
J’adore leur façon de voir !!
Merci Bandix400
Voxros
3 avr, 2009, 11:50 #148Hakkai94: peux tu éviter de parler « directement » politique. On s’en tappe que le président soit actif ou non, là on parle d’HADOPI. ça risque de créer des débats pas possible … là ça concerne les ministres et députés, et surtout de la manière dont la loi a été adopté. Pour le reste, c’est hors sujet.
Letty
3 avr, 2009, 11:53 #149Seulement 16 personnes pour décider d’une loi dépassée. Honteux de voir que des députés sont payés à ne rien faire, partez du taff 3h avant la fin, je suis pas sûre que le boss soit d’accord pour vous garder et vous payer. Ils seraient sympa de donner l’exemple…
Mr T
3 avr, 2009, 11:55 #150Dégouté… C’était pas la solution… Ils bafouent encore une fois les droits fondamentaux des citoyens! C’est incroyable, ils n’ont rien compris!
Et on voit une nouvelle fois de quelle manière nos députés font pour passer une loi, 2.5% des députés présents pour la voter…
Putain! (désolé) je me sens trahi par ceux qui nous gouverne… c’est une première pour moi, et encore c’est rien comparé à d’autres peuples… dégouté…