Et annoncé que l’écran en question sera moins gourmand en énergie, et affichera en contre partie un taux de luminosité plus élevé. La panacée ? Presque…
Bien, on attend maintenant de connaître le nom du premier produit à bénéficier de cet écran.

via mobilewhack

Nan mais, si les...







Si vous pensiez toucher votre bille au flippe...
Ctrl-V, Ctrl-X, Ctrl-Z, en vrai…
Nos photos maison de la Galaxy Tab de Samsung
SOS-Hadopi, le site qui vous aidera à vous dé...
Apple renouvelle sa gamme d’iPod
[Live JDG] Apple event dédié à la musiqu...
Quand Jobs épingle Google et ses stats d...
iTunes se dote d’un réseau social ...
pfmartin25
1 juin, 2009, 23:02 #1
Je parie sur le HTC avec puce Tegra prévu pour Décembre! Enfin j’espère parce que c’est mon prochain GSM (sauf si un ZunePhone arrive…).
hacki
1 juin, 2009, 23:06 #2
j’ai du mal à comprendre la formulation de la news.
Et annoncé que l’écran en question sera moins gourmand en énergie, et affichera en contre partie un taux de luminosité plus élevé. La panacée ? Presque…
un taux de luminosité élevé c’est mal ?
en tout cas c’est ce que sous-entend le “en contre partie”
Papy
1 juin, 2009, 23:33 #3
Un peu decu des babes cette fois ci
benou
1 juin, 2009, 23:41 #4
LOL pour les babes
C’est pas le Pixon 12 de la news suivante qui en sera équipé ?
dreeck
1 juin, 2009, 23:56 #5
Un Samsung par logique
phentex
2 juin, 2009, 0:09 #6
Effectivement le “en contre-partie” est un faux sens… Mauvais choix de liant logique…
bobzer
2 juin, 2009, 1:28 #7
les gars ça veut juste dire qu’ils nous dise juste le bon coté (samsung) parceque certainement une disponibilite en 2042 ou alors un prix prohibitif ou ….
Franck
2 juin, 2009, 9:24 #8
Ca devient intéressant !!
tiliot
2 juin, 2009, 10:46 #9
Voilà à quoi en sont réduit les ninja maintenant…
akuma
2 juin, 2009, 11:17 #10
oui au lieu de mettre “en contre partie”, sa aurait été mieu de dire : “l’écran en question sera moins gourmand en énergie mais affichera un taux de luminosité plus élevé” , non ?.
sinon ce sera un samsung qui en sera équipé c’est sure, quitte a faire un belle écran autant que ce soit avec un autre systeme que le symbian, car pour moi c’est pas comme si il gérait cet interface parfaitement….
william188
2 juin, 2009, 18:47 #11
Excusez-moi, mais ne serait-ce pas 800×480 pour la résolution?
william188
2 juin, 2009, 19:01 #12
Excusez pour le double-post mais peut-être que le 1er produit Samsung disposant de cet écran sera celui-ci :
http://www.journaldugeek.com/2009/06/02/samsung-devoilera-un-nouveau-mobile-le-15-juin/#comments
PS: pourquoi lorsque l’on fait “prévisualiser”, le numéro du commentaire c’est 666 ??^^ :twisted:
elias
3 juin, 2009, 0:04 #13
C’est des médecins les ingénieurs de samsung :?:
FaFar
3 juin, 2009, 22:51 #14
Samsung, Sony Ericsson…ou Nokia !
Jadze
13 juil, 2009, 22:54 #15
C’est le samsung jet qui en sera equipé, et la resolution n’est pas 800×600 puisque l’ecran est un widescreen, il affichera 800×480, c’est plus q’une tele ( cathodique qd meme faut pas exagerer )