Le Sénat adopte rapidement la loi Hadopi 2

Par Greg, 09 juillet 2009 à 15:29 Hors sujet 133 avis

En à peine 4 heures, le Sénat a adopté le projet de loi Hadopi 2 (projet de loi relatif à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur Internet) par 189 contre 142 ! Le texte part maintenant à l’Assemblée nationale pour y être examiné dès le 21 juillet. C’est PCInpact qui fait la liste de ce qu’il faut retenir :

L’abonné suspendu devra continuer à payer son abonnement internet.
Est instituée une contravention de 1500 euros et/ou d’un mois de suspension contre l’abonné coupable de négligence caractérisée. La négligence caractérisée étant la non-installation d’un logiciel de sécurisation dans l’esprit du rapporteur du texte, Michel Thiolière et le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand.
Est ouverte la voie de l’ordonnance pénale, procédure TGV où le prévenu ne pourra pas être entendu et où le juge devra prendre une décision sur la foi d’un PV fourni par les milices assermentées des ayants droit
Est institué un texte qui n’aura pas été examiné par la Commission des Lois, mais seulement par la Commission des affaires culturelles ; la première ayant fait plusieurs fois fait connaitre son opposition au principe de l’extension de l’ordonnance pénale à d’autres pans du droit.
Est instituée une suspension d’internet d‘un an contre celui qui sera puni de contrefaçon. Le texte est très large et pourra s’appliquer même pour une vidéo uploadée sur Youtube.
Est institué un texte qui permettra la surveillance des emails et des messageries afin de détecter le contenu des pièces jointes par l’usage de l’expression « communication électronique ».
Seul butin des débats, un amendement qui prévoit la possibilité pour le suspecté de se faire assister d’un avocat…

h2 Le Sénat adopte rapidement la loi Hadopi 2

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : hadopi 2 Internet justice P2P

133 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

Diyu
9 juil, 2009, 17:02 #51
Franchement les maisons de disqueq ou autre y gagneraient plus en faisant des sortes de lots de téléchargements un paquet 10 go 20 100go et puis ils se répartissent les gains. Les serveurs tels que megaupload rapidshare le font, mais ca reste illégal. Au moins en faisant comme ca avec des prix attractifs ils y gagnent.
100000 personne achetent un cd 10 euros
1000000 personnes se le procurent illégalement
perte 10 millions d euros
s il le propose à 5 voire 3 euros je pense que les acheteurs potentiels le prendront. Certainement 600000 personnes l acheteront.
LE compte est vite fait.
Parfois il faut savoir baisser les prix pour convoiter le portefeuille du consommateur
0 0
Davids
9 juil, 2009, 17:02 #52
@krizalid: » ils sont payés pour ça ces crétins de salop … »
Oui, et c’est nous qui les paillon avec nos impôts De plus ils sont garantis d’être payés à vie une fois qu’ils ont atteint un certain poste, et avec ces nouvelles lois je pense qu’ils auront même de quoi augmenter leurs salaires… C’est vrai qu’elle est « égale » pour tout le monde la vie :roll: Maintenant qu’on sait qu’il n’y a plus « d’égalité » et bientôt plus de « liberté » il ne reste plus qu’a les laisser démolir la « fraternité » qui nous unis sur Web
Et après ils se demandent pourquoi les gens n’ont plus le morale, sont stressés, n’ont plus confiance dans la politique, etc… il sont bien faux culs quand même, pfff…
Je crois que le top de la bêtise dans cette lois (c’était dur de choisir tellement y en a dans ces textes, on se demande pas qui les a écrit…) c’est le fait de punir un internaute qui s’est fait piraté pour négligence 8O On devrait aussi punir le gars qui se fait piquer sa bagnole tant qu’on y est :mrgreen: Si notre bien aimé président se fait piraté sa ligne il paiera lui aussi cette amende ? J’aimerais bien voir ça… :roll:
Le principe de départ qui était de protéger les artistes est bien loin dans tout ça… Regardez les vrais artistes pour voir s’ils ont des problèmes avec les internautes qui téléchargent… Michael Jackson et autres vraies stars continuent de vendre, P2P ou pas P2P les gens achètent quand c’est du bon… Ceux qui se plaignent sont ceux qui font des albums tellement mauvais que même la bande passante ne vaut pas le coup d’être utilisé donc ça m’étonnerait beaucoup que leurs ventes augmentent, au contraire, ils seront moins écoutés, c’est tout !
Tout ça me fait vraiment penser à Bush quand il a attaqué l’Irak sous de faux prétextes… certaines personnes haut placées avaient envie depuis trop longtemps d’avoir entre les mains l’excellent outil de com que représentais le web (oui, je parle déjà au passé, du moins pour la France )
J’envie les autres pays pour qui nous sommes surement de plus en plus ridicules grâce à ceux qui nous dirigent… Attendez moi la Belgique, j’arrive !!! :mrgreen:
0 0
elfi
9 juil, 2009, 17:10 #53
BIG BROTHER nous voila….. :twisted:
0 0
attrapaire08
9 juil, 2009, 17:24 #54
enculer de vieux (politiciens) de merde aller tous creverrrrr on vous emmerdeee on fait se quon veux !!!!!
0 0
Elwe
9 juil, 2009, 17:26 #55
Ça tente personne une nouvelle république ?? ^^
0 0
RAM
9 juil, 2009, 17:28 #56
Bien content de ne pas avoir voter pour eux au européen et pr les prochaines peuvent oublier ma voix d’avance !
Je dis pas des gros mots mais je pense comme attrapaire !
Perso rien a cirer je prendrais tout sur les sites russes même si je dois payer 1 euros par film qui va direct dans les poches de la mafia russe rien à cirer d’eux (les politico francais).
0 0
lesCentsCiels
9 juil, 2009, 17:29 #57
Et oui en vie, en consomme en chie, mais y a comme un arrière gout de pisse!! c’est ca la france!
Fallait Bien que notre « chére » Président renvoie l’ascenseur a nos Pseudo « artiste » et chef d’industie qui l’on soutenue dans ça campagne!!
0 0
seth
9 juil, 2009, 17:35 #58
« Donc si je met une video d’un clip de mon groupe préféré sur youtube je risque de payer 1500 euros d’amende et 1 ans de forfait pour rien. Alors que ma vidéo fait en quelque sorte de la pub gratuite pour ce même artiste. »
ah j’ai bien ri trop con le mec qui croit rendre service, 54 commentaires de gens qui veulent justifier leurs vols sur internet avec des propos aussi débiles que celui la…la gueule de la France…
en plus crétin, tu avouera au lieu de payer l’amEnde (apprenez à écrire aussi), et tu n’auras qu’une suspension.Vraiment que des taches ici…
0 0
Matt1704
9 juil, 2009, 17:43 #59
De toute façon la ou va le gouvernement, moi je crois que je vais partir en chine.
0 0
Guillaume
9 juil, 2009, 17:45 #60
dans le journal des hauts-de seine, il y a une interview de l’ancien boss de la Sacem, qui parle de mettre une taxe de 6€ par mois sur l’abonnement internet, qu’on downloade ou non, et avoir un accès illimité gratuit.
Bah ça ce serait super… [je vais me faire troller la c'est sur...] mais pour moi c’est 100 fois mieux que cet Hadopi (de mes) 2. D’une part ce n’est pas liberticide, d’autre part on y gagne une liberté: j’écouterai plus de musique dans ce cas la (désolé, je suis un plouc qui achète ses CDs, mais qui n’aime pas Hadopi quand même).
Le seul hic, c’est que les majors ne laisseront jamais faire ca: tous ces sous dans la poche de la Sacem (donc des artistes) directement sans qu’ils en voient la couleur… ça ne passera jamais a mon avis.
0 0
nawyl
9 juil, 2009, 17:52 #61
Je n’ai pas très bien compris le « Est instituée une suspension d’internet d‘un an contre celui qui sera puni de contrefaçon. Le texte est très large et pourra s’appliquer même pour une vidéo uploadée sur Youtube. »
c’est à dire que c’est maintenant interdit de prendre une vidéo sur youtube? alala je sens que des Add-on vont se desinstaller^^.
0 0
lesCentsCiels
9 juil, 2009, 17:56 #62
hé Seth « gueko » , tu peu te les garder tes Albums pourrie
personne on veut ici. Si tu préférés te faire Flicé pour
pouvoir touché te royalties ne vois tu pas quand te prive
de ta vie privée doucement mais surement! Mais ca te dépasse
tu va pas plus loin que le bout de ton rouleau de monnaie!!
0 0
pascal
9 juil, 2009, 17:58 #63
quel merde ce pays de non droit .
et on ne peut rien faire … :evil:
0 0
Sappho
9 juil, 2009, 17:58 #64
Seth le retour. Tu n’as pas changé, ton vocabulaire est toujours agressif et en dessous de tout. Et ta critique, non seulement elle n’est pas construite, mais je ne vois aucun argument qui pourrait rendre ton commentaire crédible. L’homme ne grandira jamais décidément.
POST CRIPTUM: je suis écrivain, je suis donc artiste autant que toi, je ne cautionne ni cette loi, ni ta façon de parler. Si tu vois dans mon commentaire une plaidoirie pour cacher mes fautes c’est donc que, non seulement tu manques d’expression mais aussi de compréhension. Médites-dons là dessus (ou retourne à l’école, au choix).
0 0
geno
9 juil, 2009, 18:00 #65
he voila….+1 guillaume..les artiste le gouv s en branle je le repete a chaque fois…cette lois de merde est faite pour les marge des distributeur et maison de disque.
0 0
tifosi
9 juil, 2009, 18:02 #66
OpenOffice ca compte comme logiciel de sécurisation ? Bon plus sérieusement, ils va falloir se mettre d’accord pour crypter tout nos échanges !
0 0
kenzii
9 juil, 2009, 18:06 #67
moi je dis newsgroup
0 0
lesCentsCiels
9 juil, 2009, 18:07 #68
+1 Sappho
Mes les gents comme Seth c’est les 1ere a traité l’etat, police, loi et autre dans le texte! Et une fois quand touche a leurs petite personne il vont pleuré et invoqué les même loi qui aurons eux même condamné. Enfin je préfére en rigolé doucement! Les vrais artiste tu les écoute sur internet et si tu les aimes vraiment tu les achètes point barre!
0 0
viryavan
9 juil, 2009, 18:24 #69
voila que pouvait on attendre d’un président qui a un fils producteur et une femme artiste
0 0
squallbreizh
9 juil, 2009, 18:32 #70
“Est institué un texte qui permettra la surveillance des emails et des messageries afin de détecter le contenu des pièces jointes par l’usage de l’expression « communication électronique » et si j’héberge ma messagerie chez moi? Je peux porter plainte pour intrusion dans un système informatisé? oO
0 0
fty
9 juil, 2009, 18:36 #71
“[...]
en plus crétin, tu avouera au lieu de payer l’amEnde (apprenez à écrire aussi), et tu n’auras qu’une suspension.Vraiment que des taches ici…[...] »
Il y a des mecs qui sont programmateurs , infographiste a leur temps perdu .Des musiques , des chansons pour lesquelles les majors n’acceptent pas de faire un ptit film ,les inspire et font donc des creations :
http://www.vimeo.com/1959431
Comme ici avec « Rest my hemistry » d’INTERPOl par ex. .
Tu regardes tu cherches sur ce site en tapant le nom du groupe tu en trouveras plein de montages basés sur leurs oeuvres .
Ca risque de poser un gros souci pour les VRAIS ARTISTES car des réalisations comme ça permettent de les faire connaitre à moindre coût c’est à dire de ne pas entrée dans la spirale infernal du racket des majors .
Maintenant les artistes seront obligés de passer par des boites de pub / court metrage pour illustrer leur musique sauf que ça revient cher .
0 0
Cali83
9 juil, 2009, 19:00 #72
Ils arriveront a nous faire chier jusqu’au bout ces gens la. C’est sure cette loi ne s’applique pas pour eux car eux ils ont les moyens d’acheter des musiques a 0.99€ le titre sur internet…
0 0
guenroc22
9 juil, 2009, 19:13 #73
bon plus ka choper le WIFI des voisins…
ca sent dur le crackage de cle WIFI
0 0
joog
9 juil, 2009, 19:38 #74
Houla Peace and Love les mecs!!!!
Hadopi c’est quoi ? une loi pour reglementer internet ,et comme toute les autres elle fera sont petit bonhomme de chemin jusqu’à extinction .
A chaque problème sa solution , patience c’est au pied du mur que l’humain est le plus efficace .
Aujourd’hui les major danse la Macarena , mais demain est un autre jours .
0 0
Aimepeg
9 juil, 2009, 19:47 #75
moi je serais partisan que tous les internautes se groupent et votent FN aux prochaines élections :
ça fouterait un beau bordel,
et le danger = Zero, vu que ce serait un vote de colère, pas un vrai vote FN.
leur montrer de quoi on est capables.
0 0
Ra's Al ghul
9 juil, 2009, 19:51 #76
Dans cette situation, le Mahatma Gandhi aurait certainement lancé un appel international au Boycott de l’internet. Chiche ?
0 0
RodB
9 juil, 2009, 19:52 #77
Prière au dieu (Steve Jobs): FAITES QU’ITUNES PROPOSE UNE FORMULE DE TÉLÉCHARGEMENT ILLIMITÉ! (20€ par mois maximum et partageable dans un même réseau svp! Disons 5 PC maximum?)
0 0
Marcleflan
9 juil, 2009, 19:53 #78
:evil: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
J’achète les CD, JV, mon abonnement Cine illimité et disques BR et je devrais installer un logiciel payant, soit-disant de sécurité, sur mon ordi et me faire ausculter le moindre des mails que j’envoie et reçoit. Violation de la vie privée. Proprement scandaleux…..Tous suspects, tous coupables…vive Vichy
Et si je refuse je risque une amende de 1500 euros si je me fais piratée ma ligne : incroyable. Désormais je n’achèterai que les CD des artistes Français qui me plairont et qui n’auront pas cautionné cette Loi : les autres vous n’aurez pas mon fric.
Mais pourquoi refusent-ils tous la licence globale ces pingouins? Avant la généralisation d’internet et aujourd’hui encore n’importe qui prend un abonnement a la médiathèque de son quartier et peut se faire un magnifique collection sans que cela ne soulève l’indignation de ces pseudo artistes.
Signe Marc Leflan de GrosLand
0 0
yoansnip
9 juil, 2009, 20:26 #79
Merde, c’est faux se que l’on ma appris a l’école.
Je croyais que l’Etat , c’était la voie du peuple.
Mais, tlm s’en branle de cette loi , ils vont faire qlqs exemples avec de grosses amendes, sur des pauvres gens qui gagnent le SMIC. Et ensuite tous le restes , va téléchargés grâce a des systèmes anonyme ou téléchargé grâce au wifi du voisin.
Licence globale > la seule chose qui a de l’avenir.
Egalité mon cul , le partage de la connaissance pour tous , (une utopie ?)
0 0
Hideaki
9 juil, 2009, 20:38 #80
@aimepeg : tu n’as pas trouvé plus pourrie comme idée?
Le point important à retenir à mon sens est surtout l’intrusion dans la correspondance privée, tout le monde devrait se douter qu’il existera toujours un moyen de télécharger impunément des contenus non-libres de droits…
0 0
FaFar
9 juil, 2009, 20:44 #81
Ahahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahahahahahahaha ! J’en riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis !
Alalalalala….2012.
0 0
seke
9 juil, 2009, 21:01 #82
arretez de brandire les droits de l’homme et la constitution, cette lois est innaplicable, elle sert juste a avoir qqch sous la main pour arréter vite fait les gros dnlder ou autre, ils vont pas s’embéter a checker tt le contenue youtube ni tout vos mail, (d’ailleur perso jvois pas qui s’envoi des mp3 ou divx par mail ^^), de les peines citées sont les peines maximal, et je vous rappel que rien que pour le droit a l’image, pour toute photos ou film (genre de soirée ou de vacance) vous devez avoir le droit d’image signé par toute les personne que vs avez ainsi mise en ligne, c idem c’est une lois qui sert a rien, hadopi en fait partie elle sera oubliée dans quelque mois, surtout quand ils veront que bisarement ca ne vas pas regonflé les ventes de disques etc..
bref, encore une grosse blague
0 0
µ
9 juil, 2009, 21:07 #83
Petite question stupide, puisque les Geeks sont assez nombreux issus de tous les milieux sociaux professionnels, non consultés (alors qu’ils sont tous geeks dans leurs domaines) non écoutés par les « élus du peuples » pk on ne ferait pas en France comme les Suédois, créons une association puis un partie et allons faire exploser le système de l’intérieur (puisque de toute façons la citadelle est imprenable de l’extérieur la meilleur chose à faire et d’envoyer des « élus trojan ».
NON???
0 0
Samba
9 juil, 2009, 21:31 #84
Pffff, mais sérieux, ils font quoi de la France tous ces gens qui nous gouvernent et qui décident ??
Il devient quoi exactement ce pays??
Putain, mais ils ne réalisent pas que toutes leurs décisions ne font que frustrer et plomber le moral de la population ? que rien n’avance dans ce pays ?
Ils ont beau faire Sciences-Po et s’habiller avec du sur-mesure, ça reste tout de même des ringards !
0 0
jpeps71
9 juil, 2009, 21:37 #85
L’internaute moyen a voté à 65% pour SARKO et la clique du « FOUQUET’S » donc je me marre, MDR 20 fois comme dit notre miniprésident ultra cultivé qui est l’inspirateur de tout cela.
Après avoir voté, il faudra payer les gars! A pisser comme des ânes sur le PS, vous l’avez votre facho.
JE ME MARRE …
0 0
Shamo
9 juil, 2009, 21:42 #86
olol z’allez tous avoir des problèmes vous! :roll:
0 0
souldiggr
9 juil, 2009, 22:18 #87
Vite, vite, faisons passer cette foutue loi comme des pleutres, à la va-vite.
Et puis, on est en juillet, les mobilisations sont faibles…
J’aime ces politiques qui perdent pied face à des éléments qu’ils ne maîtrisent pas. Les décisions prises ne sont que des réponses qui tentent inutilement de brider l’Internet galopant.
Qui lance l’asso des victimes d’Hadopi qui permettra de positionner une interface de diffusion des condamnations et le suivi des différents cas ?
0 0
Black Pearl
9 juil, 2009, 22:21 #88
Y’avait quelques temps, j’aurais bien R.I.P Hadopi mais la…8O
0 0
HaaSarD
9 juil, 2009, 22:24 #89
C’est vrai que c’est n’importe quoi, que c’est révoltant et que ça donne envie de couper des têtes mais entre nous… qu’est ce que ça va nous changer?!
A la place de payer 5 Euros par moi pour la license global (ce que j’aurais trouvé normale et avantageuse pour tout le monde), on payera tous 5 euros par moi pour un VPN et puis c’est tout ^^
Après, ils peuvent toujours cherché, ils ne pourront absolument rien faire xDD
Encore une loi à la con qui est juste la pour faire du bruit… et ça marche ^^
Je remercie cette loi pour tout les progrès qu’elle va engendrer pour les internautes Français!!
-obliger de crypter ces donner.
-obliger de passer par un VPN.
-obloger d’utiliser du SSL.
Vous verrez!! on va bien s’amuser!!
0 0
Carlvercetty
9 juil, 2009, 22:28 #90
Et si on change de routeurs tous le temps ou que l’on va dans les accès publics? Ils vont bloquer le Wifi au McDo! Oo Bwahahah. Le pire, c’est que cette loi a de nombreuses chances d’être encore censée et on aura le droit à Hadopi 3. Youhou… -_-’
0 0
lawll
9 juil, 2009, 23:05 #91
lol bah faut pas pirater je vois pas le problème
0 0
Mouahahaa
9 juil, 2009, 23:19 #92
Je continuerais à télécharger même avec cette loi =)
Au pire pour les musiques y’a http://deezer.com
Et je sent que les sites comme Dailymotion va faire la gueule tout d’un coup si on a plus le droit d’uploader de fichiers dessus :s.
0 0
Dis Donc
9 juil, 2009, 23:23 #93
Vous savez ce qu’il vous reste à faire aux prochaines elections….
Cette liberté là nous l’avons encore…pour l’instant.
0 0
tit charles
10 juil, 2009, 00:15 #94
mdrrr c’est le One more thing de steve jobs version française…
0 0
Estelle31
10 juil, 2009, 00:34 #95
Salut les gens,
Je suis contre Hadopi !!
Qu’il baisse les prix des films, des CDs etc … s’il ne veulent pas qu’on télécharge.
De plus, les nouveaux artistes se font connaitre, par la plus par, sur le net et donc se font connaitre par le téléchargement !
» Est instituée une suspension d’internet d‘un an contre celui qui sera puni de contrefaçon. Le texte est très large et pourra s’appliquer même pour une vidéo uploadée sur Youtube. »
La phrase ci-dessus est inadmissible. Pourquoi ?
Prenons un exemple : J’ai du faire un exposer sur la maladie de PARKINSON et j’avais besoin d’un support vidéo. D’où vouliez que je la prenne à par d’internet ? Peut-être aller filmé moi même une personne malade c’est ça ?!
En résumé, laissez nous un peu de liberté de découverte mais aussi laissez nous faire des économies, surtout pour les jeunes.
Le gouvernement a que ça à faire de s’occuper de problèmes peu important!
La pauvreté, les problèmes d’argent des français etc, le gouvernement règlera cela quand ? JAMAIS c’est ça ? Ce gouvernement me désèspere.
Quand aux artistes qui sont pour HADOPI, vous êtes stupides car je pense que vous aurez moins de fan car les gens ne pourrons plus vous découvrir et ils n’irons pas achetez un album dans les 20 euros juste pour appréciez ou non votre musique ! Je ne m’inquiète pas pour vous, vous pouvez vous faire de l’argent sur les concerts, etc… les CDs sont juste qu’une partie de votre salaire alors c’est pas parce que vous vendez moins d’albums à cause du téléchargement que vous avez du mal a payer votre loyer tous les mois !!
Certaines personnes si. Elles sautent même des repas dans la journée pour économiser l’achat de nourriture! Quand vous arriverez a ce stade là vous pourrez vous plaindre ! Et c’est de ces personnes là que le gouvernement dois s’occuper.
Voilà,j’étais juste de passage car c’est la première fois que je regarde ce site, mais je n’est pas pu m’empêcher de laisser un commentaire face à cela.
Bonne fin de soirée, bonne nuit ou bon début de matiné.
0 0
Algoo
10 juil, 2009, 00:45 #96
Mais où allons nous ! :’(
#87 : Soit vous ne savez pas lire soit vous êtes complètement naïf…
0 0
Fami
10 juil, 2009, 01:07 #97
Nous allons droit a la perte de nos liberté.
En attendant faites passer sur vos mails, vos facebook, twitter, blog, skyblog cet article. Que les gens réagissent, et soient au courant ! Les autres médias n’en parleront pas, sauf pour nous condamner et défendre l’artiste opprimé.
0 0
JEan Michel
10 juil, 2009, 01:10 #98
A François, toi qui est censé lire le JDG, a moin que cela ne soit une fois de plus de la demagogie, t’es fier de toi et de tes ptits potes ?
Vous qui pretendez defendre nos libertés, vous êtes fier d’instaurer ce flicage ?
Je suis pas un grand contestataire, ni un engagé politique, mais ce texte me revulse, et j’espere bien qu’il y aura un retour de baton .
Qui êtes vous pour decider de lire mon courrier, qui êtes vous pour m’empêcher de me defendre devant la justice ?
Une bonne revolution dans votre gueule ça ferait pas de mal .
0 0
Spark604
10 juil, 2009, 01:10 #99
A tous les artistes, HADOPI protège vos maison de disque qui se prennent déjà 95% et plus du prix de vente du CD dont 10% de coût de production. L’argent de l’amande reviens aux maisons de disque mais pas à vous. Vous auriez dû opter pour la « Licence Globale » à hauteur de 5€ par mois par abonnement internet qui rémunérerai directement les artistes, bien-sûr pas obligatoire, mais avec un contrôle semblable à celui du logiciel de HADOPI pour certifier que vous êtes en règles.
0 0
Estelle31
10 juil, 2009, 01:13 #100
Salut les gens,
Je suis contre Hadopi !!
Qu’il baisse les prix des films, des CDs etc … s’il ne veulent pas qu’on télécharge.
De plus, les nouveaux artistes se font connaitre, par la plus par, sur le net et donc se font connaitre par le téléchargement !
” Est instituée une suspension d’internet d‘un an contre celui qui sera puni de contrefaçon. Le texte est très large et pourra s’appliquer même pour une vidéo uploadée sur Youtube. ”
La phrase ci-dessus est inadmissible. Pourquoi ?
Prenons un exemple : J’ai du faire un exposer sur la maladie de PARKINSON et j’avais besoin d’un support vidéo. D’où vouliez que je la prenne à par d’internet ? Peut-être aller filmé moi même une personne malade c’est ça ?!
En résumé, laissez nous un peu de liberté de découverte mais aussi laissez nous faire des économies, surtout pour les jeunes.
Le gouvernement a que ça à faire de s’occuper de problèmes peu important!
La pauvreté, les problèmes d’argent des français etc, le gouvernement règlera cela quand ? JAMAIS c’est ça ? Ce gouvernement me désèspere.
Quand aux artistes qui sont pour HADOPI, vous êtes stupides. Oui cette lois protège vos maison de disque et c’est elle qui se prend la plus grande part de l’argent récolté sur vos albums mais il n’ empêche que je pense que vous aurez moins de fan car les gens ne pourrons plus vous découvrir et ils n’irons pas achetez un album dans les 20 euros juste pour appréciez ou non votre musique !
Je ne m’inquiète pas pour vous, vous pouvez vous faire de l’argent sur les concerts, etc… les CDs sont juste qu’une partie de votre salaire alors c’est pas parce que vous vendez moins d’albums à cause du téléchargement que vous avez du mal a payer votre loyer tous les mois !!
Certaines personnes si. Elles sautent même des repas dans la journée pour économiser l’achat de nourriture! Quand vous arriverez a ce stade là vous pourrez vous plaindre ! Et c’est de ces personnes là que le gouvernement dois s’occuper.
Voilà,j’étais juste de passage car c’est la première fois que je regarde ce site, mais je n’est pas pu m’empêcher de laisser un commentaire face à cela.
Bonne fin de soirée, bonne nuit ou bon début de matinée.
0 0