Comme les rumeurs durant le mois de juillet, Nikon vient d’annoncer officiellement le D3000, qui remplace le D60 ainsi que les D40/D40x qui ne sont plus au catalogue. Le D3000 vous propose donc un capteur CCD DX de 10,1 Mégapixels (celui du D60 en fait), un autofocus à 11 collimateurs donc le central en croisé et avec le suivi 3D, un écran de 3″ (mais sans la résolution VGA des D90,D300s, etc …), une vitesse de 3fps, une sensibilité allant jusqu’à 3200 ISO, le nouveau processeur Expeed, le D-Lighting, la reconnaissance des scènes, un anti-poussière, une visée de 0,8x avec un cadrage de 95%, un port mémoire SD/SDHC, le tout dans 126x97x64mm pour 485g. Comptez 499€ avec le 18-55 II, 549€ en kit avec l’excellent 18-55 VR, 649€ en kit avec le 18-105 VR et enfin 749€ en double kit avec les 18-55 VR et 55-200 VR.
Le Journal du Geek
TheCélinette en mode geekette
30 juil, 2009, 09:46 #1Est-ce qu’on peut rabattre l’écran comme dans le D5000 ?
tomtomtom
30 juil, 2009, 10:17 #2A en voir les tofs et surtout celle ci
http://www.journaldugeek.com/files/2009/07/nikon-d3000-2.jpg
On dirait bien que non !…
Anh - NeoAngel
30 juil, 2009, 10:19 #3Et non, le D5000 est le seul avec cette particularité !
Klesk
30 juil, 2009, 10:28 #4Un bon petit boitier pour débuter visiblement. En revanche nécessite t-il des optiques motorisées comme les autres entrées de gamme NIKON ?
Anh - NeoAngel
30 juil, 2009, 10:30 #5Yep ! Mais ça devient maintenant monnaie courante, même chez Tamron/Sigma/Tokina !
Klesk
30 juil, 2009, 10:40 #6Oui sauf que des optiques « Références » n’auront pas d’AF dessus :).
JoeLaPointe
30 juil, 2009, 10:45 #7Dommage de ne pas avoir de mode vidéo…
Ben
30 juil, 2009, 10:49 #8Franchement la différence avec le D60 est vraiment minime, mais bon ça sera toujours mieux qu’un EOS 450D (première fois de ma vie que je troll :roll: )
Anh - NeoAngel
30 juil, 2009, 10:51 #9Klesk : C’est quoi une optique « référence », pour moi, c’est genre le 24-70 F2.8 et donc, ça marchera
speedyop
30 juil, 2009, 10:52 #10ouep pas de moteur sur un bon petit 50mm fixe par exemple
Anh - NeoAngel
30 juil, 2009, 10:54 #11Et le Nikon AF-S 50 F1.4 G ? Ou encore l’AF-S DX 35 F1.8G qui donne un 50mm ?
Guichome
30 juil, 2009, 11:09 #12Mieux que le 450D … arff
Sinon il me parait bien sympa ce petit D3000 : une bonne MAJ du D60
Par contre je ne comprend pas que Nikon vende encore un pack avec le 18-55 II …
Anh - NeoAngel
30 juil, 2009, 11:24 #13Pour écouler les stocks ?
Klesk
30 juil, 2009, 11:29 #14@Anh – NeoAngel : C’est des optiques du type 50 f/1.4 par exemple ou autre. je dis optiques de références car elles sont considérées comme tel par les NIKON users en général :). Je ne cite pas les optiques dites « PRO » car en général on ne les monte pas sur un boitier entrée de gamme :).
Concernant l’ AFS 50 1.4G il s’agit d’une optique AFS donc la question ne se pose pas. Maintenant c’est une optique récente et tout le monde ne l’a pas en AFS. D’autre part le 35 1.8 est en DX donc également spécifique à certains capteurs. Un utilisateur argentique ou qui possède déjà un reflex et qui a beosin d’un second boitier en backup ne prendra pas le D3000 au risque d’avoir a changer ses optiques.
Zapo
30 juil, 2009, 12:06 #15Merde j’aurais peut être du attendre avant d’acheter mon 450d….
Klesk
30 juil, 2009, 12:53 #16Zapo : Ya ceux qui attendent pour avoir LE reflex qui est tipt top et ya ceux qui font des photos pendant ce temps là :). T’as pas de regrets à avoir Canon reste une valeur sure.
Clément
31 juil, 2009, 20:35 #17Quelqu’un sait où l’on pourrait chopper des D60 a prix réduits étant donné son remplacement ?