Je vous avais dit que j’étais encore dans la spirale Nokia, du coup, je vous propose des photos du Nokia N900, le premier mobile sous Maemo 5 de la marque finlandaise, officiellement annoncé ICI juste avant le Nokia World.
Pour rappel, le Nokia N900 vous propose un clavier QWERTY/AZERTY coulissant, Maemo 5 avec une interface utilisateur de type Tag Cloud, un écran tactile de 3,5″ avec une résolution WVGA (800×480), la 3G/3G+ et le WiFi, un processeur ARM Cortex-A8 600MHz accompagné de 1Go de RAM, 32Go de mémoire interne, un port mémoire microSDHC, un APN de 5 Mégapixels avec flash LED, le Bluetooth 2.1, un GPS (A-GPS), un transmetteur FM, une sortie TV, le support de l’OpenGL ES 2.0, la prise en charge d’Adobe Flash 9.4, une autonomie pouvant aller jusqu’à 4 jours et une compatibilité H.264, MPEG-4, Xvid, WMV, MP3, AAC, AAC+, eAAC+, M4A, WAV, WMA, le tout dans 110,9×59,8x18mm pour 181g. Comptez 649€ pour le mois prochain.
On a fait aussi une petite vidéo mais elle arrivera un peu plus tard. Dans tous les cas, pour y avoir jouer avec, je peux vous dire que Maemo 5 est très prometteur. Et très honnêtement, pour le Geek qui sommeille en moi, impossible de revenir sur Symbian dans leur version actuelle. Maemo 5 est l’interface tactile que Nokia aurait dû sortir avec le N97 
Sinon, il est un peu plus gros qu’un N97 et il n’a pas d’écran incliné comme le N97, ce qui est un peu dommage parce que mine de rien, ça le fait bien ! Je suis impatient d’y jouer plus longtemps avec
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
lurning
10 sept, 2009, 14:12 #1Je veux ! Mais totalement hors de prix…
chrisone68
10 sept, 2009, 14:19 #2dommage qu’il soit un peu gros…
bruno88
10 sept, 2009, 14:26 #3Quel est la déférence entre l’écran du N97 et celui du N900 ?
Cyril
10 sept, 2009, 14:30 #4Erf, me manque l’argent hélàs..
kuro
10 sept, 2009, 14:34 #5Ou comment Nokia se sabote tout seul en tuant son n97. Un produit vraiment très prometeur
coco
10 sept, 2009, 14:35 #618mm…hmm que dire, maemo5 à l’air vraiment sympa mais le design du tel… et les 2cm d’epaisseur…
j’attends la version lite : 3.2mp, 8go,et 14mm…
manolopod
10 sept, 2009, 14:55 #7Il me plaît bien moi ce produit.
un peu gros certes mais très prometteur !
mac3000
10 sept, 2009, 14:59 #8Pour remplacer mon Nokia E90?
François
10 sept, 2009, 15:06 #9Allez, j’attends encore six mois… Il manque la vidéo en 720p comme sur le Samsung Omnia et la prise HDMI pour le brancher au téléviseur
Je sors.
phentex
10 sept, 2009, 15:10 #10Belles specs
j’aurais aimé:
- l’écran incliné comme le N97
- moins gros
- un écran OLED capacitif
- moins cher
- le RDS pour la radio
- un flash xenon et pas LED
Candas1
10 sept, 2009, 15:15 #11Miam miam
bandix400
10 sept, 2009, 15:20 #12mooooon prééécieuuuuuuux !
fraggerone
10 sept, 2009, 15:32 #13Rednos
10 sept, 2009, 15:43 #14Oui je suis d’accord, je ne comprend pas pourquoi ils n’ont pas repris le système pour l’écran.
Pareil je trouvais le carré directionnel bien pratique, il faut croire que l’interface sera bien plus facile à utililser avec les doigts
fido974
10 sept, 2009, 15:48 #15Rendez-vous demain soir pour la Nokia Party spéciale N900!
On vous dira ce qu’il a vraiment dans le ventre et si c’est pas trop encombrant
DadOudidOuda
10 sept, 2009, 16:05 #16L’écran qui ne s’incline pas me dérange pas du tout. Pour ce qui est de l’épaisseur faut voir une fois qu’on l’a en main. La seule chose qui me calme c’est le prix…
korbé
10 sept, 2009, 16:09 #17Si il n’y a pas le système d’inclinaison de l’écran du N97, c’est pour pas qu’il soit plus épais.
Mais en même temps, pour un téléphone qui embarque plus de choses que l’iPhone, qui est moins long et moins large, avec une batterie amovible et un clavier coulissant vous croyez qu’il allait être plus fin que l’iPhone?
Petites précision:
- Il a l’infrarouge. Le premier programme qui l’utilisera sera Irreco. Je vous laisse regarder la démo sur Youtube.
- Il a un récepteur FM, mais Nokia a pris du retard, alors plutôt que de mettre une fonctionnalité Radio FM pas stable au lecteur multimédia, Nokia à préféré le garder pour plus tard. Choix très judicieux. Mais les logiciels tierces peuvent déjà utiliser ce récepteur.
- Il a une LED tri-color sur la face avant qui prévient différents événement quand l’écran est éteint. Très pratique sur le N810.
Et coté logiciel, n’oublions pas que la messagerie instantané, le décodage audio/vidéo et la diffusion des photo/vidéo vers différents services (Flickr, Facebook, etc…) sont modulaires.
Donc n’importe qui peut créer un module qui rajoute une compatibilité avec MSN à la messagerie instantané (dans le logiciel d’IM et dans le carnet), l’envoie des vidéos sur Youtube ou encore d’autres format audio comme le FLAC ou l’Ogg Vorbis.
À notez qu’il utilise de technologies intéressantes niveaux logiciel:
- GTK pour les interfaces graphiques.
- Clutter pour les effet visuels (comme Moblin).
- Le framework Telepathy pour la messagerie instantané.
- gStreamer et MAFW* pour la lecture audio/vidéo.
- Tracker pour l’indexation des fichiers, e-mails, historiques de conversation, etc… Tracker prend en charge les tag des musiques, photos et vidéos.
- Pulseaudio comme serveur son. Note: il existe un égaliseur audio pour Pulseaudio, dès qu’un interface graphique lui sera faite il sera surement disponnible.
Et il y en a encore d’autres, mais je ne peut pas encore tout dire. :mrgreen:
*MAFW = Il permet à un logiciel de lire un fichier audio/vidéo de la même façon, quel que soit le format. Ainsi, en rajoutant un module à MAFW pour un nouveau codec, tout les logiciels qui utilisent MAFW pourront lire ce codec sans modification. :mrgreen:
Lynk Hirosue
10 sept, 2009, 16:10 #18Bonjour.
Vous pouvez m’en offrir un s’il vous plait ?
windaub
10 sept, 2009, 16:20 #19+1 Phentex , je pense que Nokia veut se saborder….déja les chiffres sont moins bon que prévu , Apple passe en téte grace à son phone , doublant Nokia….INCROYABLE NON?
J’ai grandi avec Nokia , 1er fabricant mondial de téléphone portable et là je ne les comprend de moins en moins , j’ai un 5800 , une trés grande cata , changé 2 fois et j’en suis tjrs pas heureux….Ecran résistif , batterie limite et il n’y a plus le petit plus que j’aimais avant….Quand j’ai lu le N900 avec Maemo cela va étre terrible et bing , la taille , pas d’écran incliné et surtout écran résistif à 650 euros … de qui se moque t’on ? :mrgreen:
korbé
10 sept, 2009, 16:35 #20@windaub: faut arrêter avec ce mythe de Capacitif > Résistif.
Ajourd’huit les écrans résistifs sont tout aussi sensibles que les capacitifs. De plsu, les écrans résistifs permettent d’utiliser un stylet, indispensable avec certains éléments en flash sur les pages WEB et aussi lors de contrôle à distance de PC via VNC par exemple.
sylvain
10 sept, 2009, 16:35 #21kdo :
présentation en vidéo ici :
http://maemo.nokia.com/videos/
Niko
10 sept, 2009, 16:49 #22WAW l’ai beau !!! il va me faire regréter mon (très) bon HTC Magic … voila ça y est , 650€ à non enfait, ouaip mais bon quand même un peu.
Nokia enleve 200€ (tant qu’a faire) je vend mon G2 et j’le prends sans hésiter mais la …
Salseros28
10 sept, 2009, 17:01 #23Justement un petit comparatif N97 VS N900 sur http://www.blog-n97.fr/4569/comparatifs/n900-ou-n97/
En gros en peut voir que qu’il est bien mieux que le N97 excepté pour l’épaisseur et le poids.
C’est un vrai petit ordi, j’adore. Par contre j’apprends sur maemofrance que maemo 6 va sortir avec le multi touch. A voir dans combien de temps et sur quelle machine ????
Kenny
10 sept, 2009, 18:02 #24Bah si on utilise le repose pied et que l’ecran est incliné bah on voit plus l’ecran, donc + 1 pour le non-inclinement sisi
clement l'allemand
10 sept, 2009, 18:22 #25Bah il sera mien !!!
J’ai eu que le N95 8go chez nokia dernièrement et le seul truc qui me rebutais était symbian S60 que ce soit 3 ou 5 ieme édition.
Donc la je suis vraiment content de voir du linux, beau, fluide puissant.
L’appareil photo va être térrible, les vidéos aussi, je suis déjà habitué à la résolution de l’ecran avec mon X1.
Très franchement une baisse de 250€ avec un opérateur et je suis dessus dès qu’il sort mouhahahaha engagement fini le 5 novembre =D
lyrmat
10 sept, 2009, 18:35 #26Putain… il est quand bien même énorme ce téléphone.. pour la taille et son ensemble ! …j’vais rester sur mon premier choix avec le N97 Mini…qui me changera pas, niveau taille, de mon N95 8Go ! …nan sérieux, il est trop gros
Tchoufi
10 sept, 2009, 18:43 #27Le prochain Nokia sous Meamo devrait le faire s’il est plus fin
bubble
10 sept, 2009, 18:58 #28J’aime le design sobre, la partie hardware, mais pas le prix .. wait and see, as always
Aka42
10 sept, 2009, 19:14 #29Pourquoi nokia c’est toujours aussi cher ?
Amine
10 sept, 2009, 20:43 #30+ 1 Aka42 aussi cher et aussi moche surtout ces dernières années , on dirait qu’ils font exprès
jcoreils
10 sept, 2009, 21:22 #31S’il sort en abonnement, c’est parfait !!!
Bon pour l’épaisseur, ça reste à voir ! Sur mon N95 8go l’épaisseur ne m’as jamais dérangé…
Quant à l’écran résistif, faut arrêter 2 secondes !!!
Les écrans capacitifs c’est super, c’est ‘un peu’ plus réactif que les autres écrans mais l’utilisation se limite aux doigts => Ben c’est pas précis !
Les écrans résistifs c’est bien aussi les derniers sont nikels !!! => Utilisation très précise grâce au stylet. 8O
-> Il y a plus d’avantage à avoir un écran résistif sur ce type d’appareils !!! :mrgreen:
CambO
10 sept, 2009, 21:35 #32Cher ?
Je trouve qu’il vaut son prix vu les caractéristiques qu’il offre.
juks
10 sept, 2009, 22:14 #33pas un commentaire par rapport au tel de la pomme ! rarissime
Il a des specs similaires !
Un peu décu que nokia se soit fait de l’argent avec un faux bon tél = n97 pour lancer un vrai tel derrière…
windaub
10 sept, 2009, 22:59 #34Quand au stylet mon pauvre , tu dois prendre plaisir à tripoter un windaubmobil….demande au possesseur du N97 , l utilité de ce super beau stylet ? Aucun intéret avec du symbian :roll:
nico38
11 sept, 2009, 00:01 #35Salseros28: oui maemo6 va sortir et tu pourra l’installer sur le N900
Nony
11 sept, 2009, 00:22 #36Toujours trop petites les photos !
korbé
11 sept, 2009, 01:30 #37@ windaub: t’as vraiment rien pigé. -_-
Alexounet
11 sept, 2009, 09:21 #38Rho… encore un qui prône le résistif… (@korbé)
Mais que trouvez-vous comme avantage à ce type d’écran?
- Surfer sur des sites Flashs,
- Contrôle à distance de PC via VNC et puis?
J’ai relevé sur d’autres posts de JDG :
- utilisation de l’écriture manuscrite
et … euh … bah c’est tout ! 8O
Ok j’accorde un point en moins pour le capacitif pour le surf de sites en Flash, ok un point en moins pour l’écriture manuscrite… pour le contrôle à distance via VNC, c’est pas une pratique super courante ca donc j’accorde pas d’autres points en moins…
Mais faut savoir qu’aujourd’hui, l’utilisation d’un mobile se résume à :
- appareil photo
- appel (evidemment)
- SMS (très important!)
- Surf sur le web, surtout sur des applis genre Msn ou FB
- Jeux
- MP3/Vidéo
On ne peut pas me dire le contraire : ces fonctionnalités sont tellement meilleures sur un écran capacitif…!!!
Ayant 2 telephones, le HTC G1 à écran capacitif et le HTC Diamond à écran résistif, je remarque bien qu’écrire un SMS sur le diamond est horrible! Les commandes des jeux ne réagissent pas toujours comme je le souhaite (oh bah pourquoi ca tourne à droite, j’ai appuyé sur gauche!?), j’passe 15 minutes pour verifier mes message sur Facebook (pour atteindre l’icone de Messagerie, vive la galère!)…
Conclusion : le N900 serait à écran capacitif, il est clair que j’aurais sauté dessus… même à ce prix là !! :mrgreen:
Jcoreils
11 sept, 2009, 10:42 #39@ windaub:C’est fou ce que tu racontes
qu’est ce qu’il faut pas entendre !!!
nabo
11 sept, 2009, 11:49 #40La polémique de malade!!!!
CAPACITIF RESITIF OULALALA! . . .
Jpense que les ingénieurs de chez nokia sont un peu plus compétent que nous, et que ce choix est forcement pensé au mieux.
Attendre le test avant de se dire « jvais l’acheter, ou c’est dla daube capacitif beurk ».
Alexounet
11 sept, 2009, 14:43 #41Edit nabo : « jvais lacheter, ou c’est dla daube resistif beurk » Merci ! :mrgreen:
Alexounet
11 sept, 2009, 14:44 #42Edit nabo : « jvais lacheter, ou c’est dla daube resistif beurk » Merci ! :mrgreen: (l’mec borné)
LIONEL_
11 sept, 2009, 15:30 #43MDRRR Mois je remet tout le monde d’accord le type d’écran dépend de l’utilisation.
Mais ayant un N97 je vous assure que sa n’a rien à voir avec un HTC Diamond l’écran réagit à toute pression même ultra minime mais pas au frôlement contrairement au capacitif. Mais à coté ils à d’autres avantages, alors si le capacitif atteint (ou presque) le taux de réactivité d’un capacitif Aplle l’aura dans le Cul et Nokia est bien partit pour sa.
Sinon juste un truc qui me fait rire pour ceux qui disent je site » 8O un résistif à ce prix la » sa me fait rire parce qu’un capacitif coute moins chère à fabriquer qu’un écran résistif.
Et si je devais faire une liste des défaut du N97 se serait certainement pas l’écran que je siterais en premier au contraire même si je n’utilise presque jamais le stylet (mais des fois l’ongle).
ALLEZ FIGHTER VOUS !!!
Tchoufi
11 sept, 2009, 15:43 #44On est passé de « tablette » à « mobile », c un vrai un téléphone ou pas
Kensuko
11 sept, 2009, 20:48 #45Si je l’achète à New York n’aurais je aucun problème pour l’utiliser en France avec ma puce sfr ??? Parce qu’entre 649$
et 649€ 8O il n’y a pas photo
emma
25 sept, 2009, 10:57 #46j’aimerai savoir sa date de sortie ??
Anto=)
30 oct, 2009, 00:16 #47il et super =) je les au debut lourd mes ses capaciter non dégale
martin
26 mai, 2010, 12:57 #48Bonjour,
Après de longues hésitations(3 mois) et surtout après avoir bien comparé le Désire, le iphone, le n900, le Google phone… Sony Ericsson… Et les sorties à venir…
J’ai opté pour le n900. PAs le moins cher vu comment il a été anormalement sabordé en France… Mais sans aucun regret, c’est un véritable ordinateur portable, c’est hallucinant tout ce qu’il est possible de faire avec.
Iphone Killer, même pas besoin, il s’enterre tout seul le iphone : fermé, payant, définition ridicule, son pourri, écran fragile, encodage video obligatoire…Sans parlé du merveilleux logiciel I Tune… Qui exploite avec la pomme les gros i boeufs qui comprennent même pas ce qui leur arrive: regarde, c’est bôô, tend les fesses STP!
Depuis 1 mois d’utilisation du n900, je ne démords pas du côté incroyablement génial de cet appareil : évolutif, fourni, appli’ gratuites en pagaille, non bridé, overclockable et bidouillable à souhait, mais pas besoin d’être un geek pour s’en servir… La vidéo, sur la TV est impressionnante, on peut déconnecter et reconnecter le tel aux réseaux wifi, ou 3G, en 2 clicks, même 1… Donc la batterie est bien plus facilement économisable que sur d’autre appareils. On peut tout émuler en commande infrarouge (commande PS3…)… Même la fluidité et l’écran résistifs sont incroyables et bien loin de pseudo tests que j’avais lu… Méfiez-vous des pseudo tests payés par les iphone « protector »… De business merdique…
Internet ultra rapide, précis, zoom très facile avec plusieurs possibilités, tous les boutons sont paramétrables…
C’est à mon avis ce qui a du dérouter les gros moutons assistés et sans cerveau qui ventent les mérites d’un appareil et d’une marque qui se moque ouvertement de ses clients.
Le choix de Nokia est à mon avis bien plus salvateur et intéressant… Libre et efficace quoi!
Bémols : Lorsqu’on lance trop d’appli en même temps (à partir de 4), il y a des lags.
Accéder à la plateforme pour télécharger les applis est parfois un peu long, si vous
télécharger dans plusieurs catalogues… Et oui, il y a plusieurs catalogues (4 ou 5) avec des applis testées, des applis en développement et des applis à tester… A vous de voir!
Et le poids et l’encombrement sont tout à fait raisonnables contrairement à tout ce que j’avais pu lire!
Et en dernier point positif : il lit quasi tous les formats sans réencoder, le transmetteur FM, est incroyablement efficace…
Enfin, allez y, c’est une vraie bombe, pas une qui vous pête dans les mains! Lol!