Pas de processeur Atom sous OSX et pas de processeur ARM sous Windows 7, au moins c’est clair ! Mike Nash, vice-président en charge de la stratégie de la plateforme Windows chez Microsoft, a en effet confirmé que le nouvel OS du géant américain ne prendrait toujours pas en charge les processeurs de type ARM. Nash estime en effet qu’il est important que des appareils aussi différents sur le plan technique qu’un netbook équipé en Atom et un smartbook reposant sur ARM offrent des fonctionnalités et des possibilités techniques différentes. Pour rappel, les puces ARM sont essentiellement utilisées au sein des baladeurs et smartphones, mais demain elles pourraient faire leur entrée dans l’univers du PC, implémentées au sein de machines de type netbook ou smartbook, mais pour le moment, il faudra se tourner vers des systèmes comme Linux, Android, ou Windows CE.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est une impression ou plus ça vien plus l’informatique se coupe en trois?
Ou est passe la liberté d’antant?
Et a l’avenir adieux le multi boot?
Pour l’Atom sous OSX, j’ai posté un link qui résout le problème !
J’ai posté ce link sur la news de l’ ATOM précédente !
🙂
alors, la solution se trouve ici: http://insanelywind.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=406
There’s always a solution.
Je trouve la comparaison très scabreuse.
Un Atom est un processeur compatible avec le standard des processeurs pc et mac actuels (Langage machine commun).
L’Arm est un processeur Incompatible avec les processeurs macs et pc (Langage machine diffèrent).
Bref :
– Apple BLOQUE délibérément l’exécution de son OS sur Atom.
– Microsoft ne veut pas REécrire en grande partie son OS pour tourner sur processeur ARM sachant qu’ils ont déjà Windows Mobile (6.5 et bientôt 7) qui tourne dessus !!
Tout ca surtout pour ne pas dire que W7 est bien trop lourd pour ce type d’archi…
+100 bushmen
RISC et CISC c’est une différence d’architecture, je comprend pourquoi MS ne souhaite pas faire un portage de Windows 7.
Vers 98 il existait une version PPC de Windows NT (soit une version RISC).
Il reste plus cas tous virtualiser (mince comment je fais avec netbook 🙁 ).
Heureusement je ne compte certainement pas en acheter. 😛