Les ayants droit ont donc choisi, ça sera la société Trident Media Guard (TMG) qui va s’occuper de la surveillance des échanges de contenus illégaux, et la récupération des adresses IP des internautes suspectés de contrevenir au droit d’auteur, dans le cadre de la loi HADOPI. Pour la petite anecdote, Thierry Lhermitte a investi 50 000 euros dans cette société pour laquelle il est également administrateur depuis juin 2009 !
via numerama








![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)



![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
Toshiba
11 fév, 2010, 17:00 #1Johan
11 fév, 2010, 17:01 #2Fantasista
11 fév, 2010, 17:12 #4Greg
11 fév, 2010, 17:21 #5toto
11 fév, 2010, 17:25 #6moi je dit sa je dit rien, mais bon on à l’habitute en france la loi adopie à deja quelque année de retard
vpnbis!
Vinz
11 fév, 2010, 17:25 #7@mokana : non, c’était un « bruit de couloir » maintenant c’est officiellement confirmé.
Bref, z’ont un train de retard avec Hadopi… Même plusieurs
Ngee
11 fév, 2010, 17:26 #8Guillaume
11 fév, 2010, 17:29 #9Mais je regarderais Lhermitte d’un autre oeil dorénavant…
Snae
11 fév, 2010, 17:42 #10Snae
11 fév, 2010, 17:43 #11*pour logo
orp
11 fév, 2010, 17:46 #12Un VPN et puis s’en va
coreth@n
11 fév, 2010, 17:49 #14fob
11 fév, 2010, 17:55 #15et si je me retrouve en prison ( avec mes collégues les meurtriers et les violeurs ) tant pis pour moi
bandix400
11 fév, 2010, 18:29 #16Mais surtout ils auront intérêt à bien blinder leurs recherches et leur procédure … Pask’une plainte pour :
« accusation calomnieuse, par personne détentrice de l’autorité, pouvant entraîner une condamnation »,
cela peut aller jusqu’à la prison … Et les avocats, spécialistes des retours de permis suspendus vont pouvoir ajouter une corde à leur arc : la plainte hadopi … Et questions procédures ils en connaissent un rayon … c’est même 90% de leur succés.
Ça va être rock’n roll !
Fantasista
11 fév, 2010, 18:32 #17Yondangel
11 fév, 2010, 18:39 #18Osef d’Ipodah.
delsuza
11 fév, 2010, 19:00 #19Dire que ces clowns habitent à cotés de chez moi ….
Toshiba
11 fév, 2010, 19:05 #20Bwarf, l’humour ne serait vraiment plus de monde si c’était vrai seth
Myumyu
11 fév, 2010, 19:09 #21kineas
11 fév, 2010, 19:26 #22+1 Greg; je l’ignorais.
k3nt083
11 fév, 2010, 19:39 #23Magnifique ou comment on rogne petit à petit sur les principes de la démocratie.
Bientot les milices privée postées aux feus rouges pour vous dénoncer ainsi qu’au stop ,cédez le passage … puis ca ira jusqu’au frontières commes les milices aux USA sur la frontière avec le mexique…
Tant qu’il comprendront pas que ca changera rien des mesures comme çà et que le seul vrai soucis c’est le prix. Et malgré tout ce qu’ils veulent bien nous faire croire ils font toujours autant de bénéfices qu’avant voir plus pour le cinéma.
J.
11 fév, 2010, 19:51 #24Une raison de plus d’avoir honte d’être français, on n’est plus à ça près et ça risque pas de s’arranger avec la politique sécuritaire menée par le gouvernement. Je ne peux hélas que citer Benjamin Franklin, qui me semble terriblement pertinent dans notre situation, « Ceux qui sont prêts à échanger liberté contre sécurité ne méritent ni l’une ni l’autre ».
brunounet
11 fév, 2010, 20:00 #25qu’en pensez-vous ? débat ouvert
Piruca
11 fév, 2010, 20:16 #26Anecdotes :
Le logo de cette autorité publique a d’abord utilisé la typographie « Bienvenue », la même typographie que celle de France Télécom. Cette typographie est en usage exclusif. Pour l’exploiter, il faut demander l’autorisation à son auteur, Jean-François Porchez, et à France Télécom, ce qui n’a pas été le cas avant que le logo ne soit déposé auprès de l’INPI7. Depuis cette première présentation officielle le 8 janvier 2010, le logo a été modifié pour respecter les droits d’auteur.
CES CLOWNS NE RESPECTENT EUX NON PLUS LES DROITS D AUTEUR … AH SI SIMPLEMENT JE SERAIS MEMBRE DU CONSEIL. GRRRR
Piruca
11 fév, 2010, 20:30 #27@ brunounet: Ce n’est pas encore très clair, je ne sais pas s’il y a eu un quelque contrôle de légalité déjà . En étant apprenti juriste je ne peux te dire que cela commence à toucher aux limites du droit à la vie privée surtout. L’IP fourni par votre ISP est unique, privée et à usage unique pour votre domicile.
Le fait que cette loi autorise l’espionnage d’IP et surtout leur diffusion et utilisation à des fins pénales, cela me parait inconstitutionnel. LE problème c’est que je ne suis pas membre du conseil constitutionnel et les gens qu’y siègent, sans être méchant, se sont des membres âgés, souvent sans aucune notion de ce que c’est une IP = une identification.
On peut leur expliquer mais se n’est pas le même que de savoir par soit même ce que c’est, si je me fait comprendre. Les rois de l’intérêt, le Sénat (des fois des non-magistrats) et les députés, en grande majorité l’UMP, que nous tous nous savons un parti répressif et je m’en passe des adjectifs … ils essayent tous de s’en sortir de la meilleure façon, vu que les maisons de disques etc font pression sur eux.
Donc, pour le contrôle de légalité, hmmm pas encore assez de litiges pour qu’un contrôle sois demandé au juge ordinaire. Pour le contrôle de constitutionnalité, les membres âgés, souvent sans savoir très bien ce que c’est, ne peuvent intervenir pour défendre convenablement la constitution et voila les députés dont 285 ont voté pour et 225 contre (majoritaire l’UMP) ou je m’en passe de commentaire. Voila ce que j’en pense.
Piruca
11 fév, 2010, 20:38 #28Piruca
11 fév, 2010, 20:45 #29mpolo
11 fév, 2010, 20:47 #30C’est vrai que ces gens du cinéma vivent sur une autre planète et je me demande si les plus bêtes ne sont pas ceux qui vont les voir au cinéma ou pire ceux qui téléchargent leurs navets de films.
jcc
11 fév, 2010, 21:04 #31Certaines sociétés sont déjà au boulot depuis près d’un ans.
De mèche avec une certaine BE**I
Un ancien ministre est au pouvoir de l’une d’entre elles..
Faire joujoux avec des millions est aussi une de ses passions (cherchez la rime)
Tristan
11 fév, 2010, 21:11 #32Trident, Trident, C’est pas le moteur de rendu de Microsoft qui interprète tout de manière aléatoire ?
Yondangel
11 fév, 2010, 22:08 #33Trident est le nom du moteur d’affichage de pages web utilisé dans Internet Explorer dans ses versions Windows, et par extension, tous les navigateurs basés sur Internet Explorer. Il est, également, souvent évoqué sous le nom « MSHTML », correspondant au nom de la bibliothèque de liaison dynamique du moteur.
Il a été conçu sous la forme d’un composant logiciel de la couche COM, permettant aux développeurs d’ajouter à leurs applications les fonctionnalités du moteur dans tout environnement de développement supportant COM, et notamment Visual Studio de Microsoft.
By Wiki
cslevine
11 fév, 2010, 22:38 #34Bon pour l’attentat on s’organise comme prévu, en MP hein…
( je défie la DST d’être même un jour au courant que j’ai écrit ça sur un forum ! LOL )
cslevine
11 fév, 2010, 22:40 #35car pour intéresser la DST faut il déjà ne pas être transparants. Or ici tous qu’on est, on est complètement transparants vis à vis des RG. A bon entendeur, le pouvoir est entre les mains des invisibles …
dodo
11 fév, 2010, 22:52 #36GuidEmpty
11 fév, 2010, 23:06 #37Cention
11 fév, 2010, 23:42 #38Je suis assez d’accord sur ça.
Boycott de Lhermitte
Groupes Facebook pour faire tourner le message 
Soyons juste un groupe fermé non visible par d’autres gens
et invitons nos amis 
Les lois s’appliquent pas sur Facebook non ? Il me semble avoir lu un truc sur de nouveaux avocats des réseaux sociaux, donc surement pas les même lois, je pense qu’on est libre de faire des groupes comme ceci
OU TWEET
k.conrath
12 fév, 2010, 00:08 #39en même temps si faudrait aussi surveiller les groupes Facebook on en aurait pas fini mais si c’était possible de supprimé tout ceux qui sont écrit à la va vite dans un français plus que médiocre voila quelque chose qui serait utile.
Pour Hadopi de toute façon crier à l’abus ne résoudra rien et visiblement vos avis ils s’en contrefiche, et c’est pas en parlant d’attentats que sa risque de changer ( humour ou non). Moi je dit profitez que ce ne soit pas totalement mis en place et ensuite Wait & See qui sait peut être que des mesures contre les prix abusifs seront mise en place ( on a le droit d’espérer oui oui …).
cslevine
12 fév, 2010, 00:36 #40non ce qui sera mis en place comme mesures ce seront les parades logicielles qui vont pas tarder à fleurir pignon sur rue, presque avec comme mention « invisible de l’Hadopi » en couverture directe de magazine.
.
Ce sera pas la première fois, ni la dernière, faut donc nullement s’inquiéter.
Simplement au lieu d’utiliser Em. 0.47b on utilisera Em.051n avec de bonnes options cochées.
Bref ça changera juste la lettre.
Cention
12 fév, 2010, 01:22 #41Ou utorrent…Emule étant principalement visé
Tracker privé situé dans d’autres pays…Tant de manières.
joyam
12 fév, 2010, 07:00 #42salut,
bientôt les pirates seront traiter comme des trafiquant de stupéfiant, violeurs, meurtrier ect…. jusqu’au jour ou tout le monde coupera internet et la il auront tout gagner moi en tout cas c’est ce que je ferais ci je reçois un avertissement.
math6837
12 fév, 2010, 08:39 #43math6837
12 fév, 2010, 08:50 #44Un petit ps concernant cette loi : depuis quel est passé , on voit débarqué ds les couloir du metro parisien des nouveaux vendeur de divx gravés !! alors un gd bravo a notre cher gouvernement qui a réussi a créé des gros résaux de distribution illégal (comme on voyait en espagne depuis une dizaine d année) , alors qu’il été jusqu’ici inéxistant en france !!! nous étions tous des téléchargeur , mais pr la plus part on téléchargeait pas plus d un film par semaine , et sa nous empéchait pas d aller au ciné et d étre aboné ds un vidéoclub !!! maintenant on a remplacé des téléchargeur occasionel par des énormes résaux pirates !! youhou bravo les mecs !!!
k.conrath
12 fév, 2010, 13:52 #45C’est vrai en effet que c’est pas cool les mec qui veulent te revendre des Divx et d’ailleurs j’arrive même pas a croire que certaines personnes les achètent car a vrai dire y ont même pas la preuve que le contenu est bon mais ces vendeurs à l’arrache se font un peu trop présent c’est vrai … et le pire c’est que quand tu dis non il trouve le moyen de vouloir te taxé une clope
mr-danou
12 fév, 2010, 14:07 #46Wait & see sera la meilleur solution.
On attend qu’ils mettent leurs bordels en place.
Tu installes l’appz qui va bien, et rouler jeunesse
gurdil
12 fév, 2010, 18:14 #47@k.conrath.
Etant à Nantes, j’imagine mal ces vendeurs à la sauvette en train de t’accrocher comme un chewing gum sous tes pompes pour te refourguer des divx. En tout cas ce sera facile de les cueillir