Alors que Steve J. affirme le contraire, et suite aux attaques de rageux sur une éventuelle baisse drastique de l’autonomie du Nexus One (avec la ROM du HTC Desire) lors de la navigation sur des sites flash (toujours non fondée) , Adobe vient de répondre au site Flash Mobile Blog en précisant que sur le HTC Desire, ce n’était pas Flash Player 10.1 qui tournait mais juste Flash Lite en version Alpha.
Et pour faire taire les rumeurs, Adobe a aussi mis à disposition une vidéo d’un Nexus One avec Flash Player 10.1 et d’après leurs tests, le Nexus One, en lançant une vidéo sur Youtube en H.264 (Baseline 1.2), a tenu pas moins de 3h en WiFi, ce qui est pas mal du tout. Si vous avez du temps, la vidéo vous attend dans la suite et pour plus de détails, c’est par ICI.

![[Jeu-concours JDG] Gagnez un robot aspirateur Paranello Multibot !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/12/multibot-vacuum-62x62.png)
![[Jeu-concours JDG] Gagnez le sac du CES 2012 rempli de goodies !](http://www.journaldugeek.com/files/2012/01/P1050288-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des DVDs et des goodies Tron à gagner !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/06/tron-jdg-v2-1-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Goodies et places de ciné pour Tron : L’héritage !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/02/tron-concours-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Gagnez l’intrégral de Walking Dead avec BD Maniac](http://www.journaldugeek.com/files/2011/10/14walkingdead-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des clés USB Yuuwaa Go, c’est cadeau !](http://www.journaldugeek.com/files/2010/11/1070468-62x62.jpg)


![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)

![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)











Le Journal du Geek
DoubleP65
25 fév, 2010, 11:18 #1enfin je dis ça je dis rien, ils sont jolis ses produits
Stouffy
25 fév, 2010, 11:32 #2Cela dit j’aimerai bien un test de la conso du flash 10.1 ou flashlite pour voir ce que ca donne reelement
neo3k
25 fév, 2010, 11:41 #3La version Lite de Flash est plus lourde que la version normale….
mimiste
25 fév, 2010, 11:45 #4ça promet
weedy
25 fév, 2010, 11:55 #5Ky Van
25 fév, 2010, 11:59 #6bloup
25 fév, 2010, 11:59 #7Neo3k, hé crois que tu n’as pas compris : sur le Désire, là batterie ne supporte pas là 10.1, mais on s’en doit vu que c’est là lire qui doit tourner dessus.
Remi Grumeau
25 fév, 2010, 12:09 #8Les gens oublient vite que lorsque l’on parle de mobilité, « less is more! ».
Flash sur un téléphone portable, c’est comme partir au ski à 4 potes avec une Mini Cooper: c’est une bêtise.
J.
25 fév, 2010, 12:15 #9mimiste
25 fév, 2010, 12:20 #10Bah c’est dis et re re dis, vu les performances minable du flash mobile (d’après les vidéos qu’on a pu voir, évidement je n’ai pas testé) et le fait que la plus part des jeux utilisent le clavier et la souris je ne vois vraiment pas comment le Flash pourrai remplacer l’appstore avec la plus part des jeux et sites inutilisables
J.
25 fév, 2010, 12:21 #11@Remi Grumeau : si ce que tu décris est un si gros problème, peut-être que Flash n’est pas vraiment le souci principal, peut-être que tu devrais enlever l’intraveineuse de sédatif plantée dans ton bras avant, parce que tourner une machine et appuyer sur un bouton c’est pas vraiment le summum de la complexité.
De plus « less is more » est typiquement une excuse à la Apple et j’en reviens à la cage dorée plus haut. S’il y a quelqu’un qui doit décider s’il veut ou pas utiliser Flash pour conserver ou non sa batterie plus longtemps, c’est l’utilisateur, pas le constructeur.
bruce
25 fév, 2010, 12:21 #12neo3k : flash lite n’est pas encore optimisé pour utiliser au mieux les ressources, chose qu’adobe est en train de faire sur flash 10.1.
Remi Grumeau : tu as une appli youtube et tu peux voir les vidéo en plein écran…
Gaga971
25 fév, 2010, 12:22 #13Remi Grumeau > Çà c’est juste une question d’application…
J.
25 fév, 2010, 12:28 #14@mimiste : parce que les jeux et sites dont tu parles ont été créés pour le clavier et la souris. Mais si l’appareil a la possibilité de lire le flash, rien n’empêche de distribuer une application pensée pour le tactile directement en .swf et à partir de là n’importe quel développeur flash (et potentiellement il peut y en avoir beaucoup) peut faire une application pour iPhone en vraiment pas longtemps et la distribuer sur des sites au lieu de le faire sur l’appstore.
thenicnic
25 fév, 2010, 13:46 #15Rien qu’à voir opera mobile 10 sur WM ou même mieux Skyfire pour se rendre compte que le problème n’est pas flash mais Apple !
mimiste
25 fév, 2010, 13:58 #16opéra mobile 10 utilise flash lite (tout juste bon a afficher la pub) et pour skyfire le flash n’est pas rendu en local, mais coté serveur, c’est donc completement hors sujet
.Oni
25 fév, 2010, 14:07 #17je rappelle à nouveau au journal du geek si bien informé que la vidéo ou flash « pompais » la batterie n’était pas sous rom Desire…
Mais bon… maintenant vous ne cherchez plus a vous informer à ce que je vois.
dodfr
25 fév, 2010, 14:42 #18Mais pourquoi tout le monde résume Flash à un simple lecteur vidéo !!! rien à foutre qu’il lise du H.256000 avec acceleration video, qu’Adobe fasse déjà des effort sur leur moteur de base pour qu’il soit capable d’animer 3 objets à l’écran sans pomper 50% de CPU et qu’une page web avec 2 pubs en flash ne demande pas un dual-core 2Ghz pour tourner correctement.
thenicnic
25 fév, 2010, 16:52 #19Flash lite tout juste bon à afficher la pub, je suis pas sur.
avec Opera mobile 10 beta 3 (flash lite inclus), Youtube marche niquel sur un HD2 !
Et sinon, Skyfire, même si c’est du client serveur le principal, c’est que ça marche non ?
Que le flash soit déporté ou en direct, 99 % des users s’en foutent, leur souhait c’est simplement matter une vidéo sur leur mobile comme sur leur PC et non passer par une version mobile qui va d’une part être moins direct et surtout avec une qualité moindre !
Geo
25 fév, 2010, 16:53 #20Tain mais la bande de nain…
kineas
25 fév, 2010, 18:08 #21neo3k> Conclusion, tu n’as absolument pas compris en quoi consistait flash lite.
Geo> Ouah, quelle argumentation ^^ tu te surpassera toujours!
(Qu’on apprécie Apple ou pas, on ne peut pas nier que pour le coup Steve se fout de la gueule du monde)
Asimplepersonality.com
26 fév, 2010, 10:50 #22Baaaahhhhh !
3 heures en WiFi!!!!!?
Je sais que FLASH est gourmand en consommation processus mais de là à faire autant!
Il est clair que Apple devraient revoir leur produits, à ce train là ca va pas faire long feu contre le nexus.
J.
26 fév, 2010, 12:25 #23Je dirais même surtout si on aime Apple, kineas. Parce que moi perso je m’en fiche, je l’aurai le flash sur mon Nexus, mais apparemment ça ne semble pas déranger les Apple-boys que le grand gourou prenne toutes les décisions pour eux et se foute de leur gueule en public
Nio
1 mar, 2010, 08:45 #24Forcement, imaginez tout les jeux en flash gratuit qui seraient alors disponible sur l’iPhone,
une trop grosse perte d’argent pour Apple, qui à l’heure actuelle ne propose presque que des jeux payant
Il trouve juste des excuses, car si vraiment ses rumeurs à la con étaient vrai,
pourquoi ne reprogrammerait-il pas flash lui même ? (je veux dire son équipe),
étant si supérieur à tout le monde…