Après les chiffres de la téléphonie, de Facebook, Twitter, Apple ou encore Google, voici ceux du Porn sur Internet (aux US) ! Car qu’on le veuille ou non, cela représente tout de même 12% des sites sur le net avec des sommes d’argent considérables.

Après les chiffres de la téléphonie, de Facebook, Twitter, Apple ou encore Google, voici ceux du Porn sur Internet (aux US) ! Car qu’on le veuille ou non, cela représente tout de même 12% des sites sur le net avec des sommes d’argent considérables.

Trawl
2 juin, 2010, 10:23 #1Fastbear
2 juin, 2010, 10:24 #2PokPok
2 juin, 2010, 10:38 #3Finalement, le Enlarge Your Penis n’est pas si envoyé que ça par rapport aux autres spam inutiles.
jeff
2 juin, 2010, 10:50 #4Mais ceci n’est pas plus macabre qu’un tueur d’enfant qui n’a rien avoir avec ce vice, ou tueur tout court.
L’être n’est pas parfait, c’est déplorable dans ce genre de choses, c’est sur.
Fasbear, ton étude me choque pas du tout, c’est bien ce que je pense.
Faire l’amour et les fantasmes sont naturels, mais comme toujours, ce sont les excès qui ne sont pas bien dans tous comportement.
Le porno, c’est devenu aussi n’importe quoi, toujours plus de violence gratuite, je trouve personnellement qu’il y a vraiment pas assez de filtre sur la violence sur internet et dans les porno aussi.
Lier porno et capitalisme n’ont jamais fait bon ménage.
Il n’y plus aucune vidéo de professionnel ou on donne du sens au vrai plaisir, c’est franchement détestable.
Ce n’est que mon avis.
Mais comme les lois du marché dictent comme toujours, les rois sont ceux qui paient et le reste on s’en fous.
jeff
2 juin, 2010, 10:53 #5lumion
2 juin, 2010, 11:01 #6brunounet
2 juin, 2010, 11:04 #7arf je dois être dedans…snif.
bon compteur en route, qui est dans ce reporting ?
;p
asastro
2 juin, 2010, 12:11 #8Ils savent nous donner cette info.. Mais qu’est ce qu’ils attendent pour aller foutre ces connards en taule !?
Grogeek
2 juin, 2010, 13:06 #9warios
2 juin, 2010, 13:27 #10parce que chercher ne veut pas dire acceder … du coup l’accusation est demonté devant un juge si il n’y a pas de preuve …
zehel
2 juin, 2010, 13:28 #11kyryan
2 juin, 2010, 13:50 #12Il n’y a pas que des films pornos violents que je sache. Il y a des films erotiques aussi (y a qu’à voir les films tard le soir à la télé sur W9 and co) ….
Par contre quand je lis ça » je trouve personnellement qu’il y a vraiment pas assez de filtre sur la violence sur internet et dans les porno aussi. ».
Ca par contre ça me fait dresser le peu de cheveux que j’ai sur le crâne ^^. Et dire qu’on milite pour empêcher la censure, et toi c’est ce que tu proposes oO
bendOver
2 juin, 2010, 14:00 #13Sinon ça m’a fait bien rire le « porn Sunday »
Pour un pays aussi « puritain… !! 
jeff
2 juin, 2010, 14:38 #14kyryan, tu serais a coté de tes pompes par hasard, je parle des films pornographiques donc interdit au moins 18 ans, pas des films érotiques qui n’ont rien avoir et interdit au moins de 16 ans.
Donc tes remarques sont infondés.
Et concernant la censure, ca t’éclate de voir de meurtre en direct ou viol en direct ou t’ou autre violence gratuite, moi je suis désolé mais cela me gène oui.
Je ne suis pas contre les films x, mais il faudrait qu’il pense a arrêter de faire toujours dans le gore, je ne peux parler de certaine ici car cela pourrait choquer des mineurs.
Personnellement, si je veux voir du x, je préfère 100 fois le vrai amateur, les plans sont moins et moins net mais c’est beaucoup plus réaliste et on peut parfois sur des bonnes choses.
Thibo-
2 juin, 2010, 15:38 #15Grogeek ->
C’est clair !!! (Je parle en exp. personnelle xD)
Magister
2 juin, 2010, 15:43 #16Sympa pour la ville d’Elmhurst (point

Léo
2 juin, 2010, 15:51 #17StarkHead
2 juin, 2010, 16:02 #18Jeff, tu dis « je trouve personnellement qu’il y a vraiment pas assez de filtre sur la violence sur internet et dans les porno aussi », dit de cette manière ca fait un petit peu peur quand même… Les filtres c’est à toi (et toi seul) de les mettre en place pour protéger ta famille, et en aucun cas ces « filtres » ne doivent être imposés depuis l’extérieur. Si tu as besoin d’un « Grand Frère » pour mettre sa main devant tes yeux afin d’éviter de choquer ton petit coeur tu sais qu’il existe des pays où c’est le gouvernement qui choisit ce que tu devrais et ne devrais pas voir, mais s’il te plait ne vient pas étaler de telles énormités dans un pays où on a encore l’impression d’être libre…
Je sais bien aussi que le mot « capitaliste » est très pratique (dans cet occident décérébré) pour dénigrer un peu tout et n’importe quoi, mais ici précisément ca devient vraiment pathétique…
Bref, comme tu le dis toi-même, ce n’est que ton avis.
Ngee
2 juin, 2010, 17:27 #19c’est pour ca qu’il y a des lois, des juges et des privations de liberté parfois … pour éviter certaines dérives
l’etre humain ne peut pas être totalement libre car sinon il ferait n’importe quoi… après c’est sur que là ou c’est difficile c’est de définir quand on doit ‘filtrer’ et quand on doit respecter la liberté de chacun
et moi aussi ce n’est que mon avis, voté des lois c’est pour le bien de tous, et le bien de tous c’est pas forcément son bien à soit mais c’est le principe de vie en communauté quoi (mais vu que les gens sont mono maniaques…)
StarckHead
2 juin, 2010, 18:02 #20Ngee, attention à ne pas faire l’amalgame entre liberté et anarchisme, on aura toujours besoin de lois c’est évident, en particulier quand tu te rends compte de la masse de moutons/porcs qui nous sert de compatriotes (c’est beau la civilisation…). Cela dit, on peut appliquer des lois sans que cela ternisse nos libertés, ce qui n’est pas possible avec des « filtres », ce sont deux mondes tellement différents que ca me fait bizarre d’avoir à les citer dans la même phrase. Si une telle chose se passe, viol/cam/juge/prison, les choses seront faites pour que les dites vidéos soient supprimées dans les limites du possible. Il est évident que notre gouvernement n’a pas l’énergie ni le bras assez long pour aller débusquer des serveurs pirates au fin fond de la Sibérie (hors de sa juridiction), et si tu touche un peu en sécurité réseau tu sauras qu’un filtre qui aurait le pouvoir de bloquer cette vidéo précisément, ca relève du paranormal. Notre monde n’est pas fait que d’extrémités et d’ignominies, mais ca choque, ca marque, ca reste. Ensuite, tu n’es pas non plus obligé d’aller voir chaque matin ta petite fille se faire violer en streaming pour savoir si la vidéo existe toujours…
Pour finir, depuis le temps que je browse du pron sur le net, si j’avais eu à tomber par inadvertance sur du viol, snuff, etc… Ca aurait dû m’arriver depuis bien longtemps.
StarkHead
2 juin, 2010, 18:20 #21akros
2 juin, 2010, 18:58 #22HappyBlueFrog
3 juin, 2010, 17:13 #23Choquée


1/3 pers est une femme…
Et la 11 est effectivement assez choquante
Après il faut savoir dissocier internet de la réalité et je pense que sans tous ces sites ya certains obsédé qui passeraient au viole…
Alors mm si je suis contre en un sens je suis pour…
Comme dans tout ya des bons et des mauvais côtés…