Officialisée il y a quelques heures maintenant, la Galaxy Tab de Samsung a pu le temps de quelques minutes tomber entre nos mains. Que dire, si ce n’est qu’elle nous aura mine de rien assez emballée, en grande partie grâce à la fluidité de ses menus, à sa légèreté, à sa partie Flash rudement bien gérée… Pour tout vous dire, l’interface réagit bien mieux que sur le Galaxy S. Froyo, sans doute. Voilà , en attendant de l’avoir plus longtemps en main, on vous laisse vous délecter de ces clichés live pris par nos soins !
Dernier point : le prix de 699€ est désormais officiel, et Samsung annonce que sa tablette sera disponible chez tous les opérateurs Français d’ici peu. Donc, à moins de 699€, en tout logique avec un forfait 3G…
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
-
- SONY DSC
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
White
2 sept, 2010, 14:29 #3av7ux
2 sept, 2010, 14:29 #4Ichigosk8
2 sept, 2010, 14:30 #5Lex
2 sept, 2010, 14:33 #6J’ai vu le prix.
j’en veux plus.
Faut arrêter la, que Samsung fasse du Apple on le savait déjà , mais qu’ils fassent plus cher que Apple, c’est juste ouf
dragonn
2 sept, 2010, 14:34 #7Quand je voie un Archos 101 a 10 pouces pour 300 euros, je me dis que Samsung nous prend pour de gros pigeons, un peu comme Apple…
themouloud
2 sept, 2010, 14:37 #8exadeci
2 sept, 2010, 14:38 #10themouloud
2 sept, 2010, 14:39 #11699 euros c’est trop cher
Shalom
2 sept, 2010, 14:40 #12arcane
2 sept, 2010, 14:40 #13jizzus
2 sept, 2010, 14:45 #14JuJu
2 sept, 2010, 14:47 #159 Pouces Apple : 499 euros
10 Pouces Archos : 300 euros
Plus c’est gros moins c’est cher…
Pour la fin de l’année, je dépenserais donc 300 euros pour une tablette
a ce moment la je verrais qu’elles sont les choix possible. J’espere
qu’il y aura plusieurs marques qui auront des tablettes à 300 euros où moins.
youme
2 sept, 2010, 14:47 #16Tout le monde veut des ipad/iphon killers , mais personne, en réalité, ne s’investit réellement pour y parvenir!En pensant ajouter un point manquant chez Apple, ils vont vendre plus..eh non!
Donc, c’est un appareil plus avantageux qu’un ipad en ce qui concerne ses caractéristiques , mais ca ne concurrencera jamais l’ipad, car d’une part, c’est une copie voulue (design) et d’autres part , le prix est assez élevé..pourquoi pas +eurs modèles?
hd2
2 sept, 2010, 14:48 #17pepsitruc
2 sept, 2010, 15:03 #18pour battre apple il faut de bonnes applications et une bonne pub autour de ses appli comme le bouche a oreille qui fonctionne bien chez apple: les Iphone addicte nous montre souvent leurs dernieres appli
sur la plupart des sites il existe des version IPHONE-Ipod (les site d’info, les radio)
dans les rubriques de jeux vidéos, il y en a réservé à l’Iphone-Ipod…
ANDROID doit faire des efforts de ce coté, Sony Ericson; Samsung; Motorola; HTC devraient faire de même. ils sont suffisament puissants
Anh - NeoAngel
2 sept, 2010, 15:03 #19Et ensuite, on parle de 699 euros hors abonnement et surtout, dès la 2ème semaine de septembre, on connaitra les prix opérateurs parce que le Tab sera distribué dans ce qui peut vendre.
De même, on dit que c’est cher mais puis-je vous rappeler le prix d’un iPhone 4 nu ou même d’un Galaxy S nu ?
pfiou
2 sept, 2010, 15:08 #20Samsung prend la grosse tête parce que ses produits se vendent bien ! (Et ils sont bien aussi, faut dire).
7ony
2 sept, 2010, 15:18 #21jizzus
2 sept, 2010, 15:24 #23Ben le Galaxy S nu est 569 CHF nu (8gb) et 649 en 16gb je vous laisse faire la convertion.
firebird2
2 sept, 2010, 15:32 #24au moins la tablette d’archos aussi useless qu’elle soit si on a un bon smartphone (comme mon galaxy S) est pas cher.
pepsitruc
2 sept, 2010, 15:36 #25non mais vous perdez le sens des réalités!!!
une tablette c’est un netbook sans clavier avec un ecran tactile point!!
lecture de videos, visionnage de PDF, reseaux type facebook twitter ect., appli de loisirs, jeux video casual-gamer.
c’est un outil de canapé, de jardin, de WC ou dans le lit, pour consulter RAPIDEMENT.
c’est pas un telephone portable qui nous suit partout dont on a une utilisation tant privée que professionnel, un telephone portable ne prend pas la poussiere sous une table basse ou comme ma Wii ou ma PSP…
c’est pas encore un outil de création tel que nos ordinateur.
je suis désolé mais 700€ c’est enorme.
pfff j’vais attendre les tablette sous Nvidia ou alors un Ipad a 400€…( au moins y des appli dessus) (je sais y en a aussi beaucoup sous android…)
ho ouiiii Adam Notion Ink !! hooo !! hoo!!! lui à 600€ j’lachete quand même!!!
exadeci
2 sept, 2010, 15:43 #26popov
2 sept, 2010, 15:49 #27mémé
2 sept, 2010, 15:59 #28et puis tout le monde n’achete pas une tablette avec un abonnement qui sera surement hors de prix lui aussi.
Anthony
2 sept, 2010, 16:05 #29a lire sa on croirais que la GS ram comme une porc
Smith
2 sept, 2010, 16:15 #30Comparons ce qui est comparable !
Caractéristique de la Tablette Samsung
Samsung 3G: 699 euros (L’ipad 9 Pouces Apple 32Gb 3G est a 699euro et non 499 !)
Ecran TFT-LCD WSVGA 7″ (résolution 1024×600 pixels) (ipad 9,7 pouces (diagonale visible) avec technologie IPS Résolution de 1 024 x 768 pixels)

D’un processeur Cortex A8 cadencé à 1.0GHz de 512Mo de RAM la ca doit être kifkif avec lipad
D’un capteur 3 megapixels avec auto-focus et flash…..là lipad n’a rien ?
D’un capteur frontal 1.3 megapixels pour les appels vidéo…..là je sait pas si lipad a la meme chose ?
Adobe Flash 10.1…………même pas en rêve chez Apple !!!!
d’1 port micro SDHC, de 2 slots SIM…………même pas en rêve chez Apple !!!!
WiFi 802.11n idem chez apple
Bluetooth 3.0 (apple a le 2.1 ce qui veut dire que si ca rest allumé bonjour la conso en comparaison au 3.0)
D’1 gyroscope et d’un accéléromètre la aussi c’est kifkif
Batterie 4000mAh capable de tenir la charge 7h en lecture vidéo (Ipad ca donne quoi ????)
Poids de 380g (0,73 kg pour lipad)
Voilà !
Smith
2 sept, 2010, 16:21 #31oups j’oubliais l’iphone 4 32giga vaut 739 euro pourtant ca ce vend comme des sushi!
jcdusse1981
2 sept, 2010, 16:23 #32Quand je vois qu’un Galaxy S se vend nu 200€ de moins qu’un iPhone 4, je m’attendais plutôt à une bonne surprise quant au prix de cette Tab :/
Smith
2 sept, 2010, 16:30 #33@ jean claude dusse 1981
le galaxy S Ã poile ce vend 499e
http://www.fnac.com/Samsung-i9000-Galaxy-S-sous-Android/a2913769/w-4?Fr=0&To=0&Mu=-13&Nu=1&from=1&Mn=-1&Ra=-5000
jcdusse1981
2 sept, 2010, 16:35 #34Samsung Galaxy S : 429€ => http://www6.phoneandphone.com/telephonie/mobile/Samsung/i9000-Galaxy-S/1-50388-telephone-portable-Samsung-i9000-Galaxy-S.html
iPhone 4 : 629€ => http://store.apple.com/fr/configure/MC603FB/A?mco=MTgxNTgyMjI
Bon, ok, vous allez me dire SGS=8Go iPhone4=16Go : une carte SD 8Go vaut 20€
Black Panda
2 sept, 2010, 17:33 #35-Que t’apporte l’appareil photo ? Un gadget qui en servira pas a grand monde ( smartphone ou encore mieux appareil numérique le font bien mieux . )
-Bluetooth 3.0 … un chiffre de plus et ons ‘emballe , l’ipad tient 8H meme avec du 2.1 donc pas de souci pour Apple et en plus l’écran est plus grand ..
-Carte SD : Tout a fait d’accord avec toi , apple aurait du en donné de base .. au pire , il existe l’adaptateur a 29 euro … donc ce problème peut etre régler meme si cela entraîne un surcout . ( Si on en a vraiment besoin , ce que je doute pour 90% des utilisateur) , les 29 euro seront amorti)
-Flash Player .. les résultat sont pas concluant pour le moment , c’est meme catastrophique pour la batterie sous android … et ton bluetooth 3.0 ne changera rien .
L’ipad , c’est du concret actuellement , ons ait comment il tourne ,c ‘est fluide ,c ‘est practique , le tactile Apple n’a plus a faire ses preuve .. on va donc attendre gentillement cet tablette samsung ( qui serait resistive j’ai cru lire) avant de prendre de haut les utilisateur Ipad
( Je n’ai pas d’ipad car trop chère … alors je risque encore moins celle ci)
-
k@iser
2 sept, 2010, 17:46 #36Paqueuc
2 sept, 2010, 17:53 #37Coquemont
2 sept, 2010, 18:06 #38CarlitoXS
2 sept, 2010, 18:16 #39L’Ipad n’a pas d’appareil photo? C’est normal vu que c’est inutile encore un bon choix d’Apple…
Je suis d’accord avec toi sur le fait que le tactile d’Apple a fait ses preuves mais je pense que le Galaxy S qui n’est pas encore parfait (en attente de Froyo) est fluide, Samsung ce n’est pas non plus une marque nouvelle dans les écrans tactiles (capacitif
)
Flash Player catastrophique pour la batterie des Android? la source? J’ai un Desire en 2.2 et pas de surconsommation constatée…, ce n’est pas concluant? la source? Relis l’article : « à sa partie Flash rudement bien gérée… »
Tu as cru lire que l’écran de la Tab était résistif? la source? C’est capacitif (et Amoled), suffit de bien lire les spécifications…
Il ne faut aps prendre les utilisateurs d’Apple de haut mais faut savoir être objectif quand même.
Le poids de cette tablette peut faire la différence, 380g pour 7 » c’est intéressant.
Smith
2 sept, 2010, 18:24 #40@ black panda
Je suis comme toi, j’ai pas d’ipad, j’ai pas de samsung tab…? j’ai seulement un N1, mais avoue quand même que pour deux fois moins lourd que l’ipad avec un écran équivalent, ça a l’air quand même pas mal non? et faudera voir le prix avec une participation des operateurs.
Pour ce qui est de l’appareil photo ça peut servir, les possesseurs de l’ipad ce rue sur les cameras accessoire… MDR!
Et pour le bluetooth 3.0 ce n’est pas qu’un chiffre de plus, ont va pouvoir utilisé touts types d’appareils compatible, oreillette entre autre, avec une conso ridicule.__________
Pour ce qui est de la tenue de la batterie de l’ipad en version 3G j’ai lu que ça ne tenais bien les 9H00 mais sans activé le bluetooth!
Pour le suivie des mises a jours, si ca ce vend bien y’aura pas de souci je pense?
A suivre
far1d
2 sept, 2010, 18:50 #41Manu
2 sept, 2010, 18:52 #42Quand on sait que le h264 est supporté par les cpu ce qui n’est pas le cas du flash alors je rigole pour ce qui de l’autonomie de ce Samsung.
Donc stop aux messages pour dire qu’un appareil est bien parce qu’il gère le flash
Que dire de l’appareil photo sur une tablette, gadget et le capteur même pas un 5 Mo c’est lamentable, ah chez Samsung on sait refourguer les vieux produits qui trainent dans le stock.
Pour les fanboys android, bienvenue dans le monde des escrocs.
Comme pour l’Ipad, les operateurs ne vont pas financer cette tablette vu le prix des forfaits data
marvin the martian
2 sept, 2010, 18:57 #43c’est archos qui doit être content en ce moment
Adrien7742
2 sept, 2010, 19:56 #44coquemont
2 sept, 2010, 20:29 #45lapin29
2 sept, 2010, 21:28 #46ok… je reste sur l’idée de l’archos 101…
ce prix est honteux…
Commodore64
2 sept, 2010, 22:15 #47Impressionnant comme Samsung qui est une marque de renommée, peut copié autant Apple. Le comportement le plus lamentable et ridicule des 10 dernières années.
Marque à bannir ! Vive Sony, Apple, Technics, HTC, Nokia et tout les autres
radio_portoricain
2 sept, 2010, 22:18 #48Le fait que Samsung copie/colle Apple notamment sur l’esthétique est pitoyable, mais ça marche auprès du grand public, alors, pourquoi s’en priveraient-ils?
mr been
3 sept, 2010, 00:14 #49Les tablettes sont l’avenir du multimédia il faut vous faire une raison … à long terme elles remplaceront les pc portables qui ont déjà banni les pc de bureau de l’équipement « informatique » de l’utilisateur lambda … Mais pour le moment il est trop tôt , nous ne sommes qu aux balbuciements : prix prohibitifs , capacités matérielles et ergonomiques limitées , ce sera sans moi … pour le moment !
fdgd
3 sept, 2010, 00:16 #50Le comportement le plus lamentable ? Hey Poussin faut sortir de chez toi un peu.
A part ça le prix est balèze quand même. Certes il embarque beaucoup de technologie qui peut justifier on va dire… Mais dans l’esprit des gens, le prix de référence est le prix de l’iPad qui est déjà un peu surcôté.
Pas pour moi, à part super offre d’un opérateur couplée avec un abo internet. Le prix baissera sûrement lorsque les autres tablettes seront en place.