Annoncé comme un concurrent de l’iPod touch, ce Galaxy Player B1 (YP-GB1) de Samsung est un PMP assez complet et surtout disposant officiellement de l’Android Market ! Il reprend les caractéristiques du Galaxy S mais sans la partie téléphonie, avec Android 2.2 + TouchWiz, un processeur 1GHz, un écran tactile Super Clear LCD de 4″ (WVGA 800×480), un tuner T-DMB, la technologie SoundAlive, le Wi-Fi, le Bluetooth 3.0, un APN de 3.2MPx au dos avec enregistrement vidéo HD, une caméra en façade, un GPS, un port microSD ou encore une batterie de 1200mAh. Pas de prix annoncé.

















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
Th3mix
12 jan, 2011, 18:01 #1Chez Samsung c’est pareil : A son Galaxy S, son Galaxy B1 !
*sort*
Pattaf
12 jan, 2011, 18:06 #2jdrpmt
12 jan, 2011, 18:14 #3Lekt
12 jan, 2011, 18:25 #5lapinoob
12 jan, 2011, 18:34 #6daginfinity
12 jan, 2011, 18:58 #7pour 150€, pourquoi pas
hugoski
12 jan, 2011, 19:57 #8Source: « un oeil sur la planète » qui est passé sur FR2 la semaine dernière : )
Commodore64
12 jan, 2011, 21:24 #9Je complète l’explication :
12568 chercheurs pour les rasoirs
8602 chercheurs pour les télé
814 chercheurs pour les lave-vaisselles
4000 chercheurs pour les appareils photos
219 chercheurs pour les frigos
2500 chercheurs pour les pc
1296 chercheurs pour les blueray
et 1 chercheur pour les smartphones !
Donc on peut le féliciter d’avoir si bien copier Apple !
touness69
12 jan, 2011, 23:04 #10Azzoth
12 jan, 2011, 23:38 #11sp7t
12 jan, 2011, 23:58 #12+1 Touness !
Au passage.. Pour ma part, je trouve ça.. Bête. J’ai jamais compris vraiment l’utilité d’avoir le combo iPhone+iTouch.. Alors SGS+SGB1.. Je trouve ça d’un ridicule extraordinaire. Surtout que ce n’est pas du grand Mendez (
).
Ce n’est pas innovant pour un sou, et c’est évidemment pour toucher un plus grand public qu’ils existent, mais je préfèrerais largement me tourner vers un Zune, ou bien Cowon, (interface originale pour l’un et performances audio pour l’autre!)
Yessem
13 jan, 2011, 01:30 #13mako
13 jan, 2011, 20:38 #14@Commodore64
tu oublies le BTP, la construction navale et la conception de … semi conducteur utilisé par … apple dans l’Iphone notamment. Quel ironie n’est ce pas !!
Après qui a copié qui mouai bof + 1 touness69 quoi.
Commodore64
13 jan, 2011, 20:53 #15Samsung a ajouté quoi sur son Galaxy S et bon copie iPod ?
Il faut qd même avouer que Samsung copie purement et simplement Apple dans la plupart des produits de la pomme. iPhone, maintenant iPod, le portable qui ressemble à MBA. Bref, c’est un peu gros. Au temps la politique Apple est un peu, bon beaucoup, allez carrément excessive, autant celle de Samsung l’est aussi.
Apple ou HTC. Voilà 2 marques qui méritent !
ALI ryri
27 jan, 2011, 13:07 #16PK l’iphone est l’outil de comparaison de tout les smart-phones ?
x copie iphone et x copie ipod…
Je pense que la… Ils ont tous des similitudes comme des différence, mais comme Touness69 le dit, les constructeurs ajoutent tous des choses qui les diffèrent !
roro
19 fév, 2011, 14:27 #17moi je dis qu’il est mieux que l’ipod touch car il a le radio et pas l’ipod touch mais ses vrai qu’il copie sue Apple et ses très domage
mais bon une belle innovation pour Samsung et sa vas leur faire du bien a Samsung 