Composé de pas moins de 1539 pièces, voici un Rubik’s Cube affichant un format 17x17x17, créé par un certain Oskar van Deventer à l’aide d’une imprimante 3D. En tout, il lui aura fallu plus de 15h pour « imprimer » puis assembler les pièces permettant d’arriver à un tel résultat. AH, et il avoue avoir également dépensé près de 2000$ en pièces pour son modèle. Effectivement, parfois, on se demande…

via gizmodo


![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)

![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)




![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)

![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)






Le Journal du Geek
Janis Amara
28 jan, 2011, 10:55 #1on peut trouver des 11*11 pour a peine 200 E…
wario-s
28 jan, 2011, 12:21 #2pas si dure que ca dans le fond …
si vous arrivez a faire un 5^3 , vous arriverez au 17^3 qui utilise exactement les même algo , appliquer un plus grand nombre de fois ( sous réserve de ne pas faire de faux mouvement )
après l’interet est assez … , enfin ca passe le temps c’est sur ^^
xandersx
28 jan, 2011, 12:34 #3Sans aucun intérêt…
J’aime bien le Rubik, mais quitte à jouer à celui qui va pondre le plus gros en claquant un max de fric, autant dépenser ce fric plus utilement.
Raph
28 jan, 2011, 13:18 #4On se demande quoi ?