Nous sortons juste de la conférence Samsung du MWC et avons donc pu testé le nouveau Galaxy S II de Samsung ! Ce smartphone dévoilé ce matin et officialisé il y a quelques heures devrait être disponible vers mai/juin chez nous. Pour avoir joué avec quelques minutes, je dois avoué que je suis plutôt agréablement surpris par ce successeur du Galaxy S. Encore une fois, Samsung a fait du bon boulot et écouté ses utilisateurs, car malgré un design proche de l’iPhone 4, ce terminal est très beau, avec une finition bien plus « luxueuse » que son prédécesseur, et un superbe écran. Il est également très rapide, offre de nombreuses fonctionnalités pour l’entreprise, mais aussi toute une partie sécurité (blocage à distance, géolocalisation, cryptage des données…) ainsi que l’interface TouchWiz 4 qui s’intègre cette fois-ci un peu mieux à Android 2.3 aussi bien ergonomiquement, que visuellement.
Pour rappel, le Galaxy S II vous propose donc Android 2.3, un processeur Samsung Dual Core de 1Ghz (normalement le Orion Exynos 4210), un écran Super AMOLED Plus de 4,3″ (4,27″ très exactement) avec une résolution de 480×800, un APN de 8 mégapixels avec autofocus et flash, un capteur frontal 2 mégapixels, l’enregistrement de vidéos en Full HD 1080p, l’interface Samsung TouchWiz 4, un A-GPS, la technologie SWYPE, un accéléromètre, un gyroscope, un détecteur de lumière, une boussole numérique, un détecteur de proximité, du Bluetooth 3.0, le HSPA+, le WiFi (b/g/n), une sortie MicroHDMI, la technologie NFC (Near Field Communication), 16Go ou 32Go de mémoire interne, un slot microSD, une batterie 1650 mAh, le tout dans 8,49mm d’épaisseur pour un poids de 116g.








































![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
Sawfian
14 fév, 2011, 00:08 #2Greg
14 fév, 2011, 00:09 #3Bsoudouf
14 fév, 2011, 00:09 #4Il est presque full options, il manque le cuir et les siéges chauffant
Drastar
14 fév, 2011, 00:10 #5Juste pour dire que c’est un ecran SAMOLED PLUS à matrice RGB (3 sous pixel par pixel au lieu de 2 pour le pentile matrix galaxy s 1). Du coup il gagne quand même presque 50% de finesse en plus à l’affichage.
En fait c’est le SAMOLED du SGS1 qui n’était en réalité équivalent qu’à du 354*640 si jamais il avait été avec 3 sous pixel d’une vrai matrice RGB).
misterg
14 fév, 2011, 00:11 #6GREG. Le portable fait-il gros ? ou est -il presque similaire au galaxy s?
toeje
14 fév, 2011, 00:11 #7Lenny Barres
14 fév, 2011, 00:15 #8J’espère qu’HTC proposera quelque chose d’aussi intéressant(Orion notamment) tout en comblant les défauts du GS 2 (Sense, hdmi,…)car, avec ce que l’on a vu sur le net, ce n’est guère tentant (qualcomm, adreno 205,…).
J’aimerais bien changer mon Hero qui se fait vieux (239 sous Quadrant avec un oc à 691mhz) contre un téléphone qui tienne le coup 2 ans.
Greg
14 fév, 2011, 00:23 #9@Lenny Barres Orion c’est Samsung et c’est lui qui equipe ce Galaxy S 2
requis
14 fév, 2011, 00:23 #10BADNICK
14 fév, 2011, 00:24 #11Zetura
14 fév, 2011, 00:28 #12Pour ma part, je trouve ça vraiment trop grand. Déjà le HTC Desire HD en 4″ est grand mais là , c’est vraiment abusé. [troll] Pourquoi pas téléphoner avec ses tablettes tactiles à l’oreille tant qu’on y est… ha oui, Samsung le fait déjÃ
nOOb
14 fév, 2011, 00:34 #13ckamilliardere
14 fév, 2011, 00:56 #14popoles
14 fév, 2011, 00:59 #15touness69
14 fév, 2011, 01:20 #16http://galaxys2.samsungmobile.com/html/feature.html
513
14 fév, 2011, 01:58 #18@popoles
Faudrait pas exagérer.
Le Tegra 2 et le Exynos (le nom officiel du Orion) sont tous les 2 des SoC équipés d’un processeur ARM Cortex-A9 double coeur. A ce niveau c’est kif-kif.
Concernant le GPU, celui de Samsung semble être meilleur qui celui de NVIDIA, mais ce dernier n’est en aucun cas « bien moins puissant ».
raizo
14 fév, 2011, 02:59 #19François
14 fév, 2011, 08:20 #20Pour ceux qui ont quelques problèmes de lecture:
…le HSPA+, le WiFi (b/g/n), une sortie MicroHDMI, ..
Moi j’espère qu’on aura le droit à une version pro, avec en plus un clavier physique mode paysage! J’étais prêt à me lancer sur le Desire Z, mais au vus des caractéristique des futurs smartphone, je vais tout de même patienter un moment.
Viketaur
14 fév, 2011, 08:21 #21Ceux qui aiment bien balancer toutes sortes de troll sur la taille de l’écran et du téléphone, vous êtes restés au 2,8 pouces, non ?
…ou alors vous êtes tous des hobbits avec des mains minuscules de 5cm de longueur du poignet au bout du majeur
defyinside
14 fév, 2011, 09:47 #22Pourquoi ils gardent tous du.800*480 sur des écrans de 4,3pouces. Sur le gqlaxy s, la résolution d’écran etait merdique, je trouve ça bizarre que personne ne l’ai plus vaché à ce propos.Les pages web en comparaison d’un moto droid.ou iphone 4 c’etait une bouillie de pixels. Un vrai 800*480 c’est mieux mais qd tu as vu du 320ppi ca fait mal de retoucher du 800*480 sur 4.3 pouces amoled ou pas.
angelus38000
14 fév, 2011, 09:49 #23@ François le désire z est une excellent. Je n’en changerait pour rien au monde
N.9.R.D
14 fév, 2011, 10:22 #24Le proccesseur double coeur n’est pas pour tous les pays :
====> http://galaxys2.samsungmobile.com/html/specification.html
liser les petites lettres en dessous
diogo_gb
14 fév, 2011, 10:32 #25J’ai bienfait de ne pas acheter le samsung galaxy s
je vais attendre encore un peu et j’achète le S2 
lenvahisseurdvd
14 fév, 2011, 10:37 #26lolesque
seth
14 fév, 2011, 10:56 #28« recording of all 1080p/30fps »
il battrait le 2X de LG…(24fps et trop compréssé en FullHD aux vues des présérie testés) A confirmer dans les tests, car souvent les FPS annoncés sont plutôt de l’ordre du marketing
J’espère qu’il y aura un bouton physique dédié pour le déclenchement des enregistrements.
Traducteur vocal avec Google, pratique
l’écran consommerai 18% de moins que celui du S
boy973
14 fév, 2011, 12:29 #29pourkoi garder une résolution de 480×800
yoot
14 fév, 2011, 13:43 #30« je dois avoué »…
C’est assez incroyable de faire ce genre de faute lorsque l’on est rédacteur.
gogxable
14 fév, 2011, 15:17 #31Perso je le trouve pas très beau…
gaga s
14 fév, 2011, 17:41 #32mangez 5 fruits et legumes par jour android respecte les conseils du ministere de la sante..
traval
14 fév, 2011, 19:42 #33De quoi remplacer mon GS….dès qu il sort, je le prends
phenn
14 fév, 2011, 20:56 #34Ah, comme quoi certains ont effectivement eu une érection devant ce mobile pour mettre des « moins » à mon commentaire précédent
jean
14 fév, 2011, 21:44 #35non non c’est juste que c’était un http://nsa25.casimages.com/img/2011/02/14/11021409470776490.jpg
qui plus est d’un fanboy desepéré de voir que sa pomme préféré va se faire littéralement écrasé par android cette anné sans rien pouvoir faire pour l’empecher, c sur ca frustre…
nokiaUser
14 fév, 2011, 22:53 #36mouai vraiement j ai vu la doc de Samsung sur france 2 reactif inventif ect…
mais le telephone galaxy S2 je comprend pas c est QUOI ce pompage sur la pire marque du monde sans dec c est a chier c est 100% copie c est hyper décevant pourquoi ils ne peuvent pas prendre les designer de leur TV LED 3D(par exemple) qui ont de la geule et les faire travailler sur la serie des telephone mobile ?
c etait deja la meme pour le galaxy 1 a quand de vrais designer chez samsung mobile ?
j aimerais beaucoup parler aux representants france qu on a pu voir a la Geek’S live … je suis dégouté le hardware est superbe sur le papier tout du moins et ils se flinguent sur une histoire de design totalement planté regrettable …. c est clair que je ne supporterait pas le fait qu on me dise cool tu a le « I ta race » comment tu le trouve ect… donc ce mobile est clairement pas pour moi (je parle en conaissance de cause un mec a confondu mon vieux N97 avec ceque vous savez …. donc plus JAMAIS) je compte sur le ARC de sony erricson ….
Azzoth
15 fév, 2011, 00:19 #37Need Benchmark Tegra 2 vs Orion !!!!!!!!!
Zoski
15 fév, 2011, 10:30 #38Samsung supremacy
Zoski
15 fév, 2011, 10:33 #39Le xperia Arc vs le Galaxy S2 ? lol ?
nokiauser
15 fév, 2011, 19:44 #40@zoski il est hors de question que j achete un mobile qui ressemble a une marque a foutre a la benne une marque de merde que je n ai pas besoin de citer …
apo
15 fév, 2011, 21:41 #41il faut se calmer nokiauser ^^
Juste le seul truc qui me rebute à l’acheter c’est la taille de son écran… moi qui voulait acheter un tablette je ferais mieux d’acheter un télephone avec ces dimensions
Sinon le reste du produit, oui c’est clair on a pas vu mieux pour l’instant
Xuan
16 fév, 2011, 01:54 #42+1 apo Samsung a fait un très bon smartphone par contre la taille de l’écran ca devient n’importe quoi http://www.youtube.com/watch?v=z6pRaDQQDr0 perso j’ai les mêmes main que la dame et il hors de question que je m’achète un truc de cette taille ,
les bucherons vont être content lol.
ATY13
16 fév, 2011, 18:45 #43OH MON DIEU, QU’ELLE MERVEILLE DE PERFECTION !
I LOVE YOU SGS 2, JE TE VEUX !
Mais je te préviens, il va falloir que tu te mettes à jour, plus souvent, parce que mon SGS 1 ne me fait pas cela !
Polecat
17 fév, 2011, 16:52 #44A quel prix estimez vous ce smartphone ?

Je voulais acheter un Galaxy S, mais en voyant le S2 bientôt sortir j’me demande si il ne faut pas attendre un peu.
Phil
25 mai, 2011, 17:59 #45Mais qu’est-ce qu’il est laid. Surtout la face avant. C’est quoi ce bouton? Et ce rebord affreux dans le dos en bas? Et puis c’est trop grand tout çà . Il ne va pas faire des envieux dans l’entourage de celui qui le possède.