C’est parti pour la SDXC 128Go de Lexar

Linux / Mac OS X / Windows

C’est parti pour la SDXC 128Go de Lexar

Par Anh - NeoAngel, 19 avril 2011 à 16:47 Périphériques 12 avis

Annoncé en janvier dernier lors du CES 2011, Lexar vient d’annoncer la disponibilité de ses nouvelles cartes mémoires SDXC 133x avec une capacité de 64Go ou 128Go. Comptez quand même respectivement 199,99€ et 349,99€.

lexar sdxc128 404x540 Cest parti pour la SDXC 128Go de Lexar

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Accessoire Lexar périphérique SDXC

12 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

Amokriss
19 avr, 2011, 16:53 #1
Concrètement (en Mo/s) ça veut dire quoi « 133x » ?
0 0
nico38
19 avr, 2011, 16:56 #2
20mo/s je crois
0 0
dedieulepaul
19 avr, 2011, 17:01 #3
Pas mal, mais près, il ne faut pas la perdre…
1 0
Franz
19 avr, 2011, 17:49 #4
Sympa si on veut gagner de l’espace sur un MacBook Air !
0 1
knox
19 avr, 2011, 18:35 #5
128 Gb sur un machin de 2mm. GG
0 0
n!kko
19 avr, 2011, 18:49 #6
perso, pour un usage PC.. à 200€, j’ai 3 Samsung 2″5 usb de 500Go/disque.. bien meilleur rapport qualité/prix/stockage
même pour un usage permanent sur macbook air 13, je ne prendrais pas, car la carte dépasse en permanence, pas envie de l’exploser lors d’un déplacement brute ou par oublis
pour la photo/vidéos à voir si elle est performante en rafale et en vidéo slowmo
pour la durée de vie, j’aurais trop peur d’y mettre 64Go-128Go de données privées et que du jour au lendemain « carte vierge » ou « non reconnue » comme cela est arrivé à un de nos JDG reporter =\
pour un usage dans de futures tablettes (mp4 et mp3), des platines de dj (mp3), des autoradios (mp3), des consoles de jeux (mp4, mp3 et roms), ça aurait son intérêt.
0 0
djguenroc
19 avr, 2011, 18:55 #7
128 Go c’est bien technologiquement mais ca reste une carte memoire et une carte memoire c’est fragile meme en faisant attention.
A force de la mettre et de l’enlever il se peut qu’elle ne soit plus reconnue et du coup faut formater.(« carte vierge » ou « non reconnue » comme cela est arrivé à un de nos JDG reporter =\)
Apple a compris cela et ne met pas d’emplacement carte memoire sur ses iphone et prefere utilisé un ssd interne de 8Go/16/32
0 0
Jean
19 avr, 2011, 20:10 #8
Nan, apple veut pouvoir vendre des engins de plus grande capacité et de faire une grosse marge là dessus, c’est tout
3 0
mpolo
19 avr, 2011, 22:31 #9
C’est minuscule, il n’y a aucune mécanique, ce n’est pas vraiment de la haute technologie (c’est juste un peu délicat à fabriquer, et encore), il y a très peu de matière première, mais ça coûte la peau des fesses.
A mon avis les fabricants doivent se gaver sous couvert de nouvelles technologies.
0 0
cslevine
19 avr, 2011, 23:18 #10
Merde… je voulais mettre un +1 au comm de djguenroc mais à cause des 3 dernières lignes je suis baisé. Peux pas! peux rien faire !
c’est horrible ça ! on peut pas mettre un +1, on peut pas coller un -1, non vraiment, je suis tué :mrgreen:
0 0
pbk
20 avr, 2011, 09:35 #11
les lexar pro ont des tres bon test je suis justement en train de me dire que j en acheterai bien une pour mon D7000.
En test elle affiche des debits moyen de 23,3 Mo/s en lecture et 17,7 Mo/s en écriture.
Enfin reste que si la carte est pleine je vous laisse faire le calcul de temps a la lecture.
Je reste partisans de petite carte pour appareil photo (jusqu a 8 go) parce que meme si elle assure en mode rafale ou video a décharger c est même pas la peine. Après pour un tablette en extension de memoire je mettrai pas ce prix.
Pour ceux qui cherche des solutions rentable de sauvegarde externes acheter vous un Nas rackable a chaud.
0 0