Passer au contenu

Bienvenue sur la v6 du JDG Network !

Update : si vous avez des problèmes d’affichage, de CSS par exemple, nous vous conseillons avant de venir nous insulter, de vider le cache de votre…

Update : si vous avez des problèmes d’affichage, de CSS par exemple, nous vous conseillons avant de venir nous insulter, de vider le cache de votre navigateur ! Si le site est assez lent ce soir, cela est dû au trafic important que nous avons depuis la mise en ligne de la nouvelle version, soyez donc patient, tout rentrera dans l’ordre rapidement.

Après le petit teaser que je vous invite à revoir dans la suite, et comme vous avez pu le constater, on a profité de ce long WE pour…travailler ! En effet, pendant que certains se dorent la pilule au soleil, on s’est décidé à vous mettre en ligne la nouvelle version de nos sites avec tous les problèmes que ça implique.

Comme toutes mises à jour, tout ne s’est pas forcément déroulé comme on l’aurait souhaité, mais on y est et c’est en ligne, ouf ! Voici donc les nouvelles versions des Journal du Geek, Journal du Gamer, Journal Graphic et Journal du Mac. Pour ceux qui nous suivent depuis le début, on a fait pas mal de chemin depuis et si les comptes sont bons, on en est à la v6 ! Initialement, les nouvelles versions devaient apparaître le jour d’anniversaire du JournalduGeek.com, mais depuis la v5, rien ne va plus ! En effet, la v5 avait pris du retard et c’est finalement en octobre 2009 qu’elle a vu le jour au lieu du 31 juillet 2009. Du coup, la v6 aurait dû apparaître le 31 juillet 2011 pour rattraper notre retard, mais c’est finalement aujourd’hui qu’elle arrive soit presque deux ans après. D’un autre côté, par rapport au 31 juillet, on est presque en avance, hein ?

Avant de passer aux nouveautés, je voulais déjà remercier les équipes qui ont travaillé dessus. On commence par Colorz qui s’est encore attelé à la charte graphique et l’intégration, Geoffrey, notre développeur maison qui dirigeait tout ça de son petit coin de bureau. On ne compte même plus les heures qu’ils ont passés dessus comme hier soir typiquement où ils sont restés jusqu’au bout de la nuit, et ce, sans compter aujourd’hui !
Ensuite, on passe à Typhon, notre hébergeur, qui nous montre encore une fois la qualité de ses services avec une disponibilité quasi 24/24, et je parle de disponibilité humaine, ce qui est quand même formidable.
Il y a après Greg qui a adoré tester, tester, tester, tester et encore tester, ainsi que diriger les hostilités avec notre équipe de beta-testeurs triés sur le volet mardi et que je remercie infiniment pour le temps qu’ils nous ont consacré pour déboguer, déboguer, déboguer et encore déboguer. On n’oublie pas non plus le reste de la Team comme Aurélien pour le trailer (et le prochain jingle), Ben pour ses courses (et ses trolls), Daz pour son PC Windows 7 alors qu’il officie sur le Journal du Mac, Pia pour son côté masculin, Lâm pour ses retards et ses LoLToShop, François pour ses jeux, Ka pour sa disponibilité, Loic pour ses recherches et notre régie publicitaire (Antoine + Jean-François).
On remercie aussi les marques qui nous font confiance et qui nous permettent de partager avec vous, nos lecteurs, que je ne pourrai jamais assez remercier pour le soutien que vous nous apportez tous les jours et sans qui, le JDG Network ne sera sans doute pas là où il en est actuellement.

Au niveau des nouveautés, je vous avouerai qu’on a vu très (trop) grand, encore une fois. Du coup, on est en retard sur plein de choses. Comme à chaque fois, on a essayé de prendre en compte toutes vos remarques au jour le jour et concilier au mieux les besoins du marché, parce que oui, il faut bien qu’on vive, on n’est pas un grand groupe média ou autres alors on fait avec les moyens du bord. En gros, vous noterez une nouvelle home qui vous permettra d’avoir une vue globale de tout ce qu’on met à jour parce qu’il est vrai qu’avec la quantité des news (environ 40 par jour) qu’on partage avec vous, les tests et les chroniques disparaissaient trop vite de la homme page. Du coup, on a souhaité vous permettre d’avoir cette vue plus globale et donc quelque part cette orientation plus magazine que blog.

Que les fans de blogs se rassurent, on garde notre esprit blagueur et vous le constaterez au fil du temps qu’au niveau de la rédaction, rien n’aura changé. Ah si, on fait des efforts pour l’orthographe, si si,je vous assure.

À côté, on n’avait jamais réussi à vraiment lancer le forum parce que le format ne nous plaisait pas vraiment, mais là, ça y est, on est passé sous Invision et c’est bien mieux, plus stable, et tout et tout. Ce nouveau forum a été fait au détriment des QuickLinks qui quittent le JDG parce que vous ne l’utilisiez pas vraiment. La gestion des profils a été revue et de nouvelles choses vont arriver comme les petites récompenses pour les lecteurs (badges) ou les programmes “membre-rédacteur” et “membre-testeur”. On y reviendra très bientôt.

Il y a encore plein de choses à faire et ce n’est pas fini pour nous encore. Et comme vous commencez à en avoir l’habitude sur internet, on va dire que le site est actuellement en Beta avancée et qu’on a besoin de vous pour traquer les bugs et autres anomalies ! On espère sincèrement que cette refonte vous plaira et si vous avez encore des suggestions, n’hésitez pas, on est tout ouïe 🙂

Ah oui, RDV maintenant à la prochaine Geek’s Live, la 4ème déjà 🙂 Vous en saurez plus très très bientôt également.

Merci encore et bon surf sur cette v6 du JDG Network !


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

363 commentaires
  1. Vraiment très très beau, très très classe. Chapeau à Colorz! 😉

    .

    Toutefois, je ne trouve pas ça pratique du tout pour les news, ça fait un peu bordélique, avec trop de choses à l’écran.
    De plus les petits “ronds” indiquant la page active dans les slide shows ne sont pas du tout pratique pour sélectionner une page, notamment pour les annonces et sélectionner la seconde pages tout en restant sur la page d’accueil.

    .

    En somme, très beau, mais pas si pratique que ça 🙂

  2. + 1 000 000 @ecko

    C un vrai bordel, je capte que dalle, y en a ds tt ls coins.

    Interface zéro, je préférais celle d’avant, elle était simple et lisible.

  3. Le chargement des pages est horriblement lent pour au final avoir la version pour mobiles (iPhone?) qui s’affiche ?!

  4. Bonjour. Je ne sais pas si vous avez testé sur Chrome ou c’est seulement sur mon ordinateur. Tout est décalé, les textes débordent le cadre, la police est gris clair assez difficile à lire. Je vais tester sur les autres navigateurs. En tout cas merci pour vos efforts 🙂

  5. C’est un peu lent… je viens troller commetouslesgenscetaitmieuxavant, mais non, ma fois, l’ensemble est plaisant et agréable, le site tire enfin parti d’un affichage widescreen même si un jeu de ruban et de tailles de police rendrait le tout encore meilleur ! Ce serait amusant de mettre côte à côte les meilleur commentaire plébiscité par le +1 des membres jdg à côté du pire des troll -1 =]

  6. @ecko Pas du tout, c’est tout à fait lisible et c’est même extrêmement agréable pour les yeux. Clair, bien arrangé et design réussi, j’adore. On voit que le serveur souffre pour le moment, mais je suis sûr que ce sera le bonheur à utiliser d’ici quelques heures.

    Il suffit de vider le cache de son navigateur internet et ça marche. Pourquoi le faire? Tout simplement car, notre navigateur (chez moi Chrome) “enregistre des parties du site” (cookies, cache,…) pour l’afficher plus rapidement après et comme il avait encore l’ancienne version, cela pose problème vu le changement radical du site. En vidant le cache, tout est rentré dans l’ordre.

  7. @TomZik: J’ai eu le même problème, surement un problème de cache, essaye de recharger la page ou alors vide ton cache 😉

    Pour ma part j’aime assez bien, classe et sobre 🙂
    Ça fait moins “blog”, et plus site d’actu avec l’espace réservé aux chronique et test, beau boulot 😉

  8. Le chargement des pages est horriblement lent pour au final avoir la version pour mobiles (iPhone?) qui s’affiche ?!

  9. Waaa un vrai cata sur chrome!!!! Et c’est vrai que gris sur fond blanc… j’vais l’écran mal incliné c’était ilisible!

    Sinon la nouvelle “disposition” des page (en oubliant les méga bogs sous chrome) est vraiment sympas!

  10. Marche pass. Je me trouve una version mobile allors q je suis sur un netbook 10″. Firefox et Chrome, meme probleme.

  11. Chez moi, sur Chrome ou sur Firefox, l’affichage n’est pas encore ça. L’affichage est pour le moment lent surtout.
    Mais bon, j’imagine c’est pas encore fini l’installation de la mise à jour.
    Bon courage à l’équipe pour la suite !

  12. Si vous avez des problèmes d’affichage, de CSS par exemple, nous vous conseillons avant de venir nous insulter, de vider le cache de votre navigateur !

  13. Tiens, pas d’edit???

    Juste pour dire: grilled par lenny barres (Très joli pseudo d’ailleur…)

  14. J’adore, c’est espacé clair lisible.
    J’adhère totalement à la taille de la police.
    On est pas pollué par par les J’aime et Tweet de Facebook et Twitter.

    Petit bémol pour la page d’accueil qui disposent désormais de moins d’article.
    Je rencontre un grand plaisir à Naviguer sur le site.

  15. Merci pour le conseil à propos des caches. C’est effectivement ça le problème. Aaaah ça change ! 🙂 Oui c’est agréable et j’aime bien. En tout cas bravo pour votre travail

  16. moi j’aime beaucoup cette v6 , c’est très clair très épuré , ensuite il faut se montrer un peu patient comme il est dit plus c’est une beta avancée 😉 Bravo à toute l’équipe pour le boulot réalisé !

  17. Héhé! à force de rechargé la page comme un malade ( 😳 ) j’ai enfin pu découvrir le super nouveau design! C’est propre, classe, moderne, ça claque!

  18. J’espère que beaucoup auront remarqué le petit “Signaler un abus, une erreur, une faute…” et cesseront alors de polluer les commentaires en répétant X fois la même chose 😉

  19. C’est beau, mais c’est lent, très lent chez moi. Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas.

  20. J AIME PAS !
    Déjà c’est illisible et en plus on ne peut pas lire tout la news, il faut cliquer sur le titre pour voir la totalité du post !

  21. Merci à toute l’équipe du JDG pour ce magnifique design qui est beaucoup plus épurée ainsi que une interface plus lisible avec une très grande clarté Mille Merci

  22. Joli look, mais :
    * une barre “tendance”
    * une barre de recherche
    * une barre d’accueil / connection
    * une barre “a la une”
    * un slide “a la une”
    * une barre derniere news
    il y a tellement de barres que je suis obligé de descendre d’un écran avant de voir la 1ere news…
    c’est pas très agréable pour ceux qui n’ont pas des 21 pouces ou plus !

  23. Je signale un léger bug assez contraignant:
    La version mobile s’affiche sur la page d’accueil =/
    Par contre, les articles s’affichent avec le nouveau design.

    J’utilise Firefox 4.0.1 sous Ubuntu 10.04

  24. Y manquerait que la possibilité de +1 directement juste en survolant “partager” sur la page d’accueil!

  25. Je sais pas sous les autres browser, mais sur IE9, ça ne ressemble plus à rien !! (sous chrome aussi d’ailleurs)

  26. Petite chose assez gênante je trouve, pourquoi recharger entièrement la page de l’article sur lequel on est, lorsque l’on navigue dans les pages de commentaires?

  27. moi j’aime beaucoup cette v6 , très clair très épuré , ensuite pour les raleurs il faut etre un peu patient comme il est dit plus haut il s’agit d’une beta avancée 😉 En tout cas bravo a toute l’équipe pour le boulot accompli !

  28. Une chose sure : ça change ! A voir à l’usage (le temps de s’habituer surtout), mais c’est plutôt sympa 😉

    Beau boulot.

  29. ça no me convient pas del tout. ça q je cherche sur je JDG sont les news, et pourtant una lunge succession de news sans avoir de passer a la page successive, avec la plupart du contenu lisible sans l’avoir d’oubrir, me convenait bien. Bell we, mais pas practique.

  30. j’aime bien “l’interface” pour les commentaires, bien plus lisible à mon gout, mais les news c’est p

  31. on vas dire que c est pas la version final car le temps de chargement est horrible…la couleur du fond me plais pas…Et je trouve que ca fait un peu bordelique…mais on a pas le choix faudra faire avec.

  32. Ceux qui râlent en disant que c’est illisible vous avez vidé votre cache pour refresh le CSS ?

  33. Pour le moment, avec des chargements de pages assez longs (vu (l’affluence d’une nouvelle version du JDG c’est normal), c’est assez dur de naviguer mais y’a pas de soucis, c’est très épuré, j’adore 🙂

  34. Les boutons du haut ne s’affichent pas sous chrome, ainsi que quelques boutons par ci par là. Mais sinon, j’adore le nouveau style

  35. je vais pas me faire chier a vider mon cache a chaque visite du site…ca marchait avant…ca marche les autres sites sans rien faire a vous de vous dermerdez pour que ca marche…apres c est peut etre que temporaire c est un lancement faut etre patient.

  36. Pas convaincu … Je profite de ce renouveau pour faire une petite remarque.

    Je suis un lecteur discret de vos blogs depuis longtemps, mais j’avoue je déplore la baisse de qualité de vos articles, bien souvent des trucs qu’un internaute abonné a certain flux et qui s’intéresse a certain sujets a déjà lut depuis longtemps sur le site originaire de la news (et il vous arrive régulièrement de ne pas citer la source ). Le geek mainstream est a la mode et peut-être que vos blogs leur sont destinés. Achat compulsif de gadgets high tech branchés où référencés, fétichisme SF , collectionite aiguë de machins cool mais on sait pas dire pourquoi. Bref le geek est mort depuis longtemps, comme tous les termes génériques skotchés par un journaliste il a perdu totalement son sens d’origine.
    Mais a la limite c’est pas le problème … juste reprennez vous, non vous n’êtes pas des journaliste ok vous êtes des blogueurs … mais le blogueur intègre c’est le nouveau geek.

  37. Parce que changer un peu les habitudes est en général quelque chose de bénéfique, je vous félicite pour votre boulot. Mais il est certain que le rendu final est un peu brouillon et l’accoutumance à cette nouvelle interface va prendre du temps. Mais c’est frais et neuf . Alors, bravo.

    PS: le temps de chargement via Chrome…OMG ❗

  38. J’adore cette interface ! C’est magnifique ! Un très bon boulot !
    Bon le site est encore assez lent mais espérons que ça s’arrange dans les heures/jour(s) qui arrivent.
    Par contre un petit défaut pour moi : je préférais quand tous les commentaires s’affichaient sur la même page. J’anticipe déjà les chronique du WE où il y aura 10 pages de commentaires : bonne chance pour avoir un bon débat.
    Il y a également un bug avec la connexion (membre) parce que là où j’écris (en bas de la page) il y a écrit “Connecté en tant que inconnu” par contre en haut de là page j’ai le choix entre Inscription et Connexion…

    Encore une fois : bon boulot ! Continuez !

  39. Oui c’est vraiment la cata sur Chrome, texte gris sur fond blanc et qui dépasse de partout ??!!
    Illisible…

  40. Bonsoir,

    Ben écouter je trouve le nouveau design superbe, même si j’ai une petite préférence pour des design un peu plus sombre, mais bon, je pense que c’est une habitude à prendre…

    Chez moi Chrome marche a merveille, et Opéra 11 aussi, c’est juste le chargement des pages qui prend a peu près 10 secondes chez moi, mais bon le temps d’optimiser tout ça!

    Bon boulot le changement ça fait du bien! 😉 🙂

  41. Vous avez changé d’hébergeur au passage ?

    Nan parce que c’est peut-être bien beau, avec plein de trucs en plus (enfin j’imagine), mais le truc, c’est que si ça rame à ce point la (17 secondes avant d’afficher le site) … personnellement je le zappe bien rapidement 🙁

  42. Je confirme sous chomium chez moi ça donne pas top la police grise, ainsi que le reste du site, pas encore testé avec firefox 4, vais voir.

  43. Il serait préférable d’avoir plus de news par page et que le boutin “plus de news” soit en bas et non en haut (ou les deux)

  44. On te demande pas de vider ton cache à chaque visite ! On te demande de le vider pour qu’il se mette à jour. Tu as encore les données de l’ancien design en cache !

  45. Ça traîne sur un blog Geek mais ça ne sait pas vider le cache de son navigateur…
    Mais où va-t-on ?

  46. Très beau et épuré, simple bien que assez lent en ce moment. Par contre ce qu’il faut absolument remettre c’est le texte des articles en entier sur la pages d’accueil ! Moi je regarde et lit très vite, et vu la lenteur du site en ce moment, je ne veux pas avoir à ouvrir un onglet à chaque article…
    Néanmoins je salue le travail 🙂

    PS : Les pages des applications mobiles android, iphone et wp7 dont les liens sur sur la bande à droite sont inexistantes. Ça ne serais pas plus simple de mettre le lien direct vers les app stores ?

  47. C’est quoi ça ??!! Il faut apprendre à vider un cache bande de noob.
    Bref j’ai juste quelques problèmes de lenteur avec le widget android. Mais rien de grave! Très beau design!

  48. bon, la version mobile a disparu … c’est très beau, mais complètement inefficace, la navigation type blog etait bien plus approprié pour le nombre de news quotidienne et on y était habitué … la on a accès aux 4 dernières, et ensuite faut cliquer sur plus de news voir les vignettes des anciennes.
    Le bandeau droit est uniquement dédié à la pub, que l’on retrouve également un peu partout. Aucunes infos intéressante sur cette partie (pub, annonces, membres ??)

    Trop de menu, de bandeaux, on s’y perd, bref c’etait bien mieux avant …

    sur tablette, la partie dernieres news (la partie qui interresse le plus de monde) ressort trop petit.

    et pour l’instant c’est d’une lenteur d’affichage affligeante …. mais good job quand meme, on est pas tombé au niveau de gizmodo quand meme …

  49. Bon tout d’abord impossible de trouver le bouton pour se connecter, ensuite c pire que dans ma chambre et je vous garantit que y a du bordel.

    Mais perso je crois que je me suis tromper de page, je chercher le journal du geek pas le journal bordelique. C affreux en plus le premier page c la page mobile qui ne charge pas completement malgré les 10zaines de secondes que mon pc y a passé. Sinon bah je vais lire les news sur l’application et je reviendrai demain pour voir si tout est réglé sinon bah je crois qu’il me reste plus que l’application à garder

    PS : le temps de chargement des pages de tout le JDG doit exploser tous les records que j’ai vu jusqu’au là. Test du journal du gamer : version mobile en premier

  50. affichage excecrable sous safari aussi, texte gris clair sur blanc des commentaires et articles pas vraiment reposant pour les yeux, il faut forcer même si le texte est gros, ça manque de contraste et du coup, difficilement lisible. En imaginant la maquette pas toute pétée, ça a l’air pas mal, mais faudrait voir en vrai car là on peut pas juger sur “ça”, tout n’est peut être pas encore en place effectivement.

  51. Premièrement, la lenteur est abominable… ca va etre galère sur mon N900 de venir vous lire, deuxièmement je suis très décus par la visualisation des news : maintenant il faut forcèment faire “lire la suite” pour lire tout le post…

  52. Vraiment sympa la V6 du JDG Network , sobre,épuré cette nouvelle version semble plus aéré (un confort visuel non négligeable).
    Bonne continuation à tout l’Equipe.

    PS : Le trailer est super stylé =O

  53. Ça fait tout de même très brouillon !
    Le système de page dans les avis freine la lecture des commentaires, au-moins avant on avait juste à défiler, ça donnait envie de lire tout ou du moins de lire les premiers et les derniers.
    Et qu’est-ce que ça rame… Le site est très difficile d’accès, c’est très ralenti et très désorganisé !
    Le JDG peut mieux faire, attention à la fuite de vos lecteurs, le site est le reflet de votre création ; un site lourd, tape-à-l’oeil, désorganisé, ne présage rien de bon. Je préfère la simplicité d’accès comme de lecture de l’ancienne moulure. Je pense que celle-ci est à retravailler davantage ! 😕

  54. bon, comme d’autre, malgré plusieurs rechargement la CSS est tout cassé sur chrome, et surtout la police gris clair sur fond blanc est une catastrophe absolument illisible.

    j’espère que cela sera corriger, je serais très peiné d’avoir a supprimer ce site de mais favoris.

    La CSS étant ce qu’elle est, je ne me prononcerais pas sur l’organisation général des actu pour le moment.

  55. bon je viens de refaire un test voici les problème rencontré quand le site ne bug pas :
    – la version mobile sur pc de bureau
    – Commentaire organisé en page html au lieu de mettre du flash afin ne pas avoir à rechargé une page qui est très lent
    – le contenu un peu complexe du site (dernier test, dernier chronique, article, etc) vous avez essayé de copier frandroid en ce qui concerne les article en faisant les plus récents en grands et les anciens en petit or chez vous il y a un news tous les 30 min donc très vite un article deviens petit et cela nous oblige à lire la suite ce qui représente une page à charger et quand c lent, on a tout de suite envie d’abandonner et d’aller voir sur un autre site

    enfin, le petit slide en début de page sur la v5 m’avait beaucoup plu et je crois pas etre le seule

    vous devriez remettre la version précédente et repenser votre interface

    parce que là vous privilégier l’argent en nous faisant charger des page avec de la pub, et je crois que c le nombre de page vu qui vous rapporte de l’argent

  56. Pour ceux qui trouvent que la lecture des news est plus compliqué qu’autrefois je tiens à leur faire remarquer que cette nouvelle version inclus des boutons de navigations (précédent et suivant) au sein des articles. De ce point de vue, la lecture des news est plus simple qu’avant.
    J’ai eu la chance de participer à la beta-test, et comme vous j’ai eu un peu mal à m’adapter au nouveau design du site, mais au bout de quelques heures je n’arrivais plus du tout à supporter l’ancienne version! Vous vous y ferez très vite!
    Cela étant dit, je souhaite beaucoup de courage à l’équipe du JDG pour terminer cette mise à jour! 🙂

  57. Je trouve l’interface tres design mais je ne comprends rien à l’ergonomie… en gros je suis tout perdu ^^
    😕 😕 😕

  58. Je me sens obligé de reposter pour insister sur la lenteur ! C’est lourd ! Le site est du coup extrêmement peu réactif ! C’est irritant donc répulsif !
    Et que dire de la navigation sur mon SGS, quasi impossible ! 😥

  59. Un petit peu lent au chargement mais c’est la 1ere fois depuis la maj !
    Seul tit hic c’est l’écriture en haut, c’est pas lisse du tout !

    Mais bon, c’est récent, c’est new, ca doit maj, ce que certaines personnes semble oublier ici ! Au lieu de critiquer gratuitement comme ca …

    Très belle évo en tout cas, bonne continuation !

    PS : et je viens de voir que le bouton en bas y’a pas de texte pour valider le texte =)

  60. chez moi sur une Ubuntu linux; sous firefox affichage ok mais très lent, et chrome j’ai un affichage genre comme sur mon smartphone android. bon courage a toute l’équipe

  61. Je lisais les commentaires en me disant :”encore des râleurs!”. :mrgreen: mais non… La première connection ok, mais plus après… mais j’ai vidé mon cache et même plusieurs fois (opera et chrome) , mais rien n’y fait, je tombe toujours sur la version mobile, et une lenteur incroyable… 😕 dommage j’aime bien la présentation, faut juste se réhabituer.

  62. Site a la apple.com avec + bordel et – news = 0
    comentaires sur plusieurs pages =0
    et la police gris… = 0
    c’est de la mer.de (no, ce n’est pas un lien)
    😥

  63. bon alors depuis mon dernier post, tout ce sur quoi je me suis plaint a disparu, la CSS est enfin chargé est est plutôt pas mal, même si je la trouve perfectible, quand je clique sur + de news, j’aimerais que toute les news y compris les plus récente sur la page d’accueil s’affiche ensemble pour que je trie moi même ce que je veut lire.

    La police d’écriture s’affiche proprement et est lisible.

    Reste la lenteur absolument affreuse du chargement des page.

  64. Plop au JDG
    Je trouve cette nouvelle version sympa et je suis d’accord que vous avez vu trop grands.
    Le blanc du fond rend les texte (qui sont en gris) illisible et malheureusement les pubs en homepage se mêlent a vos publications !
    Merci du travail que vous fournissez pour toutes ces news et cette refonte du site et bon courage pour corriger et finalisez cette bêta avancée.
    Salutations MeGeek
    😛

  65. les lignes entres commentaires plus sombre s’il vous plait, et remettre le fond noir aussi!
    merci 🙂

  66. Très sympa. Design clair, minimaliste et le “format magazine” fonctionne effectivement bien mieux que le format “blog”. l’ergonomie est bonne, sans être exceptionnelle.

    Je noterai juste que le changement de taille pour les news sur la home est pas vraiment nécessaire à mon avis. Pourquoi ne pas laisser 5 ou 7 news sur la home, au même format ?

    Pour la lisibilité, peut être faudrait t-il mieux séparer les catégories sur la home toujours. Bien séparer les news des tests et des chroniques. Par exemple, au lieu d’avoir un gros cadre blanc qui englobe finalement tout le contenu (news, test, chroniques mais aussi réseaux sociaux, annonces, etc…), fragmenter tout ça en plusieurs blocs histoire de bien les différencier (?) Finalement, un peu comme le news-slider en haut et le reste en dessous. C’est bien séparer, lisible et clair.

    À part ça, c’est vraiment sympa, j’aime beaucoup ce que vous faites 😉

  67. Ca pique un peu aux yeux tout ce blanc à cette heure mais je trouve la nouvelle version très sexe :p

    (Si j’étais mauvaise langue, je dirais que votre transition est bien plus réussie que celle de gizmodo… Mais je ne le suis pas ! :mrgreen: )

  68. Personnellement les point qui me donne envie de quitter le site sont :

    -Obligé de cliquer sur lire la suite pour avoir un article complet(La chose qui me plaisait le plus sur se site.

    -Pas assez d’article par page.

    -Les commentaires sont classer par page.

    -Lenteur excessive(Je suppose que ça vas se régler avec le temps(je l’espère))

    Sinon le Reste est très beau. peux-être monter un peux les article si on peut gagner de la place. Ouvrir les catégorie uniquement au clic.

    Donc l’interface est très belle. peut-être un peu trop de ton claire.

    Bon travail, mais il en reste encore donc bonne chance.

  69. Vous avez inclu la pagination des commentaires ! MERCIIIIIII !
    Et pis très fort le “Nous vous aimons, aimez nous aussi !” en bas de page, on y manquera pas ! 😉

    Encore bravo !

  70. J’aime le design, j’aime pas les commentaires sur plusieurs pages, je déteste même, j’aime bien le côté onglet. bon après c’est comme tout faut se faire à l’idée que les choses changent.

  71. Le fond noir me manque ! ça grille mes yeux déjà fragilisés par leurs utilisations intensives à travers les jeux vidéos et les autres sites internet ! Le noir apaise et repose, vraiment.

    Autre remarque, trop d”espace dans la page en général, beaucoup trop de “crrrcrrrr” du au scrolling de la souris et d’espace vide, avis perso !

    Ensuite, site plus (+) lisible, il respire, il est plus net! ça sent le frais !

    Les paragraphes des articles sont plus larges, c’est mieux j’aime !

    Au final:

    Très bon rafraîchissement du site mais trop blanc pétant (je plisse les yeux, effort surhumain) et trop d’espace (obligé de cliqué sur le curseur, ma molette se sent délaissée). Merci quand même, continuez vous faites du bon boulot !

  72. J’ai vider le cash de Chrome et la … MAGIE !! C’est trop beau, c’est juste un travail magnifique bravo à vous !

  73. le trailer est franchement MAGNIFIQUE! je le regarde en boucle depuis ce matin. j’ai hâte de voir le prochain jingle!
    j’aime beaucoup l’interface plus sobre, plus rapide à charger, plus lisible, quoi que les billets devraient êtres séparés par des lignes un poil plus visibles.
    Bien vu aussi les pages de commentaires, car sur certains articles ça faisait vraiment long à défiler!
    Ce nouveau site est franchement génial et je n’ai relevé aucun bug (du moins sur safari mac)
    Tous mes encouragements, bonne continuation le JDG! et très bon boulot, surtout pour un jour férié!

  74. Apparement certains ont des problèmes avec chrome, moi c’est avec firefox (v3.6.17) … (et ça fonctionne niquel avec chrome …)

    Sinon super boulot, je suis un peu perdu, mais ça devrait le faire 😉 Continuer comme ça 🙂

  75. “Si vous avez des problèmes d’affichage, de CSS par exemple, nous vous conseillons avant de venir nous insulter, de vider le cache de votre navigateur !”

    Hé les mecs, depuis quand c’est à l’utilisateur de se préoccuper de ça ?
    Il existe au moins 20 méthodes pour que la mise à jour chez le client se passe de manière transparente, et certaines sont vraiment très simples (changer le nom du fichier css, modifier l’expiration dans les entête http, etc …)

    Ça serait quand même beaucoup plus pratique pour l’utilisateur, ça éviterait qu’un % non négligeable reparte directement, et en plus ça permettrait à votre serveur de souffler un peu (pas besoin de récupérer de nouveau les ressources qui n’ont pas été modifiées).

    Je dis ça, je dis rien 🙄

  76. Félicitation pour cette mise à jour! Le design est très réussi. Par contre, je tombe sur la version mobile de la page d’accueil, sur Chrome comme sur Firefox!

  77. Pour ceux qui râlent par rapport à google chrome, essayer ce qui est indiqué sur l’update ou bien faite comme moi ouvrez une page de navigation privé et vous verrez que c’est carrement splendide. GG le JdG.

  78. Pourquoi pas le +1 sur les aperçus des articles de la page de garde à côté des tweeter et j’aime de partager?
    Mais sinon, vraiment impec! Très pro, je suis ravi, continuez comme ça! 😛

  79. J’aime beaucoup le nouveau design du site et donc je vous fait part de mes premières impressions:

  80. Un peu déjà dit mais bon… Trop lent à charger par rapport à la v.5. Version mobile qui ce charge automatiquement 😕 . Etrange, quand on veut aller au news par le biais de l’onglet on se retrouve directement sur la page 2 et la page 1 nous renvoie à l’accueil 😯 . Pourquoi ne pas avoir intégré les dernières news aux autres news, c’est compliquer la chose pour rien. Sinon je ne trouve aucun problème de lecture, l’apparence fait plus pro moins blog c’est plus agréable 😀 . Et l’emplacement des pub ne sont pas pratique. Sinon j’aime bien la v.6 🙂

  81. J’ai de clicker pour passer du site portable au site entier, clicker ancore a “plus de news” , et le pire: clicker sur chaque news car trés peu est afiché. Et si je veux lire tous les commentaires… j’ai de cliquer, et cliquer, et cliquer ancore … et cliquer… … … …

  82. Par contre les rageux imcompréhensif je ne comprend pas non plus. Comme vous l’avez dit c’est une “béta”, amélioré les petits détails (surtout l’accueil en version mobile). Moi je reste fidèle, quand on aime y a pas que l’apparence qui compte 8)

  83. Beau et classe mais trop lourd, 3 plombes à charger, beaucoup de contenu inutile (toute la colonne de droite).

  84. J’aime beaucoup le nouveau design du site et donc je vous fait part de mes premières impressions:

    – a toute premiere vue le site etait très lent je viens a l’instant de vider mon cache j’attend un peu de voir ce que ca va donner mais j’espere du bon
    – j’aime enormement cette nouvelle vue “magazine” qui permet justement de ne pas voir disparaitre les chroniques et test du home sous la tonne de news journalières :mrgreen:
    – j’aime l’intégration du partager sur la pages de vue d’ensemble des articles

    -à noter que pour changer de page vous avez écrite PRECEDENT AVEC UN A d’ou mon commentaire suivant
    -j’aime beaucoup la petite touche d’humour du bouton signaler un abus avec maintenant une erreur, une faute … 😉 pour les bon vieux trolleurs

    voila j’espere vous avoir aider bon boulot en tout cas un grand merci a tout le monde pour tout le boulot que vous faites tous les jours 😳 on vous aime 😳

  85. Pas mal du tout ! Il faut arrêter de raisonner en “vieux con” le changement c’est bien !
    Par contre… quelques petites remarques. Je ne sais pas si c’est parce que le site est très lent ou si j’ai mal vu, mais pour les commentaires, l’idée des pages, c’est super ! Mais j’ai l’impression que ça recharge la page à chaque fois. C’est une mauvaise idée, si on a lancé la lecture d’une vidéo et qu’on désire lire les commentaires, ça va tout couper. Il faudrait s’inspirer de ce que fais Youtube. 🙂

  86. et j’oubliais j’ai tester avec mon smartphone on a plus de vue mobile :/ et avec le systeme pour se connecter impossible de me connecter avec mon androphone 😕

  87. Awesome.
    Vraiment good ce nouveau thème, très bon taff de la part de Colorz et Geoffrey !
    Ainsi qu’à tout le reste de l’équipe du JDG évidemment 🙂

    Cette nouvelle peau neuve fout vraiment un coup de frais !

  88. personnellement je n’ai pas insulté 😉

    un petit message pour prévenir, et en effet une fois le cache supprimé plus de problèmes d’affichage

  89. J’adore cette nouvelle version par contre une fois sur trois, quand je viens sur le site je tombe sur la version mobile du site et non pas la version normal. Est-ce un bug ?

  90. Et bah moi j’aime, c’est classe, j’étais bluffé par le teaser aussi. Nan il y a pas a dire c’est du beau boulot (outre les lags et le fait qu’on arrive sur la version mobile mais j’ai cru comprendre que c’était normal pour le moment)… Ah si juste un truc, l’esprit du blog change pas c’est vrai, mais vous vous tapez des lecteurs de plus en plus relous quand même…

  91. Cette mise à jour m’a fait comprendre l’intérêt des caches media en particulier le cache de chrome browser. Piouf Des heures pour chargé toutes les images et les scripts mais le résultat est tout simplement magnifique!!!

  92. 3 pavés de pub par page, c’est pas un peu trop ? 🙄
    Et à mon avis c’est même pas autorisé par les régies ^^

  93. C’est vrai que pour le moment….
    je préférais l’ancien .
    Pourtant le teaser donnait envie 😳

  94. Graphiquement c’est joli. Rien à redire.

    Par contre, coté pratique, on est loin du blog ou la priorité étaient les news.
    La ca vire dans le social/gadget/js/site très lourd :/
    Le JDG c’était bien. On était accueillit par les news, la ou gizmodo nous accueillait de pub !

    Du coup on ne sait plus trop ou aller la :/

    La pagination des commentaires ? Assez chiant :/

    et enfin, pour finir : scrollbar horizontal WTF ? :mrgreen:

  95. Alors là, chapeau ! J’adore 😀 😀 !
    Ce nouveau design tout épuré respire à mort, moins chargé que l’ancien, tout en sobriété, mes yeux vous félicitent ainsi que l’équipe de Colorz !!

    Par contre, comme d’autres, je trouve l’affichage lent. Je clique sur le lien JDG dans mes favoris et ça prend facile 1 à 2 secondes avant de commencer à charger quoi que ce soit.

  96. Je venais sur JDG tous les soirs, voilà, c’est terminé, c’est juste “tout pourri” votre nouvelle version, gros flop les gars – tant pis, j’irais ailleurs, mais c’est vraiment dommage, pourquoi changer un truc qui va bien ??

  97. 20 mns plus tard .
    Je crois que je ne viendrais plus sur jdg.
    Déjà que les sujets tendaient à devenir useless
    Là le doublage/triplage de pub et la lenteur du site …
    Sans vouloir en faire trop vous êtes tombés bien bas et on le reconnait à un teaser alléchant et finalement un contenu pas neuf (ça on le savait déjà) mais surtout une interface poussiéreuse et poussive !
    Allez salut jdg (même plus en majuscule) bon vent quand même !
    🙄

  98. Allez ! une dernière !
    Prétendre à un Relooking pour finalement nous asséner de pub …
    C’est tomber bien bas quand même !
    Dommage pour un site qui se voulait diffèrent et original
    Salut réseau jdg après tout il y a un tas de sites qui font la même chose que vous en mieux
    bye bye 😯

  99. J’aime bien le design, pour l’instant ça rame un peu mais ça devrait s’arranger. Petits bugs (sous chrome) la pub qui cache la fenêtre de connexion pour le compte et lorsqu’on charge le site on tombe sur la version mobile il faut passer à la version normale manuellement.
    En tout beau travail 😉

  100. Ce qui est marrant c’est que certains parlent de pub alors que nous avons supprimé des espaces sur chaque page, vous êtes fort quand même 🙂

    Pour la lenteur, faut être patient, nous sommes en train d’optimiser nos serveurs, c’est incroyable d’être aussi virulent alors que nous signalons bien que cela est normal et pourrait durer jusqu’à lundi !

    Enfin, ceux qui ont encore des soucis d’affichage, il s’agit d’un problème de cache de votre navigateur qui vous donne l’ancien CSS et qui le mélange avec le nouveau. Par exemple, il n’y a pas de bleu clair dans cette nouvelle version, encore moins de fond gris foncé ou d’écriture décalées…

    Concernant le souci de l’accueil mobile, nous sommes dessus !

    A bon entendeur.

  101. chouette boulot. le fond clair choc un peu, mais c’est surement une question d’habitude!
    par contre, c’est chiant de tomber sur la page pour portable au début. y’a moyen d’éviter ça?

    anyway, good work!!

  102. Oui effectivement , l affichage etait mauvais, mais des que j ai vidé le cash, tout est rentré dans l ordre et dit donc, c est super ce que vous avez fait !. 😀

  103. Je suis très décu de voir qu’il faut cliquer plusieurs fois avant d’avoir accès à toutes les news, le truc le plus important du site à mes yeux. Le fait de ne pas avoir directement sous les yeux plus de news est agaçant.
    Et qu’est ce que c’est que cette hérésie de ne faire apparaître que 20 commentaires?? On est obligé de cliquer et recliquer pour lire l’ensemble des réactions!
    Pour l’instant je dois dire que si globalement le site est plus joli, on y perd énormément en praticité et facilité d’utilisation… (ah oui, je trouve le fond blanc trop agressif, là ça fait trop trop blanc de partout, faudrait un peu foncer les bords du site…..)

  104. Moi je trouve ce nouveau design bien bon sous Safari j’atterri tout le temps sur la version mobile, pourtant j’ai un MBP 15″ ..

  105. Je suis déçu par cette nouvelle version, certes le site est magnifique mais il a beaucoup perdu en ergonomie : il faut cliquer sur un lien pour accéder à toutes les news, cliquer sur les titres des news pour les lire en entier et cliquer encore une fois pour naviguer entre les commentaires.

    Le bandeau défilant en page d’accueil est inutile, obligé de scroller tout comme la ligne noire “tendance” qui mange de l’espace verticale sur les laptops.

    Je regrette enfin la catégorisation des différentes parties du site j’aimais bien retrouver les chroniques de lam en même temps que je lis les news. Maintenant qu’elles se trouvent à part je ne suis pas certain de penser à les lire.

  106. salut les gars, felicitations pour ces nouveaux sites du jdg network! je suis dev de sites et je ne peux que comprendre les remarques formulees par les lecteurs, mais qui ne connaissent pas forcement les problemes du a une migration, qu’elle soit de serveur ou de design. en tout cas j’attend aussi les optimisations qui feront taire les reproches formulees aujourd’hui par les impatients 😉

    ps: desole pour les accents que ma Playbook US ne corrige pas encore…. :mrgreen:

  107. Tout simplement géniale cette nouvelle version ! Justement, je commençais à trouver l’ancienne un peu lourde visuellement, là, c’est très clair, lisible et léger, rien à redire.

    Juste un petit soucis, comme d’autres plus haut (que j’ai eu aussi sur des blog que j’ai installé, d’ailleurs), mais le thème mobile de WordPress à tendance à apparaitre un peu n’importe quand : sur mon PC il débarque assez souvent sans prévenir… et sur mon mobile Android impossible de l’avoir (d’ailleurs ça me fait ça depuis que la version mobile existe :/), mais bon, rien de grave comparé à la qualité de votre site :). Continuez comme ça.

  108. ok ça a l’air cool mais c’est normal qu’il soit impossible de disposer de la version desktop lors de l’affichage de la page d’accueil ? Parce que la version mobile c’est pas trop pratique… inb4 j’ai testé sous firefox et opera (win7)

    Sinon ça a l’air sympa

  109. Super les gars, j’adore le visuel du site. Après c’est vrai que c’est un peu lent mais dans quelques heures ça ira mieux. Encore bravo.

  110. Moi je tombe sur la version mobile du site a chaque fois 🙁

    Mais sinon je trouve le site très joli, va me falloir un moment d’adaptation

  111. Design top, présentation sympa. On voit qu’il y a un sacré boulot. Bravo
    Mais pour ma part, je trouve bcp trop compliqué.
    Trop d’information tue l’information.
    Le trop est l’ennemi du mieux.

  112. Bravo pour cette nouvelle version dans la continuité de l’ancienne (plus que de la V4 à la V5 de mémoire) tout en apportant son lot de nouveautés!

    A chaud voici ce je trouve en point positif et négatif :

    Positif :
    – interface “classe” et claire.
    – Nouvelle barre de tri en haut (tablette, téléphonie, etc.)
    – Pub bien intégrées (il en faut pour vivre mais parfois cela se fait au détriment de la lisibilité ce qui n’est pas le cas ici).
    – la barre “les tendances” en haut… A voir comment vous déterminez les tendances mais l’idée est bonne
    – les articles qui n’ont pas de raison de changer 😀

    Négatif :
    – Lisibilité un peu trop claire… la police fait un peu trop grise je trouve.
    – Pages de commentaires. Perso j’aimais bien avoir tout sur la même page ce qui me permettait de regarder sans vraiment lire. La je ne pense pas que je vais aller voir les pages suivantes! D’ailleurs je ne pense pas être le seul les + et – sont en majorité sur les 2 premières pages. Et pourquoi recharger toute la page à chaque fois?? Je vais prendre clubic comme exemple mais je trouve leur système de commentaires assez bien fait (ils ne se chargent que si on descend et seul la partie commentaire se recharge à chaque fois).
    – Temps de chargement?? (c’est le premier jour donc on va dire que c’est le trafic mais il est minuit et ça m’étonnerait que nous soyons des milliers connectés… un jour ferier en plus).
    – Chrome reconnu comme un navigateur mobile?? Peut être le trafic aussi mais j’ai tout supprimé (cache…) et il continue à me reconnaitre chrome comme un navigateur mobile. Enfin c’est déjà mieux qu’au début où il n’y avait pas de mise en page.
    – Peu d’articles par pages. il n’y a que 9 articles par pages. Je ne sais pas si c’est autant qu’avant mais j’ai l’impression qu’il y en a moins (peu être parce que c’est plus petit et que je scrolle moins).

    Mais bon rien de bien gênant donc pour une version “GM” (c’est quand un peu plus qu’une bêta).

  113. Le trailer a bien vendu le nouvel esprit épuré des sites, moi j’aime bien, c’est léché. Les gens n’aiment pas le changement faut vous y faire 😉

  114. Ce qui m’ a fait sourire, c’ est le fait que le bouton Google soit déjà présent ! 🙂

  115. Parfait de mon côté, j’ai éffacé comme indiqué dans l’article les cookies et le surf est nickel. J’apprécie le nouveau look, épuré comme je les aime et plutôt pratique de navigation. Que du bon!

  116. Waw, sérieux :O
    Magnifique, beau boulot et c’est faible au début en ayant pas vider le cache c’était le bordel mais en le vidant tout s’affiche correctement et sérieux … ça change .
    Juste peut être un peu lent :s

  117. Il y a des problèmes avec le naviguateur Opera ! Je vois le site en format mobiel, comme sur mon iPhone :/

  118. J’aurais préféré un fond foncé plutôt que blanc, mais sinon c’est PARFAIT 😀

    Et puis le truc de vider son cache a fait son effet 😉

  119. Peut-être que ça manque un peu de contraste (…ce qui explique pourquoi certains trouvent le contenu un peu bordélique !)
    Sinon très beau design, à la fois sobre et moderne 🙂

  120. Ca a l’air joli, mais pour le moment, c’est pas ça, la page principale se charge directement en version mobile (je suis sous Safari, peut-être pour ça.) Et j’ai des bugs d’affichages, même après avoir vidé le cache. Mais je suis sur que ça rentrera vite dans l’ordre. Beau boulot. 🙂

  121. Moi je trouve la nouvelle version excellente c’est plus lisible plus clair mieux agencé vraiment top félicitations a tte l’équipe. :mrgreen:

  122. L’interface est plus clair, plus lisible. Personnellement je trouve le design très attrayant, très “beau”, clairement à mon gout 🙂

    J’ai 2, 3 petites remarques à faire sur la page “accueil”
    – La colonne de droite est très chargée d’informations, le fait d’avoir mis 2 fois à 2 endroits : nous suivre sur facebook, twitter,… je pense que juste sur lefFooter en bas de la page suffirait. (simple détail).
    – J’aurais également laissé plus de news sur la page d’accueil et j’aurais séparé par un visuel différent la partie “news” des 2 parties “dernières chroniques” et “derniers tests” en bas de page, par un simple fond différent ou autre car on s’y perd un peu, on a l’impression que c’est la suite des différentes news proposées.

    Sinon très beau travail en tout cas, vraiment !

  123. Les commentaires paginés étaient nécessaire mais il va falloir inversé l’ordre d’affichage et commencer par les plus récents.

  124. @Tarek
    “j’aime bien la v6 ca fait win8 😀 ”
    Aucun rapport… 😀

    Sinon c’est pas mal. J’aime le bandeau animé, très pratique.
    Tendances, chroniques, tests etc.. très beau travail.

    A amélioré selon moi :

    Les commentaires classés par pages ça le fait moyen.
    En Ajax ça aurait permis de changer de page sans recharger le site complet, ça aurait pu être une belle alternative. 8)

    Aussi pour les news affichées en mini, j’en aurai bien vu 6 en tout car seulement 3 ça ne rime à rien.

    PS : J’ai vu qu’il y a un score sur mon pseudo, est-il retenu en mémoire ? Parce que si c’est le cas ça ne va pas plaire à Angry_Machine… 😆

  125. J’espère que ce n’est pas la version finale, parce qu’il y a du boulot à faire là…

    Et avant de balancer une nouvelle monture, faut toujours s’assurer de la bonne présentation de celle-ci, c’est un principe de base pourtant =/

  126. Bravo pour le boulot, le résultat est très réussi.
    C’est vrai que garder les derniers tests et les dernières chroniques à l’affiche est une bonne chose, le site gagne vraiment en lisibilité avec tous ces changements !
    Certes le site est un peu lent, mais je trouve qu’il l’était déjà un peu auparavant (l’interface semblait curieusement plus lourde que la nouvelle), et comme vous dites qu’il devrait gagner en rapidité passées les premières heures de mise en ligne, aucune raison de s’inquiéter.

    Je permets cependant de suggérer (comme l’a fait Polo) l’inversion de l’ordre d’affichage des commentaires, et si cela est possible, il serait pratique que le passage d’une page de commentaires à une autre ne nécessite pas le chargement de toute la page.

    Sinon, encore une fois, bon boulot les gars, continuez ainsi, et ça fait vraiment plaisir de voir le site évoluer d’un tel bond !

  127. Ahhh bah j’ai vidé le cache et là je dois dire que ça vaut sérieusement le coup ! C’est beaucoup plus beau, plus aucun bug et surtout l’écriture est devenu lisible 😀

  128. En tant que Webdesigner amateur, je dois avouer qu’il est tout, sauf mauvais !

    Très clair, l’ergonomie est meilleure qu’avant, la lisibilité aussi, mis à part pour l’affichage des “news”.

    Bien joué en tout cas !

  129. Par contre je tiens à signaler que certains bugs d’affichage tiennent à persister : Pour envoyer le message, rien qu’une case grise, rien à l’intérieur et de même pour le bouton inscripton 🙂

  130. C’est dégueu, le prie c’est que les pubs s’affichent très bien… Toujours les tunes hein ??? Bandes de vendus.

  131. C’est beau, mais c’est bordélique et vous avez vendu votre âme à Canon pour avoir plus de place pour leur pub que pour vos articles? 🙁

  132. Ah c’est mieux !

    Les points négatifs …
    – Le fond blanc (bon ok, gris très clair …) pique les yeux arrivé 1h du mat’
    – Pas de bouton Google +1 ? :O (joke)
    – … Hébergé par Typhon … Un vrai Geek fait lui-même l’infogérance de son serveur ! Blasphème …

    Sinon tout le reste est ++ ! 😉
    (parole de chef de projet internet)

  133. Bravo à vous pour cet effort, c’est vraiment remarquable.

    Ma pierre à l’édifice, ça a surement été remarqué déjà :

    + Un petit cookie pour pouvoir choisir le fond noir ou blanc car ça fait pétiller les yeux le soir
    + Un peu d’Ajax (fête des fleurs) pour les commentaires

    Je pense que vous avez déjà pensé à ça et que ça n’est plus qu’une question de temps avant qu’on voit arriver certaines fonctionnalités, donc je le redis : Bravo à l’équipe ! 😉

  134. Je ne suis pas fan du tout du design, mais ça on s’en fout, par contre ça plante carrément sur chrome (je ss sur Mac) et ça, pour un site comme le votre, ce n’est pas normal…

  135. Welcome la v6,
    suis sous Chrome et ca marche nickel, SUFFIT JUSTE DE BIEN VIDER SON CACHE OU UN PETIT COUP DE F5 !, sinon, je trouve le tout plus clair, par contre le fond blanc est un peu aggressif, un fond gris serait plus agreable.

    Bravo a toute l’equipe du JdG 8)

  136. Tiens? Mon message a été censuré parce que je pestait gentiment contre la pub trop présente sur votre site? Ha ben si on ne peut plus constater quelque chose d’évident… ➡ 🙄

  137. Du bon, du moins bon, du temps pour s’adapter et ça ira ?

    Ce qui est sur, c’est qu’il y a trop de blanc et mes yeux ont du mal 🙁

  138. Bonjour à tous,

    Chacun est libre de donner son avis positif ou négatif.
    Pour ma part le changement je le trouve bénéfique pour plusieurs points personnels.
    Moins de beugs et plus claire dans la présentation.
    Ca fait plus professionnel.
    Bravo à l’équipe pour le travail effectué et bonne continuation. 😛

  139. j’aime bien, tout marches mais, la police est trop petite, même quand je zoom, donc, si vous pouvez augmenter un peu sa, ce serais le top, merci JDG 😀

  140. J’aime beaucoup le nouveau design mais c’est dommage que la police de caractère ne s’agrandisse plus lorsque je zoom sur la page…….

  141. Pour PhotoMoBlog du JDG, c’est le mauvais intitulé de la photo.

    Sinon dans l’ensemble c’est vachement plus epuré et design.

    Bravo pour ce redesign réussi !

  142. PS : les commentaires sur plusieurs pages ….

    je soucis est que toute la page est rechargé dés que l’on veux voir la seconde page des commentaires , j’aurais aimé un truc a la clubic ! qui t’évite de recharger toute la page !

    sinon joli thème ! on s’est trop habitué a la v5 🙂

  143. C’est pas mal du tout ma foi, mais ceci dit les publicités sont encore plus prégnantes visuellement, ce qui gêne la lecture. On les différencie moins facilement qu’avant. Sinon dans l’ensemble c’est pas mal du tout 🙂

    (Un mec qui bossait dans le webdesign avant la 3D)

  144. Sympa !
    Ca change de l’ancienne version, il va falloir un temps d’adaptation.
    Au final, beaucoup de ceux qui râlent s’y habitueront.

  145. C’est ma foi fort joli 🙂

    Perfectible, mais bien parti !

    Cependant, je ne suis pas adepte de la pagination des commentaires :/

  146. salut a ts et ttes,
    tte mes félicitations au JDG un grand pas de plus pour nous (je trouve le site beaucoup plus lumineux sans doute du blanc/gris 😀 )

  147. J’avais une page toute dégueu, je boudais, puis j’ai vu ton update Ahn et là ………..magie 😀 Beau boulot, c’est bien prop’, bien stric’

  148. Bien joué !! J’aime bien le nouveau carrousel qui reste général mais aussi plus détaillé.
    Sinon, il va falloir le temps de s’y faire en terme de compréhension de l’organisation des pages, mais ça, c’est normal… Comme certain l’ont dit ça fait plus site que blog, mais si l’esprit reste le même.. Why not hein, ça fait plus classe.
    Une petite remarque en ce qui concerne la navigation : lorsque l’on veut lire les news on est directement envoyé sur la page 2 et un clique sur la page 1 nous ramène sur la page principale. Un petit peu brouillon cette organisation.
    Et là, je vais chipoter, mais, y’aurai moyen de choisir le nombre de news par page, je sais pas pourquoi mais j’aime pas changer de pages :mrgreen:
    Encore bravo à vous, vous méritez d’être félicité rien que pour votre travail, même si tout n’est pas parfait pour le moment.

    PS: un petit bouton “rageux” sous les commentaire, ce serait possible ? :p

  149. Ouille pas le site a visiter la tête dans le cul. Trop de blanc ben fait mal aux yeux au réveil

  150. Ce qui va pas:
    -Trop de blanc (ça me fait mal aux yeux comparé a l’ancien)
    -Problème de compatibilité avec chrome
    -Problème avec les petite résolution (au niveau du bandeau surtout)
    -La box de connexion disparaît quand on tape ses identifiants et quand elle réapparaît les champs sont effacés.
    -L’affichage de la partie caché, du lien catégorie dans le menu, est un vraiment pas pratique.
    -La partie du haut est fouillis avec tout les lien, les menus, les barres (il faut vraiment lire si on veut trouver le “vrai” menu de navigation)
    -Le choix du site du “JDG Network” est mal fait (la box de choix est sensé s’afficher au niveau de la flèche déroulante si elle est la non ? sinon faut la virer !)
    -Tester mieux votre skin avant de le mettre en place svp c’est très sérieux !

    Sinon j’aime bien les icônes de partage pour les réseaux sociaux !

    J’aime aussi le fait de rafraîchir le design, de bonnes idée mais il manque de boulot niveau ergonomie !

  151. Bonjour,
    Comme tout le monde a l’air de faire son petit commentaire, je vais faire le mien aussi.
    Certain aime, d’autre moins. Moi en tout cas j’adhère.
    J’aimerai faire une remarque tout de même, la taille de la police est fixe, ce qui empêche le zoom.
    Je vous souhaite une bonne continuation à tous

  152. La new version est très sympa, mais faut dire que l’ancienne version avait quand même de la gueule, celle çi fait un peu trop “blanc”, sinon mis à part le design global je vois plein d’améliorations qui ont été faites pour ça je dis +1 par contre le fait de devoir cliquer sur chaque news pour voir la suite, erffffff !!!!!!!!! avant on avait toutes les news en un défilement de souris (et avec le café à la main c’est beaucoup plus pratique que de devoir cliquer => chargement => précédent => recliquer)
    Voila pour ma critique qui j’espère vous aidera à améliorer le site ++ 😉

  153. Chrome sur Mac : bien buguer les texte se superpose
    Safarie sur Mac : Impecable tout est beau 😉

  154. Je ne peux pas zoomer sur les textes, donc le texte reste si petit que je ne peux presque pas lire sur mon écran, ok, ma tv, full hd de 40 pouce !!!!!!!!!!!

    Réparez ça SVP !

  155. L’application Android est prévue pour quand ? J’ai hâte de pouvoir l’installer sur mon Galaxy II !

  156. Moi j’apprécie vraiment beaucoup.
    En tout cas, cequi est certain c’estque le site est très tablet-friendly (en tout cas sur mon Eeepad)
    Si je peux par contre me permettre un léger reproche, je trouve que la pagination des commentaires n’insite pas à commenter dès lors qu’il y a plus d’une page ( “à quoi ça sert de commenter si personne ne me lit?”)

  157. Bonjour,
    Perso moi qui aime les nouveautés je suis déçu, un blanc criard qui fait mal aux yeux, je regrette l’ancien. De plus on ne s’y retrouve pas trop, et même le matin à 6h c’est ULTRA lent! Mon DHD en wifi va plus vite!!!

    Critique constructive.
    Bonne journée.

  158. Trop de lumière ! Et on fait comment nous les geeks qui travaillons dans le noir pour vous lire sans être agressé par tout ce blanc :mrgreen:

    Non mais sérieusement, le nouveau design est très prometteur. Faudra attendre qu’il fasse tous ses caprices par contre 😛

  159. Eh bien, je trouve cette version du JDG absolument excellente. Très très jolie, rien à dire. Le carrousel est très sympa, c’est très propre, bref j’adhère totalement.

    Je suis sur Google Chrome sous Mac et l’affichage est impeccable, même la première fois que je me suis connecté sur le nouveau site, il était impeccable.

    Excellent travail à toute l’équipe du JDG.

    Oui c’est vrai il y a quelque lenteurs mais franchement, 40 secondes pour qu’un lien s’ouvre? Mouais…. faut pas exagérer, chez moi ça fonctionne très bien.

  160. Je viens de détecter un petit bug :
    Le bouton partager en bas de la page d’accueil dans la section dernières chroniques :
    Les boutons facebook se superposent sur le texte. En fait il est positionné un peu trop haut.

    Voilà, bon courage

  161. il est magnifique le nouveaux site mais i y a comme méme quelque défauts trés important par exemple sur la page d’acceuille on est obligé de cliqué sur plus de news pour avoir accés au news ca na pas de sens et les commentaire avant ils s’affichaits tous sur la méme page personnes va allez cliqué sur 123 ect… pour les lires. C’était ce genres de détails qui fesait du JDG un site pas comme les autres. 😐

  162. Je vous rappelle que les tests et chroniques font partie intégrante du fil d’actu donc quoiqu’il arrive, accéder aux news vous donne accès au flux “comme avant”

    Je vous rappelle qu’on a juste sectionné la home mais dans l’ensemble, ça fonctionne comme avant !

  163. Ben l’affiche sous chrome est illisible, le texte des news est tellement clair qu’il est impossible de le lire. L’affichage des différents éléments ne se fait pas correctement du coup ben pour cliquer pas pratique. ça serait préférable de repasser à l’ancienne version le temps de corriger.

    Si besoin je peux faire passer une capture pour aider.

  164. Bonjour.
    Pas mal la nouvelle version.
    Deux petites remarques. Meme si sur la V5, la liste des commentaires faisait un peu trop wordpress, le fait d’avoir l’ensemble de ces comms a la suite était pas forcement un désavantage. Maintenant, je ne suis pas contre le fait de passer a la page suivante, mais peut être que sans recharger l’ensemble de la page, seulement les comms ça serait bien, meme si je me doute que du coup ça fais moins de pub.
    Secundo, est ce que vous plancher sur une vrai version mobile/tablette du JDG, parcequ’a mon humble avis, c’est le mode de consommation préféré de tout possesseur d’un smartphone/tablette.
    personnellement je privilégie toujours les apps a la version web. Un bon exemple est celle de MacG ou engadget qui sont top au niveau de l’utilisation.
    Bonne continuation

  165. C’est toujours cool les mises à jour, néanmoins la période où elles ne sont pas adaptées à la réalité l’est beaucoup moins…

    Est ce qu’on ne pourrait pas changer la couleur de l’écriture?? Car comme se fut déjà dis plein de fois, Gris sur fond Blanc c’est illisible.

    J’ai plein de soucis dans la page aussi:
    Les textes rentrent pas dans leurs cases prévues
    Des textes se chevauchent
    Je ne vois pas non plus le bas des articles (le bouton j’aime google etc)

    Voilà, vivement la mise à jour.

  166. Moi perso, j’aime bien. Je trouve ça bien plus sympa qu’avant. Et contrairement à ce que tout le monde dit, chez moi c’est lisible, c’est droit, et je trouve pas ça bordélique, bien au contraire. Et apprenez à lire (surtout le tout début de l’article inmanquable écrit en gras…) avant de râler.

    De toute manière, on pourra jamais changer ça. Sur toutes les personnes qui disent ne pas aimer, 25% n’aiment vraiment pas et n’aimeront jamais, 25% râlent juste pour avoir quelque chose à dire, et les 50% restants n’y sont juste pas habitués, et diront que “WaAh’ c’Tr0 b0 kWa’h” dans deux semaines.

    Encore bravo à toute l’équipe du JDG, good job, comme on dit :mrgreen:

  167. Avis Perso: Franchement j’adore ! un style bien épuré l’essentiel devant les yeux. Un temps d’adaptation sera quand même obligatoire mais franchement rien à redire pour l’instant !

  168. Vraiement simpa le desing! 😯
    Mais la barre tendances serait mieux a droite de l’ecran parce que ca fait un peut chenis.
    Mais si non, très bon travail!

  169. Bravo pour la nouvelle version, que je trouve pour ma part bien meilleure que l’ancienne! Joli boulot, vraiment. Plus clean, plus classe, plus moderne… et plus lisible aussi quoi qu’en disent les aigris qui n’aiment probablement pas le changement d’une manière générale. Ceux-là auront juste besoin d’un peu plus de temps que les autres pour s’habituer, puis tout rentrera dans l’ordre: ils reviendront troller plus tard sur les fautes d’orthographe ou l’inutilité de telle ou telle news, comme au bon vieux temps. 😉

  170. J’ai les yeux qui saignent, c’est horrible.
    Déjà que Gizmodo nous avait fait le coup il y a peu, d’ailleurs le design du JDG s’en rapproche étrangement.
    Au secours !

  171. S’il vous plait allongez juste le nombre de news visible par page.
    S’il vous pppllllllaaaaaaiiiiittttt.
    Par ce que la il faut charger des pages tout le temps, scroller…. bref, sinon je passerai à un lecteur de flux rss 🙂

  172. Pour ceux qui voient un truc dégueux illisible avec du gris clair sur fond blanc et le texte qui dépasse des cadres… Faites simplement un “refresh”… Ça invalide la cache et affiche le site correct 🙄

    Sinon, le nouveau site fait toujours planter IE7 👿

    Sous Firefix 4, c’est nickel. Je testerai ce soir avec IE9 et Chrome 😀
    Quoi ? Safari ? C’est quoi ça ? 😆

  173. J’avais eu beaucoup de mal a me faire a la version précédente, et c’est peu de le dire. je venai meme moins souvent… du moins au début 🙂

    celle ci je pense que je vais vite m’y faire meme si on perd un nombre important de news sur la première page (je ne sais pas si des en-têtes de news serai plus lisible).

    sinon pour finir, il y aura toujours des déçus car il ne faut pas oublier que le français n’aime pas les changements mais ça c’est une autre histoire..

  174. Superbe, mais tellement lent ….
    En ésperant que cela ne soit du qu’au traffic anormalement important !

    Sinon continuez ce boulot c’est fantastique !

    😀

  175. aime pas !

    après gizmodo.fr le jdg :/

    mais c’est quoi cette manie de quiter des design sobre et efficace pour faire du tape a l’oeil avec du FB/tweeter partout des machin qui bouge de la pub a plus savoir quoi en foutre :/

  176. La page d’accueil est très bordélique, trop d’infos tue l’info!
    Le site est aussi plus lent que dans le passé, vivant en Afrique Noire je sais de quoi je parle en matière de lenteur…
    Sinon aussi plus austère, heureusement que vous parlez de votre esprit blagueur puisque j’ai cru qu’il avait disparu vu le nouvel aspect…
    Sinon je pense que c’est juste une première impression et qu’on va vite s’habituer aux changements.

  177. Les boutons du ruban blanc du haut ne s’affichent pas bien sous chrome 13.0.782.1(meme après avoir vidé le cache). Sinon sur IE9 et firefox l’interface marche parfaitement. A part ça on ressent que le chargement des pages est un peu lent mais bon je ne m’inquiète pas trop pour ça. Sinon j’aime bien la nouvelle interface.

  178. Bonjour,

    En ce matin du vendredi, le design du site tient la route sous Chrome donc chapeau, c’est vrai que c’est assez jolie, quelque bug par contre au niveau des boutons Accueil, Tests … Sa déborde, il faut revoir ses boutons. Sinon au niveau global, c’est vrai qu’il y en a un peu partout, difficile de discerner les différentes partis du site entre les news, les tests, les annonces, ce serait bien de mieux les afficher afin de pouvoir naviguer plus vite vers ce que l’on souhaite regarder. Concernant les news, il serait bien également d’en mettre plus sur la page d’accueil, personnellement je regardais toujours la page d’accueil et la rafraîchissait de temps en temps afin de regarder les nouvelles news, mais comme il y en a moins il faudra plus naviguer.

    En tout cas reste que c’est un beau design, peut être encore un peu fouillis mais une très belle ergonomie 🙂

  179. hey, Je suis un peu déçu, l’interface me rappelle beaucoup celle du site trendsnow que je visite plus à cause de cette dernière, trop brouillonne à mon gout.
    L’ancienne version permettait de remonter plus simplement aux anciens billets, pratique quand on avait manqué plusieurs pages. Le fond gris anthracite ne tranche pas assez avec le fond du texte.
    Voila ce qu’il me dérange pour l’instant mais je salue l’initiative, le changement n’est jamais facile mais il est toujours nécessaire de se renouveler. 😀

  180. Très belle page d’accueil, facile pour retrouver les infos pertinentes. Le site est un peu lent, mais je suppose que ça va s’arranger. Ah, j’ai eu quelques difficultés pour me connecter ! Le site me renvoyait à chaque fois sur la page de ViewPad 7x. Pour le reste, beau travail !

  181. Alors oui, c’est très beau. Esthétiquement, ça dépote.
    Mais qu’est-ce que c’est contre-ergonomique. De ce coté, c’est totalement n’importe quoi.
    Et les texte en canvas qui s’affichent très mal sur Chrome (police non lissée, toute pixelisée).

  182. Certe le site est un peu plus lent, mais marche niquel (je suis au boulot Firefox 4 sans Flash sur un 17″), web design agréable, une bonne ergonomie, lisible.

    Bref faudra que je test ça chez moi maintenant ! 😉

  183. au lieu de critiquer le travail, lisez les news. Ils disent de vider votre cache, alors videz le et réaffichez la page vous verrez plus aucun soucis de lenteur et d’illisibilité.

    Merci à JDG pour tout le travail que vous faites !!!! je vous aimeeeeeee

  184. Sous Chromium problèmes de CSS :'(

    Néanmoins, saluons l’effort, pour sortir une nouvelle version.

    Pour les membres inscrits, il serait possible dans le options de repasser à l’ancien CSS ❓

  185. Tain ça rox !

    Gros GG les copains, quand on voit l’évolution, on ne peut que féliciter !

    Bravo pour votre travail, la V6 est vraiment sympa.

    🙂

  186. un tout grand bravo pour cette nouvelle version.

    Simple, épuré, ergonomique… Un grand plus pour le JDG !
    Bonne continuation et merci pour tout !

  187. Bon bah c’est très moderne hein 😆 (comme l’était la précédente)

    Perso je suis sur un NC10 et la résolution est bonne (enfin tout rentre dedans quoi) après c’est clair que ça serait surement plus à l’aise avec un écran plus grand (logique ?)

    Donc bravo pour ça et tout ceux qui ont taffé dessus (notamment ceux que tu cites dans l’article). P

    Puis j’attends de pied ferme la Geek’s Live #4 ! :mrgreen:

  188. Bonjour,

    Pour ma par il y a des bien fait sur le changement de votre site notamment une pagination sur les commentaires enfin !

    Par contre je le trouve moins rapide à lire qu’avant, et je ne supporte pas tous ces effets que l’on a sur le partager etc, la il y en a trop et ça nuit gravement à l’ergonomie générale !

    Surtout que pour les partager autant les laisser visible directement non ? Après vous êtes parti sur une architecture de page d’accueil type Clubic, GameKult, et donc c’est le foutoir même plus envie de lire au delà des titre de news…

    Et pour reprendre certain avis au fil des versions le temps de chargement de votre site augmente de manière exponentiel c’est inquiétant, et ça risque de me gonfler d’attendre 20 plombes pour lire 3 titres de news donc je passerais moins souvent lire vos articles dommage.

    Cordialement,

  189. Franchement, avec une journée de recul, et les premières nouvelles news qui apparaissent, je maintiens que la navigation style blog avec des articles plus grand directement était bien mieux pour ce flux continu d’info que nous faisait partager le JDG.

    Ce type de présentation est Ok pour des sites assez statiques, pas plus de 5 news par jour, ce qui n’est pas le cas ici. La navigation est devenu bien trop complexe, cliquer, attendre, retour arriere, attendre, recherche de la news suivante qui nous interresse (car le bouton next news, previous news ne sert à rien, tout le monde fait un minimum de filtrage sur les news que l’on veut lire), cliquer, attendre, scroller …

    Le JDG faut que ca speed, on est des geeks ou des vieux ?! 🙄

  190. Je n’ai rien dit pour les texte en canvas.
    Il s’agissait d’un bug de ma version de Chromium.

  191. C’est très joli mais je trouve dommage de devoir cliquer sur chaque news pour les lire… j’aimais mieux lorsqu’on voyait plus de texte (histoire de voir si on avait vraiment envie de cliquer) là c’est toujours click-scroll-back-scroll-click-scroll-back-… c’est moins plaisant, mais bon ! chacun sa m**** comme on dit :mrgreen:

  192. C’est moderne et tendance… A voir si je m’habituerai aussi vite que sur les versions précédentes… 🙂

  193. Y’a pas moyen d’avoir un petit résumé de toutes vos versions, de la v1 à la v6 ? Sous forme d’images, je serais curieux de voir ça 🙂

  194. Félicitations à vous, cette nouvelle version est vraiment très belle, très épurée, franchement chapeau !
    Sinon je n’ai pas lu tous les commentaire donc je ne sais pas si cela a été soulevé, mais sur Safari sur Mac dans les onglets en haut (Accueil, etc.) j’ai le nom de l’onglet et un peu plus loin (sur le même onglet le début du mot de l’onglet suivant).
    Voila, désolé si cela a déjà été dit ou si une solution a déjà été proposée.
    En tout cas encore une fois bravo !

  195. bon, comme d’hab, dès qu’un site change de design, j’aime pas …. donc c’est pas contre le jdg que je dis ca, mais c’est le bouleversement de mes habitudes qui en prend un coup…

    en gros, le trux que je trouve nul, c’est qu’il y a que 4 news en premiere page, et obligé d’attendre un chargement juste pour voir quelques news de plus …
    sur iPad, le site est tout aussi lent qu’avant, le plaisir de navigation est limité, surtout si on passe notre temps a clické sur des liens …. mais bon, c’est la nouvelle tendance, lorsqu’un site change de design, c’est pour augmenter les clicks des users ….

  196. J’aime pas trop…

    En fait, vous devriez faire un sondage pour voir ce qu’en pense vos lecteur 🙂

    Sinon j’aime pas a cause d’une seule chose :
    Avant, quand on arrivez sur le site, on avait plusieurs page en bas!
    Maintenant il faut mettre : Plus de news
    et sa j’aime pas du tout car sa fait quoi, 4 news la première page et 10 news la page deux…
    pas terrible…

    Et ou sont les journals du mac? Du gamer?
    je trouve pas l’endroit ou cliquer pour tomber dessus…

  197. Alors aujourd’hui ça va beaucoup mieux !

    Plus que deux secondes d’attente pour avoir le site, et je n’ai plus la version mobile.
    En revanche, quand je passe par le RSS … ça mets encore environ 8 secondes d’attente.

    Sinon je ferais les mêmes critiques (constructives j’espère) sur le site.
    Plus de news devrait se trouver en bas de la dernière news. Quel est l’intérêt de le mettre tout en haut ? Ce n’est pas à la première news que l’on veut plus de news, mais bel et bien à la dernière.

    Et je trouve aussi que 4 ou 5 news en page d’accueil alors que votre rythme est élevé et que nous étions habitué à en voir beaucoup en page d’accueil n’est pas assez.
    Il faudrait au minimum 10 ou 15 news je pense.

    Sinon le nombre de pages sur les commentaires est une bonne idée. Surtout que vous avez mis pas mal de commentaires en une page.

    Voilà, c’est pour mes premières réactions à la nouvelle version.

  198. Si ce commentaire peut aider :
    1. J’ai un poids de 1633.3k avec YSlow pour cette page… c’est assez énorme, il faut optimiser cela.
    2. Pourquoi utiliser Mootools et Jquery…
    3. 34 javascripts, 18 css…
    4. Le favicon fait plus de 400 ko ! (cela va aider pour le point 1 !) => http://imageshack.us/photo/my-images/854/faviconp.jpg/
    5. Sous chrome 11, le site est archi bogué

  199. c’est propre… et beau!

    bravo!

    le gros plus: support du multitouch dans le slide en haut :mrgreen: ça fait très chicos!

  200. + j’adore le nouveau design

    – petit pb de perf, du moins sur mon opera 11.11 (on clic et on attend 3-4 sec avant que ca veuille bien charger)

    Remarque: lien pour revenir dans les commentaire est ecrit “Precedant” au lieu de Precedent

    Sinon c’est genial, moderne, je vois pas pkoi les autres trouvent ca illisible.. m’enfin.

  201. Beau boulot les gens ^^
    J’avis des soucis d’affichage et avant de poster j’ai tout simplement lu le conseil Anh concernant le vidage du cache et ça marche impec 😉

    Quand à ceux qui qui disent “c’était mieux avant !” je vous avoue que j’ai été un peu dérouté au départ, mais on s’y habitue vite alors ne désespérez pas 😉

    Au final une fois la page d’accueil passée c’est plus épuré donc pour moi ça sera un gros +1 !

  202. Je retire ce que j’ai dit plus haut, plus de problème concernant l’affichage des onglets, donc nickel !

  203. Site vraiment super, ceux qui critiquent sont simplement trop limité pour prendre conscience qu’un changement nécessite irrémédiablement une adaptation, et l’adaptation fait peur, donc on dénigre. Vive le peuple.

    Le site ressemble vraiment à ce qu’il se fait sur le net en ce moment, c’est tout à fait dans la tendance actuelle. C’est très propre, mais c’est sûr que ceux que je viens de cité ont un peu plus de mal à se repérer étant donné qu’avant il suffisait de se concentrer sur une page et de scroll down. Maintenant ils doivent consommer un peu plus d’électricité pour activer leurs neurones et se repérer.

    Good Job.

  204. vous savez, une version mobile d’un site web, sur un grand ecran, sa ne sert a rien. tout est plus petit, on a moin d’info d’un seul coup, bref il y a surement d’autres sites plus lisible que le votre et avec les meme “info” maintenant
    adieu

  205. Alors …. Mon super commentaire va surement être noyé parmi les milliers d’autres. Mais comme j’adore le JDG, je me DOIS d’y apporter ma petite pierre à l’édifice ^^

    Bon, déjà, j’aime pas les gens adeptes du “c’était mieux avant” sans pour autant essayer un peu les nouvelles versions.

    Pour autant, je vais LE dire : c’était mieux avant 😀

    Enfin, perso, je crois que c’est la home qui pose problème. Car le reste, ça va à peu prêt…

    Commentaires donc sur la home :
    Ce qui a de bien :
    – le menu “tendances”
    (désolé, c’est tout ce que j’ai trouvé !)

    Moins bien :
    – En première lecture, on se dit “bon c’est où les news” Au bout de 2 secondes on ne trouve pas et on enchaîne par “Bon, c’était où les news AVANT ?”
    –> La partie des 4 news n’est pas assez mise en évidence. Le lien “plus de news” et quasi invisible.
    Avis au JDG : c’est pour les news qu’on lit votre mag ; donc je pense qu’il faut mettre plus l’accent sur cette partie.

    – Le menu “Accueil – News etc …” se développe en mouseover : c’est casse bonbons !
    Tout simplement car je passe souvent la souris dans ce coin pour changer de tab dans mon navigateur. A chaque fois, ça bouge 🙄

    – Le menu “A la une – Téléphonie – Tablette …” :
    Du fait que “A la une” contient déjà des bandeaux défilants, je ne m’occupe même pas des autres rubriques

    Voilà, j’espère que ça fera avancer le shmilblick !

    Bon courage !

  206. Désolé pour le double post mais, pour ceux qui se plaignent du faible nombre de news, cliquez sur…. news ! Et là, wtf omagad rofl vous avez le même système qu’avant.

    C’est pas facile tous les jours de tenir un site quand on voit les commentaires de certains qui n’ont même pas pris la peine de chercher un peu.

  207. Franchement j’aime pas.

    Seulement 4 news sur la page d’accueil, avec de nombreux articles dans toute la page qui sont inutiles.

    Le plaisir que j’ai a rentrer du boulot et de voir toute les news page par page ne sera plus la.

    Je pense que je vais migrer sur un autre site…

  208. Sora
    3 juin, 2011, 11:51 #271

    Sauf qu’avant il suffisait d’aller sur l’accueil pour voir toutes les news. La faut cliquer.

    Elle est ou la simplicité ?

  209. Pas terrible … C’est illisible, je crois que je vais finir par aller vers un autre site comme je l’ai fait pour le changement de version de Kotaku ….

  210. Il est pas trop mal, design sympa, assez epurer, assez clean. Mais ce qui compte c’est la navigation et de ce coter j’ai pas trouvé d’amélioration notable plutot l’inverse je m’explique :
    ce qui intéresse la plupart des internaute visitant JDG c’est les news donc
    – Le slide kikookawai “A la une” -> useless comme d’hab / mange de la place pour rien / empêche de scroler la page si t’as le curseur dessus !!! lol quoi !
    – Mauvaise visibilité des news en page d’accueil, c’est pas grave j’ai update mes marquespages pour tomber directement sur la page News c’est déjà un peut plus claire
    – pas assez de texte sur les entêtes de news la présentation d’une news “était mieux avant”
    – L’horrible bouton connexion qui te pop dans les dents si t’as le malheur de passer le curseur dessus, juste insupportable comme truc.

    Voila j’imagine que vous vous êtes donné du mal pour cette nouvelle version qui est vraiment sympa mis a part ces quelques détails qui rendent la navigation plus difficile / fatiguante que sur l’ancienne version, mais bon on est loin du massacre qu’ils ont fait sur gizmodo :mrgreen:

    En tout cas félicitation pour le travail accompli ! 😀

  211. Moi j’aime beaucoup.
    Juste une petite amélioration, pouvoir resté connecté lorsque l’on navigue par exemple du journal du geek, vers le journal du gamer sans devoir se reconnecter si on l’est déjà sur le précédent.

  212. Bien pratique cette nouvelle version mais le fond blanc me chiffone un peux quand meme l’ancien fond était mieux
    Mais bon c’est que mon avis 😉

  213. Y’a un petit bug au niveau du bouton “imprimer” dans la zone sociale sous les articles : il passe en dessous et vient se caler à droite.
    Si vous le souhaitez je peux vous envoyer un screenshot.
    De plus, je trouve que sur la home, le bouton qui permet d’accéder à la page 2 “plus de news” n’est pas pratique car il est trop petit et pas mis en avant. Il se retrouve un peu submergé par la masse de texte qui l’entoure.

  214. J’allais faire la même remarque pour chrome, faire une capture et pof je fais F5 maintenant c’est comme sous Firefox.

    Sinon la barre grise du haut est assez “lourde” pour afficher le détail je trouve, enfin lente. Le système d’avant avec un genre de popup attaché au lien était plus “fluide” je trouve.

    2 banières de pub ok, s’il le faut… je peux réactiver adblock vous allez me dire.

    16/20 pour moi !

  215. félicitation pour cette nouvelle version que je trouve réussi dans son ensemble mis a part les texte en gris sur fond blanc qui sont extrêmement pénible à lire ! 🙁

    serait-il possible de mettre une option pour mettre les texte en noir svp ?

  216. Pourquoi avoir mis des pages ??? Je préfère scroller vers le bas à l’infini pour voir les coms, mais devoir cliquer sur un bouton pour tourner une page, je trouve cela aberrant sur n’importe quel site.

    L’emplacement du “contenu relatif” entre la news et les coms n’est pas des plus pratique, pourquoi ne pas le mettre avant la news ??

    Voila, pour le reste faut voir à l’usage, mais le changement n’est pas de prime abord des plus intéressant.

  217. Bon boulo, mais j’ai juste une remarque, les news quotidiennes, qui occupent le plus claire votre temps, sont, au niveau de la première page illisible.

    En fait le problème c’est que pour chaque news il y a à peine 3-4 lignes pour s’informer dessus. C’est franchement pas assez pour savoir si on va lire la suite ou pas. Ce qui m’oblige à aller voir la suite de news qui ne m’intéressent pas forcément, mais je suis obligé de cliquer pour le vérifier. Les 3-4 lignes ne donnent pas assez d’informations dessus.

    SVP, pouvez vous faire quelque chose. Cela doit pas être trop difficile à paramétrer normalement.

  218. J’apprécie, c’est bien plus agréable sur un grand écran que la version précédente jai bien sur essayer sur un écran de taille inférieur pour ressentir la différence se qui est tout aussi agréable ( mais moins bien sur ), et cette refonte apporte une touche plus classe au JDGN, les réfractaires s’y feront (comme après toutes les versions de Facebook ).

    Je ne donnerais pas d’avis au niveau du design, car je ne penses pas que j’aurais pu concevoir une meilleure charte graphique, donc je félicite le travail effectué par Colors.

    Simplement je trouve que la petite partie news à coté des pubs est assez superflue et rajoute du contenu à lire à la loupe, continuant dans cette logique le lien ” plus de news” est préférable au bas de la grand partie news, ensuite repenser le menu des catégories qui apporte surplus d’informations qui peut être assez déroutant pour un nouveau lecteur qui ne souhaiterais pas utiliser le module de recherche, tiens en parlant de recherche , indexer les catégories ou des mots clés pourrait être intéressant, et pour finir si la présentation des sites du JDG N pouvait s’activer au clic et non au passage de la souris se serait plus satisfaisant de mon avis.

  219. Tin… ok pour l’esthétique mais là c’est abusé, quelle perte au niveau de la convivialité et de l’ergonomie !

    Revoyez votre copie, c’est horrible. Le JdG était différent des autres, maintenant il ressemble à rien.

    L’actualité, ce qui est le plus important ici est complètement détruite. Ce n’est pas pratique du tout ce système !

    Et si on veut se passer de la page d’accueil, on perd les news les plus récentes…

    Je vais continuer à suivre en flux RSS, au moins c’est clair et propre.

    Bon courage quand même pour la suite.

    :mrgreen:

  220. Le site est tout simplement inutilisable sous Chrome/OSX, la cata 8O. Je n’arrive pas à croire qu’un site de cette envergure et n’est pas été testé sous d’autres navigateurs… C’est pourtant le B-A-BA de tout intégrateur qui se respecte.

  221. Pour tous ceux qui disent que c’est illisible et lent, quittez le web, sa sera de plus en plus comme cela, les gens n’aimes pas le changement et je trouve cela étrange, et pour ma part je trouve cela très beau et sobre.

  222. @al_bebert

    “après gizmodo.fr le jdg :/
    mais c’est quoi cette manie de quiter des design sobre et efficace pour faire du tape a l’oeil avec du FB/tweeter partout des machin qui bouge de la pub a plus savoir quoi en foutre :/”

    Moi par contre, j’aimerais bien savoir ce qu’est cette manie de comparer le JDG à Giz… Non mais attendez !

    Page d’accueil du JDG: 2 pubs (qui ne dérangent pas car bien intégrées)
    3 boutons facebook

    Giz: 8 pubs (et ça, c’est quand c’est pas carrément l’arrière-plan du site qui est une pub géante)
    21 boutons facebook (répartis un peu partout sur la page)

    JDG et Giz, je trouve ça personnellement pas comparable. Tant au niveau du contenant, que du contenu… 🙄

  223. Niveau ergonomique et expérience utilisateur, c’est pas terrible:
    Il est devenu impossible de lire une news sur la page d’accueil.
    Il y a 4 news par pages et pour accéder aux autres news il faut remonter.

    On se retrouve avec un max de pub et un minimum de contenu par page!
    Vous riquez gros en perdant de la lisibilité pour faire du clique!
    Vous êtes rédacteur mais pour les besoins du sites et de je ne sais quel agence de SEO vous oubliez d’être lus.

    Tenez nous au courant mais ca sent la perte de visiteurs à plein nez.

  224. Dommage d’être passé à une nouvelle version qui malheureusement est devenue trop illisible et trop “fouilli”. J’aimais venir tout les jours sur votre site avant la mise à jour mais là je n’accroche pas du tout avec votre nouvelle interface, je me dirigerai vers un autre site pour voir ce genre de news.

  225. Quel dommage sur iron ou chrome ce n’est pas du tout optimiser, or j’avait l’habitude d’aller sur ce site via iron. 😥
    Sinon sur firefox ça donne pas mal graphiquement, mais bon comme beaucoup on pu le dire l’accès au news devient plus compliqué et personnellement je trouve ça dommage.
    M’BREF !
    😕

  226. Ça rame un peu. Je suis pas convaincu par l’agencement des éléments de la page d’accueil. A voir sur le long terme 🙂

  227. je ne sais pas si ça ne le fait qu’à moi, mais l’affichage est plus rapide (sur mobile). Mais c’est vrai qu’une version mobile (comme avant) ne ferait pas de mal 🙂

  228. Tout d’abord merci le JDG pour cette tentative (quasi reussie 😉 ) du design du site.

    Now, les soucis :
    -sur desktop rien a signaler for now
    – sur mes peripheriques mobiles : sur mon tel il maffiche une fois sur 2 laffichage pc. Sur tablettes jai la version desktop je ne sais pas laquelle je devrai avoir ^^. par contre pout ce qui est de la version mobile ce serait plus sympa que le texte des titres ne soit pas planqué dans un element car sinon pas moyen que le navigateur redimensionne le texte.

    Voila pour le moment, continuez comme ca ! a bientot a la geeks live 😉

  229. Petit problème d’affichage au premier abord sous chrome mais vite résolu par un cmd + R!
    Par contre ancore quelque ralentissement au niveau du chargement par rapport à l’ancienne version ( traffic en hausse ?? )
    Sinon c’est plutôt jolie et bien fait, un jolie lifting du site, juste petit bémol : l’accès aux autres sites du JDG est moins facile, il faut deviner le survol sur la bannière “JDG Network”

    Continuez à innover, les gens ont toujours du mal à s’adapter aux changements mais finalement ca fait du bien…

  230. Moi j’aime bien =).
    Seul problème c’est que tout se chevauche et rien est aligné mais c’est surement temporaire.
    Courage !!

  231. + C’est bien ! Cela ne boulverse pas trop les habitudes d’avant ( j’ai mis du temps à trouver les n° de pages ) et cela semble plus cadré.
    + Bien l’idée d’avoir gardé les couleurs du “bandeau Le JDG” avec une légère touce de gris plus élégant.
    – les transitions de pages me semblent un peu voire beaucoup plus lentes
    + possibilité maintenant d’envoyer un message aux auteurs d’articles pour remontrer les coquilles -> chaque chose à sa place. Vraiment top !

  232. @phenn (#2): “De plus les petits « ronds » indiquant la page active dans les slide shows ne sont pas du tout pratique pour sélectionner une page, notamment pour les annonces et sélectionner la seconde pages tout en restant sur la page d’accueil.”

    Quand tu passes ton curseur sur la zone (Annonce, Bon plan ou le carrousel) fais un scroll, ça changera tous seul de page!!

  233. Pour ma part, je trouve cette nouvelle version sobre, bien foutue, avec les pubs bien intégrées, pas trop voyantes.
    Les chroniques et tests (ce qui demande le plus de taf au staff) sont mieux mis en valeur que sur la version précédente où ce n’était que de simples articles noyés dans la masse.

    Après, pour le côté négatif, c’est vrai que c’est assez lent pour l’instant, que ça charge la page entière quand on veut naviguer dans les pages de commentaires, et que pour ceux qui comme moi aiment venir jeter un coup d’oeil de 5 min toutes les heures sur l’ensemble des news qu’on passait en revue tactac-à-la-va-vite-pdt-que-le-boss-est-out, la version précédente était plus pratique.
    Après faut s’habituer à un nouveau mode de conso du site.

    Par contre, je ne sais pas si c’est fait exprès, mais le bouton “News” lance directement la page 2 des news, où ne sont pas présentées les toutes dernières news, qui sont seulement en page d’accueil. Du coup obligé de passer par le Home avant, même si on veut seulement suivre les news.

    Reste plus qu’à tester le Forum, voir si c’est vraiment mieux qu’avant.
    Globalement, et le temps qu’on s’habitue et que vous rectifiez les deux/trois trucs signalés, c’est du bon boulot !

  234. Ah j’oubliais , les détails pratiques :

    – le menu déroulant des archives est décentré

    – et je ne sais pas si c’est volontaire ou non, mais cela concerne le bouton “précédant”,
    remplacer le participe présent par l’adjectif “précédent” me semble peut être plus logique.

  235. Petite remarque supplémentaire, je voulais répondre à un post, et forcément, j’ai cherché la ch’tite bulle qu’était bien pratique pour répondre en ayant le post sous les yeux. De plus comme on ne peut plus avoir tous les posts en même temps ca deviens moins pratique.

    @ Blogo: Ca c’est constructif … !!

  236. 👿 pourquoi pas de lien au journal du mac en bas de pages 👿 👿 👿 👿 👿
    avant c’était SIMPLE

  237. Salut

    Bon j’aime bien votre nouvelle présentation.
    La première page fait pro, permet d’avoir accès aux différentes rubriques. Elle est complète et relativement claire.

    Pour les news, il serait pas mal de remettre les premières news de la page d’accueil sur la deuxième page. Etant en nombre limité sur la première on a tendance à cliquer directement sur “plus de news”, mais du coup on perd les premières.

    Comme beaucoup, je trouve dommage aussi de devoir cliquer pour lire toutes les news. Je lis souvent dans mon lit le matin au réveil, ça fait faire des manips suplémentaires / ouvrir plusieurs onglets. Souvent pour 2-3 phrases de plus. (qui à dit que j’étais une grosse faignasse?)
    C’était vraiment pour moi l’un des points forts du JDG. Ça permettait de tout lire, et on cliquait uniquement sur les infos qui nous intéressaient le plus, et pour voir les commentaires.

    Sinon, peut-être plus constructif pour vous, sur les onglets de la première page -accueil/news/catégories/test…- pourquoi ne pas avoir un onglet “Chroniques”.

    Sinon je vous remercie de faire geeker mon quotidien depuis déjà plus de 5 ans (ouep ça passe vite)

  238. pour suivre les news, faut d’abord cliquer sur “+ de news” et après, faut cliquer page suivante… ça fait 1 clic de trop
    Et pas assez de news sur chaque page, y’en avait plus avant !!

    Après, bravo quand meme !

  239. Affichage aléatoire sous Chrome, zoom impossible (toutes les polices restent à leur taille initiale, quelque soit le niveau de zoom du navigateur), c’est encore plus lourd et lent que l’ancienne version… Un bouton pour masquer le ‘contenu relatif’ qui prend une place phénoménale n’aurait pas été du luxe…

  240. Le site est archi beau chez moi j’adore le nouveau design ! En plus c’est fluide mieux organisé e tout c’est parfait j’adore

  241. Absolument pas ergonomique, texte en gris clair sur fond blanc (sur chrome), textes qui dépassent du bandeau blanc centrale, menus/boutons pas à la bonne taille pour certains textes, trop peu de news par page (obligé de se taper plus de chargement), les pubs prennent encore plus de place, etc…
    Le webdesigner s’est vraiment planté

  242. C’est mignon, c’est joli, c’est tendance, c’est hype, c’est fashion, c’est trendy, c’est fit mais pour le moment ca ne sert juste qu’a me flinguer les yeux

  243. C’est marrant je trouve comme un air de ressemblance 🙄
    http://www.geeksaresexy.net/

    En moins beau (j’ai des écritures dégueulasses (boutons, onglets …) sous Chrome ) et plus lent 😕 .

    L’ancienne version était peut-être moins ordonnée mais (beaucoup) plus réactive.

  244. Bon, je vais voir ailleurs. Le site est trop lent, les news sont moins pratiques à consulter et graphiquement rien de transcendant finalement. Dommage.

  245. Quid de la version mobile?

    Avec Chrome ou Opéra Mini je tombe toujours sur la version mobile…

  246. Quid de la version mobile?

    Avec Chrome ou Opéra Mini je tombe toujours sur la version normale…

  247. Voila, après une journée, je trouve toujours le mise en place de pages aberrante. Ce n’est pas pratique quand on lit toutes les coms pour retrouvé celle à qui on veut répondre, il faut se rappeler le numéro et la page car un numéro de coms ne signal pas à quelle page cela se situe. Bref, redonner une lecture vers le bas infini, mettre des pages est très … pas pratique (chiant quoi). Ensuite, la lisibilité parait moins fluide qu’avant, voir avec l’habitude.
    Mas de grâce, supprimer cette pagination, inutile et très pénalisante dans la fluidité de la lecture. Ca ne donne pas avis de lire plus de 2, 3 pages.

  248. Le “contenu relatif” n’a rien à faire entre la news et les coms, c’est comme la pub sur un dvd qu’on vient d’acheter et qu’on ne peut “passer” avant de voir le film, c’est inutile, sans intérêt.

  249. Trop blanc, les zones sont mal délimitées difficile de jongler entre les différentes rubriques, et les pubs… l’érgonomie en a pris un coup, et comme beaucoup, je regrette l’ancienne interface beaucoup plus facile à lire, comme je l’écrivais sur un autre topic, je vais m’abonner au flux RSS qui sera plus facile à lire… 🙁

  250. très très bon boulot mais il y a encore pas mal de debugging à faire 8)

    @Anh: “… nous vous conseillons avant de venir nous insulter …”
    aurais tu l’amabilité de nous communiquer la liste des insultes autorisées 😳

  251. félicitations ! pas mal du tout ! clair et net, les coms partagés en plusieurs pages ça ralentira plus le chargement avec 1000 coms comme avant, j’aime bien aussi l’accés direct en haut vers les tendances actuelles, comme le computex par ex., c’est bien et intelligent,
    bravo 😉

  252. Première impression (puisque hier ca ramais pas mal due à la forte influence):

    J’ai l’impression d’avoir perdu en réactivité
    Je trouve li’nterface un peu bordelique, mais peut être est ce le changement qui me perd et que je retrouverais des habitudes par la suite…
    Par contre, gros point noir:
    Ecritures en gris sur fond blanc, c’est factuel: on perd en lisibilité…Pourquoi ce choix?est ce personnalisable via le compte utilisateur?
    S’il y a bien quelque chose que je regrette, c’est d’avoir du gris au lieu du noir…
    Ca peut paraitre idiot mais faire du ctrl+a pour lire correctement, ca va vite me saouler…

  253. ah, je viens de lire le comm précédent le mien et oui je plussoie dans le truc sympa d’avoir un bandeau “actu” 😉
    les onglets sont une nouveauté sympa également…

  254. ILLISIBLE !!!! TOUT LE MONDE VOUS LE DIT !! CHANGER, FAITES QUELQUECHOSE CAR J’AI PAS ENVIE DE ME CASSER LES YEUX POUR LIRE VOTRE SITE !!!!!!!!!! 😐

  255. Ils ont bien dis de REACTUALISER nan ? Pour ceux qui voient en gris ! Ctrl+F5 généralement… (Sur firefox en tout cas ^^, et sous chrome aussi après test)

  256. au pire pour faire taire les “jamais content” possibilité de mettre une option dans notre profil => fond noir ou blanc . ce n’est pas très difficile avec une base de données :p

  257. Je trouve ça sympa, c’est classe ! c’est vrai qu’il y a plein de truc sur la page d’accueil, pas évident de trouver ce qu’on cherche au premier coup d’œil mais on va s’y faire :). De même je pense qu’il n’y a pas assez d’articles par pages !

  258. Comme beaucoup, je trouve que la nouvelle mouture du JDG est certes très épurée, mais franchement… peu pratique.
    Les news, qui constituent le point fort du site, sont comme reléguées en second plan et amènent donc à une navigation moins intuitive, plus lourde…
    Et autre point, assez difficilement acceptable à mon goût : Bon sang, enlevez un peu de blanc !
    Lire ce site à plus d’une heure de matin en étant légèrement fatigué ou assoupi est juste devenu une horreur et les yeux en pleurent ! Un peu plus de violet comme avant ne ferait vraiment pas de mal !
    Malgré tout, le choix d’évoluer est à saluer, il s’agit maintenant de prendre en compte les remarques et évolutions possibles 🙂
    Cordialement, et bon courage à vous !

  259. cela me perturbe…..est-ce normal docteur!
    il y a trop d’infos un peu partout, c’est vrai que c’est plus léché….

  260. Jolie travail, trés tendance !
    Je rejoins juste l’ensemble des coms pour dire que ça rame trop et qu’il y a un peu trop de JS, ce qui fait que le chargement de la page est en cascade…
    Mais good work!

  261. Très très beau travail, chapeau bas !
    Une très belle réussite, continuez comme ça c’est génial !

    Design parfait, scripts parfaits que du bon !
    Juste un peu lent, c’est tt !

  262. Très déçu de cette nouvelle version… A vouloir changer le site, ils auraient pu changer le titre également, car ce n’est plus mon journal du geek que je regardais avec plaisir tous les jours… 👿

  263. Je la trouve sympa moi, ça fait du bien un peu de changement, et c’est normal que certain râle mais d’ici quelques semaine il y seront habitué 🙂
    ça fait pas de mal un peu de changement

  264. Sobre et clair. Les nouveaux choix esthétiques confèrent au site un aspect plutôt élégant. J’aime bien. Infiniment plus que la version précédente où le rose / fuchsia était trop présent.

  265. illisible . . .
    But du blog -> frics
    Frics -> nb de vue de pub
    Nb de vue -> attirer du monde
    attirer du monde -> offrir une attente a une demande

    Je cherche : des infos rédiger avec humour
    Je trouve : Un bordel pire que dans mon carage quand je bidouille .

    Resultat : moins de monde
    Moins de monde -> moins de frics

    Après vivre d’amour et d’eau fraiche . . . pourquoi pas ? 🙂
    Aller je vous fait confiance 😉

  266. le site est superbe, je sens que je vais encore passer beaucoup de temps a glaner des infos. merci les gars beau boulot !

  267. Juste pour signaler un petit bug repéré après vidage du cache sous FF 3.6.17 j’ai un scoll horizontal, assez gênant sur toute la fenêtre… si un overflow-x:hidden pouvait changer l’affaire. M’enfin le principal c’est que ça s’affiche ^^, je dis ça pour aider. Sinon le site a une bonne allure, on peut pas être d’accord avec tout mais il se renouvel, c’est bien.

  268. Je crois que la dernière chronique du weekend n’est jamais aussi bien tombée !!!
    Les haters en se réveillant semblent avoir oubliés leur répartie ainsi que leur argumentation:

    Moche, j’aime pas, nul, illisible etc. Sortez un peu de votre grotte et dites vous que le JDG c’est pas qu’un blog c’est tout une rédaction avec des test, des chroniques donc c’est tres bien comme ça.

    Mais bon c’est sur qu’en étant des assistés vous n’arriverez à rien.

    GO MOINS FFS X(

  269. C’est bien d’avoir essayé mais je dis non.
    Le fond noir reposait un peu la vue, le pavé (social+tag+contenu relatif) est trop grand.

  270. Superbe V6 (que je préfère largement à la V5), encore BRAVO à toute l’équipe et en particulier à Anh pour la passion qu’il nous communique… :love:

    AU TOPPPP

  271. J’aime beaucoup le nouveau design ! Très épuré, plus lisible, une mise à jour bienvenue. A une exception près … il faudrait plus d’article sur la page d’accueil. Mais le plus important c’est ne pas le contenant mais bien le contenu et là dessus rien à redire.

  272. X( Le gros ratage : confus, multiplication des clics (nota dernières news), contrastes faibles sur un blanc trop présent ce qui rend le site illisible, les pubs en plein milieu des actus…

    Me reste plus qu’à vous suivre sur l’appli iphone !

  273. C’est quoi ce “boxon” !?
    Sur mac et firefox tout le texte se chevauche …
    Le texte est gris tout pâle sur fond blanc …. illisible !?

    Rendez nous la version precedente … le temps de regler les pbs
    X(

  274. Belle version 6 ! Le + : l’onglet “à la une” qui permet de se faire une idée globale des infos de la journée. Mais la barre “tendance” en haut ajoute de la confusion : un “mix” de la barre et de l’onglet “à la une” serait idéal, à la manière du site engadget, avec 7 tendances max assez haut pour vite se faire une idée des principales news. Pas mal pour la catégorie test en page d’accueil. Mais les liens en bas et sur le côté vers les réseaux ou vers le jdg network ont tendance à être trop nombreux.

    Bref, excellent travail pour le design, qui fait davantage “pro”, mais bémol concernant tous les onglets qui sont trop nombreux selon moi.

  275. Bonjour au JDG !
    Si je puis me permettre d’ajouter une pierre à l’édifice des remarques/critiques/insultes/etc., je suis un peu déçue par cette nouvelle version, qui me rappelle un peu trop l’interface gizmodo, et qui, du coup, perd de son attrait (uniquement esthétique, heureusement) à mes yeux. Cette nouvelle version me donne aussi l’impression qu’il y a trop de pubs ! (que je ne voyais pas autant avant)

    Enfin, bon, c’est juste un avis comme ça, au passage, ne vous sentez pas menacés 😉

  276. Bravo pour tout le travail accompli 😛 ! ça change, après est-ce que cela est mieux, on verra dans quelque temps quand on aura oublié nos habitudes de la précédente version !

  277. Sachez tout d´abord que toute critique positive est peu utile. Je dirais ne dirais donc que les points qui cloche et ce qui n´ai pas dis et donc bien ou du moins me plais (entre nous, beaucoup de chose)
    1# Le blanc, c´est bien beau mais niveaux lisibilités, il y a mieux : des légers dégradés de gris par exemples au niveau des pseudos, du bas de pages ou l´on écrit le commentaire ou des « puces » qui permettent de passer d´une page d´annonce à une autre ou en bas du bandeau sur la page d´accueil. tout à droite juste avant la bande de defilement pour mieux la distinguer sont la bienvenue.
    2# De la page d´accueil et de son bandeaux : la montée de la page, ou la descente, à partir de la roulette se bloque à son niveau, bien sure ce n´est pas grand chose mais tout de même désagréable.
    3# À propos de descente, serait il aussi possible de faire un affichage progressif des commentaire, de trentaine en trentaine par exemple plutôt que par page (quitte pour encore mieux se repérer ou gagner du temps à les organiser par pages)
    4# Le feuillet des catégories se ferment un brin trop rapidement, il serait bien d´attendre une demie-seconde une fois la zone quitté (pour l´endroit ou s´affiche le pseudo aussi) mais lorsque l´on passe le curseur sur JdG Networok la fenêtre qui apparait est elle encombrante et une fermeture automatique au bout de cinq à dix secondes ou une croix peut donc être utile car le passage dessus pour le fermer, bof et puis ça peut être accidentelle
    5# « Favoris, RSS, imprimer » est bien dispose mais un « télécharger » serait bien. Tant qu´on est dans ces petits truc, appelons les boutons une coloration plus progressive (mais quand même rapide hein) donnerait un plus grand confort visuel. Cela concerne aussi ENVOYER, JDG Network, ARTICLE SUIVANT/ PRÉCÉDENT … de manière à obtenir quelque chose de fluide. La coloration des logos Android, WP et Apple ne serait pas en trop lorsqu´on passe la souris dessus.
    6# Dans une dimension plus « sociale, progressive » un système de notation par étoiles, par plus/ moins ou par note serait présent ce qui peut donc permettre d´avoir une catégorie tendance plus exacte; mais le Forum et l´égalité dans les avis entres rédacteurs et lecteurs et une bonne idée
    7# Dans l´avis lui même, la possibilité de faire un lien avec un précédent, de changer le style de police en bold, italic …, ou encore de rester connecter mais de paraitre anonyme avec un autre pseudo de « non inscrit » éviterait d´avoir à dans certains cas à se déconnecter.
    8# La connexion à un compte, ce qui ne va pas : le chargement automatique du profil, rester sur la même page serait bien mieux,. Seul la connexion à partir de la Home page y conduirait. La possibilité de se connecter dans le bas de page pour écrire un commentaire.
    9# Dans les petits détails moche, il y a : Archives et Choisir un mois ne sont pas alignés. Le bandeau du bas est trop épais ainsi que sa bande mauve. La barre de recherche est mal placée, elle doit être prêt de connexion et inscription dans connexion.
    10# « Soyez les premiers informés grace à Facebook sonne faux ». Tout d´abord pour la mise en avant d´un service prive très critiquable, ensuite une impression de rapidité, d´actualité, de news fraiches qui n´est pas vraiment l´argument numéro un du JDG puis troisièmement il manque le ^ sur grâce… Nous sommes partout ! est en trop, suffit le Suivez nous et cette partie de page est elle aussi trop épaisse.
    11# Pour finir parlons esthétisme avec l´affichage des membres qui ne devrait montrer que les avatars personnalisés pour les pages de news, l´accueil ….
    Maintenant, point positif
    1# Tout le reste,
    moi aussi je vous aime :love:

  278. 2 choses :

    1 ) faites nous un mini site rétro avec toutes les version du JDG , juste pour le fun

    ( je pose le copyright sur l’idée )

    2 ) la prochaine fois engagez moi pour un reportage photo sur l’évènement ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode