On ne perd pas de temps chez Mozilla, et ce n’est d’ailleurs rien de le dire ! Après avoir passé 5 semaines dans le channel beta, Firefox 9 vient tout juste de se voir propulser dans une version finale que vous allez dès à présent pouvoir télécharger, aussi bien sous Windows, sous OS X que sous Linux (liens officieux glanés ICI).
Au menu pour cette nouvelle version : une amélioration marquée des performances et des temps de chargement avec JavaScript, ainsi qu’une optimisation de la compatibilité avec les standards HTML5 et CSS. Les personnes évoluant sous OS X Lion seront ravies d’apprendre que Firefox 9 s’est adapté à leur environnement, pour prendre par exemple en compte les gestures.






![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)

![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)




![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)

![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)






Le Journal du Geek
petchoux
20 déc, 2011, 09:40 #1Je ne comprend pas… Ca a mis 10 ans pour arriver à la version 3 et 10 mois de plus pour la 9…
Bon sinon c’est cool
vinzomatik
20 déc, 2011, 09:52 #2@petchoux, c’est en effet un récent changement de politique chez mozilla qui s’est opéré cette année. les mises à jour sont bien plus régulières mais aussi plus légères qu’avant où on en faisait rarement mais des pas de géants.
avantage : c’est mieux suivi, les bugs restent moins longtemps, ça évolue de façon plus réactive avec l’évolution du reste des technologies (cas des gestures osx lion), etc…
incovénient : la compatibilité des extensions est régulièrement remise en cause (à chaque version) et les devs de ces extensions se doivent de réagir vite tout aussi régulièrement pour rester compatible avec la dernière version de FF.
les early adopters en font régulièrement les frais, certaines extensions mettent parfois plusieurs semaines voire mois pour se mettre à la page et il n’est donc pas toujours bon d’avoir la toute dernière version.
Siem
20 déc, 2011, 10:00 #3Enfin, voilà plus d’une année que 2 machines sont sous Chromium & Co/Ubuntu et j’ai comme l’impression qu’en 2012 les stations sous FF seront en minorité et Ubuntu laissera place à Mint.
vinzomatik
20 déc, 2011, 10:05 #4Jeff
20 déc, 2011, 10:12 #5J’adore Firefox et je l’utilise, mais trop de mise à jours tue la mise à jour !!!
Le probmème c’est que les « add on » qui sont le grand plus de FF de suivent pas? Je pense notament à la barre d’outils Google et ses avantages (surtout pour moi les favoris)
Je dois garder IE 8 sur ma machine pour avoir mes favoris partout ! Pas cool!!:(
sharp
20 déc, 2011, 10:13 #6version 64bit pas encore released ?
FLCEOAP
20 déc, 2011, 10:15 #7Conserver la version précédente le temps que vos plug-ins soient mis à jours et ceux que cela ne concerne pas peuvent profiter des avancées en terme de performance.
Bref, ça fait plaisir si à chaque nouvelle version les sauts qualitatifs sont tangibles !
De toute manière, son principal concurrent (Chrome à l’heure actuelle) fonctionne sur le même principe et est déjà à la version 15 si je ne m’abuse…
thotokio
20 déc, 2011, 10:19 #8Mis à jour, tous mes add on sont dispo…
Enfin j’en ai que deux, certes (Adblock et Firebug).
Mais comme d’hab, que du bonheur. Y a toujours les éléments/détails qui me font (largement) préférer Firefox à Chrome donc tout va bien !
alz
20 déc, 2011, 10:20 #9Et pourtant je suis sur le canal béta, et bien mes extensions fonctionnent parfaitement dès la mise à jour alors qu’avant il fallait attendre plusieurs semaines pour récupérer totalement mon environnement ^^
Maintenant ça fonctionne dessuite, c’est magique ^^
vinzomatik
20 déc, 2011, 10:30 #10en effet alz, même constat sur les quelques dernières versions mais est ce le cas de toutes les extensions?
perso, j’en ai une dizaine sur mon PC boulot et 10 autres différentes sur le PC @ home, c’est pas toujours évident
muji_
20 déc, 2011, 10:43 #11rofl, je venais à peine de passé à la V8 !
Anentropik
20 déc, 2011, 10:54 #12J’utilise un lecteur d’empreinte digitale qui se base sur la signature de l’exécutable de FF, du coup ils sont obligé de faire un update du plugin pour que ça marche et la dernière fois il leur a fallu très très longtemps avant de le mettre à jour. Au final j’ai pu passer à la version 7 de FF quand la 8 sortait..grrrr
Mais c’est vrai la compatibilité avec les autres plugins semble ne plus être remise en cause à chaque fois.
Anentropik
20 déc, 2011, 10:57 #13Erf du coup je suis allé vérifié et la mise à jour du plugin de mon lecteur d’empreinte digitale est déjà faite pour la release 9.0 !
Y a du progrès de tous les côtés
.ali_riri.
20 déc, 2011, 13:22 #14Bah, au moins, celle la, elle a des nouveautés
Pierre
20 déc, 2011, 14:21 #15Malheureusement, Firefox ne s’est pas encore « adapté à [l'environnement] » OS X… Je suis sous Lion et Firefox 9 ne propose toujours pas la fonction plein écran native d’OS X (ni Firefox 10, ni 11). Je ne parle pas de la commande de menu pour placer Firefox en plein écran sur le bureau actuel, qui existe depuis très longtemps. Je parle bien de créer un nouveau bureau plein écran avec Firefox, c’est-à-dire ce qui se passe avec les apps en plein écran de Lion. Les utilisateurs et/ou habitués à OS X comprendront.
Chrome le fait déjà depuis des mois.
J’adorais Firefox jusqu’à la version 4 incluse, mais aujourd’hui, il reste à mon humble avis en retard sur (au moins une partie de) la concurrence, ce qui explique que j’ai préféré Chrome depuis quelques mois, et j’en suis très heureux. (Et pourtant je pense être un utilisateur très avisé, un « power user » comme disent les américains).
didi
20 déc, 2011, 19:46 #16C’est une impression ou tout ça c’est juste pour pas avoir un chiffre de version plus petit que celui d’ Internet Explorer ?….
Ou alors c’est pour avoir plus de gateaux de la part de Microsoft ^^ , si cette coutume existe toujours.
achat d'or
21 déc, 2011, 10:41 #17En 2011 j’ai finalement changé de Firefox à Chrome. Je ne supportais plus, les versions 7 et 8 de Firefox n’avaient pas une bonne performance.
Pierre
21 déc, 2011, 11:23 #18@Didi: cette coutume existe toujours, mais la taille du gâteau est en rapport avec la quantité de nouveautés dans chaque nouvelle version de Firefox. Du coup, ils ne reçoivent que des cupcakes cette année ! Ce n’est pas une blague ! Haha
cf. http://www.winrumors.com/microsoft-sends-an-ie9-cupcake-to-mozilla-for-shipping-firefox-7/
sang-gene
21 déc, 2011, 16:23 #19DAMN Pourquoi à chaque nouvelle version de Firefox vous vous plaignez du rythme?
A chaque news de ce genre vous vous plaignez « C’était mieux avant ».
Sérieusement, garder un peu la tête sur les épaules, ce nouveau système apporte bien plus à Firefox qu’il ne pourrait lui en faire perdre.
Ce qui me fait rire c’est le « J’ai lâché Firefox pour Chrome juste pour ce nouveau système de mise à jour » LAUL?! Chrome exerce aussi cette politique de mise à jour rapide, c’est juste qu’on en entends beaucoup moins parler. C’est sûr si Chrome avait commencé avec des grosses mise à jour mais étalé sur le temps pour ensuite changer de politique et être plus rapide, tout le monde aurait râlé. Le Français n’est qu’un râleur, c’est bien connu.