Sony a dévoilé lors du CES sa nouvelle technologie Crystal LED qui doit remplacer, pour le constructeur Japonais, l’OLED. Développée en interne, cette technologie devrait rapidement débarquer sur les nouvelles TV de Sony et, selon ce dernier, elle permet d’offrir un temps de réponse 10 fois meilleur que celui d’un téléviseur LCD classique, un contraste 3,5 fois plus marqué et une colorimétrie 1,4 fois plus étendue.
Un premier prototype de TV 55″ était présenté sur le stand de Sony, mais pas plus d’infos pour le moment.




![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)

![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)




![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
Lucapou
12 jan, 2012, 07:51 #1C’est moi ou bien la vidéo révèle un effet « CRT » marqué (balayage visible)?…
Taishanji
12 jan, 2012, 08:05 #2ironfield
12 jan, 2012, 08:27 #3OLED plus bling bling que CrystalLED… la recherche de la vraie couleur… oui, bref…
Je pense pas utiliser une télé pour faire du photoshop donc sérieusement qu’elle soit plus bling bling, c’est pas plus mal.
lainiwaku
12 jan, 2012, 08:48 #4et dire que je me contente d’un 720p acheté en 2006
et une TV en 2012 est critiqué par ses couleur ^^
qu ‘est ce que sa doit être pour mon ecran
spn
12 jan, 2012, 09:16 #5aux 2 premiers commentaires : Rien à voir avec du LCD, il n’y a pas de cristaux liquides ici, mais 6 millions de diodes (une par sous pixel) et une technologie émissive, comme l’OLED ou le plasma. Quant à déduire que c’est du 50 Hz, impossible à dire ici (filmé avec quoi, comment les images sont rafraîchies ?…). Qui plus est il s’agit d’un prototype.
10000€ ? Pas certain ! Sony a choisi cette technologie, car elle devrait présenter de nombreux avantages par rapport à l’OLED, dont le cout. Après tout cela est à prendre avec des pincettes : on verra bien quand les premiers produits de ce type seront sur le marché (s’il arrivent un jour).
spn
12 jan, 2012, 09:17 #6@Brice : C’est bien un comparatif LED / Crystal LED, et c’est bien un comparatif LCD / Crystal LED aussi : Les écran LED comportent une matrice de cristaux liquides, contrairement aux OLED et Crystal LED.
Quoiqu’il en soit, c’est sûr que la comparaison avec du LCD (LED ou pas) est flatteuse. La comparaison avec l’OLED sera plus intéressante.
Brice
12 jan, 2012, 09:37 #7Du coup en effet ça n’a rien a voir et la différence ne peut être que bleufante
AlgaboW
12 jan, 2012, 09:41 #8@ironfield tu fait parti de ces kéké jacky tunning qui aime les TV tape à l’oeil ac des couleurs pétante type samsung, LED ou OLED, mais ta rien compris à la vie. Le critère numéro 1 de l’immersion dans un film c’est le naturel d’image, c’est pour ca qu’actuellement le plasma est la seul techno sur le marché d’une qualité cinéma, en plus d’être bien moins cher.
Sony encore une fois ne se concentre pas comme les pti coréens sur les TV tape à l’oeil qui font vendre mais sur l’expérience utilisateur ( comme panasonic d’ailleurs ).
bcaron
12 jan, 2012, 10:22 #9@Algabo pas besoin d’être insultant avec les autres utilisateurs…d’autant que d’une certaine manière son point de vue se défend. En effet, il en faut pour tous les goûts.
Donc merci de ne pas qualifier les gens de « kéké jacky tuning » ni de leur dire qu’ils n’ont rien compris à la vie
bcaron
12 jan, 2012, 10:25 #10@AlgaboW : Merci de ne pas qualifier les gens de « kéké jacky tuning » ni de leur dire qu’ils ne comprennent rien à la vie. Chacun son point de vue et il est interessant de les passer en revue. Il est cependant malvenu d’insulter les gens parce que leur idée des choses diffère de la tienne
bill
12 jan, 2012, 11:09 #11A quand des écran OLED ou CRISTAL LED sur les VAIO ???
stef
12 jan, 2012, 11:14 #12Brice le LCD avec lequel il compare c’est un LCD rétroéclairé par LED appelé vulgairement un tv LED. Mais attention un cela reste toujours un lcd la différence avec un LCD dit classique c’est juste le rétroéclairage le LED est rétroéclairé donc par des led et le LCD dit » classique » possède un rétroéclairage type néon (CCFL).
Au passage il à l’air pas mal du tout cet écran a voir le prix et un modele finalisé .
ironfield
12 jan, 2012, 14:30 #13@AlgaboW
» tu fait parti de ces kéké jacky tunning qui aime les TV tape à l’oeil ac des couleurs pétante type samsung »
Oui je suis un kéké jacky tunning et j’aime le bling bling, merci du compliment.
