Kodak au bord du gouffre a fait appel au chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites pour sauver sa peau. Mais malgré une restructuration en profondeur et la vente de 1 100 de ses brevets, Apple, qu’on attendait pas là , pourrait bien venir jouer les troubles fête !
En effet, la pomme revendique la paternité du brevet #6,292,218 qui couvre ni plus, ni moins que le principe même de la photographie numérique grand public, c’est à dire la capture d’images avec un capteur numérique et leur visualisation sur un écran.
Vous allez encore dire : « Apple toujours Apple décidément ils ne font que faire des procès à tout le monde, on croirait qu’ils ont tout inventé ! » Pour une fois, détrompez-vous, Apple pourrait bien être le co-inventeur de la photographie numérique. Et pour le coup, non seulement Kodak pourrait ne pas s’en relever, mais surtout, ce brevet utilisé par de nombreux constructeurs (JVC, Sony, Samsung, LG, Fujifilm, RIM…) serait un moyen de pression considérable pour Apple, sans oublier les importants royalties en jeu.
Macgeneration nous éclaire un peu sur ce sujet. Dès 1992, Apple a développé le projet Venus d’un appareil photo numérique, au sommet du marché de la photographie argentique. À la recherche d’un partenaire pouvant fabriquer son appareil, Apple s’est rapproché de Kodak : « au travers de cette collaboration, Apple a dévoilé l’architecture de sa technologie confidentielle de photographie numérique couverte par des accords de confidentialité à Kodak, entendu que toute amélioration apportée par Kodak à ces travaux reste la propriété d’Apple ».
Kodak, pionnier de la photographie numérique, fabrique des appareils de ce type en noir et blanc (stockage sur banque magnétique) pour les professionnels depuis 1975. Mais le premier appareil numérique grand public serait bien le QuickTake 100 d’Apple, fabriqué par Kodak et commercialisé en 1994 ! Celui-ci prend des photos couleur d’une définition de 640×480 pixels, les stocke sur sa mémoire EPROM de 1Mo et dispose d’un petit écran LCD de contrôle à l’arrière. Ce n’est qu’à partir de 1996, que Kodak vend sous sa propre marque des appareils dérivés du QuickTake, la série DC. Apple se retirera de ce marché en 1997, suite à l’échec du QuickTake 200 fabriqué par Fujifilm.
Selon Apple, ce sont les procédures de Kodak intentées à son encontre en 2010 qui lui ont fait connaître ce brevet et son contenu. Balèze… Kodak et Apple doivent se rencontrer le 15 février prochain.
























Le Journal du Geek
hedo
23 jan, 2012, 17:48 #2Si c’est vraiment le cas, Apple va bien remplir son portefeuille.
niarkolas
23 jan, 2012, 17:49 #3Billax
23 jan, 2012, 17:49 #4Sinon moi j’ai le brevet de rentrer dans une voiture, coté passager, avec la jambe droite en premier
yoriorochi
23 jan, 2012, 17:50 #5Chocobo Grinder
23 jan, 2012, 17:51 #6Encore une grosse connerie pour faire parler d’eux !
Si ils avaient vraiment été co-inventeur, connaissant la marque et S.Jobs, ils auraient pas attendu autant de temps pour en revendiquer la paternité !
androgeek
23 jan, 2012, 17:55 #7Hey merde si c’est vrai….
S’ils font chier ils vont vraiment se mettre tout le monde entier à dos
yoriorochi
23 jan, 2012, 17:57 #8Fredy
23 jan, 2012, 17:58 #9Tout ce qui en découle du passé et du futur, n’appartient qu’à une seule firme désormais…..
Marc91
23 jan, 2012, 17:58 #10Et sauf erreur de ma part, le RC-250 pouvait être connecté directement à la TV (NTSC, Japon oblige
martymcfly
23 jan, 2012, 17:58 #11L’ecran de controle ne servait uniquement qu’à afficher le nombre de photos et la qualité (vga ou low) et 2, 3 trucs genre etat de la pile, flash….
Donc AUCUNE VISUALISATION sur l’appareil !! (et transfert uniquement avec un port serie Mac)
On prenait les photos et on voyait ce que ça donnait apres transfert
pika
23 jan, 2012, 18:05 #12Historique de la photographie numérique:
-En 1975, Steven Sasson, un ingénieur américain travaillant chez Kodak, met au point le premier appareil photo électronique1. Ce prototype pèse 3,6 kg et capte des images de 100 x 100 pixels en noir et blanc grâce à un nouveau capteur CCD. L’enregistrement de la photo, sur le support d’une banque magnétique sur cassette, prend 23 secondes.
-En 1981, Sony lance le Mavica (Magnetic Video Camera). Il est doté d’un capteur CCD de 279 300 pixels (l’Amstrad D950 qui arrive en même temps sur le marché en possède dix fois moins) et stocke les photos numériquement sur une mini-disquette d’une capacité de cinquante photos. Avec des accessoires supplémentaires, il est possible de visualiser les photographies sur un téléviseur, les imprimer ou les envoyer par le réseau téléphonique, sans possibilité de retouche ;
-En 1989, Canon sort son premier appareil numérique, le Canon RC-760, équipé d’une disquette de 2 pouces (Video Floppy Disk), les photos sont en noir et blanc.
…
wolf
23 jan, 2012, 18:08 #13Le QuickTake 100 d’Apple est quand à lui, bien le 1er appareil photo numérique grand public, n’en déplaise au décérébrés soit disant Geek du coin. Donc les brevets d’Apple et/ou de Kodak ne portent sur,le fait d’utiliser du numérique à la place de l’argentique mais » la capture d’images avec un capteur numérique et leur visualisation sur un écran » ce qui n’existait pas encore.
Avant de critiquer, il faudrait déjà savoir lire et comprendre, mais peut être qu’un Q.I aussi bas suffit pour utiliser Android
ouiwi74
23 jan, 2012, 18:10 #14Troll de bas étage.
Bobjakson
23 jan, 2012, 18:14 #16C’est justement la force d’android, d’être accessible à tous.
Parce que bien sur, les 10 millions de personnes qui achètent un « iphone » sont capable de dire pourquoi c’est « soit disant » le meilleur ….
Kotor71
23 jan, 2012, 18:28 #18L’histoire …
Qu’ils ont le brevet ou quoi sa change quoi un téléphone a la base ne sert pas a prendre des photos …
Donc laisser leur le brevet Il on développer quelque chose que vous avez laisser tombée ou est l’utilité de prendre le travail des autres ? …
Mark
23 jan, 2012, 18:44 #19@Wolf: Tu me fait penser a la vanne de Coluche(aucun lien avec Apple désolé) qui raconte que le doyen de la faculté vendais de l’intelligente sans en avoir un échantillon sur lui
.ali_riri.
23 jan, 2012, 18:44 #20yoriorochi
23 jan, 2012, 18:50 #21shooby02470
23 jan, 2012, 18:50 #22the_babou
23 jan, 2012, 20:10 #25en fait, le journal du geek, c’est un exercice de Français, on doit trouver au moins 1 faute par article ^^
« troubles faits ! » se dit « troubles fête ! »
shura82
23 jan, 2012, 20:19 #26Ils sont blindés, pourquoi faire couler une entreprise historique comme kodak???
Niphredil
23 jan, 2012, 21:33 #27ENERV2
23 jan, 2012, 21:45 #28NoFX
23 jan, 2012, 22:11 #29@Valou : Tes parents ne t’ont pas appris l’orthographe par contre!! Si c’est ça l’élite de la nation! ça me fait doucement rigoler!! Apple n’a pas encore inventé le correcteur d’orthographe peut être!
Greg
23 jan, 2012, 22:13 #30zoroz
23 jan, 2012, 22:13 #31Et il n’ont pas été fabriqués par Apple.
yoriorochi
23 jan, 2012, 22:26 #32Pardon il fait parti de l’élite de la nation des enormes cons
En gros les Apple fanboy sont comme on les attends .
Pier
23 jan, 2012, 22:30 #33Déjà que vous se prétendre « élite de la nation » il faut avoir quelques cases de vides, mais dans son cas il vaudrait mieux se demander lesquelles il a de pleines…
Papa/Maman ont de l’argent mais si tu étais né dans une famille normale tu aurais fini à la rue, trou d’uc.
ederntal
23 jan, 2012, 22:42 #34yoriorochi
23 jan, 2012, 23:05 #35Pionnier peut être mais c’est tout !
canabys
23 jan, 2012, 23:13 #36« Apple fait couler Kodak »? megalol pdtr²
grolol… autant ne pas faire attention à l’orthographe dans les articles, personne ne les lis…
yoriorochi
23 jan, 2012, 23:24 #37A notre époque on ne peux même plus ne pas être d’accord . Ça fait de la peine
Mark
23 jan, 2012, 23:37 #38. -2,6Ma avant notre ère, en Ethiopie : création de la société Apple, alors connue sous le nom « Ahhpèlee » et lancement de son premier produit qui révolutionne les techniques de l’époque : LA PIERRE TAILLEE (Ipierre 1)
. -1,6Ma : moins d’un million d’année après la sortie de son premier produit qui révolutionna le marché (des pierres), Ahhpèlee, maintenant nommé Ahpeule sort la Ipierre 2, c’est-à -dire : LE BIFACE
. -300000 ans, Applee (presque dotée de son nom définitif), décide de se diversifier et met au point une technologie qui révolutionnera la vie de l’Homme : LE FEU aura rapidement un succès mondial (Iflamme).
. -32000 ans : Un nouveau produit révolutionnaire est dévoilé par Apple, qui même en l’absence de tout plan marketing (pas même une keynote) rencontrera un succès planétaire : LA POINTE DE SAGAIE marque l’invention de l’arme de jet (Ijet)
.-29000 ans : l’Ijet est rapidement suivi de son successeur, l’Ijet 2, dotée de pointe en silex (bien plus design)
.-10500 ans : premier objet en céramique, le Ivase, marque l’entrée fracassante d’Apple sur le marché japonais
.-9000 ans : invention d’une nouvelle technologie dont Apple a été capable de comprendre le potentiel avant toute la concurrence : la domestication animale (Imouton). Rapidement suivi au siècle suivant de la domestication des plantes (Iblé)
-3500 ans : A l’issue d’une keynote mémorable, un des produits les plus révolutionnaire de la firme fait son apparition : LA ROUE (Iroue)
s’en suit une série d’inventions fondamentales trop nombreuses pour être citées toutes parmi lesquelles on pourra retenir l’Iécriture (-3500), l’Icheval (-2800) ou le canon (Ijet 3)
En 1947, parallèlement à la découverte des manuscrits de la mer morte, une série d’une centaine d’amphores scellées sont mise au jour. Leur contenu, représentant des décennies d’analyses pour les scientifiques (avocats) attestent du dépôt de brevets de la société APPLE pour l’ensemble des inventions connues (et inconnues) de ces 10000 brevets antiques.
Il est clair que les requêtes concernant le respect de leurs brevets ne font que commencer.
yofx
24 jan, 2012, 01:03 #39j’avais le tout premier quicktake 100 , premier apn grand public et couleur.
Je sais pas pour les reflex numerique de l’epoque, mais c’etait le seul appareil a faire des photos que l’on pouvait lire sur l’ordi sans passer par un developpement et que l’on pouvait retouché ( ce que celui de sony ne permetttais pas.)
epiduc
24 jan, 2012, 01:14 #40epiduc
24 jan, 2012, 01:20 #41Et lisez l’article avant de cracher sur Apple, c’est eux qui se sont fait attaquer, ils ne font que se défendre.
De plus en plus imbuvables les lecteurs de ce site.
fish
24 jan, 2012, 01:36 #42À quand un apn Apple concurrent au Canon 1dx?
@valou: je suis sur le cul de voir une fille à papa n’ayant pas fait d’étude… Tes parents sont peut être membres d’une élite, mais toi tu as du chemin à faire pour arriver à leurs chatouiller les doigts de pied!
ps: si t’es un garçon, pose toi des questions avec un tel pseudo
Patrice
24 jan, 2012, 01:45 #43jendou
24 jan, 2012, 03:17 #44Selon Apple, ce sont les procédures de Kodak intentées à son encontre en 2010 qui lui ont fait connaître ce brevet et son contenu. Balèze !!!!!!!
J’ai envie de dire comme Abitbol dans le grand détournement :
Je suis pas balèze,je suis surpuissant .
Apple qui oublie un brevet comme celui la ??? et mon cul c’est du téflon ????
Sinon juste pour les fanboy apple comprenez si vous le pouvez que l’utilisation du mot balèze dans cet article a pour but de faire passer l’attitude d’Apple pour une énorme fumisterie .A cause de naze comme vous j’en viens a ne même plus manger de pomme .On se revois le 15 février pour voir la suite de cette affaire
mendeavor
24 jan, 2012, 06:01 #45Je suis maintenant détenteur du Brevet #696,958,586,969 Qui décrit la Façon de donner un Orgasme à une Femme !
lol
Ça va être payant
Et c’est pas Apple qui l’a celui la
JazzSession
24 jan, 2012, 07:39 #46@yofx
Les reflex numeriques, quand ils shootent en RAW nécessite un developpemnent RAW (sur ordi)
@mendeavor
eh ben, tu vas pas te faire bcp d’argent…
yofx
24 jan, 2012, 08:53 #47@JazzSession : non, beaucoup de logiciel savent lire le raw sans devoir le convertir (picasa, acdsee, iphoto, etc. Et même direct dans l’explorer maintenant et dans le finder)
mais bon la n’est pas la question.
Le quicktake produisait des images directement exploitable sur l’ordi sans conversion.
« Selon Apple, ce sont les procédures de Kodak intentées à son encontre en 2010 qui lui ont fait connaître ce brevet et son contenu. »
Je comprend pas ce que vous arrivez pas à lire la dedans pour dire qu’Apple attaque encore…
Bref les haters lisent le titre et commente sans prendre la peine de lire le contenu et les autres commentaires. De vrai robots plus fanboy que ceux qu’ils critiquent.
narno
24 jan, 2012, 09:36 #48La force de ce brevet est justement que maintenant tout les APN et même téléphones permettent cela donc sont couvert par ce brevet.
Après dire que Apple est copropriétaire, ben personne ne le sait encore, cela dépend des accords passé à l’époque entre Kodak et Apple et surtout sur quoi la coopération portait, car il n’est pas dit que ce point technique sur la visualisation fasse partit de l’accord de coopération.
Donc Wait & see et SVP, arrêtez de monter sur vos grands chevaux en disant de Apple ou d’autres groupes à breveté la roue alors que vous n’y connaissez rien en brevet.
haha
24 jan, 2012, 14:28 #49(Je ne suis pas un fanboy je suis chez Nokia)
Comment pouvez vous (majoritairement Androïd sur ce forum) avoir autant la haine face à une société sur laquelle votre Google adoré à tout copié ?
La plupart d’entre vous ne sait même pas ce que c’est un brevet et vous insultez Apple parce qu’ils defendent les leurs.. Ca vous arrive d’allumer votre cerveau 2 min ?
Si un jour vous inventez quelque chose (ne rêvez pas ça vous arrivera sûrement pas), vous laisserez tout le monde vous prendre l’idée et ce faire de l’argent sur votre tête ?
Un brevet c’est fait pour être déposé afin d’éviter que les autres en profite illégalement, dans le cas contraire c’est le procès. Tout le monde a des brevets et tout le monde fait la même chose. Mais le JDN devient le repère des fanboys et autres haters donc forcément des news comme ça, ça fait de la fréquentation.
Mon dieu vous me faites pitié.
Nycko
25 jan, 2012, 02:12 #50QUE DU BUZZ !
Tout cela pour faire oublier aux Fans Apple que rien de neuf va sortir avant septembre 2012 chez Apple. Bien sûre, l Ipad 3 va se mettre au niveau du eepad Prime mais dans le même designe. C est sûrement l HORREUR pour Apple de voir la vitesse à laquelle les vrais constructeurs de téléphones innovent, en particulier Sony qui explosera puis certains constructeurs chinois qui ont sorti des modèles qui risquent avoir une forme pareille au iphone 5. comme le OPPO X905 présenté ici sur JDG