Nous vous parlions hier de la demande de libération sous caution demandée par Kim Schmitz, demande qui n’avait pas été approuvée par la partie opposée qui avait peur que l’accusé prenne la fuite. C’est aujourd’hui que le juge néo-zélandais devait prendre sa décision et c’est chose faite : la demande a été rejetée. D’après le jugement écrit, le juge David McNaughton qui s’occupe de l’affaire explique que vu ses motivations et sa situation financière, ce serait prendre un trop gros risque que de le laisser sortir, il aurait vite fait de s’échapper à l’étranger.
Le fondateur de MegaUpload restera donc en prison jusqu’au 22 février, le temps d’être extradé vers les États-Unis bien que son avocat demande à faire appel. Une histoire qui n’en finit plus…
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
L04rt
25 jan, 2012, 19:35 #1/suicide…
NvD
25 jan, 2012, 19:37 #2lerelou
25 jan, 2012, 19:40 #5Chrystelle
25 jan, 2012, 19:45 #7Chrystelle
25 jan, 2012, 19:46 #8lerelou
25 jan, 2012, 19:46 #9PSGL
25 jan, 2012, 19:57 #10pwet
25 jan, 2012, 20:01 #11lerelou
25 jan, 2012, 20:04 #12usagi
25 jan, 2012, 20:51 #15guiness
25 jan, 2012, 20:52 #16C’est triste, je crois que je ressent de la pitié.
z0b
25 jan, 2012, 20:57 #19Gaz
25 jan, 2012, 21:02 #20Et puis hey oh, c’est la soirée rageux ou quoi ?
nonade
25 jan, 2012, 21:04 #21Fin du HS, et désoler pour mon coup de gueule mais là je sature quelque peu!
xian1243
25 jan, 2012, 21:06 #23nikogeek
25 jan, 2012, 21:06 #24C’est vrai que Libé tangue pas a tribord et Le Monde a babord …..
tablebasse
25 jan, 2012, 21:07 #25Apparemment qu’importe le rédacteur, qu’importe l’article, critiquer semble une chose obligatoire, un rituel qui doit faire naître un sentiment de puissance, rehausser l’amour propre. Un truc du genre..
Moloch
25 jan, 2012, 21:13 #28Bref, selon que vous soyez riches et puissants…
becool
25 jan, 2012, 21:40 #29y’a plus de justice dans ce bas monde, y’a juste la loi du plus fort…
ottenomis
25 jan, 2012, 21:47 #30Concernant Le post en lui-même, je vois beaucoup de gens réagir sur cette pix (Qui à mon goût n’est pas « drôle », ni juste, mais pose la bonne question des incohérences délit/peine), on ne parle pas de l’inhumanité de cette décision… Cet homme, même si je n’adhère pas à ses déboires, ni au fait qu’il joue à un FPS sur console, va être en prison lors de la naissance de ses enfants. Je trouve cela dégradant et injustifié (car on dispose de moyens pour s’assurer qu’une personne ne quitte pas un territoire). Je ne sais pas combien de personnes sont parents ici, mais n’est-ce pas un moment de vie parmi les plus importants dans une existence?
tauarai
25 jan, 2012, 21:49 #31je ne suis pas la pour critiquer ou faire l’apologie de MU ou qui que ce soit mais chez vous les français comme les anglo-saxons avez vraiment deux visions du monde différentes mais identique.. clle d’occidentaux qui restez dans votre bulle. La version « colportée » et entretenue dans l’inconscient US ou britannique en général est que c’est bien fait pour la tronche de KitDotcom…
En France vous en êtes encore à vous poser des questions sur la liberté de la presse d’expression et des médias qui priment selon l’opinion générale.
et dans le reste du monde d’après vous ?
Honnêtement il y a bien plus grave et le débat devrait se situe au niveau de la contrefaçon et du « business » généré sur la terre, pour me rendre régulièrement en asie pour mon activité professionnelle et je peux vous dire que les chinois s’assoient royalement sur le droit US ou international et les majors US ou autres l’ont compris depuis longtemps et négocient même d’année en année les « royalties » avec les réseaux bien structurés de contrefaçon qui ont pignon sur rue a travers la chine.
Quand à Internet ets a liberté ? les chinois le censurent allègrement, ils ont fait un test grandeur nature en 2011 sur le réseau US que l’on s’attende de plus en plus à les voir hacker/bloquer les sites étrangers.. le FBI se sert de la loi, les chinois n’en ont pas besoin, ils font comme toujours se servent ; jettent ce qui est pourri après l’avoir bien vidé de sa substance, tout le reste n’est que baratin pour se donner bonne conscience.
tauarai
25 jan, 2012, 21:50 #32je ne suis pas la pour critiquer ou faire l’apologie de MU ou qui que ce soit mais chez vous les français comme les anglo-saxons avez vraiment deux visions du monde différentes mais identique.. clle d’occidentaux qui restez dans votre bulle. La version « colportée » et entretenue dans l’inconscient US ou britannique en général est que c’est bien fait pour la tronche de KitDotcom…
En France vous en êtes encore à vous poser des questions sur la liberté de la presse d’expression et des médias qui priment selon l’opinion générale.
et dans le reste du monde d’après vous ?
Honnêtement il y a bien plus grave et le débat devrait se situe au niveau de la contrefaçon et du « business » généré sur la terre, pour me rendre régulièrement en asie pour mon activité professionnelle et je peux vous dire que les chinois s’assoient royalement sur le droit US ou international et les majors US ou autres l’ont compris depuis longtemps et négocient même d’année en année les « royalties » avec les réseaux bien structurés de contrefaçon qui ont pignon sur rue a travers la chine.
Quand à Internet et sa supposée liberté ? les chinois le censurent allègrement, ils ont fait un test grandeur nature en 2011 sur le réseau US que l’on s’attende de plus en plus à les voir hacker/bloquer les sites étrangers.. le FBI se sert de la loi, les chinois n’en ont pas besoin, ils font comme toujours se servent ; jettent ce qui est pourri après l’avoir bien vidé de sa substance, tout le reste n’est que baratin pour se donner bonne conscience.
ottenomis
25 jan, 2012, 21:55 #33tauarai
25 jan, 2012, 22:07 #34c’est bien la raison pour laquelle j’ai refusé personnellement de demander un visa « permanent » pour me rendre en chine.. la contrepartie de ce visa étant une prise de sang pour votre adn.. non merci
Lepeon
25 jan, 2012, 22:16 #35Canard Pimpant
25 jan, 2012, 22:18 #36Donc il y a de forte chance que la réponse a ta question soit oui, sauf si quelqu’un arrive a rassembler tout le monde. ( mais ces hommes sont assez rare et ils faut qu’il réussissent avant qu’on les butes )
usagi
25 jan, 2012, 23:02 #37@nepo:
Ca c’était ma blague… zut
Zamp
25 jan, 2012, 23:05 #38@Hitler : pourquoi ce genocide ?
usagi
25 jan, 2012, 23:07 #39@tauarai
J’ai failli m’endormir…
serelion
25 jan, 2012, 23:26 #40\o/ Pourvu qu’les gentils gagnent !
Lavashkiry
26 jan, 2012, 00:14 #42Merci encore pour vos articles
greg3395
26 jan, 2012, 00:22 #43Si Kim Schmitz etait nationalité française , en moins de deux jour , il aurai déja trouver un accord pour extradé le coupable en Amérique.
Les pays européen est « le chien chien » de l’amérique.
Vivement que le japon , la corée du sud, la chine et l’inde devienne des grosse puissance économique supérieur a l’USA.
Marre que les franc-maçon contrôle les marcher et la moitié du monde depuis un siècle.
J’éspère que leur projet de nouvelle ordre mondial soit un échec.
Greg
Chrystelle
26 jan, 2012, 00:23 #44C’était de la dérision, oui c’est triste, et non vous ne connaissez pas vraiment ma position face à ça, sauf si vous avez vraiment lu tous mes commentaires ou que vous me suivez sur Facebook ou Twitter. Et franchement j’assume de ne pas être coincée à ce point, pour bloquer sur une image. Le but étant de relayer une nouvelle information parce que hier je faisais un article sur la demande de liberté sous caution et comme je trouvais que ça faisait beaucoup d’articles sur MU en ce moment, j’ai agrémenté l’article d’une image qui tourne beaucoup sur Internet et qui partage beaucoup de la pensée des internautes. J’ai jamais dit que c’était la mienne. Mais bon, vous avez le droit de penser ce que vous désirez, encore heureux, je ne vous en veux pas
Et n’oubliez pas qu’ici ça reste un blog, un chouette blog, très populaire, mais un blog quand même et ça serait dommage d’y retrouver un esprit trop strict, surtout pour des actualités comme ça, à répétition. Si c’est ça que vous attendez de moi, alors je vous le dis très gentillement, allez lire les articles des autres rédacteurs, ça me pose aucun problème.
beldaras
26 jan, 2012, 00:34 #45Marco
26 jan, 2012, 02:55 #461, Il n’a pas encore été jugé.
2, Peine maximale et peine réelle y a une différence.
3,. Vous connaissez vraiment l’affaire qui concerne l’autre mec ? Les circonstances ? Réalité ou Fake ? Le juge ? etc ? Non, mais bon… vous êtes meilleurs que des juges forcément idiots car faisant partie du système. Haaaa… les pseudos rebelles.
Bref, vous voulez victimiser un mec qui n’a rien d’un innocent. Est-ce que je trouve gonflé de l’enfermer ? Oui, parce que personne n’est venu faire chier les créateurs de youtube qui contenait aussi beaucoup de choses illégales (et continu d’ailleurs), même avant les accords passés avec les majors.
Maintenant, le mec est parfaitement responsable aussi de sa situation. On parle d’un type qui a gagné des millions sur les dos des artistes et des majors (que cela vous fasse suer de payer, je le comprends… moi aussi, je trouve les prix affolant et je voudrais un netflix français)… Le mec est loin d’être un saint qui vous a filé de la vidéo par pure bonté d’âme (10 euros / mois pour télécharger des choses sur lesquels il ne reversait rien ??? Et pas de chichi sur le prix des serveurs rentabilisés avec la seule pub).
Le mec a déjà été condamné pour diverses arnarques par le passé et fuite … Tu m’étonnes que le juge soit méfiant. A sa place, j’aurai regretté d’avoir à juger du fait d’une décision américaine mais le libérer son caution, c’était le voir fuit assuremment. Franchement, vous croyez sérieusement que le mec richissime et aduler par des milliers de hackers auraient eu du mal à se barrer ? Ou tout du moins, n’aurait pas essayer ? On parle d’un mec qui s’est barriquader chez lui avec un fusil ! Arrêtez de le considérer comme un bienfaiteur.
Donc, oui, il méritait pas tant que cela. Oui, c’est assez couillon que les ricains puissent intervenir en nouvelle zélande. Fuck le prix des dvds, des livres, etc. Encore que si la culture était sponsorisée par l’état tout le monde gueulerait aussi (VGIK en Russie, vous connaissez ? ou la l’ORTF ?). Le rêve serait que Canal infinity s’étoffe et deviennent un netflix à la française. En attendant, le mec est à l’origine de la perte effective de plusieurs millions (après de là à chiffer, je ne me lancerais pas dans cette sottise) et à un passé douteux. Il mérite donc bien une condamnation. Même si objectivement, nous sommes tous responsables aussi. D’où votre envie de dire à tous que ce qu’il faisait était normal. Non, cela ne l’était pas. Mais on a tous participé donc on se donne bonne conscience.
Cette photo suggère une injustice quand il n’y en a pas. Ce n’est pas de l’humour, c’est une forme de diffamation de la justice, système au combien complexe que seuls quelques juristes peuvent clairement comprendre (et ici, y en a peu à priori).
florian
26 jan, 2012, 07:06 #47À lire les commentaires, on dirait que personne ne connait cette fameuse affiche anti-raciste avec Charles Manson :S
je trouve que cet article nous permet d’élargir notre horizon tout en restant dans un domaine de geek
pakalatak
26 jan, 2012, 08:07 #48Pauvre type, il aurait dû résider en France, il n’aurait jamais été extradé et il serait avec sa femme. L’image est prémonitoire, il vont lui coller 227 ans pour avoir monté un site à dominante orange et 2 pour avoir envoyé un e-mail dans lequel il parlais de d’accepter de supprimer les fichier si les autorités US le demandaient.
gegthekid
26 jan, 2012, 08:43 #49je voudrais juste rebondir sur cette photo. je n’ai pas lu tout les commentaires mais suis assez d’accord sur l’idée que Chrystelle veut véhiculer dans cette photo.
Mais ce qui me choque un peu : la première information que diffuse la photo est que Kim Schmitz a pris 50 ans de prison alors qu’il n’a pas été jugé.
L’idée de comparer les peines à d’autres crimes (plus terrible) est sinon une très bonne idée, la forme est juste maladroite
max59
26 jan, 2012, 08:44 #50Enfin la photo montre bien que « peine max pour tuer : 20ans » peine possible pour piquer les joujous des pauvres petits ninnins de l’industrie de la musique et du cinéma 50ans.
C’est à se demander qui finance ceux qui écrivent les lois…Ah ben oui bien sur je suis bête c’est ceux qui ont du fric tout le tour du ventre mais ce plaignent depuis 40ans que la technologie va les tuer (çà à commencé avec la cassette audio enregistrable si les plus agés se souviennent) pourtant ils sont toujours là et de plus en plus riches.