Nous venons juste de recevoir le ZTE Blade S, premier smartphone « brandé » Free Mobile, mais qu’on connait aussi chez Orange sous le nom San Francisco II, et commercialisé à 144.76€ sur le site du nouvel opérateur.
Ce ZTE Blade S offre un écran tactile de 3,5″ (WVGA 480 x 800 pixels), un processeur Qualcomm QCT MSM7227T cadencé à 800 Mhz avec 512Mo de RAM, un port microSD, un APN de 5MPx avec flash LED, une camera visio, la 3G, le Wifi, le Bluetooth 2.1, un aGPS ou encore un tuner FM RDS, le tout sous Android 2.3.5. Ses dimensions seront de 1 117 x 58.5 x 10.6mm pour 120g.
Le terminal semble assez robuste et le design classique, dans la lignée des autres smartphones du constructeur chinois. On notera que Free Mobile n’a pas rajouté de personnalisation spécifique mis à part une petite animation lors du démarrage de l’appareil et un raccourci vers son site web (Mon Compte). Le Blade S est assez fluide, l’écran est peut-être un poil petit, mais le tout répond bien, un smartphone idéal pour débuter.

























![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)

![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)




![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
sm1_91
27 jan, 2012, 12:38 #1Le téléphone que je compte me prendre quand il sera dispo chez free.
lilion
27 jan, 2012, 12:38 #2nortontown
27 jan, 2012, 12:41 #3gugus29
27 jan, 2012, 12:44 #4k1n0
27 jan, 2012, 12:46 #5k1n0
27 jan, 2012, 12:46 #6robin
27 jan, 2012, 12:46 #7tynhdroid
27 jan, 2012, 12:47 #8rainman
27 jan, 2012, 12:47 #9perfectcrow
27 jan, 2012, 12:55 #10pouet
27 jan, 2012, 12:56 #11Je pourrais éventuellement être intéressé si il tien au moins 2ans.
Viketaur
27 jan, 2012, 12:57 #12Pourquoi quand c’est un tel sous Android en 3,5″ c’est « un peu petit » alors que quand il s’agit de l’iPhone (…TOUS les iPhone en fait) c’est tout à fait la meilleure taille d’écran au monde ?
AC5 VANGUARD FIVE
27 jan, 2012, 13:00 #13p13djay
27 jan, 2012, 13:01 #14lejayce
27 jan, 2012, 13:03 #15scodetto
27 jan, 2012, 13:08 #16Pauvre de nous…
benou
27 jan, 2012, 13:08 #17konne666
27 jan, 2012, 13:18 #18Parce qu’une « Etude » il y a quelques temps de ça avait « prouvé » que 3.5″ était la taille idéal pour la main de l’homme…
plug_in
27 jan, 2012, 13:19 #19et il ne fait pas dans le milieu de gamme, mais plutôt le bas de gamme.
maintenant, les prix sont pas élevés non plus donc on en a pour son argent qq part
sans être geek, nerf and co, j’attends plus(le smartphone qui se met à ramer faute de RAM suffisante, no thx) donc je passe mon tour sur ce modèle là ^^
après les mauvaises langues diront : forfait low cost, smartphone low cost
CQFD
lejayce
27 jan, 2012, 13:28 #20J’attends des commentaires de personnes ayant vraiment utilisé des ZTE (Blade et surtout Skate). Alors pour ceux qui en ont vraiment utilisé personnellement n’hésitez pas à poster un commentaire.
Je me méfie trop des jugements à l’emporte pièce (@benou et plug_in : Vous avez utilisé un ZTE personnellement plus d’une semaine?).
J’ai vu le même phénomène avec Acer qui encore maintenant patit d’une mauvaise réputation alors que depusi qq années leur qualité de fabrication en netbook et pc moyenne gamme vaut Samsung et Asus et dépasse HP et Toshiba.
et
benou
27 jan, 2012, 13:36 #21Je ne parlais pas d’une utilisation (sauf pour test 5 min).. mais réellement des retours SAV..
ZTE fait du bas de prix généralement et du bas de gamme souvent.
lejayce
27 jan, 2012, 13:42 #22Tout ce que j’ai trouvé moi ce sont des forums où on peut lire tout et son contraire, comme ici d’ailleurs
BeebopDROID
27 jan, 2012, 13:45 #23benou
27 jan, 2012, 13:55 #24pas de chiffre officiel..
Statistique informelle du domaine commercial.;)
Cela dit, LG dans ses toutes premières années de vente de mobile avait vraiment une très mauvaise réputation (justifiée !) liée à la fiabilité dont ils ont réussi à se défaire.
Peut être ZTE réussira t-il aussi.
yanael
27 jan, 2012, 13:55 #25sm1_91
27 jan, 2012, 14:02 #26Lg a toujours une fiabilité à revoir et le suivis de ces mobiles est déplorables mais bon….
benou
27 jan, 2012, 14:07 #27C’était largement pire au tout début…
Ciphone.fr
27 jan, 2012, 14:12 #28Nous avons testé pas mal de GSM Chinois 3G et beaucoup semble déjà compatible avec le réseau 3G de Free/orange.ces mobiles pourraient être une bonne alternative à bas coût pour des abonnements à bas prix.
sm1_91
27 jan, 2012, 14:19 #29@benou
OMG ça devait être un désastre je me demande comment ils ont survécus !
Mais ZTE a une bonne réputation sur des forums et il n’y a pas de surcouche donc ça me plait bien !
plug_in
27 jan, 2012, 14:22 #30j’ai un acer et 4 retours du smartphone pour toujours le même problème.
j’ai du repasser par le vendeur pour le faire échanger, le SAV n’arrivant pas à trouver l’origine de mon problème (reboot intempestifs de l’appareil plusieurs fois par jour, écran figé apres un appel, impossible de redémarrer l’appareil, sans devoir enlever et remettre la batterie.)
après, je ne dis pas, je l’aime bien mon acer , mais c’est surtout android que j’aime bien
mais je fais avec ses problèmes de lenteur.il valait environ 350/400euro, payé 40 via abonnement.
et je ne me plains pas plus que ça, je me dis que j’en ai eu pour mon argent,stout.Et que je ne souhaite pas renouveler l’expérience.C’est quand même mon droit non?
je ne crache pas sur ZTE, je lis ses spécifications et elles ne conviennent pas à l’usage que je fais d’un smartphone.Donc je passe mon tour, et si oui, certains sont satisfaits de cet appareil, pourquoi pas. Je respecte leur choix.
Ne devrais-tu pas en faire autant Lejayce.Si tu veux un retour sur ce smartphone, va donc faire un tour sur les tests effectués, et sur les sites où une communauté autour de ZTE existe.
le sujet était ZTE premier smartphone proposé par Free, j’ai exprimé mon avis et donné une raison qui à mes yeux est valable et aattend donc d’autres smartphones proposés par free
ne tombe pas, toi, dans le jugement à l’emporte-pièce parce que tu n’as pas trouvé ce que tu cherchais sur cette news parmi les posts
p13djay
27 jan, 2012, 14:31 #31@benou Globalement aujourd’hui les taux de retour SAV sont assez équivalent d’une marque à une autre. La majorité des soucis sont souvent des problèmes logiciels réglés par des MAJ (le plus souvent en OTA).
Cependant le ressenti du « terrain » est souvent faussé par le volume. Un modèle qui se vend particulièrement bien, aura mathématiquement plus de retour SAV qu’un modèle qui se vend moins bien… mais un % de retour souvent équivalent, voir parfois inférieur!??!
Exemple thypique: le LG Viewty (et aussi le Chocolate)… tous les vendeurs ont l’impression d’en avoir vu en permanence au SAV et pourtant le nbre retour/ le nbre de vente était tout à fait « normal »…
@lejayce j’ai testé le « staraddict »(Skate brandé SFR) pendant 1 semaine et franchement même s’il n’est pas à la hauteur de mon DHD, il se défend vraiment bien pour son prix!!!
nathelas
27 jan, 2012, 14:38 #32Possesseur du Blade premier du nom, j’en suis très satisfait. Aucun ralentissement notable.
Seul le plugin flash (bricolé car non dispo via adobe sur ARM v6) pêche un peu.
Rapport qualité/prix imbattable.
Une communauté qui fait un boulot énorme sur ce tél (voir la section blade du frandroid pour s’en faire vraiment une idée)
A savoir que le mien été vendu sous 2.1, puis passé sous 2.2 puis sous 2.3.7
et en cemoment des rom alphas sous ICS 4.0 tournent déjà
benou
27 jan, 2012, 14:44 #33Le Chocolate je ne suis pas d’accord..c’était quand même assez énorme en retour.. on se croyait revenu à certains sagem série 9xx.
Le viewty même si il était franchement daubesque je ne trouvais pas qu’il y avait tant de retour (et pourtant que de vente !!).
Kevin
27 jan, 2012, 14:47 #34Si quelqu’un là (avec Free mobile ou le modèle d’Orange), que vaut le GPS ? Et il est gratuit avec le forfait illimité
Morak
27 jan, 2012, 14:48 #35Erf, à lire les commentaires, je suis allé revoir les carac iPhone, j’ai toujours pensé que c’était un 4″ leur écran :X
3,7″ ça ça semble être le parfait compris.
Néanmoins, il est pas mal de ZTE, il m’a tapé dans l’oeil quand j’étais sur la page mobile.
Mais je préférerai du coup le Lumia
Diti
27 jan, 2012, 15:23 #36Quelqu’un aurait des infos sur s’il serait possible d’installer CyanogenMod dessus ?
Jedediah
27 jan, 2012, 15:29 #37J’ai personnellement eu un ZTE Blade pendant un an. Honnêtement pour bien démarrer sur Androïd, y’a rien de mieux, la communauté qui s’est montée autour de ce modèle pour les ROM est tout simplement énorme! Merci au constructeur d’encourager ces modifications.
Par contre, niveau fiabilité, je dois avoué qu’il a fait 2 retours SAV, mais ça c’est parce que je l’ai trop trituré avec les flashage et autre semi-brick…
Mes amis possesseurs de Blade/San Francisco n’ont aucun soucis.
Bon, maintenant je suis passé sur un Nexus S, c’est sur que niveau fabrication et puissance y’a pas photo mais bon, le Blade restera une très bonne expérience avec son écran AMOLED!!!
Si vous débutez c’est LE bon plan, si vous êtes un geek passionné de bidouille passez votre chemin c’est tout
benou
27 jan, 2012, 15:33 #38Comparer un Lumia à un ZTE..
plug_in
27 jan, 2012, 15:33 #39il y en a pour le ZTE blade mais pas trouvé pour blade S
mais s’il n’y en a pas encore, ça ne saurait tarder ^^
Matt
27 jan, 2012, 15:39 #40@AC5 VANGUARD FIVE les geeks, nerds ou autres comme tu dis, préfèrent sans doute Android … sur iOS, mis à part utiliser, et, à la limite jailbreaker, on a fait le tour. Avec un Androphone on peut bidouiller à mort, tester les ROMs de la communauté, souvent très bonnes (XDA :-)), tout modifier… Bref, de grosses possibilités. En plus, ce ZTE ne semble pas disposer de surcouche constructeur/opérateur, point intéressant. J’dis ça j’dis rien …
Nargek
27 jan, 2012, 18:01 #41Vous avez testé un ZTE ( le Blade pour moi ) le Blade est une pure merveille, pour 150 euro, l’iphone qui coute quasi 3X plus cher ne fait pas 3X fois mieux
perfectcrow
27 jan, 2012, 20:05 #42@lejayce non seulement j’ai testais le ZTE Skate mais je l’ai adopté ! Je ne cherche pas une bette comme les nouveaux telephones je voulais un grand écrans agréable une bonne batterie et des performances bien pour le prix et je n’ai vraiment mais alors vraiment rien a lui reprocher ! J’ai la version SFR (sfr edition staraddict) un smartphone qui répond vraiment a mes besoins
0fred
2 fév, 2012, 05:23 #43Heureux propriétaire d’un Blade depuis 1 an …rien a signaler…je l’ai passé en 2.2 et je viens de loger la sim free dedans et utiliser le web3G+mail+sms sans prob sur le réseau …si les nouveaux sont mieux alors c’est un excellent rapport qualité/prix pour des smartphones efficaces…et économiques.
damrod
2 fév, 2012, 13:28 #44http://www.lesmobiles.com/telephones/zte-blade-s,test.html
si le blade 1 etait pas trop mal magré proc@600mhz et 256mo de ram celui la doit etre plutot reactif avec 1ghz/512mo de ram
CerKill
11 fév, 2012, 13:48 #45Heureux possesseur d’un HTC Desire S pour mon usage professionnel, je viens d’acheter le ZTE Blade S pour ma ligne Free Mobile. J’ai été très agréablement surpris par la facture de ce téléphone, même si la coque est en plastique, la fluidité est au rendez-vous, les performances quelque peu inférieures au HTC ne sont cependant pas rédhibitoires, bien au contraire. Le positionnement GPS, par exemple, est bien plus rapide et sensible que sur le HTC… La navigation Internet avec Opera est très rapide, la lecture de vidéos grâce à IMDb est véritablement fluide et rapide. Donc, appareil très performant au vu du rapport qualité-prix.
Cependant, les deux seuls points faibles de cet appareil restent la faiblesse de tenue de la batterie : il se décharge très rapidement, même en veille. Une journée suffit largement pour mettre la batterie sur les genoux. Et l’autre point faible est la faiblesse de l’espace de stockage interne (140 Mo) que vient pallier la carte microSD, mais comme certaines applications ne peuvent pas être déplacées sur la carte SD, on se retrouve très vite saturé. Donc, appareil à garder branché le plus souvent possible et faire le tri dans l’installation d’applications gourmandes en espace mémoire interne.
olivier
12 fév, 2012, 13:17 #46Commandé un lundi soir, reçu le vendredi après midi. Bon smartphone ( rapport qualité prix ) . Vraiment pas déçu.
Tcholou
15 fév, 2012, 09:51 #47Commandé aujourd’hui j’ai hate de le recevoir
Sergio
16 fév, 2012, 13:09 #48Et pour commander le ZTE blade S, vous connaissez d’autres revendeurs que freemobile? Parcequ’impossible de trouver ailleurs malgrés les infos du site de ZTE (Actuellement disponible : > chez Free Mobile > en grandes surfaces et magasins spécialisés).
J’ai testé carouf, baschamp et autres Caros, et plein de revendeurs spécialisés en telephonie, mais j’ai fait choux blanc. Et les recherches sur GG ne donnent pas de résultats
electroniquesgadgets
24 avr, 2012, 08:19 #49Immergez-vous dans l’univers de gadgets et retrouvez toutes sortes de bonheurs à prix défiant toute concurrence, avec un service de livraison internationale . Découvrez dès maintenant notre professionnalisme au service des produits de qualité fabriqué en Chine ! http://www.electroniquesgadgets.com/index.php
Le lyonnais
4 mai, 2012, 16:44 #50Bonjour,
Commandé sur le portail Free lundi 30/04/2012, livraison par Chronopost ce vendredi 4 mai 2012 avant 13h00 domicile. Avec un suivi de la livraison et de la commande impeccable.
Franchement super,
J’attends avec impatience ce soir sa découverte et le tout pour moins de 5,00 € par mois.
Mon filston a l’Iphone 3GS je vais pouvoir le narguer………
Très bon week end