Certains vont sans doute stresser à la lecture de ce qui suit : selon d’insistantes rumeurs, l’intégralité des données hébergées sur Megaupload, ou plutôt, sur ce qu’il en reste, auraient de grandes chances de se voir effacer de manière définitive ce jeudi. Et ce, qu’elles soient ou non légales.
Explications : Megaupload n’aura tout au long de sa « carrière » jamais vraiment hébergé directement les fichiers que les utilisateurs lui envoyaient. Elle sous-traitait la chose à des sociétés externes. Sauf que, le gouvernement américain a gelé les comptes de la firme depuis sa fermeture administrative le 19 janvier dernier. Conclusion : elle n’est plus en mesure de règler ses prestataires, dont Carpathia Hosting et Cogent Communications, les 2 entités menaçant de faire dès ce jeudi le tri dans les données qu’elle héberge. Ira Rothken, l’avocat de Megaupload, a annoncé à la presse que tout sera fait pour que les données ne soient pas effacées…




























Le Journal du Geek
plug_in
30 jan, 2012, 13:49 #2plug_in
30 jan, 2012, 13:51 #3« Megaupload n’aura tout au long de sa « carrière » jamais vraiment hébergé directement les fichiers que les utilisateurs lui envoyaient. Elle sous-traitait la chose à des sociétés externes »
donc MU n’est pas responsable des contenus??? les sous-traitants oui?
djiss
30 jan, 2012, 13:55 #4Et si le client ne paye pas….
Vive la sous traitance.
Fredy
30 jan, 2012, 14:02 #5Et si le contenu est effacé… il n’y aura pas de preuves? lol
Question?!
30 jan, 2012, 14:09 #6Euh les données légales et légalement stockées on les recup comment ?
mmh?
plug_in
30 jan, 2012, 14:14 #7la principale accusation contre Mu , c’est l’hébergement de contenu illégal, en dehors de l’accusation de blanchiment d’argent.
si l’on s’en tient aux mots, et si effectivement, MU sous-traitait, n’en va-t-il pas de la responsabilité des sociétés qui hébergeaient ces contenus?
le procès devrait être passionnant ^^
cekado
30 jan, 2012, 14:52 #8Heureusement (pour les majors) il a été arrêté la vieille de son lancement !!??
…………..
mpolo
30 jan, 2012, 14:52 #9Qui est responsable ? l’hébergeur ? le sous traitant ? les deux ?
En tout cas pas les hébergés légaux.
Et du coup, on observe là un dégat colatéral que personne n’a vu venir, ce qui jette encore davantage de craintes envers le nuage.
Pour moi, cela n’a jamais été la solution de stockage ultime et cet épisode déplorable pour les clients ne fait que me le confirmer. Je vais continuer à le faire sur mes HDD(s), c’est plus sûr.
plug_in
30 jan, 2012, 15:12 #10@cekado : ou alors sa seule erreur aura été de l’avoir annoncé trop tôt
Ben le lecteur
30 jan, 2012, 16:06 #11C’est moi où c’est juste la mort du cloud computing ?
Bobby Johnny
30 jan, 2012, 16:44 #12Ha bin parfait, ils n’hébergeaient donc pas de contenu illégal.
Ils ne sont donc pas plus responsables que google.
tabasco
30 jan, 2012, 17:19 #13maxdbz
30 jan, 2012, 18:34 #14Faut porter plainte contre le FBI, je suis sur qu’il doit y avoir quelque chose comme desctruction des biens et données, mais faut le faire a beaucoup et avec des comptes blanc comme neige
Alexzero
30 jan, 2012, 18:41 #15C’est vrai qu’il faut mieux ne pas trop se poser de question dans la vie, tout va alors beaucoup mieux quand on laisse penser les autres à notre place…
mazhe2a
30 jan, 2012, 19:29 #16@Freddy le FBI a déjà les preuves nécessaires d’où la fermeture du site…
plug_in
31 jan, 2012, 09:40 #17@tabasco :
c’est clair, ton post est pseudo intelligent
Thomas
31 jan, 2012, 12:00 #18@tabasco : dit dont, vielle victime qui n’utilise plus son cerveau…revient quand tu auras quelque chose a dire.