Les États-Unis nous ont pondu des lois totalement stupides qui tournent sur internet depuis un certain temps. Mais celle-ci est assez garnie. Dans le New Jersey (sur la côte est), plus précisément dans la petite bourgade de 35 000 âmes de Fort Lee, il est dorénavant interdit d’écrire un SMS… en marchant ! Ceci n’est pas une blague, 117 amendes ont même déjà été distribuées aux délinquants accrocs aux textos.
Pourquoi une loi aussi stupide ? Tout simplement pour empêcher les citoyens de se rentrer dedans alors qu’ils sont en train d’écrire. La ville se base sur une étude réalisée par Eric Lamberg, professeur au département de la thérapie physique à la Stony Brook University, qui déclare que les accrocs aux SMS ont plus de 60% de chances de dévier de leurs trajectoires lorsqu’ils textotent. Imaginez des collisions frontales entre deux citoyens penchés sur leurs téléphones, le sang, les larmes, les morts… Fort Lee a dit NON et a interdit l’écriture de SMS aux piétons. Par contre, la loi interdit-elle de jouer à Angry Birds en marchant dans la rue ?
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
Cocktail
14 mai, 2012, 15:17 #1Thenewone
14 mai, 2012, 15:19 #2juggernauth
14 mai, 2012, 15:19 #4Perso ça me choque pas. Vu le temps que ça prend d’écrire un sms, on peut bien le s’arrêter pour le faire…
arkthus
14 mai, 2012, 15:22 #5Après prenons des téléphones pourris (genre le HTC Wildfire S), et là on verra si vous avez envie de vous arrêter pour taper un SMS…
Prout
14 mai, 2012, 15:23 #6Pierre
14 mai, 2012, 15:23 #7@Thenewone : En effet, corrigé
Pink Floyd
14 mai, 2012, 15:23 #8« Il est interdire d’écrire un SMS en marchant »
wacho
14 mai, 2012, 15:24 #9gwg
14 mai, 2012, 15:24 #10Je l’ai remarqué personnellement et en regardant d’autres le faire…
C’est effectivement ultra dangereux !
Jazzsession
14 mai, 2012, 15:25 #11C’e4st vrai que c’est le seul soucis…… et une loi pour interdire la junk food ? (ah non, ca rapporte du pognon)
Nicowboy
14 mai, 2012, 15:26 #12Jazzsession
14 mai, 2012, 15:26 #13dim69
14 mai, 2012, 15:28 #14focu's
14 mai, 2012, 15:35 #15Bien que je trouve cette loi complètement ridicule… je dois avoué que je suis aussi un vrai danger quand je rédige mes SMS en marchant… Surtout quand il est long et qu’il y a beaucoup de soleil …
Millman
14 mai, 2012, 15:35 #16juggernauth
14 mai, 2012, 15:37 #17Mon commentaire soulevait deux points:
1. en général on évite les jugements personnels dans une news quand on est un minimum professionnel. Donc le « stupide » est à mon sens mal placé (que ce soit vrai ou non). J’ai appuyé mon propos en disant que si un jour un mec se faisait écraser ou autre car il tapait un sms en marchant, les gens trouveraient ça « stupide » également. Et si c’est un gamin, tout le monde criera au scandale. Faudrait savoir.
2. Je vois pas le problème d’en faire une loi… Il est également interdit d’utiliser un téléphone en conduisant, c’est exactement la même chose, même si bien sûr les conséquences en cas d’accident n’ont pas le même degré de gravité.
yopman
14 mai, 2012, 15:38 #18Je croyais les socialistes français champions du monde des textes de lois stupides, mais ils ont apparemment trouvé un maître ^^
alexadvance
14 mai, 2012, 15:38 #19Je vote pour…
Il m’arrive souvent de passer en vélo (qd j’ai pas le choix), ou en trotinette sur les trottoirs et bien, si une personne ne vous s’écarte pas légèrement, nous vous entend pas, et ne fais pas attention à vous, vous pouvez sûrs à 95% qu’elle est en train de pianoter sur son smartphone…
domdom
14 mai, 2012, 15:38 #20La semaine dernière j’ai failli écraser un sale CON qui traversait sur un passage piéton avec le feu vert pour les véhicules !
Je passais juste à ce moment, j’aurais adoré l’écraser cet enfoiré !
Il y a quelques mois j’ai vu un autre con faire la même chose à un feu avec 3 voies rapides !
nozan
14 mai, 2012, 15:39 #21Pas si débile que ça : l’autre jour, une nana se baladait en utilisant son téléphone. Sauf que cette boulette ne s’est pas rendue compte qu’elle marchait au milieu de la route.
Nous, dans le bus, on arrivait face à elle en sortie de virage (donc le chauffeur ne l’a vue qu’au dernier moment). On a failli la percuter.
Le plus « fun » : le chauffeur klaxonne, elle lève la tête, hop ! manÅ“uvre pour l’éviter, et au moment où elle arrive à mon niveau (j’étais vers le milieu), je la vois baisser la tête pour continuer sur son phone …
Donc bon, aux grands maux les grands remèdes comme dit (!)
Jazzsession
14 mai, 2012, 15:40 #22Il faut faire une loi pour tout ce qui est pas bien alors.
Se concentrer sur un appel tél en marchant = pas attentif non plus.
Regarder le ciel ou une femme en marchant = pas attentif
etc..etc
Laissez vivre les gens ! il est normal qu’il y ait des accidents. le risque zéro n’existe pas !
Même sai on applique 30’000 lois à la noix
mistercoco
14 mai, 2012, 15:43 #23« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin.
Le tabac, l’alcool, la conduite d’engins motorisés, les prises électriques, les jouets de manufacture chinoise, la Star Academy…des tas de choses sont dangereuses. Si on t’écouterais, on finirait tous en chambres capitonnées.
De plus, avec un téléphone à touches physique comme un Backberry, on n’a même pas besoin de regarder le portable pour écrire un texto.
xandersx
14 mai, 2012, 15:45 #24Z’ont qu’à avoir des claviers physiques coulissants ! Ca va beaucoup plus vite avec ça au moins tu te goures pas de touches ou de mot toutes les 3 secondes à cause de tes gros doigts chevauchant 2 touches virtuelles sur ton écran tactile.
Z’ont qu’à regarder devant eux aussi ! Quand je tapote du SMS je lève toujours la tête un minimum pour m’assurer de pas causer un accident piéton.
Oh et puis, z’ont qu’à être intelligents aussi, tant qu’à faire
!
Wild Billy
14 mai, 2012, 15:46 #25OK, on peut se poser la question au sujet de cette loi: est-elle stupide ou non? Moi ce que je trouve stupide, c’est qu’on en arrive à un point ou les gens préfèrent regarder leur smartphones que leur trajectoire, et c’est franchement désagréable de se faire rentrer dedans par quelqu’un tellement occupé par son smartbidule qu’il/elle ne prend pas la peine de s’excuser, ça en dit long sur ce que devient l’être humain hein… Déjà , à Paris, dans le métro, les gens qui lisent leur smartphone debout aux barres prennent toute la place pour ne pas tomber, alors qu’ils pourraient simplement ranger leur machin pour le confort de tous.
Donc oui, loi stupide, mais faîte pour les gens encore plus stupides.
zehustler06
14 mai, 2012, 15:46 #26Et si le contrevenant utilise une application sms (Je n’ai plus le nom en tête) affichant grâce à l’appareil photo là où l’on va?
joel60droid
14 mai, 2012, 15:55 #27C’est vrai que des-fois c’est abusé, les gens devraient lâcher leur téléphone dans la rue.
surtout en 2roues … Tu pilles, si tu glisses ben tu fauches…
Je ne compte même pas le nombre de personnes que j’ai failli percuter qui traversaient les rues aléatoirement car concentrés sur leur phone
bball
14 mai, 2012, 15:59 #28Je trouve que les USA font toujours fort. Je sais pas si c’est vrai mais ca me donne l’impression que tu peux faire ce que tu veux tant que la loi ne te l’interdit pas.
C’est ainsi qu’on arrive à interdire d’attacher une girafe à un poteau électrique ou ne pas monter une vache le samedi aprem sur la rue principale. Et ce sont des lois propres aux états.
Imaginons qu’on fasse entrer un éléphant dans un magasin et qu’on malmène ton animal, tu pourrais coller un procès au magasin car ce n’est pas interdit
juggernauth
14 mai, 2012, 15:59 #29@ mistercoco
Et toi, si on t’écouterAIT, on devrait tous retourner en primaire prendre des cours de conjugaison.
Faut arrêter de trouver des excuses bidons, on a TOUS vécu au moins une fois le coup du piéton qui déboule de nulle part et/ou traverse la rue direct, sans regarder (qu’il soit absorbé par son téléphone ou non d’ailleurs). Jusqu’au jour où y’en a un qui se fera rouler dessus et là ça fera une polémique à la télé car les journalistes n’auront rien d’autre à se mettre sous la dent.
Jazzsession
14 mai, 2012, 16:02 #30@juggernauth
Je suis motoard. J’ai bien plus de problème avec les automobilistes qui pensent etre les rois prioritaires que les passant qui traversent sans regarder….
DaFab
14 mai, 2012, 16:03 #31On peut éventuellement sortir de la trjectoire prévue
juggernauth
14 mai, 2012, 16:09 #32@ jazzsession
Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait que les piétons armés de téléphones portables qui représentaient un danger, hein
Je suis automobiliste et au volant je rage sur les mecs qui conduisent comme des quiches.
ps. et j’me pousse tout le temps pour laisser passer les motards!
Chaugnar Faugn
14 mai, 2012, 16:16 #33Et bien oui le mobile tue !
Quand je vois le comportement débile de certains dans la rue ou dans le métro avec leur portable … je me dit qu’il est temps de reprendre la main sur le principe des comportement individuel dans une société.
Pour l’avoir vue a plusieurs reprises , les gens ne se rendent vraiment pas compte a quel point leur téléphone peut les rendre stupides ! ( bousculade , piétinement , accidents … )
Parfois je me demande si ils arrivent encore a « vivre » sans leur téléphone …
Bref si il faut encadrer par des lois le comportement des gens inconscients , je suis pour !
Chaban
14 mai, 2012, 16:29 #34cslevine
14 mai, 2012, 16:31 #35ce nous apparaît choquant , c’est le fait d’interdire _quelque chose_ à un simple piéton.
mais nous avons l’habitude qu’il soit interdit de sortir tout nu par exemple = attentat à la 00:00:00, mais c’est le seul exemple extrème qui me vienne à l’esprit à propos d’une interdiction de comportement piéton sur la voie publique.
( fumer = interdit mais dans un lieu fermé )
après, avant d’interdir, en général, un pays civilisé commence par faire des campagnes de pub à la télé. Comme « Fumer Tue » longtemps diffusé, avant que, finalement, Mr Hévin en fasse une (bonne) loi.
cslevine
14 mai, 2012, 16:31 #36cslevine
14 mai, 2012, 16:33 #37Monsieur l’agent, je n’écrivais pas en langage SMS, regardez mieux :
je régideais un email. Ca c’est parfaitement légal vous pouvez rien, l’affaire est close.
Zach
14 mai, 2012, 16:37 #38Je ne sais pas ce qu’il peut y avoir d’aussi captivant sur leurs écrans qui ne les fassent plus regarder le monde, la réalité, les gens, la vie… Mais pas étonnant à ce rythme la que le pays parte en sucette niveau natalité !
louis de funeste
14 mai, 2012, 16:47 #39effectivement établir une lois pour ça et stupide mais c est désolant d en arriver le nombre de personne qui manque de me rentrer dedans, ou qui me rentre dedans parce qu il écrivent un texto ou regarde leur smartphone (je pars du principe que si ils font pas attention c est pas a moi de me pousser et mon 1m95 95kilos me conforte dans ma position), c est comme les nouveaux casque les jeunes se font écrasé a cause de l isolation phonique…… C est n importe quoi faut juste leur apprendre a assumer.
joel60droid
14 mai, 2012, 16:54 #40Je pense qu’une compagne de prévention serait plus appropriée, que toucher directement au porte monnaie… Pour les gens qui textent dans le rue comme ceux qui sont isolés avec leurs casque…
tatsu-chan
14 mai, 2012, 16:58 #41En fait, la loi en elle-même n’est pas stupide. Le fond est même des plus logique. Quand on marche on regarder où on va, sinon on s’arrête. Là où c’est débile, c’est d’en arriver au point de faire une loi pour faire comprendre la logique aux gens…
Y a une loi aussi pour interdire de regarder la carte de la ville en marchant ? Au fond c’est la même chose.
Lounes
14 mai, 2012, 17:03 #42Cette loi n’est pas débile. C’est pour éviter de traverser sans regarder aussi.
Sabed
14 mai, 2012, 17:09 #43Totalement Hors-Sujet: À certains, relisez-vous s’il vous plaît C’est assez désagréable à lire…
GiLidan
14 mai, 2012, 17:37 #44En même temps rien n’empèche de ne pas rester fixer sur le portable même si on envoie un sms… je regarde + la route que mon mobile si je reçois un sms et si je marche je regarde + ou je vais… faut savoir ou c’est le plus important de focaliser sa concentrations.
Mais beaucoup trop de gens ne regardent même plus ou ils vont…
dvy
14 mai, 2012, 18:52 #45C’est aussi dangereux de courir en arrière, y a t-il une loi qui l’interdise ?
mpolo
14 mai, 2012, 22:18 #46Manque plus que le port de la ceinture de sécurité obligatoire pour les piétons et un gyrophare sur la casquette
zepretender
14 mai, 2012, 22:40 #47Je suis 100% pour ce type de loi et pourtant, j’ai toute ma tête.
1) la pratique du SMS en milieu urbain est source d’inattention. Les incidents aux passages piétons impliquant les SMS sont une réalité et ne touchent pas que les automobilistes.
2) Tu repères généralement quelqu’un qui compose un SMS en marchant dans une foule comme celui qui avance plus lentement que les autres et qui fait chier tout le monde (dans les couloirs du métro, par exemple).
3) Quiconque s’est déjà pris un obstacle en marchant (et en composant un SMS) sait que le choc est plutôt très douloureux… j’en reparlais justement au réverbère à côté de mon bureau l’autre jour. Plus sérieusement, les cas de trauma-craniens dus à une inattention sont aussi une réalité…
4) Encore une fois, c’est juste chiant quand tu marches derrière quelqu’un qui n’avance pas, car le nez planté dans son téléphone de merde.
La loi peut sembler stupide, mais je pense qu’elle permet aussi d’éduquer un peu les gens. Le portable est devenu parfois une telle source de manque de savoir vivre…
Moi j’attends une loi qui interdise à mes amis gays d’allumer Grindr à chaque apéro… et de passer leur temps à mater les profils environnants ! lol
jai pas trouve de no...
15 mai, 2012, 08:28 #48Et chez nous il y a toujours autant de crétins qui écrivent des textos en conduisant.
xeys
15 mai, 2012, 09:00 #49Article incomplet.
Dans certaine ville d’Angleterre il est aussi interdit décrire des SMS en traversant la rue.
Mais c’est pas a cause des choc frontal en piéton mais plutôt les mec qui traverse sans regarder sous prétexte qu’il sont prioritaire et trop occupé avec leur téléphone.
brator
15 mai, 2012, 09:25 #50y a qu’a le dicter son sms…