La guerre des brevets est une constante dans l’univers des constructeurs high-tech, et il ne se passe jamais une semaine sans que des procès ou que des histoires de brevets viennent s’immiscer dans l’information. Aujourd’hui, l’affaire concerne Samsung et Apple, et la pomme a perdu un procès contre la firme coréenne aux Pays-Bas. En mars dernier, Apple avait attaqué Samsung pour violation de brevet, et en réponse, le constructeur du Galaxy S3 avait lui-même attaqué la pomme. Le tribunal de La Haye vient de donner raison à Samsung.
La cour de justice de La Haye a en effet estimé qu’Apple a utilisé les brevets déposés par Samsung concernant la 3G sur ses iPhone 3G / 3GS / 4 / 4S et sur les iPad 1 et 2. Apple devra donc payer des dommages et intérêts à son adversaire, proportionnels aux ventes des terminaux de la firme de Cupertino depuis août 2010. Samsung avait également demandé le blocage des appareils de la pomme au pays du gouda, mais la Justice n’a pas accédé à cette requête.
La Justice confirme une fois encore qu’Apple utilise gratuitement nos innovations technologiques. Conformément à cette décision, nous allons récupérer les dommages et intérêts en adéquations avec ce qu’Apple nous doit,
a déclaré Samsung dans un communiqué. C’est une grande victoire selon la firme coréenne, car liée à un brevet lié au FRAND, c’est à dire un brevet indispensable aux constructeurs, dont les propriétaires sont obligés de laisser les autres fabricants l’utiliser, contre une rémunération. C’est la première fois que Samsung gagne un procès contre Apple concernant un brevet lié au FRAND, et ce n’est pas la seule affaire dont les deux concurrents sont en confrontation.



















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
najim78
21 juin, 2012, 11:16 #1Quoi c’est déjà fait ??
KotS
21 juin, 2012, 11:20 #2Ils se croient tellement au-dessus de tout que la pilule doit être très difficile à avaler.
najim78
21 juin, 2012, 11:24 #3troool
21 juin, 2012, 11:26 #4darki
21 juin, 2012, 11:27 #5« la 3G sur ses iPhone 3G / 3GS / 4 / 4S et sur les iPad 1 et 2. Apple devra donc payer des dommages et intérêts à son adversaire, proportionnels aux ventes des terminaux »
Combien de millions de dollars sa va faire ?
batchman
21 juin, 2012, 11:29 #6(si vous me cherchez, je suis déjà dehors…)
troool
21 juin, 2012, 11:29 #7maboroshi
21 juin, 2012, 11:34 #8Au moins, le consommateur n’est pas laisé. Ils laissent les 2 géants s’expliquer à coup de millions. Si ça pouvait faire jurisprudence, on serait tous gagnant…
Blok
21 juin, 2012, 11:39 #9La technologie est sous licence FRAND et Apple estime pouvoir l’utiliser sans payer de royalties alors que Samsung lui laisse utiliser moyennant payant (comme la plupart des autres constructeurs)
Je ne suis pas Apple Haters, mais qu’ils payent les brevets qu’ils utilisent ou qu’ils ne les utilisent pas !
darki
21 juin, 2012, 11:46 #10troool
21 juin, 2012, 11:46 #11Aujourd’hui c’est simple, 10% du prix du tel c’est les brevets à payer, en royalties ou autres. C’est fair ca?
raphal86
21 juin, 2012, 11:56 #13marredeleursgueguerre
21 juin, 2012, 12:27 #14Franchement y en a marre, qu’ils payent les brevets qu’ils utilisent les uns comme les autres et qu’ils innovent enfin … parce que je sait pas pour l’assistant vocale de samsung mais sorti est naze, samsung n’as pas dût faire mieux. Bref je suis fanboy android mais ça me sidere de voire des multinationales ne pas payer des brevets ou copier les concurents… au final on paye pour des téléphones plus puissants mais sans aucunes réelles innovations abouties.
iotaory
21 juin, 2012, 12:55 #15Alors au final, y’ a combien dans le match Apple/Samsung? Moi je parie pour le double KO.
Holo
21 juin, 2012, 13:37 #18Faudrait sérieusement arrêter de repomper les articles de Clubic sur le Journal du Geek. Vous prenez à la fois vos confrères et les lecteurs pour des buses. C’est vraiment triste de passer ses journées à se prétendre auteur de ce qu’on n’a pas écrit.
smarty
21 juin, 2012, 13:58 #19jonaki
21 juin, 2012, 18:52 #20se n’est pas fini
je n’est pas fini
enfaîte si j’ai fini
shooby02470
21 juin, 2012, 19:04 #21