Lors de la présentation de Jelly Bean, la version 4.1 du système d’exploitation mobile de Google, Google a insisté sur l’arrivée de la technologie « triple buffering » censée améliorer la réactivité globale du système.
Visiblement très fiers du fruit de leur développement, les équipes en charge du projet ont décidé de réaliser une vidéo comparative un peu hors du commun entre Ice Cream Sandwich et Jelly Bean sur deux Galaxy Nexus.
Capturé à 300 images par secondes à l’aide d’une caméra 4K RED
C’est cadeau
Le résultat montre effectivement une différence nette entre les deux systèmes d’exploitation même si il nous tarde de l’installer sur nos (nombreux) terminaux pour juger sur pièce.
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
androgeek
28 juin, 2012, 15:38 #1TurboX
28 juin, 2012, 15:41 #2Silencieux
28 juin, 2012, 15:51 #3bishop90
28 juin, 2012, 15:51 #4Si ça arrive un jour sur GS2, c’est toujours ça de pris
JoelSavoie
28 juin, 2012, 15:53 #5diaryscrazyman
28 juin, 2012, 15:54 #6Sur le S3 c’est pas tellement Android qui est lent mais plutot les jeux comme Temple Run qui ne sont pas adaptés je pense.
sidd
28 juin, 2012, 16:08 #7Pareil, faut voir ce qu’il donne sur le Nexus S…
ICS a tendance à un peu ramer tout de même, vivement JB
mojo972
28 juin, 2012, 16:10 #8C’est un bon debut je dirai…
onZan
28 juin, 2012, 16:14 #10nortontown
28 juin, 2012, 16:17 #11speculoos
28 juin, 2012, 16:18 #12bumbo
28 juin, 2012, 16:30 #13Ced
28 juin, 2012, 16:33 #14D’abord la latence tactile, ensuite la fréquence graphique, ils ne leur reste plus qu’à optimiser la latence l’audio qui est plus que catastrophique (148ms, contre 62ms pour iOS).
halonico
28 juin, 2012, 16:37 #15mengpo
28 juin, 2012, 16:45 #16@bumbo : c’est exactement ce que je me suis dit… Ils vont presque nous faire croire que c’est que une nouvelle fonctionnalité
Bref, et encore Honeycomb est pire que ICS pour ces micro-ralentissements…
yoyo94
28 juin, 2012, 16:46 #17norton, f’pas t’énerv, c’est dans l’titre.
sheeshee
28 juin, 2012, 16:51 #18Moi j’ai surtout l’impression que sur JB il y a moins d’effet, et est donc plus rapide. :/
not1thing
28 juin, 2012, 16:52 #19Pas mal … à voir à l’utilisation réelle, mon Note attend que ça =)
J’ai moins de ralentissement depuis mon passage ICS … qui sait si on peu atteindre le quasi 0 lag sa me va
shooby02470
28 juin, 2012, 17:04 #20winnie
28 juin, 2012, 17:12 #21winnie
28 juin, 2012, 17:12 #22auronis
28 juin, 2012, 17:38 #23J’attend toujours que mon n° de série soit compatible pour ma MAJ ICS sur le Xperia S alors je me doute que JB c’est déjà bien si je l’ai en 2012
raidline
28 juin, 2012, 17:44 #24J’ai JB sur mon galaxy nexus et la différence est assez incroyable.. je vous assure que ça se sent vraiment. Et il y en a un ici qui disait que il y avait moins d’effets, c’est l’inverse, il y a beaucoup plus de transition et pourtant la fluidité est monstrueuse
shooby02470
28 juin, 2012, 17:48 #25Toi, intervenir juste pour mettre en doute un « argument marketing » (c-à -d la « valeur ajoutée » d’Apple) ! ouaaaaaaaaaaa. Comme quoi, tout est possible
Sr38
28 juin, 2012, 17:56 #26C’est une RED 4K, une caméra qui s’achète en kit (boitier d’enregistrement, support d’enregistrement, batterie, monture d’objectif, moniteur….) et qui, une fois le kit acheté, coute dans les 60k-100k €
C’est « pas si cher » au vue des caméra de cinéma comme les Panavisions par exemple (je vous vois venir ^^ ce n’est pas une caméra gd public hein
)
Donc pour les curieux, se renseigner sur les RED One / Scarlett, etc… ainsi que les « Phantom » (suspens, je n’en dis pas plus !)
Mais pour revenir au sujet, très content que l’interface visuel d’Android soit de plus en plus fluide !!
Avec ICS et un CPU un peu O/C, c’était déjà très fluide, mais la chapeau
shooby02470
28 juin, 2012, 18:04 #27t’a fait comment pour avoir déjà JB sur un androphone raidline ? C’est l’officiel ou une custom ROM ?
raidline
28 juin, 2012, 18:33 #28@shooby02470: C’est l’officiel, c’est à dire la version de JB prévue à la diffusion OTA mi-juillet. Tu peux l’avoir si et seulement si tu as un Galaxy Nexus rooté.
En clair c’est une custom diffusée à la I/O mais qui est vraiment proche de celle qui sortira mi-juillet..
Plus d’infos ici : http://www.frandroid.com/actualites-generales/105267_jelly-bean-disponible-pour-les-galaxy-nexus-rootes/
shooby02470
28 juin, 2012, 18:52 #29Dommage, j’ai pas un nexus, j’ai un sensation.
raidline
28 juin, 2012, 19:17 #30Effectivement c’est dommage! Je venais d’une custom ICS pour pallier les défauts du ICS de base et finalement après test de JB je suis largement convaincu.. ça marche vraiment bien ^^
shooby02470
28 juin, 2012, 19:24 #31Vivement qu’on puisse installer une version de JB sur le miens alors
GutsBlack
28 juin, 2012, 21:48 #32J’ai passé mon DHD d’une 2.3.3 à une 4.0.4 et le DesireZ de ma femme d’une 2.3 à aussi une 4.0.4 et c’est déjà le jour et la nuit, j’attend avec impatience cette version 4.1.
b@ndix400
29 juin, 2012, 02:13 #33imaginez avec les optimisations de compilations proposées par linagora !
vitti78
29 juin, 2012, 03:51 #34Jelly bean,ICS,etc.. Je me marre. Depuis mon GS2,Android n’est plus pour moi. Principalement à cause de ces « lags » et être la différence flagrante de la qualité des applis sur le même système. Passé depuis à un Nokia Lumia 900,je constate qu’en dépit de nombreuses critiques concernant Windows phone,OPTIMISATION QUAND TU NOUS TIENS! C’est juste incroyable le taf de Microsoft pour le coup.
vitti78
29 juin, 2012, 03:57 #35Lorsque les autres OS ont besoin de plusieurs coeurs pour fonctionner à peu près convenablement,Windows phone ne s’en contente que d’un seul,avec une fluidité inégalée. Cherchez l’erreur….
ippzz
29 juin, 2012, 05:10 #36@vitti78: Oué enfin si WP8 a été fait, c’est en bonne partie pour pouvoir supporter le multi-core. C’est d’ailleurs pour cette raison (en partie aussi) que les phones sous WP7 n’auront pas de WP8 vu qu’ils sont mono-core. Information a moitié vrai donc ;).
Je répond à ta boutade de façon gentille, ne pas se sentir aggressé ^^
ilgreco112
29 juin, 2012, 09:34 #37il n’y a pas de vidéo chez moi, je vois juste un screenshot oO
ilgreco112
29 juin, 2012, 09:39 #38oh oubliez mon commentaire c’était surement du a un bug, après avoir refresh 3 ou 4 fois elle s’est affichée
yoyo1306
29 juin, 2012, 10:13 #39Vivement les benchs
shooby02470
29 juin, 2012, 10:54 #40Cher vitti78, tu peux nous rappeler combien de temps microsoft a pris pour passer d’un Windows Mobbile tout « pourrave » a ce Windows Phone si exceptionnel ? J’espère que c’est moins de 4 ans, sinon ta critique prendra l’eau
supersonico
29 juin, 2012, 13:22 #41j’attends la comparaison avec IOS… (non je ne suis pas un apple fanboy!)
shooby02470
29 juin, 2012, 13:26 #42pourquoi comparaison qu’avec ios ? Il y a d’autres OS mobiles non ?
vitti78
29 juin, 2012, 14:26 #43@shooby02470
je ne connais pas la réponse,mais ma critique ne prendra pas l’eau étant donné quelle est plus que fondée. Basée sur des faits,sur les plaintes de bon nombre d’utilisateurs. Tout comme je pourrais critiquer Windows phone pour son manque de personnalisation (c’est bien la différence avec Android). Concernznt cette news,je trouve quand même ça abberrant qu’il faille 4 années pour offrir ce que les utilisateurs réclament. Enfin..
Pour finir,si tu veux des chiffres,je sais en revanche que le Marketplace de WP7 s’est rempli en moins de temps que le Google play sur la même période.. Certes,le nombre d’utilisateurs n’est même pas comparable,mais ayant vu la présentationn de WP8 pour les développeurs,l’écosystème unifié qui sera mis en place va faire un carton je pense.
shooby02470
29 juin, 2012, 14:46 #44Si elle a pris l’eau, car le premier windows mobile date de 2003 alors que windows phone a été lancée en 2010. Cela fait 7 ans tout de même ! Donc si tu critique la lenteur de google pour arriver a faire un OS qui ne lague pas alors que ta référence a mis 7 ans pour arriver a ce résultat … what else ?
Quand aux plaintes des utilisateurs d’android pour les lag de l’OS, j’aimerais bien que tu mette un lien, de mémoire j’en ai jamais entendu parlé. En espérant que cela ne soit pas du même acabit que le coup du complot que m’a sorti wolf suite à la débacle d’Oracle face à android, alors qu’il croyait qu’Oracle allait gagné !
vitti78
29 juin, 2012, 15:32 #45@shooby02470
hmmml. Ça sent bon l’objectivité ton commentaire. Tu compares Windows Mobile à Windows Phone alors que cela n’a rien à voir et tu le sais. Ce n’est pas une questions d’années,tout le monde reconnaît que partir de zéro comme l’a fait Microsoft pour proposer enfin une alternative crédible à IOS et Android était osé mais cela à l’avantage d’être différent ET fluide en toute circonstance. Quand à ton besoin de preuves,je n’ai pas à me justifier devant toi. Si tu en tant envie,cours sur les forums Android lire les post concernant le lag.
shooby02470
29 juin, 2012, 16:24 #46Ecoutes, j’avoue, j’essaie d’en copier certains mais je n’arrive pas à sa cheville. Oui je manque de bonne fois peut être là , mais pas moins que celui qui juge un OS par rapport aux autres uniquement sur sa réactivité juste pour conclure que l’OS qu’il a choisis est le meilleur à ce sujet (comme si la différence avec ios et android était si frappante au point que les OS soient inutilisables), oubliant qu’un OS ne se juge pas que sur un facteur ! Ou encore pas moins que celui qui, après avoir prétendu que des consommateurs avaient fait des plaines contre android et qu’on lui demande plus de détails, me réponds par un simple échappatoire, celui du très classique et puérile « je n’ai pas à me justifier devant toi ». Quand on lance ce genre de propos, il faut être prêt à le prouver par des preuves, sinon cela ressemble à de la diffamation !
vitti78
29 juin, 2012, 16:39 #47Trouve moi un seul passage où j’ai déclaré que WP7 était le meilleur…. Il n’y en a pas. tout simplement parce que je ne l’ai jamais écrit. Prend la peine de lire avant d’écrire. Je n’utilise pas d’échappatoire,seulement je n’aime pas perdre mon temps à prouver quelque chose que même le fondateur de l’OS reconnaît c’est dire!!!! (Pour info,c’est le sujet de la news au cas où là aussi,tu n’aurait pas lu) ^^ Je préfère WP7 car la qualité des applis est globalement meilleure comparée à celles similaires sur les autres OS,l’ergonomie,l’intégration sociale,bref. Ca me convient.
shooby02470
29 juin, 2012, 16:44 #48Sauf qu’en soit je ne te demande pas de prouver que c’est vrai (même si je me suis mal exprimé la dernière fois à ce sujet), juste de me dire où tu a vu ça car je n’en avait jamais entendu parlé. Alors quand ensuite tu me réponds « je n’ai pas à me justifier devant toi » … ça le fait pas.
Pour le reste, désolé mais si tu ne comprends pas qu’on puisse se dire qu’avec un « Les pauvres,il a fallu 4 ans pour ça.. Et encore….. Jelly bean,ICS,etc.. Je me marre » corresponde au fameux « WP7 est le meilleur », là je ne peut rien
vitti78
29 juin, 2012, 18:58 #49Les pauvres c’était au sujet des utilisateurs! Aie,tu me désespère.
Damin0u
29 juin, 2012, 19:09 #50