Si le jury américain a du mal à départager Apple et Samsung, la justice coréenne n’a visiblement pas réussi à faire mieux et vient de donner raison ni à Apple ni à Samsung en condamnant les deux constructeurs pour des violations de brevets réciproques, mais en jugeant tout de même que les terminaux d’Apple et de Samsung étaient bien différents. Selon le jury composé de trois juges, Apple a violé deux brevets de Samsung liés à sa technologie sans fil et devra lui verser 17 650 dollars de dommages et intérêts, alors que Samsung a lui violé un brevet d’Apple et devra payer 22 000 dollars. En plus de ces amendes (ridicules) Apple et Samsung se voient interdits de vendre en Corée du Sud leurs iPhone 4, iPad 2, Galaxy Nexus, Galaxy Tab 10.1 et Galaxy S2 !
« Etant donné les fortes limites en termes de changements majeurs qu’il est possible d’apporter au design des produits mobiles tactiles… et compte tenu du fait que Samsung a différencié ses produits avec trois boutons sur l’avant et a adopté différents design au niveau de la caméra et sur le côté, les deux produits ont une apparence distincte » a déclaré un des juges selon notre confrère zdnet.




























Le Journal du Geek
troool
24 août, 2012, 11:14 #1» interdits de vendre en Corée du Sud leurs iPhone 4, iPad 2, Galaxy Nexus, Galaxy Tab 10.1 et Galaxy S2 » OMFG, ils l’ont bien cherché mais la, la Corée devient un interdit numérique.
skybichou
24 août, 2012, 11:15 #2Trade Marc
24 août, 2012, 11:16 #3Samsung, sauvé par le cahier des charges Androïd.
killergames
24 août, 2012, 11:20 #4Samsung violation de 1 brevet: 22 000 dollars d’amende
plus tu copie moins tu risque c’est ca?
que l’on ne me dise pas que 1 brevet a la con d’interface est plus important que 2 sur la technologie sans fil….
matilas
24 août, 2012, 11:20 #5En espérant que les ventes soit réautorisées dans max 1 mois…
free bugs
24 août, 2012, 11:21 #6Viketaur
24 août, 2012, 11:22 #7troool
24 août, 2012, 11:27 #9fye
24 août, 2012, 11:29 #10Grégoire
24 août, 2012, 11:30 #11L’amande de Apple s’élève à 35.300 dollars et non 17k
Fly
24 août, 2012, 11:31 #12kriborg
24 août, 2012, 11:34 #13@eodias : Ben il reste LG aussi en constructeur coréen. Et +1 fye et troool.
Non mais sa devenait lassant pour tout le monde les 2 qui se tire dans les pattes à toujours se chamailler, comme les gamins si tu veux les calmer, faut les punir (même si la punition est un peu sévère :s ).
bandix400
24 août, 2012, 11:40 #14N’empêche l’interdiction de vente de l’Ipad2 doit faire plus mal que celle du Galaxy Tab …
Surtout que si le brevet Apple a déjà été supprimé sous Android, cela risque d’être moins trivial pour les brevet « sans fil » volé par Apple à samsung .
D’un autre coté, peut-être que les juges préféraient les smartphones et tablettes LG et ont choisi de booster ses ventes en Corée, Samsung n’étant pas particulièrement à plaindre
denden
24 août, 2012, 11:41 #15Je ne vois que des vieux terminaux qui sont interdits de vente…
Comme ça ils vendront plus de iProut 4s, de New iPad, de Galaxy S3, de Galaxy Tab 2 10.1, de Galaxy Note 10.1 etc………………………..
Vaal
24 août, 2012, 11:46 #16Parce qu’au final, si l’interdicition de vente d’un produit nous atteint à court terme en tant que consommateurs, l’avènement d’un oligopole sans concurrence a par contre des conséquences largement plus graves (cf téléphonie en France).
Phh
24 août, 2012, 11:48 #17Les produits interdits sont déjà obsolètes, sauf le galaxy nexus (et encore.) et la galaxy tab 10.1… Apple y perd pas grand chose
bandix400
24 août, 2012, 11:49 #18J’ai noté les même valeurs sur ZDnet MAIS d’autres ailleurs (clubic, LA Tribune) … Cette source :
http://www.reuters.com/article/2012/08/24/us-samsung-apple-court-idUSBRE87N03J20120824
vous parait-elle digne de confiance ?
Kokusho
24 août, 2012, 11:51 #19Ca va se finir en chacun payant quelques millions a l’autres et ni l’un ni l’autre n’aura perdu ou gagné quoi que se soit. Tout ce qu’on aura gagné c’est
Cedric
24 août, 2012, 13:03 #20Vous oubliez qu’une amande ça se paye à l’état et non à la partie adverse…
Djibi
24 août, 2012, 13:47 #21Amande : http://fr.wikipedia.org/wiki/Amande
Amende : http://fr.wikipedia.org/wiki/Amende
Enfin moi, je dis ça…
EsKiMo
24 août, 2012, 14:18 #22C’est quoi ces amandes de merde ???
tu pisse sur un trottoir je suis certain que tu paye plus chère d’amande.
Ce sont des sociétés de plusieurs milliards de capital, c’est même pas le prix du moule de la coque inférieur d’une ébauche de disgn d’un smartphone …
c’est n’importe quoi.
Djibi
24 août, 2012, 14:29 #23Amande : fruit de l’amandier
Amende : sanction pénale
Enfin moi, je dis ça, …
tatsu-chan
24 août, 2012, 14:34 #24« Apple a violé deux brevets de Samsung liés à sa technologie sans fil et devra lui verser 17 650 dollars de dommages et intérêts, alors que Samsung a lui violé un brevet d’Apple et devra payer 22 000 dollars »
Donc quand on viole un brevet on a 17k et des poussières à payer, et quand on en viole qu’un on a 22k à payer ? Autant en violer le plus possible pour faire descendre la note s’il y a un tarif de groupe
Taiki
24 août, 2012, 22:49 #25Bon, les fanboys, les amEndes, ça dépend aussi du brevet, en fonction de ce qui est violé, tu paiera pas la même chose. Après, interdiction de produits obsolètes, plus qu’à espérer qu’ils se calment ailleurs
ironfield
25 août, 2012, 04:10 #26C’est un bon avertissement mais rien de grave à l’horizon pour les deux marques. La liste des modèles interdits sont en voie de remplacement de toute façon puisque l’IPhone5 sort bientôt et Samsung propose déjà la tablette v2.0 etc.. etc.. Quand les sommes à payer, c’est presque leurs dire « pour les prochains modèles, faites donc la même chose » C’est sous une forme déguisé pour dire arrêtez tout les deux, ça commence à nous pomper grave vos histoires. Question tempo, un léger avantage à Samsung quand même puisque celui-ci bénéficie d’une absence d’Apple sur le marché coréen pendant un bon petit mois. ça fera pas changer grand chose puisque ça va créer de l’importation parallèle genre depuis Hong Kong. Conclusion, ceux qui veulent aura et qu’importe les décisions juridiques.
dark-angel
25 août, 2012, 10:23 #27La blague, là ce sont les deux marques qui sont condamnés , mais en amérique il n’y as que Samsung.
On dirait qu’il y as du patriotisme , du favoritisme,en amérique.
En plus, de ce qui as était dit à la télé, apple compte attaquer d’autre marques sous Androïd, voyez leurs façon d’agir .
Qu’es-ce qu’ils vont nous trouver pour les attaquer cette fois ?
le même genre de truc stupide peut-être.
shooby02470
25 août, 2012, 14:58 #28A ce que je vois, trois juges sudcoréens sont plus objectifs set sensés qu’une juge et un jury américains ne voyant pas plus loin le bout de leur nez ultraprotectionnistes. Problème : qui gouverne la planète entre les deux ?