Non sans se prendre parfois au jeu, il est toujours prudent de prendre avec un certain recul le message véhiculé par les campagnes publicitaires de nos chers constructeurs. C’est une assertion également valable pour le finlandais Nokia qui a du présenter ses excuses au public après une révélation embarrassante.
Et puisqu’un souci n’arrive jamais seul, la polémique autour de cette déclaration touche directement le Lumia 920 et plus précisément le capteur de ce dernier. Présenté en grandes pompes hier à New York, le capteur photo avait été encensé par les intervenants notamment sur ses capacités de stabilisation vidéo.
Une vidéo de promotion avait même été réalisée (la fameuse femme au vélo) afin d’associer les chiffres aux faits mais c’est en y regardant de plus près que nos confrères de TheVerge ont découvert la supercherie : à la seconde 27, vous pouvez apercevoir un reflex dans le reflet d’un véhicule stationné.
Sans penser immédiatement aux conséquences d’une telle révélation qui tiens à l’un des éléments phares présentés par Nokia (la stabilisation optique), on peut d’ores et déjà affirmer que le Lumia 920 sera en priorité attendu sur le terrain de la photo nomade.
Avant son processeur Snapdragon S4 et bien avant son revêtement polycarbonate brillant, la question du capteur et de la stabilisation sous l’appellation PureView fera couler de l’encre.
En revanche, pour ceux qui ont assisté à la conférence en direct sur la page officielle, rassurez-vous cette vidéo a été réalisée avec un Lumia 920 (à gauche) :





























Le Journal du Geek
prag
6 sept, 2012, 10:35 #1Biloy
6 sept, 2012, 10:36 #2zepretender
6 sept, 2012, 10:38 #3Les autres vidéos, réellement réalisées par le Lumia, indiquent malgré tout qu’on s’approche sans problème de la publicité.
L’honneur est donc, AMHA, sauf.
prag
6 sept, 2012, 10:46 #4madaniso
6 sept, 2012, 10:48 #6Maintenant il n’y a plus qu’à attendre les tests pour mettre tout ça au clair.
reddragon
6 sept, 2012, 10:57 #7Yialun
6 sept, 2012, 11:01 #8Et puis il est inutile de s’enflammer sur la fameuse vidéo de la femme à vélo : ça n’a jamais été présenté comme une vidéo filmée avec le 920,attention.
La vidéo mentionne bien IOS et non 920. IOS est une technologie. C’est donc la technologie qui est démontrée dans cette vidéo, et non l’appareil. Cette technologie est présente dans les appareils professionnels, ils ont donc le droit de la présenter avec n’importe quel appareil.
zepretender
6 sept, 2012, 11:07 #9Dar
6 sept, 2012, 11:09 #10warguez
6 sept, 2012, 11:09 #11Et le jdg n’oubliera pas de corriger son article… Il s’agit bien de l’image de DROITE dans la vidéo qui est filmée par le lumia…
psegalen
6 sept, 2012, 11:10 #12J’ai beau être plus sensible aux sirènes de Microsoft (j’avoue, pas taper !), je suis un peu blasé sur ce coup-là …
Ce qui me choque le plus dans tout ça, c’est qu’avec le budget marketing qu’ils ont dû investir dans cette vidéo, ils n’ont pas pris le temps de la regarder en détails … ils s’en seraient aperçu quand même !
zepretender
6 sept, 2012, 11:15 #13Maintenant que j’ai une tablette Android, je peux repasser sur un téléphone WP en tous cas !
Orfeo34
6 sept, 2012, 11:19 #14Groink
6 sept, 2012, 11:30 #15Tout le monde sait que les pubs sont arrangées pour embellir le produit et « mentir » dessus. Mais que de la part de Nokia, on voit clairement que c’est du fake, c’est un gros manque de professionnalisme.
Ça entame la crédibilité du produit et c’est clairement un fail.
Peu importe que le Lumia soit bon ou pas, ils se sont viandé dans leur communication dessus.
auronis
6 sept, 2012, 11:31 #16yukon42
6 sept, 2012, 11:38 #17arrêtez d’être stupide et de faire du buzz pour n’importe quoi
les pub Iphone et siri sont juste désopilante,
les pubs conso auto aussi….
etc….
bref rien de nouveau sous le soleil……
Difock788
6 sept, 2012, 11:41 #19Faut juste réfléchir un peu plus et moins se précipiter dans les pièges faciles.
Personne n’a dis que c’était pas grave parce que c’était pas Apple, que ça soit Nokia, Apple, Samsung ou un revendeur du coin c’est tout aussi grave mais les enjeux ne sont pas les mêmes c’est tout.
Pigeon
6 sept, 2012, 12:07 #20On se fou de ta gueule, mais « l’honneur est sauf », mince de patate alors.
Je l’aime bien zepretender, un peu comme shooby doo. Dans une autre news, il disait qu’il n’était pas comme tout le monde puisqu’il n’achetait pas la même chose, là , il parle de goge – pour les autres, son avis à l’air d’être le bon… bref, c’est bien de se sentir supérieur, encore faut t’il que cela soit vrai, encore faut t’il respecter les opinions des autres.
zegrossecheville, pas zepretender.
mastercrysis
6 sept, 2012, 12:21 #21Pour ce qui est de l’efficacité du stabilisateur optique vous pouvez vous fier à ces 2 vidéos qui montre en temps réel ce que peux faire l’appareil.
http://www.youtube.com/watch?v=0lAi1fVfXl8&feature=player_detailpage#t=341s
http://www.youtube.com/watch?v=6bfY_KbXRFY
VoilÃ
simomax
6 sept, 2012, 12:24 #22Pest
6 sept, 2012, 12:39 #23zepretender
6 sept, 2012, 12:42 #24Personnellement, je gueule contre McDo, car la forme des hamburgers qu’ils vendent ne ressemblent jamais aux photos sur les menus (quitte à faire dans le stupide…).
Donc, non, j’ai pas l’impression qu’on se foute de ma gueule. C’est de ma comm’ mes cocos. Faut prendre ça pour ce que c’est. Maintenant, si vous y croyez… tant pis pour vous, c’est que l’avenir de publicitaire a encore de beaux jours devant lui !
zepretender
6 sept, 2012, 12:45 #25(et j’ai tendance à respecter les opinions des autres… sauf quand elles concernent le FN… pour l’informatique, je m’en bats les roubignoles… ce n’est que de l’informatique).
Axe'
6 sept, 2012, 12:51 #26De toute façon ils peuvent faire autant de pub truquée qu’ils veulent, les tests du Lumia 920 vont prouver ce que ce smartphone vaut vraiment.
zepretender
6 sept, 2012, 13:08 #28Donc, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir. Sinon, si tu suis ton raisonnement, j’attends que tu ailles exprimer ton mécontemment au directeur d’un Mac Do ! « M’sieur, pourquoi mon CBO il est pas aussi beau que dans la publicité ? C’est mensonger !!! Béééééé »… je te souhaite bon courage avec le vigile.
zepretender
6 sept, 2012, 13:10 #29h
6 sept, 2012, 13:17 #30nokia 0 crédibilité, lui reste plus qu’à se recycler dans les apn
mastercrysis
6 sept, 2012, 13:42 #31ipomme est là pour troller c’est tout …
Aarms
6 sept, 2012, 14:23 #32Personnellement, je gueule contre McDo, car la forme des hamburgers qu’ils vendent ne ressemblent jamais aux photos sur les menus (quitte à faire dans le stupide…).
Donc, non, j’ai pas l’impression qu’on se foute de ma gueule. C’est de ma comm’ mes cocos. Faut prendre ça pour ce que c’est. Maintenant, si vous y croyez… tant pis pour vous, c’est que l’avenir de publicitaire a encore de beaux jours devant lui ! »
Je vois que mon précédent commentaire a été apprécié…
Justement si et au contraire, il faut accorder autant d’importance à la façon dont on présente les choses qu’au reste, parce que c’est ainsi qu’ils vendent, et se permettent de continuer à bafouer les règles de respect des clients que ce soit pour la téléphonie ou d’autres marchés.
Que la communication cherche à mettre en avant les meilleurs côté d’un produit, il n’y a pas de problèmes. Mais que la com mente en permanence sur les produits en bullshitant la réalité du dit produit, non !!! Cela a un nom de la publicité mensongère. Eh ouais clairement, je ne vais pas chez MacDo et autres enseignes de ce type, comme j’évite bien d’autres trucs, même si la liste est compliquée à gérer… Ce, comme je le fais avec mes lecteurs ont ne leur vendant pas de publireportages.
Or, il ne s’agit pas de gueuler pour rien, il s’agit d’avoir des couilles et de ne pas baisser son froc en permanence sous prétexte que tout le monde le fait. Vous vous prétendez souvent uniques, savant, etc… Il serait peut être temps de le montrer.
Parce que cette com’ omniprésente ne représente nullement ce qu’elle est censé être, or si c’est un mensonge, qu’est ce que cela veut dire ? Que le constructeur n’est pas suffisamment certains des qualités de son produit pour justifier de l’utiliser ? Or si le fabriquant n’en est pas certains, il n’y a aucune raison que moi même j’y adhère. D’ailleurs s’ils étaient aussi sûr de leur produit, ils n’auraient pas agis autrement. Et donc cela n’a rien avoir avec ce que je crois ou ne crois pas.
Je travaille suffisamment avec eux, pour connaître les ficelles, et je ne peux adhéré à tout cela… Je ne poeux me considéré comme un simple consommateur, d’ailleurs suis je citoyen ou consommateur dans ce monde ?
johena
6 sept, 2012, 17:01 #33Que cette vidéo ait été faite avec le Nokia Lumia 920 ou pas, là n’est pas la question vu que dans tous les cas, Nokia aurait fait appel à un professionnel qui aurait réussi à en tirer le meilleur pour arriver à un résultat que très peu d’utilisateur pourrait avoir.
@Aarms: Dans ce cas il faut supprimer la publicité.
ipomme
6 sept, 2012, 17:30 #34Vous étes obnobulés par Nokia,ou bien ?
Il y a entourloupe,et vous ne réagissez pas ?
@ Zepretender :
« C’est plutôt toi qui es à plaindre si tu y crois ou prend ce genre de choses comme monnaie comptante ! »
Justement non.C’est toi qui veut y croire.Je ne vois pas ou ce situe mon troll.
Dans la pub iPhone,il est bien marqué (en petit) « accélération de la vidéo » enfin un truc comme ça.
Attendons un vrai test.Méme si je ne doutes pasque l’Apn sera trés bon,je n’ai pas aimé me faire trompé.
PS : Vous étes encore plus forts que les fanBoys Apple pour retourner les critiques a votre avantage.Bravo pour la puissance de calcul de vos neurones.J’aime bien la vivacité d’esprit,mais n’allez pas trop loin quand méme.
Ils en ont parlé a BFM techno ( va bien casser l’image Nokia tout comme « Samsung copie » dans l’imaginaire de la mass populi.
ipomme
6 sept, 2012, 17:51 #35« Dans un effort pour démontrer les avantages de la stabilisation optique de l’image (ce qui élimine les images floues et améliore photos prises dans des conditions de faible lumière), nous avons produit une vidéo qui simule ce que nous serons en mesure de livrer avec stabilisateur.
Bien sûr, le recul est de 20/20, mais nous aurions posté un avertissement indiquant que c’était une représentation de OIS seulement. Cela n’a pas été tourné avec de 920 Lumia. Au moins, pas encore. Nous nous excusons pour la confusion que nous avons créé. »
Mouais,c’est tiré par les cheveux,mais soit …. Il sera quand méme au top.
mastercrysis
6 sept, 2012, 17:55 #36Tu devrais plutôt aller sur Korben si c’est pour placer ce genre ce commentaires, si tu aime bien tout ce qui casse la place y est royale là bas. Aller on t’en veut pas c’est pas grave, comme le laisse indiquer ton pseudo (on se demande qui est omnUbilé par quoi…), on a pas besoin de continuer à défendre nos propos, tu as les tiens bien encrés…
Tchou.
ipomme
6 sept, 2012, 18:26 #37On ne s’entendra pas sur ce point,tant pis.
Je vois la photo de la fille en haut de page avec le gros texte : « OIS on ».
En fait,non.
De la lecture pour mon dernier message içi :
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/pourquoi-les-nouveaux-lumia-de-nokia-ont-decu_332006.html
moi
6 sept, 2012, 18:58 #38plus blanc que blanc
stif94
7 sept, 2012, 01:50 #39Personne n’a compris cette video ?
Pour le coup je dis chapeaux Nokia
je m’attendais pas a ca mais la il on fais plus fort que Apple !
je m’explique.
Tout le monde pense que c’est une erreur la video que nokia a mal fais sont boulot alors que pas du tout il l’on meme un peut trop bien fais
Ils sont loin d’etre con chez nokia,
le cameraman a etait mis volontairement au reflet pourquoi ?
pour que tout le monde en parle et parle de nokia et du 920 et quand les gens dise a quelqu’un « tu as vus la video trucker de nokia ? la personne répond non et op elle va aller voir la video et en meme temps voit la pub du 920 !
cette meme aurai t-elle vue la video sans ce truckage ?
réponse non ! faire du buzz pour un produit pour le faire connaitre en utilisant les gens anti-nokia c’est fort non ?
en gros nokia nous a force psychologiquement a voir leur PUB