WIKO dévoile son CINK KING de 5″ à 199 euros

Par Greg, 27 novembre 2012 à 11:49 Android, Téléphonie 39 avis

Alors que notre test du Wiko Cink Slim sera disponible dans quelques jours, la marque Wiko vient d’annoncer un nouveau modèle : le Cink King qui sera commercialisé à partir de 199 euros !

Ce nouveau terminal entrée de gamme sous Android 4.0.4 (ICS) est notamment équipé d’un écran tactile IPS de 5″ avec une définition FWVGA (854 x 480px), d’un processeur Dual-Core Cortex-A9 cadencé à 1Ghz accompagné de 1Go de RAM, d’une capacité de 4Go, d’un port microSD, d’un port double SIM, d’un appareil photo de 8MPx avec technologie Omni BSI+, les Wifi/Bluetooth/GPS ou encore une batterie de 2000mAh. Ses dimensions sont de 147×76,5×9,7 mm pour 167g.

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Android CINK KING Smartphone Téléphonie Wiko

39 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

calimeropierro
27 nov, 2012, 11:51 #1
Wiko boite française, de Marseille il parait ?
2 0
Stinaille
27 nov, 2012, 12:00 #2
Et samsung va faire un procès ? Parceque là, le S3 et le Note 2 ont exactement la même face, hormis le bouton…
1 0
mum1989
27 nov, 2012, 12:02 #3
boite française, mais ce sont des Tinno(fabriquant chinois) « rebadgé »
Edit : un test est prévu ?
2 0
Jo
27 nov, 2012, 12:16 #4
le wiko cink slim est simplement une reussite sans precedent excellement mobile jespere de meme de la part de celui-ci
1 1
Tomatot
27 nov, 2012, 12:32 #5
Du qhd ça aurait été mieux, la ça va piquer les yeux
2 0
xilodique
27 nov, 2012, 12:41 #6
A-t-on une information sur la date de sortie ? J’avais l’intention d’acheter la Slim dans la semaine mais pour 50 euros de plus, je ne cracherais pas sur la King.
2 0
lunatics
27 nov, 2012, 12:42 #7
Sa pique vraiment le FWVGA ?
Parce qu’il m’a l’air vraiment sympa pour que je le prenne pour noel
2 0
mike
27 nov, 2012, 12:44 #8
Il est très cher ce smaprtphone 5 chinois android, on peut avoir en ce moment un freelander i20 4,7 pouces quadcore samsung exynos 1,5 ghz et 1 go ram et 13 mp bsi et flash led, android 4,1, batterie amovible, play store, 8 go interne et micro sd 32 go en plus disponible, batterie 2500 mah amovible,francais, wifi, gps, ect pour 229 euros ttc sur sciphone, donc ce que vous présentez maintenant est vraiment dépassé en tout point a ce prix la, cela ne vaut plus que 125 euros maximum pour moi ce genre de smartphone.
4 0
Jean-Cheval
27 nov, 2012, 12:49 #9
Wiko est bel est bien une marque française !!!
Et leur téléphone est une réussite !! Il coute 5* moins qu’un SIII pour les mêmes fonctionnalités !
Donc pour conclure , je trouve ce téléphone vraiment intéressant et je le recommande à tout ceux qui veulent acheter français et ce , à un moindre prix pour une qualité digne des plus grands constructeurs du monde…
1 1
cxhx
27 nov, 2012, 12:53 #10
@mike merci pour ta précision mais j’ai vérifié et c’est un simple SIM… Et donc rien de comparable. Sinon à 199e c’est intéressant on aura sans doute une baisse pour noel! Comme pour le Slim.
3 0
exadeci
27 nov, 2012, 12:55 #11
@lunatics: non c’est juste que comme pour les appareils photos ou les gens croient que plus il y a de megapixels mieux c’est, maintenant tout le monde veux des 1080×720 car « on voit énormement la difference », alors que enfaite si on utilise son téléphone sans une loupe on vois pas de difference, on a des écran de pc de 20 a 30 pouces de 1920×1080 qui on donc 100 pixels par pouces (les 22″) la cette écran en a le double, alors oui on est plus pres de son écran de téléphone que de pc mais on l’a vu avec les précédents smartphones ca ne se voyait pas
http://members.ping.de/~sven/dpi.html
0 1
mbaba
27 nov, 2012, 12:55 #12
Quand meme ils abusent sur les specs
1 3
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
KalamiGeek
27 nov, 2012, 12:56 #13
J’ai acheté un Cink Slim pour ma nièce, la batterie est HS –’.
Je l’ai eut une journée dans les mains, il part au SAV là.
1 1
couim
27 nov, 2012, 12:56 #14
Wiko est une marque française !
Je recommande ce téléphone à tous ceux qui veulent acheter français. De plus, celui-ci est 5* moins cher qu’un SIII pour les mêmes fonctionnalités ! Ce qui est très avantageux surtout que ce téléphone est digne des smartphones des grands constructeurs en terme de qualité.
1 3
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
test1
27 nov, 2012, 13:00 #15
le freelander i20 est compatible en 3G 850/2100 mhz (vu sur sciphone) en umtds/wcdma il manque une frequence de 900 mhzpour qu il soit compatible 100% en france. Ya des quadri bandes 3G qui sortent qd meme en chine, comme le x1 umi. Mais les descriptions sciphone ne sont pas tjrs justes..
2 0
mike
27 nov, 2012, 13:03 #16
Ok pour le dual sim, mais je dis quand même il est très cher quand même quand on sait que les prochain quadcore médiatek en pour ce genre de smartphone vont sortir début janvier avec des nouveaux smartphone quadcore vers 1,5ghz dans les mêmes prix voir moins et même en dual sim, donc je conseillerais vraiment d’attendre 3 mois maximum pour avoir beaucoup plus intéressant en hardware en dual sim car la c’est vraiment dépassé pour le prix.
1 0
mum1989
27 nov, 2012, 13:18 #17
@couim
non, derrière ils sont fabriqué par des chinois, ça fait longtemps que les téléphones/smartphones ne sont plus produit en france, Wiko c’est presque qu’un importeur de téléphones chinois
moi j’ai le Wiko Cink slim il est correcte, mais apparemment le GPS fonctionne moyen :/
et le chargeur est cheap.
0 0
Bambou64
27 nov, 2012, 14:14 #18
@couim : « De plus, celui-ci est 5* moins cher qu’un SIII pour les mêmes fonctionnalités »
- ecran 5p en 854 x 480 équivalent à un 4,8 en 720 x 1280 ?
- Dual core à 1 GHz équivalent à un quad à 1,4 GHz ?
- 4 Go de Rom équivalent à 16 Go ?
Faut arrêter… Il vaut acheter le Slim en 4 pouces en 800 x 480, même HW pour le reste, ça pique moins les yeux…
1 0
shunshi
27 nov, 2012, 14:20 #19
le freelander ne dispose pas de la 3G+
1 0
gaspow
27 nov, 2012, 14:44 #20
@Couim les specs n’ont rien d’équivalent par rapport au SIII.
C’est plus du niveau du SII, avec un écran plus grand pour la même résolution, et 12Go de stockage en moins.
1 1
murphybox
27 nov, 2012, 14:45 #21
@mike : c’est sérieux ce site mike ? t’as déjà testé ? Je connaissais pas, mais c’est vrai que même si les caractérstiques sont souvent en dessous des « vraies » marques (comme l’android one X au lieu du htc one X), les prix sont drôlement intéressants. Je ne suis pas interessé par le dual sim, c’est vraiment pour le rapport prix/caractéristiques que ca m’interesserait.
1 0
mike
27 nov, 2012, 15:00 #22
murphybox, il va y avoir très bientôt un test de ce portable sur le site Un Geek A Shenzhen qui a présenté sur smartphone très performant et pas cher.
Je te dis que si ce smartphone avait eu droit a un flash au xénon, je peut te dire que mon nokia N8 aurait été qu’un lointain souvenir et j’attends ce genre de smartphone avec juste un flash au xenon et led rassemblé pour moi indispensable pour virer mon N8.
Je peux te dire au vu du processeur samsung exynos 1,5ghz soit le même que le celui du galaxy S3 avec un 1 go de ram, et 8 go de rom et micro sd 32 go possible en plus, android 4,1, batterie amovible de 2500mah vraiment très pratique,13mp bsi, il est mieux équiper que le nexus.
Attend juste le test, mais je peux te dire qu’il est vraiment recommandable ce smartphone en 4,7 pour celui qui ne cherche pas dual sim et veux avoir une partie hardware très bien et équipement royale et le play store complet android en francais ainsi que tous le smartphone.
Pas mal vont se précipiter dessus je pense car il n’a aujourd’hui aucune concurrence et de loin.
Va voir sur le site et attend le test de ce freelander i20, et après saute le pas car 229 euros au lieu de 249 euros en précommande, cela est vraiment une super affaire.
Les chinois sont vraiment en train de se mettre a la page au niveau smartphone, le bas de gamme, ce n’est que le prix.
1 0
mike
27 nov, 2012, 15:13 #23
Le freelander i20 fait 145g avec sa batterie inclus.Fin du hs.
1 0
murphybox
27 nov, 2012, 15:13 #24
pour le freelander c’est le design qui m’arrête un peu. A la limite je préfère le design du i10 même si il fait un peu iphone3g(s) mais là c’est les caractéristiques qui ne suivent pas.
Mais je voulais parler globalement, quelque soit les smartphones, pour ma question sur le sérieux du site et des produits proposés.
0 1
mike
27 nov, 2012, 15:25 #25
D’après les forums android, ce site a l’air plutôt fiable, je ne pas te garantir a 100% pour pour tout site internet mais bon.
Je n’ai jamais commandé chez eux, c’est vrai.
Je te le dis moi, j’aimerais changer mon nokia N8 par un grand smartphone android récent avec un hardware puissant avec un très bon rapport qualité prix mais je ne veux supprimer mon flash au xénon et led et d’autre chose, donc cela la m’aurait bien plu car il ne lui manque cela pour me tenter, voila.
Va te renseigner sur les forums android et sur le site sciphone pour poser tes questions sur les livraisons et sav, etc, je pense que c’est le mieux, après c’est comme tu veux, je ne suis point commercial pour eux, je n’ai a y gagner.
Mais pour moi, il est aujourd’hui sans aucune concurrence et de loin a ce prix la et avec tout ses équipements et le test s’avère concluant, il faut foncer.
Son écran est de 4,7 ips est capacitif de 1280x720hd, compatible 3 g france aussi, je ne pense qu’il y a arnaque derrière la.
1 0
TheKoalaOne
27 nov, 2012, 17:09 #26
Sur le forum de frandroid, y’a toute une section dédiée : http://forum.frandroid.com/forum/47-autres-constructeurs-et-modeles-non-repris-sur-le-forum-sciphone-geeksphone/
Chinaphonehouse.com teste aussi tous les modèles…
Niveau fiabilité ça a pas mal évolué, niveau tablette j’en ai une qui a près d’un an et toujours pas un pet de travers…
1 0
couim
27 nov, 2012, 18:48 #27
@mum1989
Oui exact , tu as raisons. Cependant , la conception du téléphone est faite en France.
Seul la fabrication est chinoise
Pour ce qui est du GPS , il est possible qu’il soit moyen , mais malgré ça , le prix du téléphone et sa garantie de 2 ans reste très attractif.
0 0
François
27 nov, 2012, 20:14 #28
Pour ceux que ça intéresse, je vous propose de consulter mon blog sur lequel vous trouverez beaucoup d’informations sur ce modèle, ainsi que le précédent modèle de la marque, le Cink Slim : http://cink-slim.blogspot.fr/
A bientôt
0 0
mpolo
27 nov, 2012, 22:21 #29
Pour un test du bestiau c’est ici :
http://www.frandroid.com/actualites-generales/113676_test-du-wiko-cink-slim/
0 0
mike
27 nov, 2012, 23:39 #30
Le freelander i20 a été testé sur antutu a 12019 point, donc y a pas d’arnaque soit mieux que le quadcore du lg vu et un peu moins que le galaxy note 2 qui 13300 environ certainement a cause des 2 go de ram.Il est aussi bien devant le Meizu quadcore qui est a 9200 point.
Le test complet arrive du freelander i20 arrive bientôt.
0 0
léguman
27 nov, 2012, 23:41 #31
Mike : Sauf que sur Sciphone tu paye très cher les frais de port, ton produits est soit égaré par la poste soit bloqué en douane avec un surplus à payer au minimum de 50€ pour pouvoir le récupéré.
si tu as un problème technique il faut renvoyé ton téléphone à sciphone qui bien sur est en chine, donc rebelote pour perdre encore plus d’argent.
donc oui c sure il y à toujours mieux mais au finale à kel prix :-/
0 0
mike
28 nov, 2012, 17:31 #32
Alors pour les frais de douane léguman, c’est 44 euros, pour 229 euros, donc 273 ttc le portable freelander i20 et concernant le sav, les frais de retour de garantie et de réexpédition après réparation du smartphone ne sont pas a la charge du consommateur même en chine pendant un an pour retour garanti.
A méditer
0 0
Yann
3 déc, 2012, 18:51 #33
@ mike
OK pour des spec de folie, mais pour quoi faire ? jouer ??? avoir le tel le plus puissant pour glorifier l’égo ? en plus çà bouffe de la batterie, pareil pour les écrans HD… et pour l’instant la batterie reste la partie la moins optimisée (optimisante)…
Le cink slim avec 512 mo de ram fonctionne déjà parfaitement bien, super fluide, à 139€ il n’a pas de concurrence. Je l’ai acheté pour ma fille, pour le prix j’ai été sur le cul, mon autre fille à un 4S qui ne fait pas grand chose de plus et surtout rien de mieux sauf peut-être aux benchmarks et dans un univers plus fermé…
Le King amène le giga de ram sur un proc qui fonctionne super bien, l’écran n’est peut être pas HD (mais sera moins gourmand en énergie) et s’il est de la qualité du Slim çà sera impeccable et presque 200 dpi c’est déjà honorable sur une bonne dalle IPS : iPad mini à moins que çà : 163 dpi…
Ce n’est pas un tel de geek, mais un tel qui ravira les besoins de 90 % des personnes.
0 0
Nokama
12 déc, 2012, 12:04 #34
Intéressant…
Mon Lumia 710 commence à déconner… Donc pourquoi pas ^^
J’attend de voir le test made in JDG (une date?)
0 0
Mickael32000
14 déc, 2012, 12:11 #35
Bonjour a tous , j’ai obtenu depuis hier matin le nouveau Cink King de Wiko . Son utilisation , fonctions rien a redire la dessus . Cependant l’ont constate bien une différence de qualité d’ecran a la différence de son prédecesseur le Cink slim qui lui es parfait . ( comparaison faite avec un S3 ) D’autre tests vont etre effectué aujourd’hui , je vous tien au courant .
0 0
jps
16 déc, 2012, 00:17 #36
il serait bon pour tout le monde que uniquement ceux qui peuvent apporter une ou des reponses constructives sur le Wiko Cink King s’expriment , etant en France c ‘est avec les garanties de notre pays …samsung …n’a jamais fabriquait de portable …mais a tjrs fait fabriquer …par …toute l’asie …en ce moment la chine ..comme tous …les avis du type ..MIKE …emmerde et ne sont pas constructif ..dommage tjrs des cons pour foutre la merde..les tests …pas ceux …organisaient par les marques leaders …ex ….je suis possesseur d’un S3 …aussi d’un S …devinait celui qui tient la route …un telephone c’est fait …pk ?????….entendre …une …jolie …voix….a mediter !!!!
0 0
Titi
13 jan, 2013, 16:25 #37
….J,ai commander le wiko cink. King sur materiel net le 16 decembre le smartphone a fonctionner 1 semaine et demi j’ai retourner le produit en sav a mes frais(colissimo)non pris en charge le service client a confirmer la panne et la retourner en sav chez wiko avec delai d,attente 3 a5 semaine a savoir le son était mediocre le bleuthooth fonctonner pas le gps non plus que des problemes pour finir bloquer..donc français. Ou chinois c,est de la m….un conseil n,acheter pas ce smartphone on crois faire. Une bonne affaire le resultat on et ecoeure
0 0
Arkheno
24 jan, 2013, 14:38 #38
Super rapport Qualité / Prix mais 2 gros soucis !
1) le suivis des accessoires => 0
2) le Sav qui est une catastrophe monomental !
Bref, à déconseiller pour le moment !
0 0