Le Nexus 4 arrive en avant-première chez SFR le 18 décembre

Par Greg, 12 décembre 2012 à 15:54 Android, Téléphonie 43 avis

Comme nous vous l’annoncions la semaine dernière, c’est SFR qui va avoir le Nexus 4 (notre test) arrive en avant-première dés le 18 décembre !

Le terminal de Google sera disponible dans tous les espaces SFR et sur la boutique en ligne sfr.fr, à partir de 1€ avec la formule Carrée 6Go (179,90€ moins 178,90€ d’offre de remboursement). Il sera commercialisé à partir de 29,90€ avec la formule Carrée 4Go (179,90€ moins 150€ d’offre de remboursement) et à partir de 179,90€ avec la formule Carrée 2Go.

Avec les formules carrées 2, 4 et 6Go, accessibles à partir de 49,90€/mois (prix avec mobile), les clients de SFR pourront profiter d’une offre internet mobile de 2Go de données supportant la technologie Dual Carrier.

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : alaunemobile Android nexus 4 SFR Téléphone portable

43 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

yannzbig
12 déc, 2012, 15:56 #1
scandale
3 2
alf.red
12 déc, 2012, 15:58 #2
Et le téléphone nu ?
3 0
guibou
12 déc, 2012, 15:59 #3
On peut espérer le voir de retour sur le playstore à cette date aussi? Où ils vont plutôt attendre pour ne pas empiéter les ventes d’SFR…? Parce qu’à 180€ + 50€ de forfait par mois pendant 24 mois… Ca fait cher le téléphone !
3 0
warinal
12 déc, 2012, 16:02 #4
Je pense que Google ferait bien de se bouger pour sortir les nouveaux stocks en France, ils l’ont déjà fait en Allemagne et UK, donc ils les ont les stocks… Et avec l’arrivé de la 4G assez rapide, et le téléphone non compatible, si ça continue, je vais en prendre un 4G et laisser tomber celui là…
2 0
Mano
12 déc, 2012, 16:03 #5
C’est quand même incroyable qu’il y ait des gens qui souscrivent encore à des forfaits à ces prix délirants. Sans être FreeFanBoy, y’a aussi plein d’offres honnêtes Sosh & co
2 2
F.
12 déc, 2012, 16:04 #6
Et ceux qui sont chez les autres opérateurs, vous pouvez vous brosser.
J’ai l’impression que SFR a réussi à négocier une sorte d’exclusivité. Donc tant qu’elle n’aura pas expiré (de longues semaines), il ne devrait pas y avoir de Nexus 4 en vente sur le play store.
2 1
wdetuila
12 déc, 2012, 16:05 #7
les pauvres pigeons qui l’achèteront chez sfr ne sachant pas qu’il existe en version nu beaucoup moins cher…
2 2
volberg
12 déc, 2012, 16:06 #8
Il fallait s’y attendre, ils portent du rouge mais ne sont pas pour autant le p’tit papa noël.
Bon on a tous compris que ça ne valait pas le coup pour un phone censé casser le rapport qualité/prix.
1 1
Golgautier
12 déc, 2012, 16:07 #9
J’aime beaucoup beaucoup Google mais là ça me gave de ne pas pouvoir l’acheter sur le play store alors qu’il est mis en boutique à un prix qui pique nu…
5 1
Alexxondre
12 déc, 2012, 16:07 #10
Avant de gueuler au scandale, calculez un peu.
Il peut revenir à 729.75 € sur un an :
Sachant que chez SFR on peut basculer sur un forfait moins cher au bout de six mois sans réengagement :
(Achat N4-ODR N4)+(Carré 4 Go sur 6 mois)+(Carré 2 Go sur 5 mois)+Carré 2h sur 1 mois+(Frais Résiliation Ancitipée – ODR Portabilité)
Soit : (179.90-150)+(69.99*6)+(49.99*5)+24.99+((24.99*12)/4-70)
= 729.75 €
Pour comparer, voici le coût de revient du mobile sur un an avec un achat sur le Play Store (donc avec les frais de port) et un forfait Sosh à 24.90 €/mois, puis avec un forfait quelconque à 29.90 €/mois :
• 349+9.90+(24.90*12) = 657.7 € (soit 72.05 € de moins que chez SFR)
• 349+9.90+(29.90*12) = 717.7 € (soit 12.05 € de moins que chez SFR)
Oui je suis d’accord qu’avec 72 € on fait des choses, mais sur un an c’est pas tellement gros.
Oui je suis d’accord que faut changer de forfait, mais ça prend quoi ? Cinq minutes de téléphone au SC.
Maintenant pour un mec qui a un forfait à 15.99 chez Free, ouais, ça vaut pas le coup (180 € de différence).
Mais quand je vois des mecs qui le prennent à 450-500 € sur ebay et qui gueulent contre SFR ça me fait marrer.
2 0
volberg
12 déc, 2012, 16:08 #11
Quand je dis « on », je parle bien sûr de ceux qui ont encore du bon sens, et dieu sait que c’est plutôt rare ces temps-ci.
0 1
moccino
12 déc, 2012, 16:11 #12
Et combien sans engagement ???
Je parierai qu’il sera plus chère que sur le playstore…. c’est qui les pigeons ???
1 1
toitoine
12 déc, 2012, 16:12 #13
C’est bien pour ça, SFR retarde la disponibilité du playstore, ils ont dû passer un accord avec LG directement…
0 0
Vince
12 déc, 2012, 16:14 #14
630 € sans engagement
( source clubic)
1 0
murphybox
12 déc, 2012, 16:14 #15
Si on arrive a une exclusivité SFR et donc pas de dispo sur le playstore tant pis je vais demander à mon frère qui habite à Berlin de me l’acheter et me l’envoyer. C’est quand même fou aujourd’hui ou tout est « international » de devoir faire ce genre de chose pour se procurer un produit comme un téléphone.
1 1
Kokusho
12 déc, 2012, 16:14 #16
Oh des voleurs qui ont des pratiques de voleurs. Incroyable !
4 1
murphybox
12 déc, 2012, 16:17 #17
sur frandroid ils ajouter cette phrase à la fin de la news : Enfin, les stocks sur le Google Play pourraient arriver très vite selon LG. Patience.
Avec un peu de change c’est pas une info fake.
1 0
snouff29
12 déc, 2012, 16:18 #18
Trop longtemps que j’attends, Xperia ion pour moi …
0 0
Golgautier
12 déc, 2012, 16:33 #19
Mon commentaire semble ne pas être arrivé.
Je disais en substance, que si j’aime beaucoup beaucoup google, je trouve ça moyen qu’ils préfèrent alimenter les opérateurs téléphoniques comme SFR plutôt que les utilisateurs. C’est complètement à l’opposé de leur philosophie… Et qu’on vienne pas me dire que ça va leur rapporter de l’argent, dans un pays où le mobile subventionné va s’éroder et où le marché est somme toute restreint.
Surtout que, et je finirai là dessus, ils ont été complètement mauvais sur la mise en vente initiale (en même temps c’est la seule) au sujet des quantités fournies, et sur la communication qui va avec.
0 0
yoyo1306
12 déc, 2012, 16:34 #20
Même pas 1€ avec forfait -__-
0 0
moi
12 déc, 2012, 16:47 #21
Alexxondre =>> ce sont certainement les prix pour les forfaits sur 24mois . Cela change beaucoup de chose dans vos calcul
1 1
gunnm
12 déc, 2012, 17:52 #22
@Alexxondre
Ton calcul est bidon, déjà le forfait Red illimité est 20euros et pas 25, donc tu rajoutes +120euros à ton cal cul.
Ensuite tu compare un forfait 2H avec risuqe de hors-forfait à 22euros de l’heure à un forfait illimité, l’un vaut 5euros et l’autre 20euros.
Tu est déjà à +200 euros en comparant en plus un carrét 2h bridé en débit et usage à un forfait illimité. Sans compter que tu es engagé.
1 1
erufu
12 déc, 2012, 17:59 #23
Avant de taper sur sfr et Google vous vous êtes pas dit que c’était LG les fautifs ?
ThePhoneHouse avait ralé ya un mois déjà en annoncant que LG les forcait à le vendre le double du playstore.
Google a bien négocié le truc pour les avoir moins chers pour le play store c’est tout …
1 0
Wodric
12 déc, 2012, 17:59 #24
@Alexxondre; Tu compares avec un forfait à 24.90 € la plus part de forfait sont déjà à 19.90€ chez free par ex ou chez sosh avec 1 Go de data (j’ai jamais dépassé le giga perso pourtant j’en bouffe de la bande passante!). Comme tu le dis avez free au final 180 € d’économie + pas de manip à faire au bout de 6 mois et 12 mois …. Au final je préfère tout de même la solution free. Mais comparons ce que 80 % des personnes feront car mal informé … 24 mois d’engagement là la différence fera très mal!
Perso je ne le commande pas sur Ebay et je trouve ça honteux ce sont des crédits à des taux de 100 % pour ce téléphone au final, normalement un crédit à pour limite max 21% (et des poussières) ….. Après ce sont ces même opérateurs qui pleurent de l’arrivé de free et veulent licencier. (Et oui les gens sont un peu moins pigeon maintenant les temps sont dure!)
0 1
Anti.operat.pigeon
12 déc, 2012, 18:23 #25
Y-en a marre, SFR (comme orange ou bouygues) prennent vraiment les gens pour des PIGEONS !!
Ils se payent notre tête, le Nexus 4 est à 350€ sur le Play Store et eux ils le vendent à 630€ comme si de rien n’était, c’est juste affolant !
Moi qui pensais me rabattre sur SFR pour acheter mon Nexus, et bien je confirme qu’ils sont vraiment en aucun accord avec le besoin du consommateur…
Bon beh comme Google ne fais RIEN mais vraiment RIEN pour réapprovisionner ses stock en France alors qu’en Allemagne ou Royaume-Unis ils sont dispo (Il faut m’expliquer comment c’est possible…??), je vais donc être obliger après tant d’attente de me diriger vers un autre smartphone qui sera donc forcement beaucoup moins performant car ma limite restera 350€ et a ce prix les autres smartphone sont bien moins performant…
J’ai désespérément chercher partout pour avoir ce smartphone mais je crois avoir dépasser ma limite de patiente… J’espère ne pas être seul dans ce cas, car ceux qui ne le sont pas, ne sont rien d’autre que des PIGEONS.
2 0
Sup_De_Con
12 déc, 2012, 19:16 #26
@ Anti.operat.pigeon
630€ c’est le prix imposé par Google aux vendeurs
1 1
yannzbig
12 déc, 2012, 19:37 #27
lol.
Google n’impose rien, c’est LG le constructeur
1 0
tjb
12 déc, 2012, 20:13 #28
ça me rappelle SFRGate avec le galaxy nexus on vous a dit qu’on fait pas pire qu’SFR en opérateur ?
1 0
jmyjln
12 déc, 2012, 21:06 #29
Perso, j’avais hésité pour le nexus 4 mais devant la pénurie chronique, j’ai refait le tour de tous les tel, et le seul se rapprochant, cad, une version d’ Android presque Stock, et avec la garantie de mise à jour on time, et d’autres critères qui me sont propres, c’était le Motorola RAZR HD.
A 29,90 (après ODR de 100E + ODR de 50 pour la portabilité de Free Mobile vers SFR), et avec l’abo Carré 2Go à 49,99E pendant 6 mois, puis migration vers Carré 2H ( pour les appels qui durent, j’ai la ligne fixe) à 24,90E sans réengagement et sur 9 mois (merci la loi Chatel), ça me fait le tout pour 200 Euros moins cher que le tel nu + Free Mobile….
Autre avantage du Moto RAZR HD, il a déjà la 4G, donc quand SFR a fini de spreader son réseau LTE, pas besoin de changer de tel.
J’en suis très content, et content de voir que Moto est de retour sur le devant de la scène, après mes Moto Accompli 008 et MPX200 (celui qui n’était pas vendu en France chez les opé et qui avait précédé le MPX220….en 2003 si mes souvenirs sont bons).
Bref Bravo Moto.
0 0
poussin
12 déc, 2012, 21:13 #30
« Avant première » ???? euh, z’êtes sur de ne pas avoir oublié quelque chose
Enfin, bon, il lui manquera quand même le port µSD
0 0
033x
12 déc, 2012, 21:46 #31
rhaaaaaaaaaaaaaaa!!!! les petits salopards d’SFR, j’ai appelé le 4/12 pour résilier et au final j’ai renouvelé avec une grosse remise sur un note 2 (j’ai un note 1 – fracassé par le passage à ICS). Je voulais un nexus 4 et l’opératrice m’a dit que ce n’était pas prévu chez SFR !!!! je suis au delà des 7 jours de rétractation !!! grrrrrrr
0 1
funk
12 déc, 2012, 21:52 #32
@ Jmyjln : L’accompli ? chapeau et respect,je ne l’ai jamais trouvé a l’époque.
Le pote d’un pote en avait un.
Par contre je n’ai pas pris un MPx. ( Mais le P800 )
Bref,mon Razr HD ( sfr) 110 euros + 24X31 euros ( réengagement de mon 3G+ illimythic 1H+1H + 2H offertes 12 mois) = 854 euros……et trés content de SFR ( réseau comme SC) depuis 8 ans.
Vous vouliez un Nexus 4 ? SFR peut vous le fournir,ne gueulez pas …………..Non je rigole,bien sur. Pas facile pour ceux qui le veulent ^^
0 0
jonathanb
12 déc, 2012, 22:41 #33
Google & SFR se foutent de notre gueule, mais de toutes façons j’avais déjà fini par craquer… Galaxy Note 2 acheté hier
0 0
gunnm
13 déc, 2012, 00:51 #34
Faite attention aux personnes qui disent n’importe et vous font des calcul savant avec changement de formule:
1-En générale on s’embete à faire des changement de formule pour économiser pas payer plus cher +70e ou 200e, et encore c’est en comparant un fofait 2H avec de l’illimité, dans ces cas la différence est plutôt +300e si on compara avec un forfait 2H
2-Vous êtes engagez et si vous changer de formule le 12eme mois pourrez pas utiliser la loi chatel (valable uniquement pour un engagenent 24 mois sans modifications, d’ou ne pas accpeter de modification le 12eme car vous aurrez beaucoup de chance contractuellement d’etre re-engagé pour 12 mois et donc plus de loi chatel -valable après 12 mois)
3-lisez bien les conditions de ventes (bon courage), maintenant pour les formule carré c’est renégotiable que tous les ans (passé de 6mois à 1 an pour changer de formule) cf marqué noir sur blanc voir p23 de leur contrat, donc en pratique changement possible le 13eme mois pas avant.
N’oubliez pas que vous avez affaire à des pros et que vous devez epuchez leur contrat si vous voulez jougler avec (Bouygues aussi AVANT on pouvait changer de formule avant le 12 mois). Ils ont revus leur contrat vis-à-vis de la loi chatel et l’astuce la plus courante encore était « d’offrir » le 12eme mois 5 euros de réduction pour « fidélité » alors qu’en fait c’était pour re-engager le client 12mois et bloquer la loi chatel.
Soit 50*24=1200+ prix tel (au lieu de 20*24 + 300=780 pour du sans engament)
ou 50*13+25*12=925e + prix tel pour un forfait 2h (donc plus cher qu’un illimité ET sans engament)
Ou 1 an avec loi chatel :50*13+ 50*12/4 (loi chatel) = 800+ prix tel (au lieu de 20*13 + 300=560 pour du sans engament)
perso si je m’engage 24 mois c’est pour payer -100euros par rapport à une offre sans engagement similaire et pas 500e de plus (ou 150/200e de plus pour un forfait moindre)
Maintenant faites ce que vous voulez,
1 0
goodboy44
13 déc, 2012, 11:00 #35
Tout a fait d’accord avec le commentaire de F., SFR a du negocier son exclusivité de façon a ne pas etre en concurrence avec le Play Store, j’espere me tromper car SFR a une exclusivité jusqu’au 20 février
0 0
Golgautier
13 déc, 2012, 11:19 #36
Je ne pense pas, c’était déjà le cas avec le Galaxy Nexus, et pourtant on pouvait l’acheter nu chez les revendeurs habituels comme Expansys.
Je croise les doigts cela dit :-/
1 0
goodboy44
13 déc, 2012, 11:28 #37
@Golgautier sur le Galaxy Nexus la différence de prix n’était pas si importante, j’espere que tu as raison
0 0
Golgautier
13 déc, 2012, 11:34 #38
C’est pas faux, mais c’est la faute à SFR si ils le vendent si cher…
Je voulais surtout dire que l’exclusivité portait surtout, en général, sur la fourniture à d’autres opérateurs, et pas sur la vente du matériel nu.
1 0
erufu
13 déc, 2012, 12:07 #39
C’est pas la faute à SFR … c’est LG qui a décidé de vendre via les opérateurs et revendeurs autres que le play store à un prix classique …
C’est juste Google qui a réussi à avoir un prix plus attractif pour le play store …
0 0
Golgautier
13 déc, 2012, 12:17 #40
C’est loin d’être sûr, surtout que des Nexus 4 sont à 1€ avec de gros forfaits et de mémoire (mais je peux me tromper), les GSIII n’était pas à 1€ à sa sortie. Ca laisse penser que le prix d’achat par SFR est moindre.
Cependant, ce n’est pas étonnant, si ils le vendent nu peu cher :
* Les clients ne prendront pas leurs forfaits hors de prix
* Les stocks vont fondre car il sera acheté nu par des pekins comme nous, ce qui ne rapporte pas grand chose à SFR, et il n’y en aura plus pour les nouveaux clients.
1 0
Rider93
13 déc, 2012, 19:43 #41
il attendent noël pour mettre le nexus en ventes ces des enfoirés ><
0 0
Laf
18 déc, 2012, 16:50 #42
Vous avez rien compris les gars*? Désolé mais voici la vérité: le père Noël n’existe pas/google n’est pas le père noël. C’est une société à but lucratif qui a usé d’un stratagème commercial très intelligent: faire croire qu’il sera possible d’avoir un excellent smartphone pas cher pour :
- créer la demande pour automatiquement justifier un prix de vente plus cher.
- bloquer la vente des concurrents
- favoriser les partenaires.
- éviter le gaspillage des terres rare (nan j’déconne là!)
Pour entretenir ça : surtout pas de communication, et quelques très rares et imprécises annonces.
M’est avis qu’il sera de nouveau dispo dans très longtemps et au compte goûte jusqu’à ce l’offre/demande soit cohérente avec le prix annoncé.
Bon courage
0 0