Au CES, Samsung, Qualcomm, Nvidia ont annoncés leurs processeurs mobile nouvelle génération, mais ST-Ericsson aussi avec son NovaThor L8580 !
Utilisant la technologie FD-SOI et gravé en 28 nm, ce NovaThor L8580 est une puce équipée d’un processeur eQuad cadencé jusqu’à 2.5GHz (ARM Cortex-A9), d’un GPU PowerVR SGX544 600Mhz ainsi que d’un modem multimode LTE (10 bandes). Mais ce n’est pas tout, puisque ce dernier peut supporter des résolutions d’écran jusqu’à WUXGA (1920 x 1200 pixels), un capteur photo jusqu’à 20 mégapixels, l’encodage/décodage de vidéos en 1080p @60fps et offre une compatibilité avec les technologies Miracast, Wifi, Bluetooth, GPS Glonass ou encore NFC.
Notez que la technologie FD-SOI (vidéo ci-dessous) offre notamment une plus grande rapidité des processeurs d’application (+35%), de la partie graphique (+20%) et chauffe bien moins que ses concurrents.
Le Journal du Geek
Kokusho
17 jan, 2013, 16:33 #1aaa
17 jan, 2013, 16:35 #2Kaamet
17 jan, 2013, 16:37 #3Ils étaient pas censés disparaître STE ?
mousse04
17 jan, 2013, 16:40 #4@Kokusho : expliques moi en quoi c’est low tech?
@Kaamet: non il cherche un repreneur je crois …
xilero
17 jan, 2013, 16:42 #5impatient de voir ce que tous ces nouveaux pros vont donner niveau puissance brute et économie d’énergie
millman
17 jan, 2013, 16:43 #6@mousse04 « expliques moi en quoi c’est low tech? »
ARM Cortex-A9
mousse04
17 jan, 2013, 16:45 #7@millman: et donc ? Parce qu’il utilise un Cortex A9 c’est low tech
? Va falloir retourner à l’école les gars 
millman
17 jan, 2013, 16:52 #8@mousse04
Quant les concurrents commence à sortir des soc à base à A15, oui cela fait low tech.
mousse04
17 jan, 2013, 16:59 #9@millman : Ca te parle l’optimisation, la maturité de process etc … je ne pense pas
!!!!!!!
!!!
!!!!!
Par exemple, j’aurais préféré qu’il mette un truc « low tech » dans mon OneX. J’aurais ptet eu plus d’1 journée d’autonomie
ARM va sortir une puce A35, tu vas etre comme un fou avant même de voir les perfs je parie
Enfin c’est pas grave, je comprends mieux pourquoi les constructeurs sortent des téléphones avec 4 coeurs etc … vu comment les gens réagissent.
Pour ton info, le gros problème actuelle des smartphones (au cas ou tu ne l’aurais pas vu …) c’est l’autonomie. Donc il est temps de faire quelque chose dessus.
millman
17 jan, 2013, 17:24 #10@mousse04
Niveau optimisation un A15 est plus optimisé qu’un A9 justement, il consomme moins et est plus puissant.
Et tu ne peux pas optimiser quelque chose que ne maîtrise pas. La licence d’exploitation vendue par ARM au fabriquant de soc ne les autorises par modifier le processeur, outre les quelques paramètres autorisés. Les seules choses qui peuvent optimisées c’est le gravage et ce qu’il y a autour, mais c’est grandement réutilisable avec un cortex A15.
Sinon au passage ce n’est pas parce que l’on a 4 coeurs que les 4 coeurs sont utilisés en permanence.
waazdakka
17 jan, 2013, 17:37 #11‘FIER’
ggtk
17 jan, 2013, 19:08 #12Pour info, c’est un démonstrateur des performances du FD-SOI versus la consommation,
Et surtout le fait que la limite actuel en fréquence est repoussé à plus de 2.5G pour du mobile, ce qui est loin d’être négligeable … faire la même avec du x4 A15 voir plus haut n’est pas en soit plus dure… mais surtout plus cher
Gwenn
18 jan, 2013, 09:42 #13Pour avoir travaillé sur la génération parente de cette plateforme, Millman, je peux t’assurer que dis dis de la merde. ST a des technos très pointues pour le power management, tout le SOC est géré point par point suivant les performances à fournir, la techno silicium est parfaitement maîtrisée et ST a vraiment de la techno propriétaire que personne d’autre n’a.
Ce que ARM vend, c’est son coeur logique. ST achète une version logique et fait sa propre implémentation, contrairement à d’autres qui achètent effectivement une IP hard non modifiable.
Alors côté perfs, aujourd’hui c’est moins bon qu’un SOC A15, mais c’est encore clairement d’actualité, d’autant plus qu’on est bien au delà des performances requises sur un téléphone ou une tablette et surtout, c’est incroyable comme plateforme côté conso…
millman
18 jan, 2013, 11:07 #14@Gwenn peut être mais c’est quand même pas leur modèle le plus hight-tech. C’est juste une amélioration de la génération précédente (c’est ce que j’entend par low-tech, même si c’est un peu exagéré).
Car ils vont sortir les 8900 qui reprend risque de reprendre le FD-SOI mais sera à base de cortex A15.
blacriderv
18 jan, 2013, 11:15 #15Gwenn, merci pour la pub gratuite.
L’argument propre implémentation, blabla, Qualcomm aussi achète la license ARM et optimise ses cores, exemple avec le core Scorpion. Si tu veux plus de renseignements, regarde ici : http://www.bdti.com/InsideDSP/2007/11/14/Qualcomm
Après pour les performances, oui je suis d’accord avec toi, le A9 c’est encore bien, mais pourquoi sortir un nouveau SoC avec des cores A9 alors que le A15 lui est supérieur en tout point ? C’est se tirer une balle dans le pied. Pourquoi ne pas optimiser les cores A15 au lieu de rester sur du A9 ?
phil
18 jan, 2013, 11:27 #16sevine06
18 jan, 2013, 12:16 #17Heureusement qu’elle est confidentielle et qu’elle n’est pas censée sortir de la boîte.
alex38
19 jan, 2013, 06:31 #18@Kaamet st ericsson ne disparait pas ST micro ce sépare de se ericsson mais ST produit encore leur puce mais n’investit plus