Le prochain smartphone de Nokia, nom de code EOS, a déjà fuité hier avec quelques clichés. Aujourd’hui, rebelotte. Le site GSMArena diffuse en effet des nouvelles photos de ce qui semble être le prochain flagship de Nokia.
On peut y voir le smartphone, au design proche des Lumia, dans sa version finale. L’appareil photo massif serait un 41 mégapixels et, selon GSMArena. Il semblerait également que le smartphone soit équipé d’un écran OLED et de 32 Go de mémoire sans slot SD.
Il faudra maintenant attendre une annonce officielle de Nokia, qui ne devrait plus tarder.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bah ! Comment avoir l’air con avec un téléphone comme ça / avec un appareil photo comme ça, c’est moche j’espère que c’est un fake 🙁
Personnellement, j’aime bien 🙂 Je préfère même au lumia 925 et le gros appareil photo me rappelle un vieux LG que j’ai eu il y a quelques années !
Ouais.
Autant la face avant, ça va.
Autant la face arrière, ça fait moche et pas pratique.
J’avais un HTC Desire HD avant, et l’appareil photo sortait un peu.
Ce n’était pas agréable, car le téléphone n’était pas stable quand il était posé.
Alors je me doute que Nokia a du faire un compromis pour mettre cet appareil, qui fera surement de très bonne photo.
Mais le compromis me semble élevé, de casser complétement le design, et de le rendre moins pratique dans la vie de tous les jours.
A contrario, ça fera des photos qui seront équivalentes probablement à un APN bas de gamme (donc gain de place).
Pour les fans de photo, ça sera plus pratique (même si j’espère qu’un vrai fan de photo prendra un vrai appareil :p), mais dans la vie de tous les jours, c’était un défaut qui m’embétait beaucoup sur mon Desire HD.
Ca séduira clairement un public. Mais moi n’étant pas un grand fan de photos, j’y vois plus les côtés négatifs.
perso l’esthetique ne me dérange pas, je ne passe pas ma vie a admirer l’arrière de mon tel… ce qui compte c’est l’avant(plutot mignon) et le hardware : l’apn sera j’en suis sur de qualité, reste a ne pas se retrouver avec des composants d’il y a 2 ans…
Dommage qu’il n’y ait pas de slot SD. Pour un photo-phone, c’est un point négatif. Niveau design, on dirait un peu un mélange de N8 et de Lumia920.
C’est quant que Nokia vends ses téléphones sous Android ???
@omen77 : il n’y aura en effet sans doute pas de slot SD, après perso moi j’en vois pas l’intérêt les photos filent dans Skydrive, se synchronisent partout ou alors pour celui qui prend des photos en masses mais celui ci aura peut être un véritable appareil photo non ?
@mr.poly +1
Je ne comprends toujours pas les gens qui ont comme critère numéro 1 le design, pour quelque chose qui passe une bonne partie de sa vie dans une poche. et encore moins quand c’est le design de la face arrière car même en collier autour du cou, on ne la voit pas…
Y’a que moi qui tique sur les 41 megapixels ? 0_o
Faute de frappe ?
Disons que lâcher 600€ pour un phone qui ressemble pas à grand chose, ça fait quand même réfléchir. Après c’est pas le critère le plus important, mais là perso je le trouve plutôt laid ce nouveau Nokia.
Alors pour les personnes pour qui l’apn est l’élément primordial sur un smartphone (pour moi perso c’est un élément important, mais pas décisif non plus), ce Nokia risque d’attirer du monde ! Par contre, j’ai un doute que les autres caractéristiques techniques évoluent par rapport aux Lumia HDG actuels… Merci qui ? Merci Microsoft qui met une plombe à intégrer le support de nouveaux composants par WP8.
Non non c’est bien un capteur 41 Mpx, comme sur le Nokia 808 sorti l’année dernière. Et le niveau est tout autre que sur un APN bas de gamme puisque le 808 est comparable à un réflex d’entrée de gamme mais de bonne qualité comme un EOS 350D. Et celui-ci réutiliseras les technos précédemment dévoilées sur les 920 et 925 comme la prise d’image en basse lumière et la stabilisation optique.
il faut arrêter vous n’aurez jamais un design extra plat avec un photophone (ex: le 808) , il faut casé un capteur plus gros que la norme un flash Xénon+Led voir même un stabilisateur mécanique…
par contre j’espère bien qu’il y aura un slot SD ! car sinon ça sera sans moi.
@mr.poly +1
@azerty38 +1
J’attend de voir son poids 🙂
Apres un APN 41mpx avec 32Go de mémoire sans port SD ca va pas le faire …
deja mon 920 est bien occupé par les photos prise en 8mpx alors avec un 41mpx j’ose pas imaginer :/
ca ne serait pas plutot 20 mégapix, comme suggéré dans les deux dernières photos…
Ca serait déja un peu moins débile…
@Tonyzzz ; Tout à fait, le cloud est heureusement là pour ça. Mais je trouve quand même plus pratique d’avoir une carte SD disponible. Par exemple, tu pars en voyage (à l’étranger), et pas envie de payer un forfait Data, ce qui m’arrive souvent. Quand j’avais mon (magnifique) N8, j’étais très heureux de n’avoir à emporter que lui, pas de PC, pas de forfait à payer (au Cambodge et au Vietnam, le réseau c’est la cata !).
J’ai pu me faire plaisir à prendre plein de photos (3 semaines, 50 Go de photos et vidéos). Mais je suis d’accord avec toi, j’aurais pu prendre un vrai appareil photo… au prix d’un encombrement plus important.
Ce n’est clairement pas un capteur de 41 mp, il y a une grosse différence entre les deux.
Je crois plutôt a un bon fake.
Je m’explique, déja il y a des incohérences au niveau des flash led, ici sur la photo, il y en a 2 sur le modèle exposé et en plus 1 flash au xénon alors que sur le pureview 808, il y en a qu’un seul flash led, et jamais au photophone ou apn est fourni avec cette configuration.
Deuxièmement quand on regarde la photo de l’appareil photo et son optique et sa profondeur, on s’apercois qu’il y a une grosse différence netre les deux en faveur du 808 pureview, la différence est grande quand même.
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/114653-image/Nokia-808-PureView-Review-13.jpg
Voici comparer bien les deux vous verrez cet flagrant, donc cela ne peut être un capteur beaucoup plus petit dedans dans cet appareil.
Donc j’attendrais de savoir si ce n’est pas encore un fake et les annonces de nokia.
Si c’est un vrai nokia, il sera moins performant que le 808 pureview, c’est sur.
Voila ceci est mon avis, j’ai un gros doute sur la véracité de cette rumeur.
Et concernant certains commentaires sur le regret de la protubérance de la partie optique, et bien ceux n’ont pas encore compris que la finesse de cette partie est l’ennemi de la photo et vidéo,donc on ne peut pas tout avoir, c’est sur malgré les progrès des phones.
Pour nous qui veulent des phablettes puissantes et photo vidéophone, cela est plus une garanti d’avoir quelque chose de potable dedans ou presque cela ne nous pose aucun problème, le design pas bien après cela.
Mais dans un monde ou beaucoup de chose sont jugés par le paraitre, je ne suis pas surpris par ses mêmes commentaires, l’iphone est passé par laavec son appareil photo pourrie.
Et puis pour finir, un vrai photovidéophone sans port micro sd est juste une grosse escroquerie même avec 32 go de base.Tu a le cloud dans le métro, et dans bien des endroits, ton cloud, tu ne peux strictement pas t’en servir comme il faut en plus cela te fait perdre un temps fou,alors que c’est plus pratique quand tu as tout sous la main donc bon, je rigole du cloud, il n’arrivera jamais a égaler le vrai stockage pour bien des situations.
Car dessus, il faut enlever le système et application,jeux, les fichiers mp3, et film ou autre, et la place pour filmer et faire des photos sur une grosse session comme cela m’arrive souvent et pourtant j’ai 48 go et je suis déjà bien juste.
@wiiner: “équivalent à un APN bas de gamme”
Tu as déjà vu les résultats du Nokia 808 PureView ?…
Si Nokia fait de même pour cet EOS, tu n’auras pas l’équivalent d’un APN “bas de gamme” 😉
La plupart des smartphone actuels font déjà APN bas de gamme…
@Mike : malheureusement ça fais un bon moment que les fuites qu’on trouve sur internet ne sont plus des fake, il n’ y a plus aucune surprise.
Rhaaa les commentaires de rageux qui parlent un peu pour rien dire.
tout d’abord, la carte SD, l’éternelle ritournelle… Désolé, mais j’ai un Lumia 920 et 32go et voila trois semaines que je suis en vacances à photographier à tout va. Malgré les films et les centaines de clichés haute définition, je suis encore très très très loin de la limite. Je ne parle pas des centaines de MP3… 32 go ça marche bien pour une utilisation classique voire forcenée. Après, pour les fous qui veulent TOUS leurs media dans leur tel, bah faut apprendre à choisir, sélectionner…
ensuite, les 41mpixels ne servent quau moment de la prise de vue, pour simuler l’équivalent d’un zoom optique. Ayant eu un 808, je peux vous assurer que ça poutre ! Et les photos qui en sortent ne sont évidemment pas des photos de 41mpixels (inutile), mais plutôt de 8… Mais ce capteur est juste magique !
qu’importe son design : je m’en fous ! Cet appareil est le top niveau absolu. Les dernières innovations matérielles et logicielles vont certainement être de la partie. Ça vaut bien une petite boursouflure qui ne se verra pas dans une poche.
et puis les kékés pourront continuer d’acheter du matériel Samsung sils veulent du design (lol).
je ne sais pas si il sera mien, mais assurément, avoir un vrai Pureview dans un Windows phone, moi j’aime !
J’ai eu un N8 et aujourd hui un 808 et surement un 1020.
Pour le slot SD, sur le 808 il est sous la batterie a cote de la micro sim alors
je parie qu il y en aura un!!! Alors attendons demains 11h pour savoir ce qu il en retourne!!! Et SVP ne le comparez pas a un HTC je sais quoi HD lol