Passer au contenu

Samsung s’attaque encore à Apple dans ses nouvelles pubs

Samsung aime bien taper sur Apple, c’est un fait. Mais cela faisait longtemps que la firme coréenne n’avait pas titillé sa Pomme préférée. Néanmoins, le retard…

Samsung aime bien taper sur Apple, c’est un fait. Mais cela faisait longtemps que la firme coréenne n’avait pas titillé sa Pomme préférée. Néanmoins, le retard est désormais rattrapé puisque Samsung ne diffuse pas une, mais deux publicités montrant que Samsung, c’est mieux qu’Apple.

Screenshot_22

Tout d’abord, Samsung compare le Galaxy Note 3 à l’iPhone 5S. Regarder le même match de basket sur les deux terminaux ? Cela n’a rien à voir. C’est vrai, le Galaxy Note 3 est plus grand et permet même de s’amuser un peu avec l’image grâce à son stylet, ce que ne permet pas l’iPhone 5S. Un comparatif assez curieux, étant donné que les deux produits n’ont pas du tout le même positionnement.

http://www.youtube.com/watch?v=sCnB5azFmTs

La seconde publicité s’attaque cette fois à l’iPad Air. Vous voyez la pub avec le crayon ? Celui qui est plus épais que le dernier iPad ? Eh bien Samsung la parodie en clamant que la Galaxy Tab Pro 10.1 est plus fine, est plus agréable pour regarder des vidéos et permet même de faire plusieurs choses à la fois. Un comparatif qui a plus de sens que le premier, étant donné que les deux produits se placent sur le même segment.

http://www.youtube.com/watch?v=fThtsb-Yj0w

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

56 commentaires
  1. C’est quoi ces abrutis qui continuent à taper sur leur concurrent, même s’il est déjà loin dans le classement des ventes??!

  2. ca va ! c’est rien de bien méchant .. puis faut avouer que la diagonale de l’iphone parait petite face a un note 3

    ou face a n’importe quelle autre d’ailleur :3

  3. @Ultrapowner : On a pas forcément tous envie d’avoir une tv dans sa poche. C’est un peu comme dire “Regarde mon 4×4 et plus gros que ton coupé”

  4. @ omen77

    Sauf qu’il y a une manière de le faire, et Samsung est loin de faire ça intelligemment.

    Mais bon, il y a pire, Microsoft dernièrement par exemple…

  5. Rien à dire concernant la pub du galaxy tab par contre comparer l’iphone 5s au note 3 c’est quand même un peut bizarre! C’est comme si Appel disait que l’ipad mini est meilleur que le galaxy s4 pour lire des vidéos ou dans un sens plus large, comme si porsche disait dans ses pub que la 911 est plus rapide qu’une clio

  6. La pub mettant face à face un iPhone avec un note 3 n’a pas de sens technologiquement. Elle en a un pour simplement faire connaître son produit, montrer l’alternative.

    Si vous vouliez qu’ils fassent la comparaison avec un produit de la même gamme, vous auriez choisi quoi au JDG ?

    … ah ben oui c’est vrai, il n’y a pas cette gamme chez Apple. CQFD !

  7. Au contraire, Samsung fait ça avec humour, c’est on ne peut plus intelligent!

    Personnellement j’aime beaucoup la deuxième, surtout que la pub original d’Apple est quand même bien foutue, il faut le dire!

  8. @bladhoe ! C’est nul ce que tu dis si il y a pas de produits comparatif, il faut pas comparer !
    Si fiât ne fait pas de 4×4 alors on compare le nissan juke a la Fiat punto ?
    Tout le monde n’est pas obligé de suivre il faut comparer le s4 au 5s c tout !

  9. Ahah. Ils sont mignons chez Samsung.

    Quand ma copine a eu une Galaxy Tab pour Noel, j’ai eu un iPad Air.

    Bilan : elle ne se sert quasiment plus de sa tablette, et jalouse mon iPad. Pourquoi ? Parce que le bazar estampillé Samsung rame, saccade, plante, avec un store peuplé d’applications finies à la pisse.

    Mais ça, ils ont oublié de le mentionner dans leur pub 😀

  10. Pour le Galaxy Note 3, aucune chance de voir une pub de Samsung avec un Lumia 1520 dedans. Le Lumia explose le Note, surtout en matière d’écran.

  11. C’était amusant quand Samsung était un challenger, là ils font juste de la pub’ pour Apple.
    Ils vendent deux fois plus de smartphones qu’Apple, pourquoi continuer à les placer comme “cible à abattre”?
    Samsung est absolument sans concurrence, c’est eux la cible à abattre.
    OK pour les tablettes c’est encore différent pour l’instant mais bon.

    Ca en devient vraiment ridicule. Comme stratégie marketing pour monter, à une époque où le peuple voulait une originalité vs les produits Pommés, OK! Maintenant, cette stratégie marketing risque de les desservir!

  12. C’est aussi amusant de voir les similitudes visuelles entre les deux appareils dans la première photo… mais bon après on va dire que je troll. C’est dommage, ils ne cherchent même pas à se démarquer, mais plutôt “regardez, on fait pareil mais en mieux”. Pis bon la méthode… je pense que tout est dit dans les précédents commentaires. Encore une pub qu’il aurait fallu éviter.

  13. @Bengt : Au final, la différence de taille n’est as si importante que ça entre un Note 3 et un 5s. 3 cm de plus en hauteur, et à peine 2 en largeur…

  14. @eric

    ce n’était qu’un exemple pour montrer l’absurdité de la comparaisons… Le but était juste de dire que les deux produits sont incomparable mais si tu veut je peut te donner d’autres exemples plus cohérent

  15. @James : au contraire, ça cible justement les gens qui ont “le cul entre 2 chaises”. Pour reprendre ta comparaison “nissan juke a la Fiat punto”, ils peuvent très bien mettre en avant les qualités de la Fiat Punto et jouer sur les cordes sensibles du consommateur pour ne serait-ce que lui faire se demander s’il a vraiment besoin d’une Nissan Juke.

    Ce n’est pas une comparaison, c’est une remise en question des piliers visibles du marché (iPhone) afin d’améliorer la visibilité d’un produit moins visible (Note 3)…

  16. Objectivement, on aime ou on aime pas, mais la première vise juste à inciter les gens a se diriger vers des écrans plus grands “parce que c’est mieux”, et tant qu’a faire vers Samsung (“parce que c’est mieux” – comprendre ici ce qu’exprime Samsung et non mon avis personnel).
    Après, la ou c’est a double tranchant je trouve, c’est que vu qu’ils ne ciblent qu’Apple, le “parce que c’est mieux” ne cible lui aussi qu’Apple, implicitement. Et donc de fait, la pub ne dit pas en soit que Samsung c’est mieux que Sony, Htc, LG, etc…

  17. Je me rend compte qu’en fait Samsung ne pourrait pas exister sans l’iPhone. Ils sont tout le temps entrain de taper sur Apple dans leur pub alors qu’Apple met juste des produits Apple en comparaison avec rien d’autre dans leur pub.

  18. @Sebiii : Samsung existait bien avant apple. Samsung a été créé quand le père de Jobs faisait encore dans ses couches 🙂

  19. @Sebiii : je ne peux pas laisser dire une chose pareille. C’est Apple qui s’amuse à comparer ses produits à ceux de ses concurrents pendant les keynotes !
    Donc c’est de bonne guerre.

  20. @Orion : Samsung le fait par des pubs, Apple par ses déclarations officielles.
    Et mine de rien, les 2, même si elles sont assez grasses (et vu le ton du commentateur + la musique de fond,c’est parfaitement volontaire), ça reste parfaitement véridique.

  21. Au moins Samsung ne collent pas des procès à Apple pour rien , c’est pour ça que Samsung est bien meilleur qu’Apple

  22. C’est amusant comme pub et comparaison n’est pas raison! C’est bien fait présente des fonctionnalités “innovantes” de samsung(note 3) rien de plus. Cela ne convaincra pas les aficionados mais marque les esprits comme des petits cailloux surtout avec l’image de Lebron James!

    @flo3183 a quelle moment tu utilises ce que tu as entre tes 2 oreilles.
    C’est une pub US pour le marché US ou à tu vu que Samsung était prés d’Apple dans les ventes! Samsung aux US est un challenger de plus, Apple trustant 50% du marché…

    @Corshclaw tu me la donnes, pas ta copine mais la tablette puisque vous vous en servez pas.

  23. Samsung veut tout faire, mais le fait mal avec son Touchwizz bouffeur de ressources.
    Le matos Apple fait moins de choses mais c’est fluide en plus les matériaux font moins cheap. (simili cuir alacon de Samsung).
    Voilà.
    Pour ma part je préfère la Surface 2 même si elle manque cruellement d’applis mais ça va venir.

  24. @omen77 Alors c’est d’autant plus misérable de voir qu’une si vieille entreprise, avec toute la sagesse qu’elle peut acquérir pendant tout ce temps, se sente obligée de railler le concurrent en 2014 dans des spots pubs :/

  25. @ Julien C. heuuuu c’est pas parce que c’est une ancienne entreprise et sage qu’elle ne doit pas utiliser les moyens moderne de communication! Le Dalai Lama ne voyage pas sur une mule pour venir à Paris!

  26. Le nombre d’application optimisé tablettes sur Android aussi pourrait se cacher derrière un crayon de papier. Malgré ma Tab Z de très bonne facture pour 400€, le peux d’app laisse un gout amer.

  27. @stYx Ah, pour toi c’est un moyen “moderne” de communication ? Où va le monde alors ^^
    Et puis si les produits sont aussi bons qu’ils le prétendent, pas besoin de se rabaisser à cela =)

  28. @Julien C.La publicité télé comparative c’est vrai que cela a 2000ans….
    Je ne vois pas en quoi comparer c’est se rabaisser M$ le fait, Apple le fait, Google le fait c’est vrai que toutes ces entreprises sont tombées bien bas; tu me diras tant que leurs cours est haut OSEF… Ce qu’il ne faut pas lire des fois!!!!

  29. Corshclaw bah en même temps elle doit être assez conne pour demander une Galaxy Tab toute les personnes qui connaissent bien Samsung savent que c’est de la merde les tab il faut prendre des notes et en plus comment tu peux comparer un tab à 200 euros avec un ipad mini qui as 100 de plus…. Comparons ce qui est comparable ….

  30. @stYx ça reste pas pour autant une bonne pratique aux yeux des consommateurs, arrêtes de chipoter. Dès que c’est Samsung, on peut plus rien dire/penser ici.

  31. @Julien C : et Quand Schiller ou Cook rabaisse ouvertement Android ou Samsung , ça te convient n’est ce pas?

  32. @someonesuperior Et voilà, ça n’aura pas trop tarder pour me claquer l’habituelle casquette de fanboy Apple. Mes pauvres, vous supportez donc vraiment pas qu’on disent un tant soit peu de mal de votre marque tant chérie. Apple je m’en bas la couille gauche, j’ai un PC et je tourne sur un Note II 4G. Te voilà rassuré ? Pathétique.

  33. @Julien C. pour toi peut être mais moi je m’en f.. c’est de la pub et la très grande majorité des consommateurs pensent comme moi, ce n’est que de la pub….
    Je comprend pas ton histoire de chipoter et Samsung ou autre cela ne change rien, je t’explique seulement..

  34. @stYx Pas de soucis. Je pense juste que ça cause plus de tords à leur image qu’autre chose, après c’est mon avis et vous en pensez ce que vous voulez.

  35. @ someonesuperior

    Tim Cook et Phil Schiller ne le font pas dans une publicité diffusée à la télévision et sur internet. D’autre part, quand ils le font, c’est de manière directe et non pas d’une façon détournée avec un petit air moqueur. C’est toute la différence entre dénigrer la concurrence, et défendre sa marque, son entreprise.

    Samsung est ridicule dans le sens où d’un côté ils veulent se différencier d’Apple, et de l’autre ils sont incapables de s’en détacher. Que ce soit par ces publicités comparatives, la façon dont ils “reprennent” des fonctionnalités ou des éléments esthétiques d’Apple, jusqu’aux boutiques physiques littéralement copiées du concept même des Apple Store…

    En fait, quelque part quand Samsung se moque d’Apple, ils se font passer pour une grosse blague.

  36. En quoi cela porte atteinte à leur image je comprends pas? C’est une pratique légale, sociale et régulière aux US donc rien de plus normale… Toutes les entreprises se comparent!!!!

  37. @Julien C. : ça y est, ça joue à la victime, comme d’hab.A quel moment est ce que je t’ai traité de fanboy?
    Tu as dit je cite :”Et puis si les produits sont aussi bons qu’ils le prétendent, pas besoin de se rabaisser à cela =)”
    Je t’ai fait remarquer qu’Apple a fait, et continue de faire pareil, voir même pire: cherche leur pub imac vs dell, ou lis certaines déclarations de Cook et Schiller sur Android et Samsung (avec un tel niveau de mauvaise foi que ça en devient risible).
    Personnellement je trouve plus choquant de voir un directeur ou un responsable d’une marque rabaisser ouvertement la concurrence qu’une publicité comparative qui reste amusante (comme celle de MS/Nokia concernant les fanboys Samsung-Apple), voir véridique (comme celle ci).
    D’ailleurs tu n’as pas pris la peine de répondre, préférant t’enfermer dans ton rôle d’opprimé.
    PS: j’en ai rien à foutre de ce que tu possèdes , et je n’ai jamais dit que Samsung est ma marque “chérie”, tu m’as collé cette etiquette d’office, de la même manière que tu t’es toi même collé l’étiquette de fanboy.
    Pathétique, comme tu disais.

  38. @someonesuperior “ça y est, ça joue à la victime, comme d’hab.A quel moment est ce que je t’ai traité de fanboy?” Dès le moment ou tu me parles de Tim Cook et ma pseudo-adoration pour ce personnage… et puis j’ai arrêté de lire là.

  39. T’es un sacré cas toi.
    Tu parles de “bonnes/mauvaises pratiques commerciales”, “pas besoin de critiquer quand le produit est bon’, mais tu oublies (volontairement) le fait qu’Apple fait exactement la même chose.2 poids, 2 mesures.Ça m’étonne pas du tout.

  40. Si je suis la logique Samsung, je prefere donc regarder leBron sur ma TV 120cm 4K.. Mais tout comme le Note 3, ca rentre pas dans ma poche..

  41. @orion : Comme ça ?
    http://www.gizmodo.fr/2013/03/14/schiller-android.html

    C’est certain, déclarer que “‘Quand vous sortez un appareil Android de sa boîte, vous devez vous inscrire à neuf comptes différents pour obtenir l’expérience livrée avec iOS. Ils ne travaillent pas en toute transparence.’” ça sait de quoi ça parle. Un méchant troll d’un connard qui ne connait pas la concurrence 😉

    “De là, il s’en est pris à l’affichage du Nexus, notant que l’écran du Mini a 29,6 cm d’espace écran, comparativement à 21,9 cm pour la tablette Nexus.” Ah ben oui, glandu, une tablette 8″ est plus grande qu’une tablette 7″ !!!

  42. @moimeme c’est bon alors tu pourras mettre un note 3 dans ta poche! Rien de nouveau en somme…

    ps: tarlouze c’est ridicule et en plus ca fait vieux con, plus con que vieux quand même!

  43. @ omen77

    Tout d’abord, je t’invites à éviter Gizmodo et à te fier uniquement à la source de “l’article” que tu cites, qui est le Wall Street Journal.

    Ensuite, je ne vois pas en quoi les propos de Phil Schiller sont choquants. C’est le vice président marketing de la firme, donc son travail est de défendre sa marque et ses produits par des stratégies de communication. En aucuns cas il dit ouvertement que Android c’est de la merde, où se moque volontairement des utilisateurs. Il émet une comparaison, basée sur des faits plus ou moins vrais.

    “Ah ben oui, glandu, une tablette 8″ est plus grande qu’une tablette 7″ !!!”

    C’est tellement évident que Google/ASUS n’ont pas pensé à faire une tablette de 8 pouces dès le départ, pas vrai ?

    Encore une fois, tu prends des propos sortis de leur contexte. Ici, c’est pour défendre l’iPad mini, donc la taille d’écran est un argument comme un autre qui se vaut et qui est plutôt pertinent dans le cas présent.

    Bref, grandis un peu, apprends à prendre de la hauteur et à réfléchir.

  44. bande de cons iphone 5S/5C=NOTE 3=smartphone juste le positionnement sur le marché on s’en fout soit tu paye tes apps soit tu te paye un note 3 tu kif la Quality la gratuité sucez la pomme croquée cela n’a pas de prix

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *