Passer au contenu

L’iPod classic en images

Suite à l’annonce mercredi dernier, je vous propose maintenant des images lives de l’iPod classic. Pour rappel, l’iPod classic propose une capacité de 80Go ou 160Go, un écran de 2,5″ avec une résolution QVGA, le tout dans 103,5×61,8×10,5mm pour 140g (103,5×61,8×13,5mm pour 162g avec la version 160Go) avec une autonomie de 30h en audio et 6h en vidéo pour la version 80Go et 40h en audio et 7h en vidéo pour la version 160Go. Comptez respectivement 259€ et 359€ ! Les petites impressions sont dans la suite.

Suite à l’annonce mercredi dernier, je vous propose maintenant des images lives de l’iPod classic. Pour rappel, l’iPod classic propose une capacité de 80Go ou 160Go, un écran de 2,5″ avec une résolution QVGA, le tout dans 103,5×61,8×10,5mm pour 140g (103,5×61,8×13,5mm pour 162g avec la version 160Go) avec une autonomie de 30h en audio et 6h en vidéo pour la version 80Go et 40h en audio et 7h en vidéo pour la version 160Go. Comptez respectivement 259€ et 359€ !

Les petites impressions sont dans la suite.

Avec les nouveaux iPod nano, l’interface a quelque peu changé, elle est plus visuelle, plus graphique. On utilise mieux l’écran large et la plus grosse nouveauté reste l’intégration de Coverflow. Ce dernier s’est d’ailleurs avéré plutôt fluide malgré quelques ralentissements lorsque le lecteur était en mode lecture ! Les jeux intégrés sont plutôt sympa mais juste pour dépanner, hein ? Au niveau du design, on aime ou on aime pas, perso, je les trouve assez classe au final, oui parce que les photos officielles ne leur rendent pas justice. La seule chose qu’on se demande, c’est la raison du retour du dos en métal brillant qui récupère vos empreintes digitales 😛

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

31 commentaires
  1. Le noir donne pas mal ! Ce n’est pas le même rendu que sur les photos du site Apple. Je me demandais ce que ça allait donner en vrai, c’est chose faite, merci !

    Mon questionnement persiste par contre concernant les nano.

  2. Oh les rats !!

    meme avec les classics l’adapteur secteur n’est pas fournis. Pour le shuffle je veux bien mais pour un classic. De mon temps (le G4) on n’avait tout dans la boite.

  3. Salut Anh, je voulais savoir si tu avais bien recu mon mail concernant ma petite idée sur les "Geekerie" ???
    Merci
    david

  4. J’aime bien ce modèle. Le design est sympa et ça reste dans la lignée des précédents modèles. Mais que vais-je bien pouvoir faire de mon nano 1ere génération ?

  5. C’est moi ou on s’en fout de la qualité sonore ? parce que ça sert à ça non ? :-p
    Alors à quand les premiers avis sur le son ? Mieux ou pas mieux que l’ancienne génération d’Ipod ?

  6. Bah le son des iPod était déjà très bon. Bien sûr, il n’y a qu’un égalisateur simple et pas d’enchancer-FX-je-sais-pas-trop-quoi mais si vous aimez votre musique sans fioriture, telle qu’elle a été enregistrée pour vous par des ingénieurs du son compétent c’est très bien.

    Par contre, c’est au niveau des formats reconnus ou de la qualité des écouteurs que le bas blesse sur les iPod, mais je ne me fais pas trop d’illusion sur ce point. D’ailleurs la concurrence n’est pas franchement meilleure sur ce point.

    quant à l’adaptateur secteur, lorsque j’ai acheté mon premier ipod, un ipod video de première génération, je l’avais acheté en supplément pour un prix élevé pour ce que c’était et finalement, je ne m’en sers presque jamais. C’est franchement pas un accessoire nécessaire.

  7. Dommage qu’il n’y ait plus le blanc comme avant, je ne regrette pas mon iPod 5,5G 🙂
    Mais d’ici quelques temps, je songerai quand même à un changement :-p

  8. J’ai hâte de voir les premiers tests pour le Classic !
    Si c’est concluant, hopli hopla ca sera dans la poche :-p

  9. ca y est je suis dépassée alors que ça fait quelques semaines que j’ai acheté mon ipod video.

    Mais en fait je me rend compte que c’est exectement le même donc ça va.
    C’est un très bon produit, j’ai même l’impression qu’il tient plus que six heures en video. Le seul hic c’est que j’ai payé le mien 380 euros et que maintenant il coute que 259 euros. Les boules quand même !!!

  10. Perso je trouve qu’ils nous bernent pas mal.. ils disent renouveler la gamme mais c’est plus du show et du marketing que une réelle envie de satisfaire le consommateur..car un Ipod de 160 Go a quoi ca sert.; le premier qui me dit qu’il a une bibliotheque de 160Go et ben il est fou car il ecoute d’office du Lorie et du Tribal King :p.. enfin j’apprécie bcp ipod j’en possede un "old-old-old school" et j’en suis tres content mais bon ils poussent trop a la consomation sans réel innovation.. je pense qu’il devrait sortir un Ipod Final un fois pour toute fin,léger, avec wifi bluetooth et tou ce qu’il faut quoi la preuve c’est avec l’ipod touch et l’iphone ils poussent tellement le marketing qu’il sortent des produit gumeaux mais différents et pas si bien finalisé que ca.. vive l’auto concurence :p.. Enfin pti coup de gueule mm si je pense m’acheter un macbook bientot en esprant que me dise aps dans un mois qui a un nouveau mac qui sort mouahahaha ca fou le veine qd mm t’achete un "ancien" ipod video y a deux semaine et il sort just apres des "nouveaux" ipod plus performant plus de capacité au mm prix.. jme tire une balle 😀

  11. Bien sûr qu’on a pas de bibliothèque de musique de 160 Go (et encore si on mets des films et des clips vidéos on doit pouvoir y arriver assez vite) J’ai un ipod de 80 Go qui est presque plein car je l’utilise aussi en tant que disque dur portable et je doit dire que c’est extrémement pratique : j’y fait des sauvegardes et des synchronisations de tout mon travail. La grosse contenance des nouveaux lecteur de musique permet enfin de reconvertir mes cd en qualité maxi (j’ai jamais été fan de la qualité 128) et j’attends impatiemment que tous les morceaux soit itunes + parce que j’estime qu’on se fait voler lorsque l’on achète des morceaux en 128. Mon prochain Ipod sera un 160 Go Touch… j’espère qu’il sortira d’ici un an 😉

  12. Ça m’étonnerai qu’un ipod touch de 160Go sorte, il devrai alors être aussi épais voir même plus que le classic…ce qui rompt tout son charme.

  13. Alors juste pour répondre au commentaire 13:
    Les bibliothèques de 160 Go ça existe. Je connais personnellement quelqu’un qui tourne à plus de 200Go de musique.
    De plus la musique ne se limite pas à un album. Pour ma part, fan de musique electro, je peux te dire, que me faire la discographie, d’un dj comme Tiësto, ca tourne pas loin des 15Go, en prenant les albums, les compils, les lives …

    Voilà c’était juste une tite précision.

  14. @ Nightbringer :
    Un touch 160 serait assez épais, mais un 80 Go serait un poil plus fin que le classic 160, car le toshiba 80 Go utilisé dans le classic fait 5 mm d’épaisseur. Le touch en fait 8, ce qui fait un total de 13 mm pour un iPod touch 80 Go de disque dur, plus 16 GO de flash (!) (on pourrait peut-être même l’affiner en enlevant la flash), wifi, grand écran, et le tout un poil plus fin qu’un classic 160.
    Personnellement ce serait l’iPod idéal.

  15. En réponse à AnGeLion : Je suis tout à fait d’accord avec toi, il est possible d’avoir 160 Go de musique sur son pc, et donc pour les futurs acheteurs de cet iPod, c’est très bien pour eux. Mais honnêtement, à quoi cela sert-il d’avoir autant de musiques que tu ne peux pas écouter souvent ou alors simplement 1 fois par an ?
    Pour ma part, je trouve qu’avoir déjà 8 Go de musiques que tu écoutes ré-gu-liè-re-ment c’est déjà un exploit ! 😉

  16. Pour le dos métallique c’est par rapport à un accord de merchandising avec le FBI et la CIA au cas où de petits malins auraient dans l’idée de faire des bombes extremistes alfa kazakhistanes ou alors de tuer des gens à coup de playlists ‘Lorie’lisées.

    —–> []

  17. J’ai pas compris le précedement message ! (pas grave)
    Perso je sais que sur un Ipod je ne met pas que de la musique, je m’en sert aussi de disque dur externe, alors oui je vois une utilité. 2 en 1. 😀

  18. Pour Antoine:
    Le commentaire n°19 faisait allusion aux empreintes digitale! 😉

    Sinon Anh, pourquoi le comparatif photo que tu proposes oppose un iPod Nano (au lieu d’un iPod vidéo) avec le nouvel iPod Classic?
    Il me semble que ça serait plus logique, non? :-/

  19. @ Sly : Sont déjà sorti & disponible entre autre sur le site d’Apple ^^

    @ jika : Merci pour les liens, ils précisent qu’il va y avoir d’autres tests pour la batterie et autres ! J’attend juste ca & c’est parti !

  20. Merci, mais étrange tout de même, annoncé pour le 28 septembre chez Fnac et Darty, il ne semble donc pas encore réellement disponible.

    Sortie groupée pour le nano, classic et touch le 28?

  21. Pour ma part j’ai acheté un nano il y a 3 mois et je l’ai ramené dans la foulée à cause de l’équalizer qui est vraiment ultra foireux pour un lecteur à ce prix là (des qu’il est activé quelque soit le mode ou les basses sont un peu plus puissantes, bein ça grésille carrément)…

    J’attendais cette nouvelle génération en me disant que cette fois peut être le problème serait résolu… bein apparemment ce n’est pas le cas (à confirmer tout de même)… dommage ;-( … il est pourtant joli ce joujoux…

  22. Alors oui c’est possible d’avoir plus de 160Giga de music, la preuve j’en ai plus du triple et en aucun cas du lorie et autre merde labelisé MCM.

    Et cette generation est la plus jolie de toute pour le moment :-p

  23. En réponse au n°15 :
    Tout à fait d’accord avec toi s’il s’agit d’un HDD de 160Go… mais à mon avis, il ne faudra plus attendre très longtemps avant de voir des capacités de plusieurs 10aines de Go de mémoire flash et donc un Ipod Touch 2, 3 ou 4G de 30, 60 voire 80Go aussi slim que le 16Go actuel !

  24. Très beau travail ! Analyse est très réussite. Je suis du même avis, grand fan de ce côté pro, design, apple me surprend beaucoup même si on leur en met plein les poches huhu
    Longue vie à ton site il est superbe 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *