SI vous n’êtes pas encore convaincus par la vitesse d’affichage de Google Chrome (mais il faudrait vraiment être de mauvaise foi…), la firme Californienne vient de publier un clip vous prouvant par A + B qu’il n’est décidément pas possible de coller son navigateur question rapidité. Non mais…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Même en joyeux pro Apple que je suis, j’adore les pubs de google, elle sont toujours très fun et/ou bien vraiment jolie. ^^
Et cette fois ci ne déroge pas à la règle =)
J’adore Google
🙂 🙂
J’ai l’impression qu’on arrive au niveau où la vitesse de connexion devient limitante et non plus le browser en lui même.
Chez moi j’ai beau tester, aucune différence perceptible entre FF, Opera ou Chrome : instantané partout sauf sur des gros sites du style facebook où là je suis toujours en dessous du quart de seconde.
Exelent x)
🙂 mdr c’est bien trouvé
Magnifique pub 😮
*Note en tout petit taille 0.0002* : “Ces tests ont été réalisé avec une connexion de 16Tera/s, mais cela n’empêche pas que le test soit réalisé sans trucage.” 😛 !
Non, plus sérieusement, j’ai une connexion 100 Megas avec un PC de gamer, et c’est pas aussi rapide, faut pas se foutre du monde…
PS : Non, je ne suis pas un troll, je suis même un fanboys de Google jusqu’aux bouts des doigts, mais je trouve que la, c’est abusé 8) !
Fun, décalé, et efficace! ^^
Dadkill : 100 Mega ou plus ou moins, y’a un moment ou le débit n’ira pas charger ta page plus vite 🙂 C’est aussi le ping qui va compter 🙂
Tout dépend de quel site tu charges, où tu es geographiquement, où est hebergé le site, quelle est la bande passante que te laisse le site…etc.
Ce que charge évidemment le site aussi 🙂 En terme de code, et si c’est codé avec les pieds ou non.
Ce qui serait encore plus marrant, C faire le même test avec les autres navigateurs. Wouhaaa j’imagine déjà le résultat (ça serait comme comparer du 56k avec de la fibre optique)
Vraiment excellent ! 😀
Mouhahahaha, c’est trop drôle 😀
@Dadkill : Bien sur il faut prendre ça avec humour …
Sinon j’adore leur pub le slow motion c’est vraiment magnifique. Et ce côté un peu scientifique (l’expérience) j’adore vraiment.
0:49 effet fade-in sur un browser lors du onLoad d’une page, orly?
Le titre change pendant l’affichage? Oops? 😕
Arretez donc de parler de débit ! Dans ce genre de test, c’est d’abord le ping et la qualité du serveur qui est au bout qui compte ! Au dessus de 50 méga je dirais que c’est pareil sauf pour les pages très très lourdes !
Dadkill salle troll ou tu as vu 16 T/s ?
Fiche technique :
– Computer: MacBook Pro laptop with Windows installed
– Monitor – 24″ Asus: We had to replace the standard fluorescent backlight with very large tungsten fixtures to funnel in more light to capture the screen. In addition, we flipped the monitor 180 degrees to eliminate a shadow from the driver board and set the system preferences on the computer to rotate 180 degrees. No special software was used in this process.
– 15Mbps Internet connection.
– Camera: Phantom v640 High Speed Camera at 1920 x 1080, films up to 2700 fps
Si vous regardez bien, en 0.49 par exemple, on voit sur l’écran que l’URL de la page qui est lancée commence par file:// … C’est sur que pour lancer une page en local c’est pas dur d’être rapide…
Félicitons tout de même google chrome qui doit être le seul navigateur à se connecter à un site web lorsqu’on effectue un clic sur le bouton DROIT de la souris… Sinon la publicité n’a jamais dit la vérité, tout le monde le sait et pourtant ça ne dissuade personne d’acheter tout de même les produits…
c qui n’est pas rapide c la video sur YouTube …
Non, les pages chargées sont en réalités en local regardez bien l’adresse vous verrez 😉 tu m’étonnes que ca va vite
J’adire les pubs de Google ce côté un peu scientifique bidouilleur, et le slow-motion est toujours beau à regarder.
@Blow on a Jug: C’est ce qu’on appelle une hyperbole 🙂
je confirme ce que dit IV30, on remarque a 1:00 que l’adresse commence par file:///C/Users/ (il faut mettre la video en HD)
Ce sont vraiment des geek chez google ….. 😀
faites vos dons de clavier à Google 😉
@IV30
T’es u tueur :love:
Si vous regardez bien, la page est chargée en local et non sur internet 🙂
on a un joli file: ….
IV30 : EN effet, c’est du local !
Bah oui c’est du local et tant mieux ! Le but est de prouver la vitesse de rendu et d’execution coté client ! Aucun interet de rester si c’est le serveur qui répond pas assez vite…. faites lde test sur une page en local avec différents navigateurs, on peut déjà voir la différence sur le temps pour faire le rendu de la page
Fun et excellent i love it
J’ai encore jamais vue les pages se charger depuis le bas de la page.
Je trouve ça un peu étrange, surtout quand le code html est interprété de haut en bas.
Regarder à 0:45 seconde, c’est flagrant 🙂
certe je suis pro-Opera mais il faut avouer qu’il est le navigateur le plus rapide dans sa dernière version (essayer opera turbo -> ça bouffe votre connexion mais la vitesse d’affichage des pages est bluffante)
@ Dallo :
T’as pas du bien comprendre… le principe de turbo est au contraire de préserver la connexion et de rendre fluide une navigation même sous très faible débit.
J’ai trouvé ça nul… Certes Chromium (que j’utilise) et Chrome sont rapides, mais faut pas exagérer… J’aime pas quand les pubs me prennent pour un mulet (d’ailleurs j’aime pas les pubs tout court, cqfd).
Excellent !! vraiment top le style “expérimentation artisanales” !! Par contre Chrome sur macosX crash encore trop souvent a cause du flash !!
Merci machin chose #34 pour ce commentaire tout a fait constructif…
Pour ma part j’aime le fun, l’ingéniosité et la recherche qu’ils ont mis dans cette pub ^^
8@meta: moi se que je trouve encore plus étrange c’est les pub d’IE8…
Une très bonne publicité. Je ne sais pas si c’est du pur marketing mais vraiment inventive pour sur.
don.bullymic> Ouais, j’ai vu ça l’autre jour… Il serait temps qu’ils optimisent OSX pour flash, parce que sur seven ou vista, aucun soucis, pas le moindre…
Ah ok le gros Fail
http://s2.noelshack.com/old/up/palemoon_20100506_01224823-add0162233.jpg
J’adore les pubs de Google ! Par contre, pour la vitesse c’est plutôt leurs connexion qui est a tous cassé. Personnellement, j’ai vu aucune différence avec IE.
Je trouve cela logique que le test soit fait en local : ils veulent montrer la capacité de leur navigateur, pas celle de leur connexion internet.
Sur la vidéo ils laissent bien suggérer que c’est une recherche internet et je pense que même IE pourrait en fait autant pour ouvrir une page htm.. ou je me trompe 😕
Déjà y’as pas de EpicFail, le test n’est pas celui de la connexion internet mais celui du navigateur .. c’est toi l’épic autiste.
Ensuite y’as une différence notable qu’on peut ressentir différemment .
Moi c’est plus au lancement de l’appli. un FF même sans addon faut +3s pour lancer l’appli; là ou Chrome fait -1s ( tout ca sur un Quad Core avec un Vista neuf , à la maison FF mets facile 10s pour se lancer)
Sur le web suis plus mitigé , j’ai pas noté de réelles différences , mais Chrome a de sérieux soucis de compatibilité et de téléchargements. Là où FF n’en a pas du tout.
Après Chrome c’est bien pour le surf en général , pour du surf plus “sombre” je préfère un FF plus costaud avec addons qui me protégera du script malveillant.
Chacun son choix, moi j’ai pris les deux pour 2 utilisations différentes et ça me convient totalement.
D’une Microsoft ne ferait pas une pub aussi belle et créative; et de deux il suffit de comparer IE à Chrome 5 avec une connexion à peu près rapide pour se rendre compte que la pub de Google n’est pas tout à fait mensongère …
“.. c’est toi l’épic autiste.”
Quelle argumentation -__-
killer2banane.
si tu t’arrête à cette phrase seulement et si tu n’as pas vu les commentaires précédents avant de nous pondre un “gros fail” complètement inutile, alors oui cette argumentation suffit.
Cairn.
+1. j’utilise ces deux navigateurs exactement de la même façon.
j’ai abandonner ff pour chrome ya un moment … et a part l’addon trashmail , je trouve que ff << chrome
Le billet parle d’une pub et tout de suite ça dérive en “C’est lui le meilleur; Nan c’est moi qu’est la plus grosse!!!”
Au moins l’avantage de google c’est qu’ils font rire tout le monde avec leurs pub, et celle là encore plus m’a bien fait rire…
chrome est bien plus rapide au lancement, je confirme! en revanche pour ce qui est de sa compatibilité avec tous les standards du net y’a du boulot (les liens ed2k par exemple ne fonctionnent pas).
Il est indéniablement plus rapide que ses concurrents (j’utilise aussi chrome pour surf et ff pour liens ed2k) mais je pense que la pub a un côté caricatural, dérision assez sympa.
Ceux qui pensent qu’on les prend pour des mullets vous pensez franchement qu’un boite voulant vanter la rapidité de son navigateur sérieusement le ferait avec un test de la patate tranchée?! mais lol arrêtez le 1er degré et un peu de second degré plz 😛
Arrêtez avec vos “c’est du local”, on parle pas de vitesse de téléchargement de la page mais de vitesse d’affichage.
Le fait d’utiliser une connexion rapide, voire du local, permet ici de faire abstraction justement de la latence et de ne considérer que le temps d’affichage.
J’adore. :love:
Encore une pub useless, allez-y confiez vos données à Google, librement, comme de bon petits gMoutons…
C’est impressionnat tout ceux qui prennent ça au serieux Oo
Osef local ou pas, le but c’est d’illustrer la vitesse du browser par une pub c’est tout. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est très reussi et visuel^^
@blow on a jug : Apprend l’ironie, et revient me voir ensuite 😉 !
Sinon, j’habite à Marseille, et j’ai essayé d’ouvrir les mêmes sites… Donc, je maintiens, c’est abusé… Mais comme on m’a dit, je pense qu’il faut surtout le prendre avec humour 8) !
Décalé, Drôle, bref j’adhère ^_^ :love:
La page (locale) est en cache, notez la position du pointeur qui clique sur la flèche droite (page suivante) à 0:58 faites le test avec vos browsers respectifs vous arriverez au même résultat.
Mais je ne crois pas que l’objet de cette pub soit de faire un exploit technique.
C’est juste une jolie pub, fun et créative qui fait bien passer son message comme savent le faire les créatif marketing de chez google.
Yo killer2banane, I’m really happy for you and Ima let you finish but Georges from “Le 8ème jour” is the dumbest trisomic of all time. OF ALL TIME.
Avec un xenon, raid de SSD, de la fibre professionnel et à 20 m du serveur, ok.
Mais faut pas déconner quand même 😀 Je veux bien que a la limite y’ai pas de trucage, mais c’est préparation powa!!
Entre les pubs (un peu teubé) à la microsoft et ceux de Google, ya pas photo. çaa rien à voir.