Passer au contenu

Un mobile qui se recharge dans votre poche

Imaginé par le designer Anglais Patrick Hyland, voici l’E-Cu Phone (“E” pour environnement, et “Cu” for copper, soit cuivre), un mobile dont la coque serait réalisée…

Imaginé par le designer Anglais Patrick Hyland, voici l’E-Cu Phone (“E” pour environnement, et “Cu” for copper, soit cuivre), un mobile dont la coque serait réalisée en cuir, et dont les entrailles seraient équipées d’un thermo-générateur, lui permettant de se recharger lorsqu’il se trouve par exemple en votre poche. Le thermo-générateur étant capable de convertir la chaleur en énergie. Plutôt intéressant, n’est-ce pas ?

1286445206_w630_h415

via recombu

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

47 commentaires
  1. euh part hasard… la coque ne serait pas en cuivre? car le cuir n’est conducteur que sur les sieges de voiture! (ouai je sais c’est nul)lollll

  2. Oui CUIVRE, il manque juste le V! X-D

    Sinon il faudrait que les autres constructeurs en prennent de la graine!!! PLUS JAMAIS DE PANNE DE BATTERIE!!! LE ReVE! :love: :love: :love: :love:

  3. Faut mettre ce thermo-générateur à côté de l’antenne 3G/Wifi/GPS, comme ça la chaleur dégagée est récupérée et tu recharges ton mobile en téléphonant.
    Wait…

  4. Maintenant ont trouvera ça moins con de dire: ” tu as ca te le foutre aux cul ” au moins il chargerais plus vite 😡

  5. bon tout le monde a mis le meme commentaire et je pense qu’on a compris qu’il y a erreur de frappe merci…par contre n’a pensé qu’il était d’une rare mocheté par contre …

  6. Roooh ça va pour cuir/cuivre, c’est juste une coquille, d’autant plus qu’il a utilisé le bon terme juste avant…

    🙂

  7. @microgolgi Rien n’empeche je pense de mettre une couche de vernis sur le cuivre pour emepcher le cuivre de subir les effets du temps.. Vu que c’est avec la chaleur que ca marche et non au contact electrique !

  8. il faut coupler le thermo-générateur avec un gros processeur d’un smartphone sa gagnerait du temps entre les recharges..

  9. ““Cu” for copper, soit cuivre”
    faudrait revoir la maniere d’epeler les mots, Cu c’est pour cuprum (d’ou le ‘u’) pas copper -_-

    1. ‘Cu’ est dans le tableau de Mendeleïev, et signifie copper/cuivre, pas besoin que qui que ce soit apprenne à épeler les mots. Ça se comprend bien non? 🙂

  10. Nokia is back !!!! C’est pas mister steeve job de merde aurait pu trouver sa! ah bon pk? parceque il est pas specialisé dans la telephonie! mes quoi est il spécialisé? en rien… a vendre du vend !!!!!! a vendre un boitier vide, completement fermé ou on ne px rien faire ! 😀

  11. On dirait un des Gars des Fantastic Four ^^ C’est son Index ? sont annulaire ! … non je vois pas, c’est Bof Bof le design quand meme. 😕

  12. Ca me parait magique comme systeme. Y’a des preuves que ca marche? Ce serait pas juste une image de synthese a tout hazard?

  13. C’est peut être moche à la vue de certain mais au moins ça nous change des rectangle arrondit sur les coins que nous sortent tous les constructeurs … La on a une forme déjà plus futuriste, même si en effet les couleurs ne sont pas super sexy 🙁

  14. Au prix où coûte le cuivre en ce moment et vu la demande mondiale, c’est le genre de produit qui ne risque pas de sortir !
    Dommage malgré tout

  15. d’accord, y-a un “thermo-générateur”
    (on croirait lire une pub pour produit de beauté : total nutri-actif régénérant à l’adn biologique de teigne)
    Mais qu’elle est la puissance ? faut-il se le mettre dans l’anus pour qu’il génère au moins autant de courant que ça en consomme ou le bilan est un poil (de Q ?) meilleur ? Paske des thermocouple, ça fait un bail que ça existe, et c’est rarement pour charger une batterie qu’on les emploie, enfin si, y-en a, mais ceux là récupèrent l’énergie thermique de la fission du plutonium, du strontium, et autres produits que l’on ne souhaite pas forcément se coller à 5 cm du cerveau ; et franchement même 39.5° en cas de forte fièvre c’est très loin de ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermo%C3%A9lectricit%C3%A9

  16. juste pour info, convertir une chaleur en énergie est vraiment inexploitable… si vous avez eu quelques cours de thermo. vous avez du voir que c’était la chose la moins rentable à faire, sauf pour chauffer de l’eau dans les panneaux solaire alimentant un chauffe eau, appart ça je ne connais aucune entreprise ou technique qui utilise le principe de récupérer de la chaleur pour en faire de l’électricité.. si quelqu’un en connait qu’il me le dise.

    ça marche dans un seul sens, tout travail électrique ou mécanique produit de la chaleur mais produire de l’électricité ou un travail mécanique à partir de chaleur c’est un peu débile.. l’entropie n’est pas du tout favorable à ça… appart p-e à très haute pression..
    enfin voilà , juste pour dire qu’il faut être un peu critique avant de crier au génie…

    ( et +1 pour le prix du cuivre)

  17. @ Wawou
    Donc, je vais être un peu critique avant de crier au génie….mais c’est te concernant.
    Donc, t’es un vrai génie toi !!!! Un vrai boss de la termo … qui à bien appris ses leçons en TS. Bravo !!!!
    D’accord “coincoin”, mais au passage les centrales éléctriques au gaz, ou au pétrole, ou au charbon, ou nucléaires, c’est quoi sinon produire de l’électricité à partir de chaleur (via la production de vapeur qui, schématiquement, entraine un alternateur) ? Et les moteurs à vapeur, qui ont permis l’industrialisation de la moitié du 19°jusqu’à la 1ere guerre mondiale (et même aprés) c’est quoi sinon produire un travail mécanique à partir de chaleur ?
    Ca me fait marrer les pseudo scientifiques comme toi qui parlent sans réfléchir, et qui croient nous mettre des quenelles intelectuelles.

    Et pour le cuivre, ben moi je te mets – 1 ! La tonne aujourd’hui est à 8.000 €, soit 8 € le kilo. A ton avis dans ce tel y a quoi ? 100 grammes de cuivre graaaaannnnnd maximum ? Soit 80 cts d’€. C’est sur que ça commence à causer …
    Allé, tournes 7 fois tes deux indexs dans tes moufles avant de tapoter des anneries sur un clavier. Et, pitié, sois un peu plus modeste, tu te rendras service.:wink:

  18. @ Wawou : “convertir une chaleur en énergie est vraiment inexploitable”
    tu devais vouloir écrire :
    convertir directement une chaleur en électricité est guère exploitable …

    “si quelqu’un en connait qu’il me le dise.”
    Les satelites russes des années 70 à 90 (je sais tu n’étais pas né, et on utiliait des téléphones filaires à cadrant : juste apres le moyen-age, quoi) utilisaient des thermocouple associé à des piles de strontium ou de plutonium : cétait des generateurs electrique à thermo-isotope-radioactif … on a aussi fabriqué des stimulateurs cardiaques à base de thermocouple et plutonium 238
    (http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9rateur_thermo%C3%A9lectrique_%C3%A0_radioisotope)

    donc oui ç existe, mais il est peu probable que les 37° de notre organismes suffisent à recharger en un temps raisonnable, un webphone complet.

  19. @ estebandia

    je suis d’accord avec toi, mais dans tout ce que tu cites, c’est de la vapeur… or, j’ai en effet acquiescé le fait que ça puisse servir pour chauffer de l’eau.. (cfr chauffe-eau solaire)
    c’est le mm principe pour de l’eau qu’on chaufferait jusqu’à l’état vapeur (la machine à vapeur qui fait tchoutchou), etc… je me suis donc mal exprimé.
    Mais je parlais comme bandix400 l’a bien résumé de la convertir directement en électricité comme dans le cas de ce téléphone..

    donc désolé si le contexte était mal précisé dans mon commentaire mais je parlais de technique n’exploitant pas la vapeur d’eau ni sa pression mais bien un passage direct de la chaleur en électricité.

    je pense néanmoins que le fait que je me sois mal exprimé ne fait pas de moi un pseudo-scientifique au sens commun du terme, car étant toujours aux études, il est évident que je ne suis pas non plus un scientifique 😉

    et merci bandix400 pour l’anecdote sur les satellites russes, je ne connaissais pas du tout..

    mais bon, toujours dans notre cas du smartphone, entre 32C° ( la surface de la peau n’étant pas à 37°C et encore moins la poche de notre jean) et des piles à isotope radioactif y’a un monde dans les domaines d’applications envisageable..

    déjà que les panneaux solaires sur les GSM ca à un peu de mal ( comme pour le LG POP) alors ça…

    le chargeur électrique à encore de beaux jours devant lui 🙂

  20. @DEVER2000

    biensur 🙂 tout ça existe mais dans le domaine exploitable en téléphonie mobile c’est moins sur 🙂 surtout la géothermie mdr

    mais je sais que tu répondais à la question “qu’il me le dise” qui je l’avoue était mal formulée et un peu hors-contexte

  21. c’est vrai que si c’était possible, ils aurait inventé depuis longtemps le godemiché qui se recharge par la chaleur de la moule (au passage on aurait ainsi créé le mouvement perpétuel!)!

  22. @estebandia

    c’est bien gentil de nous donner le prix du cuivre sur le marché des matières premières mais ton cuivre doit être transformé et ça ça coute quand même bien plus cher que le prix sur le marché des matières premières …

  23. il devrai plutot le faire en céramique comme les modules Peltier.
    mais bonjour le rendement….
    je crois que je préfère le panneau solaire. !

  24. @wawou: la vapeur à 100°C c’est seulement à la pression atmosphérique…
    Mais je reconnais que mettre un générateur à vapeur dans un smartphone, c’est compliqué…
    La recharge avec les mouvements fonctionne déjà pour certaines montres, mais on est très loin de la puissance d’un smartphone.

  25. lol, hey les gars c’est juste un concept, completement farfelu d’ailleurs, c’est facile de faire un concept, mais techniquement parlant c impossible, si à chaque fois que quelqu’un lance une idée farfelue on met une news ça s’arrete pas…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode