Passer au contenu

Apple poursuit Samsung pour copie !

Apple vient de franchir le pas en déposant plainte pour copie, contre Samsung le 15 avril dernier auprès de la Cour de Californie du Nord !…

Apple vient de franchir le pas en déposant plainte pour copie, contre Samsung le 15 avril dernier auprès de la Cour de Californie du Nord ! Il est en effet reproché aux terminaux de la gamme Galaxy (smartphones et tablettes) de copier l’apparence esthétique et logicielle des iPhones et iPad. “Plutôt que d’innover et de développer sa propre technologie et un style unique pour ses smartphones et ses tablettes, Samsung a choisi de copier la technologie d’Apple, son interface utilisateur et son style novateur“, a déclaré Apple. Cela ne va pas plaire à Samsung fournisseur de plusieurs pièces à Apple pour ses différents appareils (écrans LCD, mémoire flash, processeurs…). Affaire à suivre.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

87 commentaires
  1. je suis pour android… Mais c’est vrai que sa devient lassant les copies comme sa… Tout le monde essaye de copier apple alors qu’il pourrait innover… Les deux os se complete.. Sa devient chiant cette petite gueguerre… Les gens qui kiff android dise que apple c’est de la merde et ceux qui on un iphone il se mastur… Dessus en disant c’est le meilleur tel du monde… Mais ils n’ont quasiment rien essayé comme os dans leur vie…

    1. Alors la il faut arrété android c’est vraiment bidon moi qui suit passé par android et l’os d’apple rien ne vaut apple en plus samsung ne fait que des vulgaires copie de l’iphone qui ne lui arrive mm pas a la cheville c’est apple qui on lancé les tout premier tout tactil qui ne ram pas alors qu’android on mi un temps fou a les égalé niveau fluidité ! les téléphone sous android ram, les apli son bidon il y a 10 jeux qui se battent en duel sur le market, la navigation et tout aussi bidon aussi certes il y a flash player mais les pages ram quand on veut scrollé sa lag 😡 alors autant viré le flash !
      Vivement la sortie du 5ème qui va mettre un mine au galaxy s2 !

      sur ceux bonne continuation a tous et vive apple !

  2. C’ est vrai, on peut dire qu’ ils ont copié sur Apple mais bon, on les différencient très bien.

  3. Et ils ont bien raison. Ma soeur à le SGS, c’est vraiment une mauvaise copie de l’iPhone. C’est vraiment je fais genre j’ai un iPhone… Sauf que c’est raté et Touchwiz rame !

    Ils méritent bien de perdre sur ce coup même si j’aime pas trop apple et que j’aime que mon HD2 sous WM6.5.5

    Vive Microsoft qui essai de proposer une réelle solution alternative à l’interface tout pourrie de l’iPhone

  4. ENFIN !!!

    Mais ils se réveillent à Cupertino !
    Moi qui pensait être le seul à trouver ceci inadmissible.
    Samsung a une des meilleurs et des plus réputés école de Désign en Corée.
    Je me demande ce qu’ils font de leur journée, ils regardent des reportages sur apple ?

  5. en meme temps difficile de faire autre chose comme design avec le tactile

    c’est une plainte pour mettre la presion sur samsung pour que les composant de l’IP5 soit moins cher

  6. J’ai un SGS que j’apprécie beaucoup, mais c’est vrai que c’est frustrant au quotidien tout le monde qui me demande :
    “oh c’est un Iphone?” — “non c’est un Samsung…” — “t’avais pas les moyens de te prendre un Iphone??” — “si j’en avais un mais ça me plaisait pas”
    Le look rapelle beaucoup l’Iphone, et l’interface aussi… dommage, HTC au moins est orginal! Et quand je vois le SGS II qui copie l’Iphone 4… c’est limite pathétique! Rien que pour ça je ne le prendrais pas

    1. faudrait savoir,au debut tu dit avoir un sgs,et a la fin tu dit que tu en prendras pas car il ressemble a l iphone…

  7. +1 ThGraf et Seb
    Tout à fait d’accord avec vous.
    Les derniers samsung se ressemblent tous, et sont des pales copies des iphone et ipad
    Et puis, mx5, regarde le design du Xperia Arc, totalement unique, et pourtant l’expérience tactile n’a pas l’air moins bonne que celle proposée par un SGS !
    Je m’interesse moi aussi à WP7, dommage que leurs terminaux ne sont que des hauts de gamme pour l’instant…

  8. J’ai eu le Galaxy S pendant presque 1 an, et je suis passé sous l’iphone4 (et le Galaxy S est à ma femme désormais).

    Vi ils se ressemblent extérieurement et un poil en regardant l’interface.
    Mais en utilisation on voit très bien qui copie l’autre, et l’original est très nettement devant.

    En même temps faire ce genre de pression, avec une certaine légitimité, permet de négocier avec un de ses fournisseurs de pièces détachées 😉 des remises ou autres avantages.

  9. Zamiszam: le projet iboot permet justement de tester android sur iPhone…
    Il est resté installé dix minutes.
    ThGraf: c’est vrai que des listes d’app est bien plus performant que la presentation globalement assez lire de la springboard sur iPhone…

  10. un iphone c’est surtout l’apparence et l’OS sinon tout le reste à l’intérieur ça vient essentiellement de chez Samsung 😈

  11. Autant on va dire que le galaxy s je peut comprendre…mais les tab et le nexus s???? Faut m’expliquer….le galaxy tab ne ressemble pas a l’ipad..ni le format la taille et ni la forme et le nexus S ne ressemble nul part a l’iphone…la forme et y a pas touchwizz dessus vu que c’est un nexus…Ou alors peut etre que samsung va se venger et arreter de vendre ces produits a Apple..ca serrait marrant ça aussi…

  12. d’un côté, c’est pas vraiment la faute de Samsung car l’OS c’est Android donc c’est la faute à Google 😆

  13. C’est pas trop tôt!!!!
    Depuis que Steve est plus derriere leur culs sa glandouille chez Apple ^^
    Mais bon comme le dit Mx5, c’est plus un coup politique qu’une affaire judiciaire cette histoire ^^

  14. @tal : ça fera comme l’affaire Apple/Adobe avec la sortie d’Adobe Air… Apple va dire excusez-nous, et la société d’en face n’ayant pas les c… les tripes* pour continuer à dire non, et Apple continuera son bout de chemin avec une nouvelle pub gratuite… Si Samsung dit non, Apple sera mal barré, ils iront à la concurrence, c’est sûr… mais Apple ne pourra plus jouer sur les pixels de l’écran pour se mettre en avant…

  15. L’arrogance de Apple n’a pas de limite. Ils n’ont vraiment rien compris.
    Quand les constructeurs automobiles vont-ils s’attaquer pour copie ? Toutes les voitures ont quatre roues, un volant, un moteur etc.

    1. Smart a déjà attaqué une marque chinoise qui repompait le design de ses Fortwo, et a gagné.
      Pour les galaxy S et SII je trouve totalement justifié, c’est juste honteux de la part de Samsung, qui a une enorme ecole de design en corée.

  16. ils sont fous chez apple xD certe les modèles ce ressemble, en même temps l’iphone à la même tête depuis le début, mais apple n’a pas peur de porter plinthe contre leurs meilleurs fournisseur de technologie. Ils veulent vraiment signer leurs arrêt de mort, surtout qu’il ne gagneront jamais. Franchement faut qu’ils arrêtent de péter plus hauts que leurs cul, certes il ont l’a même tête et encore un peu différente, mais l’iphone utilise la technologie samsung alors le côté “novateur” moi je rigole! :mrgreen:

  17. @Tal, si le galaxy tap copie parfaitement la façade arriere de l’iphone 4 ainsi que sa prise de recharge.

  18. @ThGraf, kagou, Joatack
    C’est bien de commencer à essayer de troller mais je crois que ça prend de moins en moins bien … L’effet de mode est passé ?
    Les Galaxy S ont clairement une forme très inspirées de l’iPhone mais l’expérience utilisateur est différente (avec points positifs et négatifs). Si ils compte attaquer sur la forme seulement je trouve que c’est se faire un ennemi pour pas grand chose.
    Apple doit être en train de s’entraîner pour un procès direct contre Ggl – Android pour “copie”.
    En souhaitant qu’ils ne finissent pas en “concurrence déloyale” comme à une époque …
    Apple a interet de pas faire les mêmes erreurs que par le passé.

  19. Sortie du SGS: juin 2010.

    Annonce par Samsung de son prochain proco dual core maison 2GHz par coeur: Avril 2011.

    Dépôt de plainte pour plagiat: Avril 2011.

    C’est vrai que c’est une copie flagrante du design de l’iPhone 3 tant en aspect qu’en interface. Cela étant, un procès avant la sortie du téléphone aurait tué le projet dans l’oeuf, ils ont pas découvert l’engin et son interface à sa sortie, faut pas prendre les gens pour des idiot.

    10 mois pour se rendre compte d’un similitude ? De qui on se moque chez Cupertino, ils voulaient rien tenter avant parce que pour eux le téléphone Samsung était une blague comme les anciens supposés ” iPhone Killers “, en janvier, la blague en était à 10 millions d’unités vendues…

    J’suis p’tete parano mais ils se réveillent à la période de l’annonce du processeur maison du fabricant coréen, ça fait gros comme coïncidence.

    Après j’suis possesseur de SGS, je peux pas être objectif, maix à part le design de l’engin que je peux pas changer, j’ai passé une rom custom et un launcher donc la partie inteface a plus rien à voir avec du Apple (pour atteindre la réactivité de leur dernier bébé en date) et selon moi, c’est pas plus mal.

  20. c est un peu un aveu de faiblesse de la part d’Apple. Le vent est en train de tourner pour eux. L image d Android est passée d’un phone de geek à un phone technologiquement plus à jour qu’iOs avec toutes ses petites appli inutiles ! vive Android et je trouve que Samsung contribue fortement à populariser cet OS qui est nettement plus étoffé et ouvert!

  21. Samsung la mérite celle la. C’est du plagiat pur et simple.

    En plus l’Iphone est vraiment moche et son interface vraiment pas terrible. Quelle idée de copier ca !

    HTC fait mieux avec Sense, Google avec l’android pur jus et dans un autre registre Windows mobile qui a bien renouvelé aussi les choses.

  22. Au passage, la présentation en grille des applis existe depuis des lustres sur les téléphones portables, et ce n’est pas Apple qui en est l’initiateur.

    De même, cela à déjà été signalé dans les commentaires, un téléphone tactile, c’est un grand écran avec quasiment pas de boutons, dont, normal qu’ils se ressemblent tous.

  23. Faut bien comprendre qu’Apple poursuis Android (Puisqu’ils attaquent aussi sur le Nexus S, qui n’a rien a voir avec un Iphone), mais ne peux pas attaquer directement Google, donc il attaque le dernier constructeur du Nexus S (Et arrêtez avec vos trolls GalaxyS/Iphone, a part vaguement le form factor, ils n’ont rien a voir a l’usage (Galaxy S a partir de la 2.2.1 est bien plus puissant que l’Iphone 4))

  24. Think different: Windows Phone ! mouahahahaha !!! Qui l’eut cru ?!! C’est devenu un système vraiment alternatif … c’est dingue non ?

  25. @Axelou : la façade, c’est devant 😉 L’arrière de SGTab est de mon point de vue bien différent. Il est généreusement incurvé alors que le dos de l’iP5 est complètement plat (et recouvert de verrre en plus). Bien^tot Apple va attaqué tout les constructeurs qui optent pour des écran rectangulaires… navrant !

    Pour touchwiz (et le SGS), Samsung c’est plus que largement inspiré de l’iOS et c’est vraiment dommage (ça n’a pas de gueule, enfin pour moi). A mon avis, Samsung devait s’y attendre dès le début, ils ont du prévoir un budget pour ça 😉

  26. Samsung l’aura cherché c’est net.
    Je me demande si ça va ternir les relations commerciales et professionnelles qu’entretiennent ces 2 entreprises entre elles… Samsung fournissant du matos à Apple…

    Enfin bon, si Samsung se retrouve à payer un dédommagement à Apple, ça remboursera le montant de commande de quelques dizaines / centaines / milliers (/ millions ?) de procos Samsung pour l’iPhone ^^

  27. //Attention ceci est une copie de moulax
    Think Different : Symbian^3 sur E7 (ou N8) ! Le leader du mobile (pas du smartphone) qui devient « alternatif »
    ça aussi c’est dingue !

  28. Et sinon pour le design de l’iphone 4 ???
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/LG_KE850_Prada_Hauptmen%C3%BC.jpg
    http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada_(KE850)
    Sortie en 2006 bien avant l’iphone 4 avec un design completement similaire et la pas de plainte il me semble non ?
    Tout ça n’est que gueguerre de corporation visant a freiner les concurrents …. comment peut-on imaginer qu’Apple n’ait pas laissé Samsung tranquille justement car Samsung leur fournit 60% (au bas mot) de leur composant …. ah mais la vu le S*II Apple se dit qu’il faut arreter Samsung ,et au lieu de faire une revolution ils attaquent …. c’est pathétique mais pas prpre a Apple ,c’est juste une mentalité americaine de merde ….

  29. il été temps !!! faut arrêté le plagiat . surtout que pour le moment aucune copie arrive a la cheville de l’iphone .

  30. quel merveilleux moyen de mettre un procès en route pour plagiat, juste avant de faire un appel d’offre pour le choix du matos du prochain iphone.

    ca fait un moyen de pression fabuleux pour apple: “bon vous me baissez les prix et je supprime la plainte”. ca va pas chercher plus loin je pense.

  31. Autre point, ils sont partenaires, Apple avec ce genre de démarche se tire une balle dans le pied.

    Samsung n’a pas intérêt a perdre un client qui achète la mémoire flash pour les produits sous iOS, mais aussi pour MacBook Air, des écrans LCD, de la RAM et la base des composants des processeurs A4 et A5 (source Eureka Presse)

    Et inversement, Apple n’a aucun intérêt à perdre son fournisseur.

    J’en reviens a ma théorie du complot, je suis sur qu’Apple serait plus conciliant si venait poindre un arrangement qui fait que son double coeur n’était plus une exclusivité des smartphones Samsung… :mrgreen:

  32. Je pense que Apple y va fort avec ce coup, non seulement leur retard tardive, mais c’est surtout que c’est le concept d’un smartphone tactile qui impose ce type de design … il veulent faire quoi comme design pour du pure tactile alors ??? je trouve qu’on les distingue tres bien … du moins, autant que les HTC, les samsung et les LG …
    pour ce qui est de l’interface, c’est de l’android … et la encore je ne vois pas pourquoi s’en prendre a samsung, pour sa surcouche ???
    je trouve que c’est peu trop tard de se reveiller maintenant …

  33. Et si Samsung avait prévu le coup de telle manière qu’en cas de dédommagement, ça ne la ralentirait pas contre Apple ?

    Peut-on imaginer Samsung tirer la tronche à Apple par la suite ? Ont-ils les moyens de se passer d’Apple au profit d’autres clients ?

    Après tout, si les procos de Samsung animent l’iPhone depuis toujours, ces derniers n’ont plus à démontrer leurs performances.

    (questions réelles hein, pas de troll caché)

  34. Il faut arrêter un peut ! C’est APPLE qui a TOUT inventé !
    Les téléphones tactiles, c’est eux, les tablettes, c’est eux !
    Alors dès qu’ils voient un appareil avec un écran et des icônes dessus, ils ont le droit de véto.
    Si on regarde en même temps les tels samsung, qu’on plisse les yeux pour que tout soit flou, et bien c’est PAREIL. Donc voila, c’est une copie quoi

    1. toute les télés ont le meme design, ce n’est pas pour autant que le premier a avoir sorti un téléviseur (CRT ou LCD par exemple) a attaqué les autres constructeurs ?? de meme pour les ordinateurs portables … le design des sony vaio repris par d’autres constructeurs … etc … !!! Faut pas déconner non plus !!??? 😈

  35. Bah moi, je trouve que tous les smartphones (à écrans tactiles sans clavier) se ressemblent , c’est obligé d’être rectangle avec une épaisseur, donc c’est normal qu’ils se ressemblent tous…
    Je peux pas imaginer un autre design … 😕

  36. Franchement Samsung niveau écran plat jaime mais niveau phone il se casse pas la tête.
    Et pout ceux qui croient qu’on peut pas faire autre chose comme design. C’est complètement faux. Il suffit de se creuser la tête. Ou de laisser des jeunes designer avec des idées fraiches. C’est un pure iphone android sa se voit à 10 klm, ne soyez pas de mauvaise fois. je préfère largement un windows phone pour la différence.

  37. +1 à The Source.

    Y’a qu’à voir HTC ou Motorola, ils ont su se différencier visuellement de l’iPhone.
    Après, que tous les smartphones se ressemblent de par leur form-factor, disons qu’on a pas trop de choix, un pavé plus haut que large est facile à tenir et si on tentait une sphère ou une pyramide, à l’utilisation ça serait atroce.

  38. Salut tout le monde, fan d’apple mais pas fervent protecteur, samsung et biens d’autres copient c’est pas nouveau. Quand a certain qui disent qu’apple a copié microsoft (grilles sur le bureau, etc…) je rappelle quand meme que steve jobs (fondateur de macintosh) et bill gates (fondateur de microsoft) ont quand meme créé tout les deux l’os de base et jobs (je sais le révolutionnaire) a créé le systeme de disquette à la porée de tous. Ces deux génies ont tout meme tout adapté pour nos besoins.

    Bref, apple doit gagner car pour une fois ils sont dans le bon.

    Pour le reste, y a mastercard 😈

  39. Chez samsung ils utilisent un truc que les trolls d’ apple connaissent pas … LE WIDGET ! peut etre dans l’iphone 8 , qui sait ?
    C’est clair samsung copie l’iphone mais au moins il ajoute ce qu’il manque

  40. Non mais faut arrêter les conneries!

    Je sais pas où les gens trouvent que l’iphone est le meilleur téléphone. certes, le 3g et 3gs ont été les meilleurs mais l’iphone 4 est dépassé!
    Ce procès se fait dans le but de ralentir le SGS II qui va faire très mal à tous les autres SmartPhone. Apple a plus à perdre en laissant ce téléphone entrer sur le marché qu’à perdre son plus gros fournisseur.

  41. J’ai un Galaxy S et j’ai un iPhone. Ce que je peux dire, c’est qu’il est vrai que certains points de l’iPhone sont copiés par Samsung.

    Déjà, le design. Totalement copié de l’iPhone 3Gs, avec les contours arrondis, le chrome, et le gros bouton principal au milieu. Avouez que Samsung aurait pu penser à ce design avant Apple.
    Regardez le Samsung Ace. Pale copie du design de l’iPhone 4. http://cellphoneforums.net/fr/attachments/samsung/44465d1295953669-samsung-indon%C3%A9sie-site-a-plus-de-d%C3%A9tails-sur-le-samsung-ace-ace-s5830-jpg

    Bien entendu chez Apple la finition est meilleur, encore heureux vu le prix de leurs smartphones.

    En plus d’une copie du design, Samsung copie le design du système même. Alors bon, on va me dire: ben c’est normal, faut bien un espace avec tous les applications. Oui et bien, regardez le Nexus S. Sont App Drawer en 3D est bien loin de l’organisation des applications sur iPhone. En plus de ça, il est excellent. Alors que TouchWizz c’est juste un C/C de l’interface iOS.

    Maintenant, que choisir entre les iPhone ou les Androphone (haut de gamme). Et bien là c’est une question de goût. Le Nexus S est un très bon choix: design élégant, Google brut, mises à jour régulières (qui est l’un des plus gros soucis sur les androphones). Il est presque du niveau de l’iPhone 4:

    -Le Super-LCD ne rivalise pas avec le RETINA.
    -La navigation web est plus fluide sur iPhone, mais le chargement des pages est plus rapide avec le Nexus S, bien que ça c’était avant la 4.3
    -Le temps de lancement des applications est exactement le même, mais pour les jeux on peut jouer plus rapidement avec l’iPhone.
    -Côté fluidité globale c’est parfait pour les deux.
    -Le clavier du Nexus S est mieux que celui de l’iPhone.
    -Plus de formats vidéos compatibles avec le Nexus S.
    -Plus d’applications sur iPhone.

    La liste peut continuer presque à l’infini. C’est juste pour vous montrer que cette gue-guerre est totalement débile. Chaque mobile a ses avantages et ses problèmes.

    Pour moi le seul concurrent de l’iPhone 4 a l’heure actuelle c’est le Nexus S. Le galaxy S peut être, quand il passera en Gingerbread.

    Pour l’iPad, il n’a pas de concurrence, c’est clair. Je comptais sur la Xoom pour contre-carrer l’iPad 2, mais encore une fois on a un produit non fini et pas assez puissant.

    L’avantage principal des iPhone, c’est que chaque iOS est fait pour votre iPhone. Vous n’attendez pas 1 ans pour les mises à jour, vous n’avez pas besoin de faire pleins de manip pour avoir la dernière version de l’OS dispo. Et en plus de ça, l’OS est ultra-optimisé ce qui explique que l’iPhone 3Gs avec un processeur a 600MHz et 256MO de RAM arrive à surpasser le Galaxy S, ses 512MO de RAM et son Hummingbird a 1GHz.

  42. Effectivement le design (icônes, interface) est une pale copie des produits Apple (j’ai une G Tab), faut dire ce qu’il en est hein.
    Mais ce que je trouve détestable c’est la politique agressive d’Apple, qui commence sérieusement a se mettre tout le monde a dos, moi compris qui ai aussi un iPhone 😉

  43. lol @ les commentaires ici.
    Vous savez que Samsung se fait plus de bénéfice que Apple, Microsoft et Google réunis?
    Apple ne trouvera jamais un meilleur fournisseur que Samsung. Ce qui serai marrant c’est de voir Samsung prendre des grosses parts chez apple. :mrgreen:

  44. Oué enfin les widgets c’est marrant deux secondes mais ç’est vraiment gadget hein !
    Quand on regarde la plupart des gens sous android (dont moi), ils mettent tous des beaux widget pour décorer l’écran, mais dans la pratiue ils s’en servent peu. C’est un peu bling bling quoi, c’est joli, parfois utile, mais qu’est ce que ça consomme de ressources pour peu qu’on en mettent certains un peu élaborés.

  45. Pour continuer de troller sur les widgets, Apple a été le premier à en mettre de façon officielle sur Mac Os X bien avant la sortie d’Android ou même de l’Iphone……..donc bon comme révolution de Google ……..

    De toute façon faut pas se voiler la face, pour la plupart des “concepts” ou des idées on peut trouver des exemples qui prouvent que cela existait avant. Le truc qui compte plus que l’idée, c’est la réalisation, l’ergonomie, le fonctionnement aujourd’hui

  46. C’était inévitable vu la ressemblance de Touchwizz par rapport à iOS… Mais bon ce qui compte c’est l’OS qui se cache sous l’interface ! Et je me mettrai quand même à Android sur un Samsung perso !

  47. je trouve aussi que la surcouche touchwiz de samsung ressemble beaucoup à l’iphone pour les 4 icones raccourcis. Maintenant HP Palm propose un système similaire.

    @Piou Piou : Pour ma part j’utilise peu de widgets, mais ils me sont très utile. Grâce à ça j’ai accès aux infos directement en allumant le téléphone, sans devoir ouvrir une application. c’est bête mais je suis fénéant, alors chaque clic gagné est un confort 🙂

  48. Non moi mes widget ils me servent dans la vie de tout les jour, les mails du boulot qui s’affiche,mon agenda,et plus encore que les widget c’est les raccourcis parametre (comme un bouton pour arreter la 3g ou le wifi).
    ensuite http://www.mobileburn.com/review.jsp?Page=6&Id=544 moi j’avis un theme tout noir en fond d’applications..ils aurait copier l’iphone 4ans avant sa sortie? Non les applications en grille ca quasi toujours existé..alors leur mettre une coup de polish ca fait pas de toi l’inventeur du truc…j’avais mm une boutique d’application a cette épqoeu dingue..
    Sinon pour le design du galaxy s il est clairement inspiré de l’iphone… pour le reste je vois pas,touchwizz serait copier de ios,soit,mais touchwizz en page d’acueil ca ressemble a jute un bureau vide,pas ios…en sommes Apple va attaquer tout ceux qui on des parametre qui oserait ressembler a l’iphone…genre tout els téléphone des 15 dérnière années!

  49. les widget sont paru sur les téléphone Samsung sans android en 1er
    ALORS ANDORID EST UNE MAUVAIS COPIE DE SAMSUNG?????

    FAUT ARRÊTER DE DIRE QUE TOUT EST COPIER D’APPLE
    DANS CE CAS LE OPTIMUS 2X IL A UNE INTERFACE QUI RESSEMBLE A AUCUNE AUTRE HEIN!!

  50. C’est assez marrant les commentaires je trouve. Il y a plusieurs mois quand HTC était le Saint Graal pour tous les Geeks, tout le monde disait que Samsung faisait des téléphones tout pourris avec une surcouche Touchwizz sans intérêt. Et tout le monde se plaignait de sa ressemblance avec l’Iphone.
    Aujourd’hui après le succès du SGS et la déception HTC, hop on change son fusil d’épaules et on dit qu’Apple doit rêver, que la ressemblance n’est pas si importante que ça !

    Ah, les opinions ça va, ça vient et puis surtout ça s’oublie facilement

  51. J’suis Android à fond la caisse, mais là pour une fois je dois admettre que Apple a sacrement raison!!!! Putain!!! C’est tellement dure de différencier de loin un SGS d’un iPhone la purééééeeee!!!! 😯
    J’emmerde Apple avec leur iPhone, mais pour une fois j’suis trop d’acc avec eux sur ce point là!
    Samsung en fait de trop maintenant! 👿

  52. heureusement appel ne fait des voitures … il poursuit renault/bmw/etc… car leur voiture à aussi 4 roues, 4 ROUES PAREIL QUE LEUR ICAR C’EST FOU !!!! 🙄

  53. Franchement, que cela soit apple qui dise “Plutôt que d’innover et de développer sa propre technologie et un style unique pour ses smartphones et ses tablettes, Samsung a choisi de copier la technologie d’Apple, son interface utilisateur et son style novateur” alors que Steve Job lui-même disait “Picasso disait les bons artistes imitent, les génies s’approprient, nous n’avons jamais eu de scrupules à nous approprier les grandes idées !” … c’est un gag ?

  54. Apple profite juste d’une sois disante copie pour attaquer samsung afin de faire de l’argent c’est tout ! Apple Americains inside des professionels de la finance… Ou et comment gagner de l’argent part tout les moyens !

  55. @Rust (#19) : Sans déconner, “porter plinthe”, dis moi que t’as fait exprès. o_O

    Sinon, qu’ils s’attaquent entre eux, ça ne nous regarde pas et ça dépasse tout ce à quoi le monde peut penser. Je pense que les intérêts sont financiers (c’est la finalité, en même temps), mais ça passe avant tout par l’image de marque et pourquoi pas, comme dit plus haut, par une pression accentuée sur l’entreprise qui est le fournisseur d’Apple afin de tirer les prix vers le bas.
    Et encore d’autres raisons que nous ne connaissons pas à mon avis. 🙂

  56. Ca me fait bien rire!
    Apple qui attaque son forunisseur de matériaux pour fabriquer l’iPhone. S’ils gagnent….Ben je me demande chez qui ils vont aller chercher tout ça.

  57. Dans un sens Apple se réveille un peu tard, car si on regarde Touch Wizz 4.0 la ressemblance n’est plus aussi flagrante, même le Galaxy S 2 à une apparence différente, certes il reste toujours des points qui se ressemble mais rien qui permet d’aller en justice.

    Reste le cas du Galaxy S, qui copie vraiment le 3GS. Mais bon le mobile est en fin de vie, en plus apparemment la plainte d’Apple ne porte pas sur Touch Wizz mais le design des mobile et ça comprend le Galaxy S (on est d’accord il y a une ressemblance), l’Epic 4G (la je cherche la ressemblance car avec le clavier physique dur de la voir), le Captive (modèle AT&T du Galaxy S, qui a un design complètement différent), et j’ai gardé le meilleur pour la fin le Nexus S (alors la faut me dire ou il y a une ressemblance, car j’en vois pas, surtout qu’il n’a pas de surcouche, donc vraiment complètement différent).

    Donc Apple force encore avec ses plaintes, un peu étrange. En plus ils n’hésitent pas à porté plaintes contre l’un de leur gros fournisseur sur l’Iphone 4, pour le 5 ils ont du trouvé un autre fournisseur, mais avec de tel agissement on peut se demander si les fournisseurs seront encore chaud à fournir Apple dans un futur plus ou moins lointain.

  58. Vous inquiétez pas, Samsung à trop besoin d’un client comme Apple. C’est de bonne guerre tout ça. Je pense que le but pour Apple n’est pas de gagner contre Samsung, c’est juste d’avertir les industriels qui opterai sur la copie d’un de leur produit, qu’ils ne se laisseront pas faire.

  59. J’ai possédé un Galaxy S et maintenant un iPhone 4. Il est vrai que si je m’étais intéressé au Galaxy, c’est pour son côté “iPhone-like” mais avec le côté “ouvert” de l’OS. Mais à premier abord, avec la surcouche TouchWizz, on a plus l’impression que c’est une pâle copie de l’iOS. Il est vrai, comme dit plus haut, que ça fait pas mal “ramer” le portable. J’ai du y installer diverses customs ROM’s. Mais bon, voilà, même avec des custom ROM’s, j’ai trouvé mon Galaxy un tant soi peu lent. Le fait de passer du temps à customiser un portable pour espérer retrouver une certaine fluidité c’est aussi assez lourd. C’est pourquoi je suis passé sur l’iPhone 4.

    Pour ce qui est de la plainte, je la comprends tout à fait. Samsung a, certes, une technologie propre plus avancée mais sur ce coup-là, il n’y a rien à dire, c’est de la pure copie. On ne parle plus d’inspiration là… J’aurais préféré qu’ils créent leur propre concept.

  60. Autant, je suis pour Android à 200%, autant je me refuse à acheter Iphone ou Ipad, pour de multiples raisons qui n’ont pas leur place ici, Autant, à l’achat de mon téléphone, acheter le galaxy était impensable!
    Je suis pour l’émulation entre les marques, pas avoir une marque leader et d’autres derrière qui copient. D’autant que Samsung est une grande marque, innovante, capable de tellement mieux que ça. On dirait un modèle chinois (de biiiiiien meilleur facture, certes^^)
    Vola pourquoi, malgré les nombreux point que j’appréciais sur le galaxy, j’ai prit un Htc à la place.
    Après, l’attaque en justice, si elle est surement justifiée, est surtout pour des raisons économiques et marketing, à l’heure ou Android relègue IOS au deuxième rang.

  61. @ Koladz : De dieu on a touché le fond là. Un site qui recense les phrases des Fanboys Apple.
    Pffff ça ressemble à rien cette petite guerre. En espérant au moins que cela vous permettra de vous défouler ailleurs et d’arrêter de pourrir tous les topics de ce site entre Pro-Android et Pro Apple. Surtout qu’on a toujours le droit au même rengaine. Je sais pas à la limite essayez de vous renouveler un minimum.

    Vous êtes tous ridicules au final, en train de prêcher la bonne parole chacun de votre côté et tenant des discours inquisiteurs contre tout personne qui n’est pas d’accord avec vous.

  62. Apple qui poursuit pour copie, ca m’a bien fait marrer.
    Vraiment l’hôpital qui se fout de la charité 🙂 🙂 🙂 🙂

  63. Xerox avait donné son accord (signé) à Apple pour qu’ils utilisent leurs innovations en matière d’interface qui restaient des trucs de labo….. On est pas du tout dans la même configuration.

    A là là, ces jeunes geeks…

  64. Apple, ou l’art de se tirer une balle dans le pied.
    Samsung peut se permettre de perdre Apple, pas l’inverse.

  65. Samsung a bien appris sa leçon:
    on fait comme Apple fait depuis ses débuts,
    on pompe les idées chez les autres et on les améliore.

  66. @niko34 : Franchement tu ne trouves pas qu’ils étaient cool chez Xerox à filer leurs idées comme ça, gratos, juste le temps d’une visite ? Et si Apple en faisait autant pour voir…

  67. APPLE attaque SAMSUNG simplement parce qu’il se sent son chiffre d’affaire menacé.
    Les deux marques sont excellentes et font bien leur beurre.
    APPLE a un gros défaut, il est “selectif”, SAMSUNG est plus “tous publics”.
    Pourquoi ne pas continuer, ainsi tranquillement, chacun sa clientèle.
    😀

  68. apple attaque a mon avis par pour rien …
    Je suis actuellement en possession d’un HTC DHD et je peux vous dire qu il n’a rien a envier a leurs concurrent et surtout a L’Iphone 4 donc apple c’est bien peut être mais non ils n’ont rien inventés non plus je pense pas que ça soit eux les 1er qui on inventé les téléphones tactiles …
    Après l’ipad y’a encore beaucoup de monde qui se demande a quoi ca sert

    Donc certes apple c’est très bien mais y’a quand de très très bonnes choses dans les autres marques voir meme meilleur
    ex: Samsung GS2 qui est au point de vue performance nettement devant l’iphone tout comme HTC DHD …

  69. @Romain:

    Argumentation, zéro!

    Tiens, rien que le fait de devoir brancher mon téléphone sur iTunes pour mettre une musique ça me ferais bien chier…rien que ça tu vois.

    Si non, pour l’interface, il suffit de changer de launcher et le tour est joué xD

Les commentaires sont fermés.

Mode