Passer au contenu

C’est la fin entre Monster et Beats

C’est la fin des haricots : Monster et Beats Electronics divorcent, c’est officiel… Après 5 années de collaboration, les 2 entités ont fait part de leur…

C’est la fin des haricots : Monster et Beats Electronics divorcent, c’est officiel… Après 5 années de collaboration, les 2 entités ont fait part de leur volonté de prendre des chemins différents. La source de cette rupture viendrait d’un conflit jamais vraiment arrangé entre Jimmy Iovine de Beats et Noel Lee de Monster, et portant sur la distribution des profits réalisés.

Pour rappel, Beats by Dre appartient maintenant à 51% à HTC. De plus, il faut dire que la marque était l’an passé créditée de 53% de parts de marché sur le secteur des casques audio. De quoi faire tourner plus d’une tête. La preuve…

(crédit photo : zimbio)

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

48 commentaires
  1. mwai… c’est moche les histoires de gros sous… surtout sur des produits qui sont total surévalués et qui dénaturent carrément le son à mon gout…

  2. vu que c’est une marque très people, il ne chercherait pas a faire du buzz pour que les gens achètent un produit qui va entre guillemet devenir “collector” ?
    53% de part de marché c’est énorme, je comprends pas, les raisons sauf pour le buzz

  3. Bien dit, matos nettement surévalué, ou plutôt “adapté” pour l’écoute d’un seul style de musique!
    Un son douteux aussi pour ma part, mais du matériel encore plus. Nombreuses sont les personnes que je connais ayant acheté ce casque et se retrouve maintenant avec l’armature pétée!!
    Bref du matériel aussi bancal que la “relation” Beat et Monster!!

  4. Et allez on va encore se taper une énième série de commentaires minables d’audiophiles de bac à sable qui croient connaitre quoique ce soit au son avec 3 albums en flac sur leur smartphone…
    Fermez la un peu ça soulagera tout le monde…
    Pour la petite histoire non j’ai pas de beats, je roule depuis 10 ans au Koss PortaPro, c’est mon 4e il coute 25€ et je n’ai absolument jamais trouvé un son ET un confort ET une portabilité/poid équivalent à ce prix.

  5. vous êtes étonné du buzz ????????
    alors apple ne vous à pas suffit dans ce cas pour comprendre … les star le portent sans parler de la pub monstrueuse faite autour la com est la donc sa fait mouche !

  6. @Lerelou: 4ème Portapro ? Il y a une garantie à vie dessus. J’en suis à mon deuxième : le premier a été remplacé par un neuf au bout de 5 ans gratuitement par Koss (il faut toujours garder les factures !). Sinon oui, c’est un excellent casque à deux remarques près: l’arceau qui a tendance à arracher des cheveux (!) et la pochette qui est vraiment trop petite. Mis à part ça, que du bonheur 🙂

  7. @lerelou: tu te rends compte j’espère qu’avec ton commentaire tu rentres toi même dans la catégorie des “minables d’audiophiles de bac à sable” ? 8)

    “Fermez la un peu ça soulagera tout le monde…”
    sors un peu, fais du sport. Tu verras ca enlève beaucoup d’agressivité 😉

  8. Bon le français est raleur certes mais quand même, ce qui vous choque c’est donc le système économique (qui d’ailleurs s’applique aussi au monde “geek”)… On vend un produit cher certifié d’une marque “reconnue” et c’est ça qui attire le client (ceux que vous appelez pigeons) . C’est la même chose avec le phénomène de mode des jeans diesel il y a quelques années pour comparer à quelque chose d’extérieur au monde geek, les jeans ne valaient pas ce prix mais le phénomène de mode et ce désire de posséder un produit cher a fait la demande et donc la continuité du prix.
    Je veux pas rentrer dans le débat Apple mais il me semble que c’est un peu la même chose, même si vous me direz que ce sont quand même de bons produits (contrairement visiblement aux beats, perso j’ai juste essayé une fois sur un pote et c’était pas si mauvais…).
    Bref encore des x-haters pour rien j’ai l’impression, pcq perso c’est trop cher pour mon budget donc je n’achète pas même si je dois avouer que j’aurai peut etre été tenté par le design (n’étant pas un audiophile confirmé…) et donc je ne les incendie pas ni ceux qui les utilisent…

  9. Oui et la vengeance de Monster, c’est pour bientôt avec un casque made in…à vous de deviner, moi je sais hihihi 😉

    Dr Dree à des cheveux à se faire !

  10. Je suis bien content de m’être payé un HD-25 pour nowël, je lève mon 3éme doigt pour la marque “Beat by Dre” et a ses clients 🙂

  11. Qu’est ce que tu raconte babinours qualité pourri as tu tester avant de parlez excuse moi si tu as pas d’argent va la fnac rayon casque pas chère de mauvaise qualité sa sera mieux pour toi ok

  12. Monster, Beats…. les saigneur de tympans. RAF de leur avenir. La chose que j’ai appris dans cet article est qu’HTC en est l’actionnaire majoritaire, et donc il ne serait pas étonnant que la majorité de leurs téléphones intègre la “technologie” beats (allez savoir ce que ça peut bien vouloir dire). Ca fait un constructeur en moins dans la liste de ceux chez qui j’irai me renseigner la prochaine fois que je souhaite changer de tel 🙂

  13. La techno “beats” de HTC c’est marketing plus qu’autre chose, sa améliorer un peu l’audio c’est sur mais c’est plus logiciel qu’autre chose ( égaliseur en gros ).

  14. @KossFan : adepte du portapro aussi (quand on vois la qualité pour le prix… et le poid/confort)
    Mais surtout parceque (et j’en ai testé du casque) c’est un des seuls que j’ai eu qui encaisse encore mes vieux Walkam à K7 de collec (le niveau de sortie et la patate d’un Aiwa P07 ou G09 c’est autre chose qu’un smartphone/mp3 !!) et le look denature pas 😀

    @AlgaBow : +1 !! Une pauv appli gratos d’EQ sous android fait bien plus de miracle !
    on pourra mettre autant de pognon qu’on veut dans un casque, le son de base d’un smartphone sans traitement (EQ) rendra toujours l’equivalent d’un gros tas de merde 😀

  15. C’est incroyable la facilité de critique , infondé ? que peut avoir le Français … Fascinant , mais pathétique … Je ne suis peut être pas non plus un audiophile confirmé mais j’ai un Beats Studio depuis un an et j’ai jamais connu un meilleur son que ce casque actuellement , sauf peut être le pro , après certes je connais pas tout les modèles et toutes les marques qui existent mais après divers test personnel parmi la majorité des casques disponibles sur le marché mon choix s’est porté sur le Beats et ce largement.

    Certes c’est pas donné mais je trouve que ça les vaux , autant au niveau du skin que de la qualité , bref allez hate ailleurs les enfants , on dirait que vous cultivez la mauvaise foi et la critique facile Française … :s

  16. Je fais des tests en labo pour des grandes marques et je confirme que ces casques sont très chers pour une qualité audio très moyenne de plus orientés pour un type de musique bien speciale. Sur le marché a ce jour dans l’entrèe de gamme, moyenne gamme, klipsch et Jays sont les meilleures … à vous de choisir …

  17. @dqna: ces casques te semblent bons pour une seule raison: ils sont fait pour la musique que tu écoutes (rap, r’n’b voir techno). Et cela s’explique par le fait que ces casques déforment le spectre audio pour amplifier jusqu’à l’excès les basses.
    Une autre explication c’est que ces dernières années avec le dvd et surtout les homes cinema avec le bon gros caisson de basse les gens se sont habitues a un son très lourd. Et donc lorsqu’ils écoutent de la musique ils ont besoin de retrouver ce son pour ressentir la musique.

    Lorsque tu essayes un casque neutre il va te sembler fade, sans relief. Car il ne surexpose pas les basses/graves. Par ex. je viens de passer d’un AKG 518DJ a un Bose AE2 et au début j’ai eu du mal car si j’ai bien senti que le Bose etait bien plus precis & clair j’ai aussi senti qu’il avait moins de basses. Or en réécoutant tout mes morceaux je me suis apercu qu’en fait il en avait mais qu’il ne s’en servait que lorsque la musique le demandait 8)

  18. Y’a tellement mieux que Monster Beats pour le prix qu’ils coutent… AKG, Bose, Sennheiser… En plus ils sont hyper fragiles.

  19. Je lis des commentaires partout de tous ces gens qui considerent que “les beats c’est de la merde c’est trop cher” ou “ca fait un son trop rempli de basses”

    Le premier argument est comprehensible : quand on ne peut pas se payer quelquechose, c’est forcement de la merde. Sortir de cet etat d’esprit c’est aussi se donner les moyens de se le payer plus tard

    Le deuxieme est tout aussi fallacieux : pour un amateur de Jazz, qui va souvent en ecouter en live, et bien desole de vous decevoir les jeunes, mais ca vibre dans le bas du spectre, et pas qu’un peu. Et ce sera la meme pour beaucoup de genres. une contrebasse qui ne fait pas “boom” c’est pas une contrebasse.

    Oui, les CDs sont generalement enregistre avec un son “plat”, tout simplement parce que 95% des moyens d’ecoute le rendront mieux comme cela (comme les casques a 25E qui semblent constituer le must pour certains). Mais si vous voulez retrouver le vrai son, chaud, que les instruments produisent, et bien desole de ramener une armee de petits cons a la realite, mais il faut renforcer les basses, et c’est la que l’equilibrage de mes beats me plait.

    Attention, ce n’est pas non plus la seule chose que j’utilise ..
    – Pose a la maison, j’ai un HE 90
    – je sors avec des beats studio et des HF-2 intra, et bein y’a pas photo, les beats ont un rendu plus agreable, plus “smooth” … plus proche du vrai son d’un instrument.

    c’etait la mise au point du jour. De rien.
    PS : Haters gonna hate. CQFD.

  20. @dqna
    Et t’es content d’avoir mis 200€ dans cette daube alors que pour 50€ tu aurais eu mieux? :O
    Et tu oses critiquer les autres en disant que ce Studio est le meilleur casque que tu ais connu? :O

    Essayes d’autes casques à 200€ et tu vas comprendre…
    Si tu écoutes autre chose que du son avec des grosses basse (la seule chose que sait éventuellement faire le studio) tu vas commencer à te dire que tu t’es bien fait prendre pour un pigeon.

  21. Concrètement ça change quoi pour nous les clients ? C’est l’arrêt de la collection Beats by Dr. Dre ou bien c’est juste une histoire de capitaux ?

  22. lerelou… pas si relou que ça en fait’ 🙂

    @ArghOops : Je te met au défi de trouver un casque à 50€ qui est mieux que les Studio Beats… Comment oses-tu sortir des conneries pareilles ? Okay ça coûte cher, ça vaut probablement pas son prix. Est-ce une raison pour dire que le casque est naze ? Si tu trouves aussi un casque pour ce prix qui a de la gueule, je suis intéressé (sérieusement).

    “Essayes d’autes casques à 200€ et tu vas comprendre…”. Testes les aussi avant de dire ça aussi. Et là tu vas peut-être commencer à mieux comprendre. La mauvaise foi, quand tu nous tiens.. 😉 A croire qu’il n’y a que des oreilles absolues ici (et encore, ceux-là ne critiqueraient pas rageusement comme ça :p)

  23. C’est vrais que c’est impressionnant le nombre de message visant la marque Beats, je suppose que la plupart d’entre eux n’ont jamais écouté leurs modèles ( personnellement j’ai eue l’occasion d’écouté le Tour, le Solo, le Studio, le Pro et le Mixr ) chacun ont une sonorité différente, selon le type de musique qu’on écoute, et l’appareil avec lequel on écoute.

    En fait le soucis de certain c’est de voir dans la rue quasiment que des casques Beats sur les oreilles des gens, je peux comprendre ce genre d’énervement sachant que la plupart de ceux qui achètent, c’est pas parce que c’est de la qualité, c’est juste que c’est cher et que le gars qui à lancé le délire c’est Dr.Dre, rien d’autre, personnellement dans ses prix là nous avons largement le choix ( trop même ),

    Ce sont pas des casques mauvais, mais leurs prix gâche la fête, pour moi le Tour devrait ce situé plutôt dans les 39/49€, le Solo max 70€ en HD tu rajoute genre 10€, le Studio dans les 120€, le Pro genre 199€ pas plus, et le Mixr à 99€, et là au niveau qualité/prix on y verra plus clair.

    Sinon dans le lot de ses casques Beats, les seuls qui sont à l’écoute intéressant serait le Pro et le Mixr, bien entendu j’ai pu faire les écoutes sur un Cowon S9 sur plusieurs type de musique différente.

  24. Beats, si tu veux la qualité en matière de casque, faut viser les modèles les plus chers (Et encore). En dehors de ça, c’est de la merde. J’ai testé récemment un Solo (Plus de 150 € rappelons-le) sur quelques musiques que j’apprécie.
    Ma seule impression : la musique était “vomie” par ce casque inconfortable et aux basses beaucoup trop prononcés.
    J’ai remis mon C-Jays sur les oreilles, et là j’ai compris l’arnaque.
    Pour 50 € (Voire moins, un PortaPro tient aussi hyper bien la route mais l’arceau me pétait les c*uilles), on a une qualité supérieure à un casque overrated qui en coûte le triple.
    Quitte à mettre 200 € dans un casque, autant prendre un TMA-1 (AiAiAi) ou un HD-25 (Senheiser). Là au moins c’est équilibré et t’as pas les oreilles qui saignent à chaque écoute (Quoi que les aigus du TMA-1 font mal quand tu es pas habitué).

  25. Un détenteur d’un HE 90 .. Et qui sort en plus qu’un Beats a un son plus “smooth” ..

    Non franchement..non..j’aurais décidément tout vu en connerie et mythomanie sur le JDG.

  26. Je ne connaissais pas le HE 90, je viens de me renseigner et effectivement, ça semble complètement absurde d’oser dire qu’un Beats à un son plus smooth que la crème de la crème.

  27. Les mec vous vous prenez la tête pour rien chez monster beats il faut avoir le beats studio et le pro le reste laisse tomber moi j’ai les trois Detox, beats studio, et le Pro en blanc vous allez me dire que je joue au riche non j’ai tous en avant première c’est tous vous travaillez pourquoi il faut ce faire plaisir dans la vie

  28. J’ai plus que les moyens de me payer des Beats, mais je ne le fait pas pour plusieurs raisons…comme pour l’iPhone. La principale raison est que tout le monde en a !

  29. moi j’ai un beats monster solo HD et j’ai jamais été déçu!
    pourtant dans le magasin j’en ai essayé pleins d’autres mais j’ai largement préféré celui-là. dire que Beats c de la merde c une connerie. Certe c pas les ” meilleurs ” casques du monde mais j’estime qu’ils en valent le coup! En plus ils ont un beau design (je trouve). Après je donne mon avis. Mais dire que c de la merde sans l’avoir vraiment tester (sachant que je l’écoute 1 à 2 heure par jour) je suis pas d’accord. Je le trouve bon à peu près dans tous les styles de musiques ( même si son point fort c’est tout ce qui touche le rap, le R and B,etc )

  30. Les Beats sont des casques de cakes m’as tu vu avec un son brouillon et flatteur qui ne sert que de cache misère aux mp3 mal encodés qui grouillent dans les ipods. Non mais sincèrement, avec ce budget on peut pourtant commencer à trouver des produits sympas, je ne comprends pas pourquoi les gens bloquent sur cette marque et la défendent aveuglement comme un truc sacré ou comme la référence absolue dans cette gamme de prix. Allez voir du côté de chez Ultrasone, chez Shure avec le SRH940, chez Pioneer avec le HDJ 2000, chez Allen & Heath avec le XD53, chez Sennheiser avec le classique HD25 et prochainement chez Focal avec le Spirit One… Un jour peut-être que les gens comprendront que ce n’est pas parce qu’un casque est BEAU (et encore, chacun ses goûts, ce n’est pas non plus ce qu’on lui demande) et populaire qu’il est forcément mieux que tous les autres sur le plan audio.

  31. Allez écouter un STAX (si vous avez encore l’oreille) Sinon pour ma part, Phonak Audéo PFE 112 et AKG K242 HD

  32. Et tout ce bla bla pour écouté du son en MP3 128bit, vous me faite bien rire les pseudo spécialistes, soit disant certains sur se forum travaillent pour de grandes marques internationales de controle de qualité sonore, d’autre pseudo Audiophile nous sortes des marque de super marché ou voir no-name( klipsch et Jays) haha vous me faites bien rire. Bref j’ai un studio la qualité de son est superbe sur du son brute DXD quand c’est possible sinon du PCM 192 24bits au pire du WAV. Les beats ne mettent pas en avant les graves ils respecte les spectre de 20hz a 22khz, c’est sur que sur du mp3 le spectre est limité a 15khz d’ailleurs le pseudo spécialiste au dessus a oublier de vous dire qu’après 25 ans l’oreille humaine est insensible au fréquences superieur a 20khz. Le défaut des beats c’est leur fragilité pire qu’un verre en cristal c’est la seul raison pour laquel je n’acheterais plus de beats. J’incite seulment certaines persone de ne pa s’autoproclamé chercheur ou ingenieur en mécanique des fluides. Cependant beats merdissime en qualité de fabrication.

  33. Les beats ont au moins le mérite d’avoir un beau design, les sennheiser me font pensé aux voitures tunning kitch avec des néons de l’époque 2fast 2furius :(( .

  34. Pour moi, après une recherche longue, je suis parti vers un AKG K240. Oui, c’est un casque au look bizarre car casque studio, mais à ce prix (100e) tu ne trouvera pas mieux (précision, clarté, confort). Surtout les fameux beats qui attire que des lycéens qui veulent se là péter, la racaille et tout simplement les gens qui ont la flemme de faire une simple recherche sur le net avant d’acheter… Mais bon vous faites ce que vous voulez dans votre vie après tout, si cela vous plaît de jeter l’argent dans la poubelle pour un produit “fancy”, alors faites le! Pour moi le casque c’est pour avoir surtout du bon son et confort.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *