Et comme tout ne vient pas tout seul, voici qu’est apparue cette vidéo (dans la suite), relativement longue et ennuyante, mais dans laquelle on constate que le processeur de TI est bien plus rapide que celui de Nvidia, et ce, dans le domaine du web avec en tâche de fond le lecteur de musique et un téléchargement d’un fichier vidéo. La comparaison se fait donc entre un OMAP 5 avec deux coeurs ARM Cortex-A15 à 800Mhz alors que du côté du Tegra 3, on retrouve 4 coeurs ARM Cortex-A9 à 1,3Ghz.
Je tiens quand même à préciser que pour le processeur de Nvidia, tous les coeurs ne sont pas actifs puisque Nvidia prend en compte la gestion d’autonomie et donc forcément la gestion des coeurs actifs en fonction des besoins. Par contre, toujours pas d’info concernant la mise en production du processeur. On devrait en savoir plus lors de la MWC 2012.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Toutes ces nouvelles annonces me font tournée la tête pour le remplacement de mon mobile….
Je vais devoir attendre la fin de la tempête d’annonce!!
Je pense qu’il faut prendre cette annonce avec des pincettes. Aux vus de la vidéo les OS sont différents, il semblerait que le quad-core tourne sur un Android 3.X alors que le nouveau dual-core semble tourner sur Android 4.X, comme le laisse penser le design des icônes du Retour, Home, Option.
Il faut voir que ICS possède des meilleures perf pour l’internet que GB.
Voir le même test sur une config plus proche pour en savoir plus.
TI fait du matos de malade de toutes façons, suffit de toucher un peu à la micro pour s’en rentre compte.
ça m’étonne même pas qu’ils arrivent à de meilleures performances sur ce type de produits que nvidia.
Ces annonces sont à prendre avec des pincettes. Les tests sont effectués sur des OS qui ne seraient pas identiques. Ice Cream Sandwich pour le bébé de TI et un Gingerbread pour Nvidia (aux vus de la différence des boutons Retour, Home et Option). Compte tenu que ICS possède de meilleures performances que Gingerbread je ne suis pas persuadé que ce test montre réellement le GAP entre TI et Nvidia. Cependant un test avec deux OS identiques permettait de mieux voir cet écart.
Wait & See
eh ben en’v’là une de solution cortex A15 !!!
Qualcomm > All
@Kifouette si tu hésite pour le remplacement de ton téléphone, je te conseil d’aller voir du côté du Sony Xperia S, Meilleur que tous les téléphones actuels et moins cher que tous ceux qui sont à venir!
En même temps, entre un dual a15, et un quad a15, il y a pas photo…
@ilgreco112
Sony reste à la traîne, il aurait pu mettre un S4…
c est certain y a qu a voir comment le galaxy nexus defonce tout !!! plus rapide meilleur sur les jeux etc etc et pourtant le tegra etait fait pour les jeux mais……lol
Il s’agirait pas plutôt de ICS & Honeycomb plutôt que Gingerbread ?
En tout les jolie performances pour cet Omap. Et 800Mhz au niveau de la consomation ca doit faire des miracles ! 🙂
salut à tous,
est ce que pour vous ca vaut la peine d’acheter la prime sous tegra trois ou attendre éventuellement une nouvel tablette avec les nouveaux processeurs (sachant aussi que ce qui m’interesse dans la prime c’est le doc clavier :s)? Le tegra 3 reste t’il compétitif au niveau puissance pur (fluidité/latence/bug et affichage page internet) et gestion de l’autonomie ? Ou est’il dépassé si on ne prend pas en compte les jeux vidéo et la lecture de video 1080p ?
Merci